直播APP开发，移动APP会被小程序取代吗？

大部分会被取代。对于小企业开发独立APP费用高获客难，选择小程序成本低，易推广。但必须要依赖大企业，对自身后其发展不利。有能力的企业既会开发小程序也会开发APP。

移动app短期不会被小程序取代，未来不能保证！！

自iPhone4触摸屏机器问世之后，社会逐步由pc时代过渡到互联网时代，移动app在此环境下呈现井喷式发展，给人们的生活带来极大方便，甚至改变人们的生活方式，诸如滴滴打车，改变人们的出行方式；微信支付，支付宝支付，改变了人们的支付方式；这些移动app引领了社会趋势，科技公司争相进入此行业，寄望获取用户红利，争抢市场，获取互联网这块大的蛋糕，但随着用户基数不断扩大，移动app逐渐出现了它的一些弊端：

（1）版本更新复杂，维护成本高

很多公司的产品基本都保持敏捷开发模式，快速试错，快速响应用户需求，和传统软件开发模式不一样，追求时间上的快。

但是开发过程中由于技术人员的编程水平或者产品需求理解偏差导致可能会出现bug，此时需要快速更正版本，就涉及到紧急发包，那么此时就需要更新版本，但往往包体相对较大，或者用户网络问题等都会导致更新失败，无法保证完全覆盖到所有用户，同时这个更新周期较长，对于后期统计维护不方便；

（2）版本维护复杂，无法跨平台

很多公司在完成一个产品都需要开发三套程序，ios（苹果手机版本），Android（安卓手机版本），pc（浏览器）三大平台需要三套开发人员，代码需要同步对齐，但凡有任何产品需求，三端都需要维护，企业成本无形增加，对于企业长期发展不利

但是话说回来，移动app 是基于系统的原生接口，而小程序是基于js基础上进行适度封装的，诸如目前微信小程序，百度小程序，头条小程序，但它从本身语言角度来讲基本上是js语言，js语言和底层接口有一个转化过程，性能渲染方面自然优势相对较少，加载速度慢，并且强制依赖网络，同时强制依赖平台，但是移动app完全独立，可以单独打开，所以依然存在不少问题，但不排除未来可以解决；

到那时，整个互联网风向可能又会有大的变化，互联网技术需求又会有更多的变化，作为开发人群来讲，这就是市场需求决定技术方向，技术方向又驱动市场前进的。

众所周知，小程序应用突然火爆，各种小程序纷纷上线，附着于微信的新应用成为了开发新趋势，据不完全统计，平均每人每天会点开小程序4次，最重要的是小程序对于用户而言，不需要下载，不占内存，使用起来更方便，想直播APP这类的移动APP会被取代吗？

直播APP虽然不如小程序方便，而且开发成本也比小程序高，但是，这种附着于微信的产品对于企业而言，是存在弊端的，因为数据不能够完全掌握在企业手中，用户数据对于企业来说是十分关键的，因此，像直播APP这种移动软件依然是不会被取代的。

小程序和移动APP的优缺点对比

1、功能对比 小程序的功能完全受限于微信，微信开放的功能本身比较少，而且小程序的内存大小有限制，复杂的功能无法实现。而微信为了掌控小程序、维护自身社交系统的微信，拒绝小程序过多营销，对内容、功能都有比较强的限制。而App的功能则可以自由选择进行开发。

2、使用路径对比 小程序依靠微信，当你真正想使用的时候会发现非常难找，需要打开微信然后在小程序列表中找，然而大部分小程序都淹没在列表中，用户能够快速发现都是常用的游戏类的。而手机App就在用户的手机桌面上，用户天天都能看到，打开就能直接使用。虽然安卓手机可以将小程序添加到桌面，但比例并不高。通过摩拜单车也可以看出，虽然有摩拜单车小程序，但是使用路径深，而且每次使用都需要重新加载，对比App显然效率不高。

3、访问速度对比 原生App的大部分功能在手机端就能完成交互访问，只有在需要访问数据库服务器的时候才通过网络对外交互，而小程序绝大部分内容都需要重新加载，访问速度比较慢。

4、用户体验对比 App可以根据用户的使用习惯进行更加个性化的设置，实现更具多样的交互体验，对网络的要求不高，多种多样的功能满足用户需求，而小程序功能、内容、样式都非常简单，加载缓慢。

5、缓存资源对比 手机App的一大特点就是可以缓存资源，比如新闻、图片、小说、视频、音频等。特别是对阅读类、线上教育类产品，用户自身就有下载缓存的需要，可以反复查看学习。对缓存的要求非常高。这个时候小程序几乎没有任何价值。

6、应用数据对比 小程序作为微信功能的延伸，核心用户数据掌握在微信手中，企业无法直接联系。而手机App属于自己的平台，所有数据自己掌控，无论是客户分析、营销分析等都非常方便，还可以直接向客户推送消息、发送短信等，优势非常明显。 尽管小程序无需安装，但是通过以上同创小编的分析，像直播APP这种的应用软件是不会将业务寄托在微信上，风险相对较小，所以说开发移动APP任然是可行的投资。

应该等待5G真正流通。

这要等到5G

这要等到5G