你认为昆山砍人事件中的电动车主应该反击、逃跑还是不还手？为什么？

我认为电动车男也是见过世面的人，因为在第一次被宝马男打的时候基本是有还手，而且还是几个人的环境下，他也不惧怕，况且人家还是纹身，一般人被几个人围住，并且是纹身的前提下很少会去还手，说明这个电动车车主起码也是有一定阅历的人，觉得自己有理，根本不怕你什么来头，这样的情况下他是不会跑的。

然后第二次宝马男拿了砍刀后正常人是会跑，他依然是不选择跑，我认为不是害怕就是因为车子在，或许那辆车就是他的全部财产。

后面被砍多次后找到机会捡到刀子还手，可以说他应该也做好了不是你亡就是我亡的思想了，宝马男可能也是经常碰到软柿子，一下被敢反抗自己的人和捅了几刀就慌了，后面开始跑。

其实遇到这样的事情，无论是怎样的情况，我认为前面拳脚相加的时候不跑也是理不亏，但是到后面刀刃开始的时候电动车男逃跑是最好的选择，因为当下的情况他完全是被动的，如果没有宝马男的刀子掉的事情，可以说他是白白被砍了。

这也告诉我们，当人身要受到威胁的时候尽量选择逃跑，再来处理后面的情况，否则以这样的结果收场，双方都付出了代价。

别人拿出刀来那你就跑吧！很多人说这是正当防卫，其实不然，这是打架斗殴事件，两人争吵继而一人拿刀追砍，这和正当防卫是不沾边的，此案最起码也是过失杀人，正当防卫针对的是不法侵害，比如抢劫、强奸等犯罪行为

紋身花臂，寶馬裝逼，處處把人欺。

你本無理，揮刀襲擊，奈何刀落地。

白衣男子，捍衛正義，防衛也無敵。

朗朗乾坤，青天白日，社會有公理。

雕龍刻鳳，愚昧無知，哪個會怕你？

死雖悲慼，全民卻喜，就是砍死你！

國家興旺，民主法制，容不得垃圾。

网友分析，是非明理，大家都愜意！

法律看到的只是行为，往往却忽略精神伤害，骑车男被砍精神上早就受到伤害且与行为事件同时发生，其精神情绪是不可控制的，也决定了下一步正当防卫行为，要知道宝马男这种架势，还有拿刀那嚣张的气势已经激起的受害人的反击情绪，不然也不会冒死挨刀夺刀，这是受害人当时无法控制的，如果言语交涉可以解决就没有下一步的问题了，受害人当时受到伤害也包括当时的精神情绪受到伤害了，受害人精神情绪受到伤害时随事件同时发生，所以是事件中的一部分因素，且当时受害人的精神情绪无法控制，下一步的正当防卫是在精神情绪受到伤害的情况下自然的保护意识，当然应属正当防卫！如果一个人生命受到伤害威胁的情况下还能精神不受伤害，还能冷静控制自己适时做出间歇性自我保护的正当防卫行为，那估计这人要不特种训练的人有绝对制胜条件，要不早就被砍挂掉了，反正我相信没有人能做到这一点！而且没有任何因素可以判断宝马男跑回汽车并准备开门，是要停止下一步报复性行凶行为，作为一个惯犯他极有可能找其他武器、枪支、或驾车撞击，而要等那时再做出判断，骑车男估计连防御的机会都没有就挂掉了！就整个过程事件是持续的，怎可以分开判断？所以理应属无限正当防卫

逃跑能跑过宝马车吗？

单车男开始确实是不还手。但却更让纹身男怒了，纹身男升级装备砍了5刀也不停手……

只有反击时唯一能活下去的路.

逃跑能跑过宝马车吗？

单车男开始确实是不还手。但却更让纹身男怒了，纹身男升级装备砍了5刀也不停手……

只有反击时唯一能活下去的路.

要作出选择，先应该评估其可行性，对可能产生的后果作一个预判（不过，当时情况紧急，绝大多数人是不可能在这么短的时间内作出正确的评估和预判的。）逃跑肯定不行，电瓶车跑不过汽车，扔下电瓶车也许能逃掉，但肯定不舍得——凭什么啊！打不还手逆来顺受恐怕也不行，因为你不知道对方最终想要达到什么效果，打到什么程度为止（明天还要上班挣钱养家糊口啊）。如果对抗，那还得评估一下对方的实力，如果悬殊不太大，恐怕选择对抗比较好，但还是得小心应对，寻找时机，一但时机出现必须立刻抓住（因为时机稍纵即逝）。本次事件的白衣男选择的是上述对抗一项，时机抓得也很准，成功实现了反转，实在是可喜可贺（换成是我，大概只能选择逆来顺受，因为我跑也跑不动，打又打不过，三个选项只剩下一个，没的选）。可惜，又有人说他防卫过当，免不了牢狱之灾，看来选择对抗也不行。三个选项都行不通，真是没有法子可想，不知道有没有第四个选项？

法律看到的只是行为，往往却忽略精神伤害，骑车男被砍精神上早就受到伤害且与行为事件同时发生，其精神情绪是不可控制的，也决定了下一步正当防卫行为，要知道宝马男这种架势，还有拿刀那嚣张的气势已经激起的受害人的反击情绪，不然也不会冒死挨刀夺刀，这是受害人当时无法控制的，如果言语交涉可以解决就没有下一步的问题了，受害人当时受到伤害也包括当时的精神情绪受到伤害了，受害人精神情绪受到伤害时随事件同时发生，所以是事件中的一部分因素，且当时受害人的精神情绪无法控制，下一步的正当防卫是在精神情绪受到伤害的情况下自然的保护意识，当然应属正当防卫！如果一个人生命受到伤害威胁的情况下还能精神不受伤害，还能冷静控制自己适时做出间歇性自我保护的正当防卫行为，那估计这人要不特种训练的人有绝对制胜条件，要不早就被砍挂掉了，反正我相信没有人能做到这一点！而且没有任何因素可以判断宝马男跑回汽车并准备开门，是要停止下一步报复性行凶行为，作为一个惯犯他极有可能找其他武器、枪支、或驾车撞击，而要等那时再做出判断，骑车男估计连防御的机会都没有就挂掉了！就整个过程事件是持续的，怎可以分开判断？所以理应属无限正当防卫

要作出选择，先应该评估其可行性，对可能产生的后果作一个预判（不过，当时情况紧急，绝大多数人是不可能在这么短的时间内作出正确的评估和预判的。）逃跑肯定不行，电瓶车跑不过汽车，扔下电瓶车也许能逃掉，但肯定不舍得——凭什么啊！打不还手逆来顺受恐怕也不行，因为你不知道对方最终想要达到什么效果，打到什么程度为止（明天还要上班挣钱养家糊口啊）。如果对抗，那还得评估一下对方的实力，如果悬殊不太大，恐怕选择对抗比较好，但还是得小心应对，寻找时机，一但时机出现必须立刻抓住（因为时机稍纵即逝）。本次事件的白衣男选择的是上述对抗一项，时机抓得也很准，成功实现了反转，实在是可喜可贺（换成是我，大概只能选择逆来顺受，因为我跑也跑不动，打又打不过，三个选项只剩下一个，没的选）。可惜，又有人说他防卫过当，免不了牢狱之灾，看来选择对抗也不行。三个选项都行不通，真是没有法子可想，不知道有没有第四个选项？