怎样看待狂热的粉丝？

一个人对某一个人的某些方面特别欣赏，格外关注他，支持他，那么，前者就是后者的“粉丝”，后者可称为前者的“粉主”。

粉丝与粉主之间的关系比较特殊，它不像商场上商业伙伴之间的利益关系，不像政坛上盟友之间的政治关系，不像学术界交流对象之间的学友关系。粉丝与粉主之间的关系具有超越性，超越于利益，超越于政治，超越于是非，甚至超越于价值观。我指的是纯正的粉丝与粉主之间的关系，下文所提到的“粉丝”都是指纯正的粉丝，不包括出于那种较多涉及利益瓜葛的不纯正粉丝。

粉丝选择粉主的动机，比较复杂，简单说，主要是因为“喜欢”。粉主是不是最好的，不重要，甚至粉主是不是好人，也不重要。譬如，李宇春唱歌功底不是最好的，姚晨的演技不是最好的，韩寒的文学作品不是最好的，但他们的粉丝几乎是最多的。陈冠希、兽兽、干露露、张悟本、李一等人很难说是“好人”，但他们的粉丝数量也不少。你若问粉丝喜欢粉主的理由是什么，若粉丝回答说理由就是喜欢，你只能接受他们的说法。面对如此白答非所问的回答，有人会说，这种喜欢不是具有盲目性吗？是的，盲目性是粉丝的第一个特点。越是铁杆粉丝，盲目性越强。

粉丝的第二个特点是从众性。别人喜欢某个粉主，我也就喜欢那个粉主。喜欢那个粉主的人越多，就会有越多的人围过来粉之。于是，粉主的粉丝就会越来越多。有了很多的粉丝之后，粉主的影响力更大，于是就可以不断地吸引新的粉丝，使粉丝队伍像滚雪球一样越滚越大，使粉主成为超无霸的红人。

粉丝的第三个特点是排他性。韩寒的粉丝基本上不喜欢郭敬明，更不可能喜欢方舟子。郭敬明、方舟子的粉丝基本上也不喜欢韩寒。粉丝的排他性，通常具有针对性，针对的是粉主的“对立面”，而对粉主的“同一面”一般不排斥，对与粉主不相干的角色一般也不排斥。譬如李宇春的粉丝可能排斥张靓颖，但不排斥王菲与刘翔，姚晨的粉丝可能排斥章子怡，但不排斥徐静蕾与姚明，韩寒的粉丝有可能排斥余秋雨，但不排斥慕云雪村与孔令辉，等等。

盲目性、从众性、排他性，必然会发展成狂热性。个体的粉丝狂热起来，可以灼伤粉丝自己。群体的粉丝狂热起来，可以灼伤社会。

跟狂热的粉丝没法讲理。批评某个粉主，粉主自己还没表态，其狂热的粉丝就会跳起来指斥甚至辱骂、恐吓批评者。批评者是无法跟 这些粉丝说理的，因为那些人如果会讲理，就不会放弃独立个性而甘做别人狂热粉丝群中的一个部件。

麦田开始质疑韩寒代笔时，首先作出反应的是韩粉，韩粉骂了一番后，极有可能是韩粉将麦田质疑向韩寒能风报信的，然后，被质疑的主角韩寒才出场。韩寒上场，首先不是用有力的证据来为自己辩驳，而是一嘲二骂三恐吓，同时也没忘用物质刺激的方式激励粉丝，他表示将用麦田赔偿的钱用来买数码产品奖给粉丝。

方舟子因为“对韩寒没兴趣”而并未有质疑韩寒的打算，只是在围观时对韩寒的悬赏说了几句风凉话，结果韩粉一涌而上，劈头盖脸地乱骂一通，紧接着韩寒亲自上场，进行了包括人身攻击在内的攻击，很爽了一把，也为他自己树立起了头号“敌人”。

一般情况下，粉主有所动作之后，粉丝才会作出相应动作以作响应。有些粉主的粉丝达到了一定的境界，他们训练有素，护主心切，狂热至极，他们通常在粉主未行的情况下就倾巢而出摆开架势开练。这一方面有效地起到了保护了粉主少受批评与质疑的作用，另一方面在对手过于强大的情况下也起到了激化冲突的作用。可见粉丝的狂热是把双刃剑，有时会有效保护粉主，有时会让粉主陷入更不利局面中。2006年至2011年，韩寒的狂热粉丝有效地帮助韩寒击退了白烨、高晓松、陆天明、陆川、沈浩波等人。2012年，韩寒的狂热粉丝有效地激化了方韩冲突，使韩寒陷入了更深的漩涡内，至今仍不得出。2012年2月2号，韩寒宣布不再回应方舟子，而韩寒的铁杆粉丝一直在前线冲锋陷阵，这有效地维持了质疑与批评的热度。

越欠缺理性的社会，粉丝狂热现象越突出。世界各国都有粉丝与粉主现象，但像中国这样的粉丝群体不多见。

　理性欠缺是粉丝狂热的原因，粉丝狂热是理性欠缺的呈现。

粉丝的狂热是粉主造成的吗？

粉丝的狂热与粉主的导向与纵容有着某些方面的关系，但是，根本原因不在这里。最主要的原因是社会环境——社会环境造成了粉丝的畸态心理与性格特征——粉主是没有特别的能力可以完全左右粉丝的表现的。粉丝与粉主的关系看似有点类似于奴仆关系，实际上，他们也具有某种程度上的对等关系——一方面是粉丝喜欢粉主，另一方面是粉主的某些特征暗合了粉丝的内心所期。我遇到不少韩寒的粉丝，他们说是从韩寒骂白烨的时候开始喜欢韩寒的。韩寒保持这种骂风，那些粉丝就会持续欣赏韩寒，哪怕是韩寒骂到自己头上。韩寒在文章中多次表示国人素质差，而韩寒接触最多的是他的粉丝，“素质差”的定性不能说不是他对其粉丝的长期观察而得到的印象，而他的粉丝不明白这点，反而也跟着韩寒说中国人“素质差”，全然不觉得韩嘴里的“素质差”与自己有什么联系。如果韩寒变得文雅了，欣赏他骂风的那部分粉丝反倒觉得怪怪的，不适应。还有一些韩粉是从2008年韩寒开始写时评文章后开始粉他的，2011年底，韩评风格转变，这部分粉丝不适应了，其中有些人离他而去，这也说明粉丝对粉主的喜欢并非全无原则。

粉主可以影响粉丝，但不能完全地控制粉丝。有时候甚至是相反的，有些粉主过于看重粉丝态度而委曲自己来适应粉丝的需求。举个极端的例子，本·拉登因搞恐怖活动而吸引了一批狂热的变态粉丝，若他改邪归正，主张和平，那些狂热粉丝会成为他最强烈的反对者，本·拉登要是想着保持原粉丝对他支持热度，他就要不停地做出一些动作来。

粉丝现象值得深入研究，最值得研究的是形成狂热粉丝的社会环境。限于篇幅，本文只是指出粉丝现象并作了初步分析，更深入的研究将在未来展开。

看不懂，不能理解他们为什么这么疯狂。