刘邦到底杀了多少有功之臣？刘邦遗嘱能让刘姓江山延续三百年吗？

按照“知乎”的惯例，我们先问是不是，再问为什么。刘邦是不是杀了有功之臣，到底杀了多少？其实，在西汉开国之后，刘邦杀的那些人基本上没有一个是他的起家的班底，韩信、英布、彭越等等，对于刘邦来说，更多的类似于合伙人而不是手下，而作为帝王来说，同患难易，共富贵难，这些合伙人在心态上跟刘邦其实是平等的，所以刘邦对于这些人在战争年代肯定是加以笼络，但是一旦到了和平年代，就很难驾驭了，最终的结果自然就是除掉了事。而刘邦真正的起家的班底，萧何、周勃、灌婴、樊哙、夏侯婴等人这都是平平安安活到老的，这就是合伙人和手下的区别。

第二个问题，刘邦的遗嘱对于刘姓江山的延续问题。所谓“非刘不得为王，非功不得为侯”，对于刚刚经历东周末年到西汉开国的剧烈变化的人们来说，并没有太大的意义。周朝大封同姓诸侯，秦则郡县天下，看起来在当时都是符合历史的，但是时代是变化的，制度也是不可能一直一成不变的，“上乎不法先王之法，为其不可得而法也”，秦朝的人都懂的道理，汉朝的人不可能不懂这个道理。所以刘邦在统一天下的过程中，可以大封异姓诸侯王，但是一旦汉朝建立之后，立即开始着手剪除这些异姓王，而开始分封同姓诸侯王。但是天下毕竟已经不可能回到周朝去了，所以刘邦适时根据形势，采取了郡国并列的制度，这才是真正的能够让汉朝延续的原因，而不是刘邦的遗嘱。再说了，“非刘不得为王”在刘邦死后就被吕后废除了，并没有真正得到实施。

之所以很多人误解刘邦大杀功臣其实是因为韩信之死，“功高无二，略不出世”的无双国士才华实在太过横溢，以至于他的死让人扼腕叹息，所以有了对刘邦的误解。事实上韩信之死是吕后一手谋划并未向刘邦请示，其实如果刘邦要杀韩信不用等到吕后出手，刘邦唯一冤杀的功臣是彭越，彭越是刘邦同意杀的，其他诸侯王还有陈希是起兵反叛被杀，那些封侯的功臣在刘邦活着的时候哪个没有保存下来的？