假如医院没有检查仪器，只有几个专家，还能给病人看病吗，你是怎样认为的？

医院里没有了检查设备，也就没了现代病那么多的病名，设备越健全检出的病很多，却能治好的病却少的可怜。改开前的我们也都是靠着几个中医生和西医生坐堂看病的，当时的死亡率也没现代的这么高，以前是医术发达，现在是检查发达，设备不能治病，能治病的是人的医术……

毫无疑问，不管未来发展如何还是以前技术多么落后，医生都可以给患者看病，只要他具有执业医师证，具备医师资格！但是这问题重点肯定不是想问这个，患者想得到的答案也不是这么个简单回答，我们应该更加关心的是能不能看好病！

首先，我觉得大家不要被这问题带歪，被误解为中医医生就是比西医医生在没有设备前提下就一定要强，这是一种错误的引导，通过把疾病功劳完全归功于仪器设备的先进！大家去医院看病时候确实出现了比以前看病更多的检查手段，出现了很多疾病都需要做检查来确诊时候，就认为没有仪器医生就看不了病，这是不完全正确的！你不能忽略了医生在对每个疾病诊断之前，对应应该选择什么样的检查手段的专业性，如今检查手段那么多，如果医生不懂，怎么去从那么多检查手段中选择最适合患者的检查方式！最主要的是：不管是你拍出来片还是做过的其他检查报告，医生是需要再观察再诊断的，是需要看的，不是仪器会通过语言指定部位告诉你的！这些都对医生要有一定的专业技术才行，这可以否认医生不会看病嘛？事实上，仪器没有做到选择检查看病开药，做手术等等，是辅助手段！不然接上随便抓一名普通老百姓都可以看病了！

其次，没有检查仪器，不用几个专家，只要是一名普通的医生也会看病，还有很多很多的地区医生面临条件差，没有设备再给艰难边远地区的老百姓看病，他们也不完全是你们说得学的是中医才会在没有仪器情况下看病，他们也很多学的是西医。

我记得大学有一个贵州同学，毕业后放弃大城市的优越条件医疗环境，还是依然选择回到自己家乡，我记得他说过一句话：我的家乡还有很多老乡等着我回去给他们看病！他身上唯一的行囊就是一把大学时候用过的听诊器，这么多年来翻越大山上门巡诊，你说人家不会看病吗？他拿不准的病人会偶尔跟我们交流，及时转诊自己认为比较严重病人去医院，因为去一趟不容易，人家老百姓羡慕有优越医疗环境治病的人，而我那同学也羡慕我们有各种各样的设备可以辅助准确的看病！所以，不是没有设备就看不了病，同样看得了，只是拿不准的病会比较多，诊断率会下降，治疗针对性会差一些，这时候你又能接受吗？

最后，任何检查仪器都只是诊断的辅助手段，不能说医生没了它们就不能看病了，我们更应该看到医疗技术发展为我们健康带来的好处，为疾病的发现、治疗、诊断和预防上做出的贡献，也许也造成了某些依赖，但事物发展都不是十全十美的，有缺陷才会进步，社会才会发展！所以，我希望大家更加理性看问题，尤其是生活在优越医疗条件下的人们，有人还在羡慕着你们，而且人之所以会出现寿命延长，有一部分不得不算是医疗技术发展的功劳！

不能，离开仪器他们什么都不是。我不是大夫，但根据我的人生经历，我看出的病，大夫看不出来。我的朋友得病住院，经过各种检验，包括癌症检验，最后大夫诊断是胃溃疡。我与朋友说，看你的样子 你既不是癌也不是胃溃疡，而是甲亢。当然他相信大夫的，几个月过去， 病情加重，又去这家医院，最后才确定是甲亢。太不可思议啦！还是三甲医院

对于中医来说影响不大，但对于西医来说、有时候就不知所措了。一般情况下，中医望闻问切足够对疾病作出辨证诊断，中医强调发挥人的潜能而非机器；而西医比较强调客观证据，对仪器检查比较依赖，所以没有仪器设备的支持，并不妨碍中医的正常工作，但会严重影响西医的运作。中医又是一个充满包容性的体系，并不排斥现代检查检测技术，借助这些手段可以排查一些意想不到的情况。

现代科技日新月异的发展，检查检验手段越来越强，越来越先进，但是检验检查设备再怎么先进都无法找到真正的病因，对于所有慢性病来说，现代化的检查检验设备不可能发现真正意义上的疾病，如果有的话除了“原因不明”，还是“原因不明”，印证了老子所说的每句话“道之道，非常道”！病因是永远不会在先进的检验检查设备面前显形的！所以疾病的诊断还是要靠医生的综合分析，现代检查设备的检查结果，可作为医生望闻问切诊断疾病后的参考补充。

对于中医来说影响不大，但对于西医来说、有时候就不知所措了。一般情况下，中医望闻问切足够对疾病作出辨证诊断，中医强调发挥人的潜能而非机器；而西医比较强调客观证据，对仪器检查比较依赖，所以没有仪器设备的支持，并不妨碍中医的正常工作，但会严重影响西医的运作。中医又是一个充满包容性的体系，并不排斥现代检查检测技术，借助这些手段可以排查一些意想不到的情况。

现代科技日新月异的发展，检查检验手段越来越强，越来越先进，但是检验检查设备再怎么先进都无法找到真正的病因，对于所有慢性病来说，现代化的检查检验设备不可能发现真正意义上的疾病，如果有的话除了“原因不明”，还是“原因不明”，印证了老子所说的每句话“道之道，非常道”！病因是永远不会在先进的检验检查设备面前显形的！所以疾病的诊断还是要靠医生的综合分析，现代检查设备的检查结果，可作为医生望闻问切诊断疾病后的参考补充。

这个问题等价为：假如我们不用所有的现代化武器装备，就凭着一班精壮汉子，苦练武术，还能打仗、御敌、克敌制胜吗？

这是一个极其荒谬的问题，基本上等于“如果现在没手机了，还有人能打电话吗？”

如果时间倒回100多年，提问的人完全可以代表义和团去和洋人打仗，他们会问洋人：没有枪你们还能打吗？

大家觉得在人命关天的时候，洋人会扔下枪，跟义和团比划手脚？

回到这个医疗问题，其实提问者关心的根本不是患者是否能获得最好的救治，而是医生到底是不是神医，似乎看病的重心不是患者，而是为了显摆某种神技。

医院的检查仪器只是一种工具，如果能帮助医生进行更好的诊断，那自然是好的，能用为什么不用？好比古人只能搭脉看有没有怀孕，能有七八成准确性已经算神医了，如今使用测试怀孕的试纸，任何一个普通人培训一下就几乎能到100%准确性，所以如今根本没有号喜脉的市场。

提问者根本没有意识到这些仪器只是一种工具，关键还是要医生有经验。即便是有好的仪器，如果医生没有获得相应的使用技能，那还是没有用，就像大清有着先进的西洋舰队，照样被击沉在渤海湾。

当然，如今医院的问题其实不是仪器太多，而是滥用，其实真正要问的是，有没有让患者接受了不必要的检查？

如果医院里没有诊断仪器设备，即使是医术高超的专家，也不能在很大程度上（不可能百分之百）确诊疾病，这不是医生的医术不够，毕竟是人体内器官，人用肉眼无法透视，这很正常，从古至今，中医的望闻问切能确诊疾病吗？正因为无法确诊，致使病人病情被耽误，中药也确实无疗效，古代人寿命都极短，大多数人其实是和自然界动物一样，自生自灭，这跟当时的医疗条件十分落后有很大关系，即使现代中医也一样，甚至更显得越来越束手无策，庸医更多了，随着现代医学尤其是西医的不断创新发展，诊疗水平不断提高，正因为有先进诊断仪器设备的不断研发创新临床使用，人的疾病的确诊率也越来越高，值得一提的是病理分析，同时，西药也不断更新换代，这样，对症下药的效果也随之明显突出，虽尚未攻克所有癌症，但很多癌症早期发现确诊早期有效治疗，治愈率都很高，中晚期病人也很多得到控制，缓解，延长生存期，大有人在，有目共睹，西医功不可没，因此，应客观公正评价医生，没有诊断仪器设备，西医生也无法确诊疾病，不是说西医生医术差，中医人吹牛逼，不用诊断仪器，只用传统的诊断手段望闻问切更无法确诊疾病，能看百病治百病，加上中药又不是药，所以中医更不行了，我认为医疗水平的高度发达，重要的是有更先进更精准的诊断仪器设备不断研发问世使用，还有不断研发研制更有疗效的药品，同时不断提升医生的专业责质与医德，那么，人的生命健康就更有保障，延年益寿，长命百岁，不是梦

没有仪器就没有西医，有仪器停电了还是没有西医。中医是自古就有的，通过望闻问切就能诊断病情， 这是硬功夫，几千年都不过时的。

谢谢！

那要是看什么专家？

如果是中医那就没有问题。

因为中医主要是搭脉。

只要医生功夫到家，搭脉就能知道你是什么病？

所以现在有不少慢性病的人都去找中医。

有时也是为了避免做仪器。

设备的功劳不能磨灭，但是，现在的医院对设备的利用真的合理吗？某种意义上说，设备是捞钱的工具。从迈进医院的门开始，成套的检查，是三天两头查。按表面来说，如果没有设备，医生也是病号，会把他们吓出病来。事实上设备除了基本辅助外，就是为了捞钱，进了医院不管是专家会诊还是普通病号，都是检查接着检查，下来医疗护理，药物，病房，查房各种费用加一块也没有设备检查的费用高。亲身经历，十多天，一万五，检查费九千多。到出院也没有答出求诊的答案，反正就是花钱，没钱了滚蛋

其实现在医院都不是医生在看病，都是机器在看病了。

什么数据都是以机器说了算，为什么会这样？机器看病是有数据出来的，万一有什么医疗纠纷一切有机器做证无需承担后果。所以这样操作比较保险，不会有任何风险存在。至于病治不得治的好，也没有什么影响呀。总是有些人能够好，有些人治不好。

如果说叫一个医生自冒着名誉的风险去给你治病，不靠机器来看病，如果出现了后果还不得自己承担吗？所以没有人会去冒这种风险的。机器看病的后果就是，人都不用去动脑了，一切靠机器分析。我就好奇了，机器的数据不都是靠人输入进去的吗？好与不好还不是取决于人。

许多医院总会大量从国外进口一些高科技的机器设备回来，给人看病，就这样长期依赖机器看病。结果越来越发现产生的越来越多病种，很多症病的名字以前听都没听过，然后现在就产生新的病名出来了。都是机器检测出来的。非常有意思，新症种的出来了，但是解决治疗方法呢？告诉你没有治愈方案，因为这样都是机器查出来的病，叫医生我怎么治疗。很多疾病去医院检查，数据给你出了一大堆出来，治疗方案呢通常没有，开点缓解一下的药物服用吧，仅此而已。

这就是机器看病的结果。

更多健康内容关注➕留皇橄榄

很多人喷各种仪器检查，而推崇中医号脉。其实，这正是中医日渐没落的根源。仪器检查不属于那种医学，它是科技的结晶，发明它们的人不是医学家，是其它学科的专家。任何一种医学多都可以利用它们。没有各种仪器当然可以看病，就像我们以前没有手机汽车一样，也可以生活。提醒大家，以前产妇和婴幼儿的死亡率非常高，至少是现在的几十倍，除了药物的功劳，各种设备也功不可没。

现代医学无论如何发展迅速，都离不开经验的累积，医疗是很强调师承，传帮带是最常用的方法，西医诊治疾病的方法可以通过病历的书写就可以理解，一般资料，主诉，现病史，既往史，疫苗接种及手术史，药物过敏史，女性月经生育史，家族史，体格检查包括最基本生命体征体温，呼吸，脉搏，血压，然后就是各个系统的视触叩听以及专科检查，最后就是辅助检查，就是我们常说三大常规，血液的各类检验，器械如心电图，胸片，B超，CT，胃肠镜，MRI，电生理，脑电图，等等。综合上述作出初步诊断，定出初步诊断方案，中医的诊治疾病方法最传统就是望，闻，问，切，然后辨证施治，处方。由此可见辅助检查占诊疗的比例，一个经验丰富的医生是经历无数的诊疗的过程，有错有对，基于每个正规的医生都接受过高等教育和专业训练，对疾病的分析大部分是正确的，甚至比辅助检查更准确，况且辅助检查也是由各类各级专业人员负责的，结果也会有误差！中医就更强调经验累积和师承，5年摸到门，10年入门，学习中医更要耐得寂寞。因此，希望病友和家属多信任医生，疾病是不断演变的，医生只能抓住其中一个演变环进行干预，而常常在安慰！只有医患协作，才能战胜疾病，才能留住那些经验丰富的医生，培养更多的医生！个人见解，非喜勿喷！

仪器只是瞬间印象，好医生只是借助仪器做参考分析，庸医生是依靠仪器做证据(你看片子清清楚楚，难道机器会骗人)。我们不能非右即右，辨证看问题。中医是多年积累的经验辨证哲学。

客观的说，

早年西医在缺乏设备的情况下也可以诊断一些疾病，只是诊断效率和准确性要低，外科要好一些。

现在的医院主要依靠先进的设备进行诊断，医生基本功普遍降低，离开设备多数不行。

即使现在的医疗设备非常先进，也只能对一些器质性病变和部分功能性改变有诊断作用，对很多病无法诊断，因为机器是人造的，人都不明白，机器怎么能行？所以现在的医院对太多的病没有认识，也就谈不上诊断和治疗了。

举例（不谈具体名号），前二天也在头条看到一家中国最著名的三甲医院医生讲一个病例，说一个患者后背疼痛，偶有胸闷症状，经规范检查，没有病，医生想让患者去看心理医生，只是嘴上没讲出来。

此例病患，如排除循环、骨科、免疫这几种病，其最大可能，用西医的词汇就应该叫“感冒后遗症”，用中医的观点是太阳病，有胸闷症状，最大可能为邪传少阴，脉必沉弱细，如此症状怎么不诊断为病，却认为患者神经有问题，想劝去看心理医生？

其实，纠其根本，就是现在的医院过度依赖设备，医生的本能已经衰失，

如此，离开设备，现在的医生能看几个病？

我想告诉你的是：联合收割机可以割麦子，镰刀也可以割麦子。种地都机械化、智能化的今天。代表人类最前沿科技的医学。反而不能使用医疗机械了。可笑吗？你的命不如麦子值钱吗？不是所有的人都能开宾利。不是所有的人都能去五星级酒店消费。所以也不是所有的人都有能力接受高端医疗服务。卫生所几乎都没有大型的医疗设备，比较适合你

我不是医生，也许我很迷信！――中医存在几千年，腐朽？那也不一定！我身边就见闻大医院检查判了“死刑”，劝其回家能吃什么吃点什么，不给开药的病患，在乡间吃点中药吊命，却咸鱼翻生，“阎王一时忘查”，没有按“生死薄”死的病患！只是中医缺乏西医那种团队研究，有效收集整理，发据潜力的某些实在的支撑而散架了！可惜而矣！

西医开门诊将寸步难行，因此如果国家实行的是只允许开设门诊，一律不允许开医院的一刀切政策，那么中医将会活得很滋润，而西医不出50年将会在中国消亡。和今天的中医一样。

这样的说法不妥。在70.80年代医生主要依靠两只手诊断率很高。当然现在增加好多先进设备是如虎添翼更好。但不是只有仪器就能解决一切问题。笔者在临床工作中觉得仪器好多地方有出入。只能做参考不能依赖。可一本分人说医生依靠仪器，另一部分说仪器看的清楚就仪器就解决问题。所以好多人看病首先是要最好的仪器来决定自己想要的。都是错误的。

谢邀

我是双眼皮修复医生张京伟

是私立医院，还是公立？

我很好奇，能请得几个专家的机构，没有仪器吗？

如果一个正常的医疗机构，能请几个专家，自然会有仪器，出现有几个专家，却没有仪器，有可能专家也不是真的（个人见解）。

关于有几个专家能不能给病人看病，这个要看什么病？

如果常见病症，不严重的，医生一般通过丰富经验，及病人病症，是可以看出来的。特别是一些在体表有明显反映的。

如果是比较复杂，严重的，必然要依靠先进的仪器进行诊查。

医疗设备是西医的治疗工具，就像修理汽车的扳手钳子螺丝刀等工具一样，那是你开医院的资本、资质，不应该让病人买单，更不能用它来榨取病人的救命钱。

我相信，现代的西医院，离开了仪器，它们就如同睁眼瞎子。

同类问题还有：

1 假如汽车没有汽油，它还能比马车跑的还快吗？

2 假如电脑没电，它还能比算盘算的更快吗？

3 假如枪支没有子弹，它还能比大刀长矛更有杀伤力吗？

医院没有仪器，西医肯定是可以看病的，只是大部分手术会有影响的了，毕竟没有仪器对疾病的认识不能清楚准确。药物治疗，没有检查仪器不影响的，简单的说，虽然医院有24小时心脏监护，但是医生还是会使用听诊器的，虽然诊断靠B超，腹部叩诊检查医生也会，神经科更是需要一系列发手工检查了的，过去没有先进仪器，不照样救死扶伤嘛

为什么现在的医生治不了病?原因就是医生自身不懂认病、诊断病，更不知道病因的由来，全靠仪器说了算，仪器只能对可见病毒有用，不是病毒而是体虚、功能弱则仪器无发检测，而现在的医生把所有的病都当成病毒来治，所以结果就成了庸医

每个人天天都在向疾病做斗争，有很多种病不需要治疗就好了，而且是很多。但是有的病需要长年维持治疗不会去根的，有的人长了恶性肿瘤大家都明白。现在几乎每个成年人就是办个专家，都能讲出个一二三，长个病自己就可以到药店买药吃，这在过去是不可能的。西医，中医，和中西医各说个的理，可是有很多病都治不好，各个医院人满为患，病人特多多的都把大夫累趴下了。找专家看病听听他怎么说心里就踏实了，病能不能治好？实事求是讲没有不长病的，吃的药，打个针维持生命到老皆大欢喜。

可以呀，我是骨科，临床表现和体征大部分可以不用检查就可以治疗了，只不过，拍片子是为了确诊，和根据情况选择好的治疗方案。不过像脱臼，脱位这类得小病，一般不用拍片子，直接就可以治疗了，但有些病号不放心，就可以先拍个片子。

我觉得问这样的问题本身就有病，这个都不要仪器就知道了。

看病，范围那么广，过万种病，你到底指看哪几种才算可以看病？

就算几十年前的企业医务室医生，都可以看很多病。

现在有执业证的医生，水平远远高于以前大多数企业医务室医生啦，怎么不能看病了？

有两三年经验的服装专卖店的小姐姐，你一入店门，是不是会买东西，心中都有七八成把握了。正所谓卖嘢兼睇相。

能考到执业证的医生，智商通常比卖衣服的高得多，大多数医生，你一入诊室，走到桌椅坐下，人家都已经猜到七八成了，加上听诊等传统手段，一般的病都可以开药了。现在要开检查，主要是三个作用，1用科学手段，再次印证刚才的诊断，最大限度避免误诊。2排除其他隐藏的问题，最大限度避免漏诊。

3留下证据自保，避免以后背黑锅。

当然，这通常限于常见病，

我不是中医黑，中医也有中医的局限性，如果老人跌地下跌断了股骨头，你看看哪个中医高人敢说没有仪器，不做手术有把握搞好。

每个人天天都在向疾病做斗争，有很多种病不需要治疗就好了，而且是很多。但是有的病需要长年维持治疗不会去根的，有的人长了恶性肿瘤大家都明白。现在几乎每个成年人就是办个专家，都能讲出个一二三，长个病自己就可以到药店买药吃，这在过去是不可能的。西医，中医，和中西医各说个的理，可是有很多病都治不好，各个医院人满为患，病人特多多的都把大夫累趴下了。找专家看病听听他怎么说心里就踏实了，病能不能治好？实事求是讲没有不长病的，吃的药，打个针维持生命到老皆大欢喜。

没有检测仪器，几个专家也是可以给病人看病的，像古代没什么检查仪器，也一样在看病治病，而且专家之所以为专家那肯定有其医学知识，以及医学经验。

不过现在的专家，我觉着还是有不靠谱的，根本没什么能力治病看病，就只是徒有虚名，而且现在科技很发达，靠着仪器即使不懂医学的人或许都能看下病，想来如今从接触医学就靠仪器培养出来的专家，其实少了仪器还真不好说还能不能看病，即使能看那也看得不是那么好了。

为什么现在的医生治不了病?原因就是医生自身不懂认病、诊断病，更不知道病因的由来，全靠仪器说了算，仪器只能对可见病毒有用，不是病毒而是体虚、功能弱则仪器无发检测，而现在的医生把所有的病都当成病毒来治，所以结果就成了庸医

其实没有检查仪器也可以看病。古人连西药都没有，不依然看病?只不过这样的看错误率会很高，死亡率上升再所难免。医生看病，首先通过病史、症状和体格检查，来初步判断疾病的位置，有可能是哪些常见的疾病。其次通过仪器检查，来逐步验证初步判断是否正确。再次，明确诊断后，不能治疗的，pass。能治疗的，就可以设计方案针对性治疗。虽然检查会花很多钱，但是可以避免很多不必要的错误，可以尽早明确诊断，使那些早发现可以早治疗的病人不会冤死。当然，如果病人或者其家属觉得生命和健康一文不值，完全可以不去医院，这样是最省钱的。

西医已经退化成一门技术，问诊靠仪器，开药一大堆。只要熟记各种药效，什么病，吃啥药。是仪器推动西医发展，是西药推动西医发展，而医生，仅仅是记忆力良好的技术工。当然外科医生是动手能力强的熟练工，犹如庖丁解牛，一割了之。

当然可以。

中医几千年来就是通过望闻问切这种基础方法来看病的，中医院采用现代仪器检查也就是这几十年的事情。但是中医存在一个很重要的问题，就是诊断准确率的问题。有相当多的数量病人被误诊。

在古代，要学医，一般要三叩九拜行拜师礼，然后做三年粗活，搬药切药，最多有时会说一下药加工炮制的方法与辩药好坏的经验。然后上山采药，认识一些中药与基本的炮制方法，还要帮师傅倒洗脚水，以及帮师娘干杂活等，并在这个期间师父会不断的观察他们，是否具有聪明悟性，是否听话？人品如何等等？这三年是捞不着任何医书看的。三年之后，淘汰悟性不足的，人品欠佳的，不够勤奋，努力的，可能之后最多就剩下三四个人，少的一两个人，甚至有的时候可能一个也剩不下，然后再给这些留下的精英们讲中医圣典，千金方伤寒论金匮要略等，先背诵，然后讲解，跟着师傅出诊，学习揣摩汤头 药理 脉案，然后学习师傅所开的验方，如此这样学习七年之后，考核之后，有部分悟性较高的，可以出师。有的可能还要再留下继续学习。这中间就是十年光景。有历史记载，有松江名医，收徒者十几，出师者独一人，有的时候甚至一个出师的都没有。即使这样，漏诊误诊的几率仍然很大，即使名闻天下的名医，也有很多误诊的事情发生，可不是胡说，正史记载了张仲景李时珍等很多名医在行医路上的误诊事件，虽然他们都及时改正，但是也能从侧面说明，在当时，误诊是普遍存在的

另外说说诊金问题，很多人都觉得，现在医疗收费天价，而以前古代是多么医者仁心，那么我们就来了解一下古代医疗收费的问题，在清朝有生活化的小说红楼梦中，，贾宝玉请大夫进大观园给晴雯看病，临走给了大夫一两银子的诊金。一两银子是多少钱呢？大家都知道500克是一斤，50克是一两，按照现在的物价来换算，1克银子大概四块多钱， 是200多块钱人民币，听起来好像还可以，不算太贵。可是事实上远非如此，红楼梦成书于清代早年，冶银技术不太发达，那时一两银子可以买200斤大米，现在一斤大米按照3到4块钱来算，就是600到800元，而且晴雯只是贾府的一个一等丫鬟，所请大夫应该不会是当金陵城的名医（一个城里就几个的那种），注意这只是挂号费哦，药费是不包含的

当然，晴雯最后还是病死了，至于是不是误诊，由于是小说不在讨论范围内。

如果西医没有检查设备，能不能给病人看病呢？很多人都说不可以，其实是可以的，前提是如果治不好，病人也能心平气和的接受。癌症什么的就不说了，就拿咳嗽来说，不做检查，常见的原因有，（1）感染：如感冒、肺炎、支气管炎、肺脓肿、肺结核等（2）过敏反应：如过敏性鼻炎、支气管哮喘等。 （3）肿瘤：如原发性肺癌、转移性肺癌、支气管癌、纵膈肿瘤等（4）呼吸道异物：如吸入尘螨、花粉、粉尘等。就感染来说，常见的有细菌感染病毒感染等，细菌又分葡萄球菌、链球菌、肺炎双球菌、炭疽杆菌、白喉杆菌、破伤风杆菌等；常见的革兰氏阴性菌有痢疾杆菌、伤寒杆菌、大肠杆菌、变形杆菌、绿脓杆菌、百日咳杆菌、霍乱弧菌及脑膜炎双球菌等等。所选的治疗也是不一样的。当然，不检查，来点头孢类抗生素也有治愈的可能（肯定这时候会有人说辨证施治那一套或者是经验医学那一套，）但是，从临床上来说，即使最后治愈，但是原因未明，这也是误诊。

这样提问就说明你相信仪器设备所提供数据的可信度，但有一个大多数病人都不了解的事实就是，当我问检查报告中的某项超标数据时，不少次医生都告诉我，这项数据单独看并没有实际意义，所以，对疾病的结论是医生根据多种检查结果给出的综合经验判断，而不是单纯的数据本身。而一个有丰富阅历的医生，经验未必非依靠检查数据，所以，一个高级诊所，当设备仪器都停用后，或许只是简化了就医程序，不会影响太多。

使用工具是人类进化的标志。

不知道楼主是干什么工作的。赤手空拳，你能完成你的工作吗？

怎么会有这么脑残的问题？

七十年代以前医用检查仪器很少，主要就是X光机。所以那时医生的一半本事是靠听诊器凭经验为病人诊断。后来检查仪器越来越多，现在的医生的精力较少放在积累诊断的经验，而更多放在对疑难杂症的研究了。甚至手术现在也越来越采用微创，和以前有较大不同了。以后人工智能的诊断一定会取代人的经验，新药和新的治疗手段越来越完备，医生对于医学的未来会有新的思路。

若是中医可能不存在这方面的疑问，一般通过望闻问切基夲就能掌握病情了。

拿着大刀长矛的军队能打仗吗？当然能。拿着大刀长矛和拿枪炮的军队打仗谁能赢？这还用问吗？那您这个问题还用问吗？

希望大家正确认识医学，我个人主张取长补短，不存在什么中医、西医讨论，只要能治好病就是好医，而且大家要正确认识中医的战略地位，不要盲目跟风一些歪风邪气，中医药需要不断的挖掘、提高。