你生二胎了吗？你家是不是“头胎照书养，二胎照猪养”呢？

“我们将来要有三个孩子，第一个叫赵书养，第二个叫赵样养，第三个叫赵猪养。”我曾经跟妻子开玩笑说。

当然，这句疯话照例遭到妻子一个白眼。但这句话其实跟我的其他很多疯话一样，是有典故的：这是我们那里的一句俗话，说人家养孩子时“第一个照书养，第二个照样养，第三个照猪养”。

我是家里的第二个孩子，但由于我们家的第三个是仅比我晚出生半个小时的双胞胎，所以我和我的双胞胎弟弟的养法按照我们那里的传统，是介于“照样养”和“照猪养”之间——说实话，我们父母那时都需要上班，想照书养两个精力充沛的小男孩，也没这个时间和金钱啊。

但这个照样养和照猪养给我留下了一个美好幸福的童年。没有补习班，没有攀比，只有跟小伙伴一起放羊式疯玩。这让我在抚育自己的孩子时，也不急于给他灌输知识，而是更注重他的游戏、玩耍和伙伴。

从另一个角度说，由于我自己是心理学专业，我很清楚市面上的书经常不够准确、科学。那些基于个人经验的哈佛女孩、虎妈狼爸就不用说了，很显然他们的成功经验不一定适用于每个人。就是那些号称是基于科学研究的说法，也经常会失之毫厘，谬以千里。

这个毛病在国内的育儿书里尤其严重，但国外的书也一样不能完全幸免。比如大名鼎鼎的马尔科姆·格拉德威尔在他的新书David and Goliath里，为了说明困难 的好处，引用了一个研究：同一套题目，一张试卷印得清楚，另一张印得模糊，结果用模糊试卷的学生的考分要高29%。这个实验听上去很有说服力，但其实如果看原文献，你就会发现它是在世界排名第一的普林斯顿大学的那些精英大学生里做 的，而且只测试了40名学生。

所以，在这个问题上，我采取咱们古人的立场：“尽信书，不如无书。”当然，这并不是说我们完全就不用看书了， 而只是说不要盲信、盲从。毫无疑问，科学有一些挑战常识的发现，让我们一开始觉得匪夷所思，但其实却大有道理、大有裨益。

《时尚育儿》杂志，为孕、0～3岁家庭提供权威育儿、生活消费指南，点击 右上角关注。

“头胎照书养”，这种观点我是比较符合的，因为生大宝时，没有经验，说到的大部分都是从育儿书上说来的理论，实践就是去妇产医院听课学到的那么一点，大宝出生后，没有老人帮忙带孩子，我和老公是一边学习一边摸索，稀里糊涂将大宝带大。

至于“二胎照猪养”，这种观点我是不认同的，有了带大宝的经验，带二宝可谓轻车熟路了，而且很多带大宝时的错误都可以避免，最重要的是，带二宝不会一惊一乍，整天绷着个神经了，也不会像照顾老大那样事无巨细了，结果却能给你带来惊喜，因为你给宝宝动手自己做事的机会了，他会变得手脚更灵活。

我家二宝现在2岁，每天中午睡觉，我都让他自己脱衣服、脱鞋袜，脱不下来的时候，我再告诉他如何脱，现在已经能熟练地脱衣服了，有时自己爬到床上去，将衣服脱掉，高兴了，连背心都脱掉，裸睡！他还能自己穿鞋子，虽然有时候会穿反，把裤子套在脚上，他自己用力拉，尝试自己穿。

二宝现在做的事情，大宝都没有做过，因为我们总觉得他小，他做不了，其实真的不是这样，有了两个孩子，父母两个都要兼顾，适当忽视一下二宝，反而更容易让他成长。

相对而言，头胎是第一回当妈，没什么经验，所以照书养的多；二胎有了头胎学习的知识，又有了头胎实践的经验，所以二胎的养育过程中，多了从容和信心，更得心应手，看起来就似乎是“照猪养”，但其实也已经有很多科学经验在里面了。

我们家是两个男孩，确实是一胎照书养，二胎当猪养。因为已经有经验了，很多时候就能够做到快速判断孩子的需求。我觉得这个标准不一定适合所有家庭的，例如如果二胎家庭孩子性别不一样的话，可能护理起来因为不一样，还有孩子体质不一样的话，护理也不一样。

只能说这个标准针对大多数家庭会这样的，少数的情况就因人而异。

我已经生了二胎，家里经济尚可，我没上班，和我妈妈一起带两个孩子，老公工资也够一家四口生活，我头胎是儿子，二胎女儿，在我们家好像没有头胎照书养，二胎照猪养的情况，生二胎后因为有了养儿子累积的经验，可能不会像以前那样，有点什么搞不清楚的就紧张到不行，养女儿时多了些许从容，但是女儿现在依然是我们的掌中宝，并没有因为是二胎而慢待她，反而因为现在经济条件比刚结婚时好了许多，在物质条件上女儿比哥哥当时获得了更多。

相对而言，头胎是第一回当妈，没什么经验，所以照书养的多；二胎有了头胎学习的知识，又有了头胎实践的经验，所以二胎的养育过程中，多了从容和信心，更得心应手，看起来就似乎是“照猪养”，但其实也已经有很多科学经验在里面了。