帮强不帮弱,帮富不帮穷,帮善不帮恶有道理吗?
帮强不帮弱,帮富不帮穷,帮善不帮恶有道理吗?
-
以下论点不在道德层面。
一 帮强不帮弱。只有与强者共事你才会成为强者。优胜劣汰,适者生存。弱有弱的原因,不是说弱就该死,实在是因为如果你帮了弱者,你也强不起来了。三个人本来应该有两个强者,结果其中一个把自己的实力匀一部分给弱者,两强一弱变成了两弱一强。
二 帮富不帮穷。穷者,不努力也,或者努力不果。你愿意给他一口还是给他一斗?给惯了,有一天不给了,就成了你的仇人了。而且你不可能均富,那样你也是穷人了。穷人有穷人的思维,与你不是一路人。你和富人在一起,你的思维方式就和富人一致了。这里的不帮穷是不和穷人混在一起的意思。
三 帮善不帮恶。强者、富者多行善。穷者中不乏善良之辈,这与不帮穷者不是一回事。善是一种运气,很多富人热衷于慈善事业,运气越来越好。
2020-08-09 07:27:55 -
自己已经很强了就不需要帮助了,只有那些弱者最需要大家的帮忙,不管在什么社会都是帮弱不帮强,只有弱者才最需要帮助,希望人人都伸出一双援助的手让弱者强大起来,这很正常,富人有偿还能力,而且以后也可以互相帮扶,但穷人就不行了,只有人帮他的份儿,帮了忙的可以说善良 但不帮忙你不可以说他这个人是不善良的 你可以否认一个人在这件事上的行为 但你不可以否认一个人
2020-08-08 07:26:26 -
这还是很有道理的,首先如果从普通理解,能够达到所谓的帮,必需具备有帮的能力,而帮强前景可以比较好的预期,强之所以强肯定有其特别之地,而弱也必然有其不堪之境,任何投资(帮,本身就是投资的一种)都期望有回报,这就是富在深山有远亲,这是人之本性,至于帮善不帮恶,但凡有点理性的都会如此,善良之人事最少他不会反噬,最多淡淡而去,而帮了恶人恶事,基本就是惹祸上身的节奏,甚至可能让自己都变成过街老鼠,区区浅见贻笑大家
2020-08-08 09:13:29 -
自古救急不救穷!穷多半是人为的!我也穷是我自己没本事!
2020-08-08 12:28:59 -
不完全对。
2020-08-08 12:24:38