印度文明起源比中国早，为何研究印度历史却要靠中国？

我是金风，点击右上角关注，欢迎评论！

今天说这个问题，我们不说史料，就说自己的感悟，在我之前的文章中，已经说过，世界古代四大文明，古中国，古印度，古巴比伦，古埃及，只有中国的历史是有历史传承的，是有编年史记载而详细记录流传后世的，至于其它古文明，不要说传承，现在他们能搞懂就不错了，人种都已经改变了，还别说传承了，传承谁的？

现在说印度文明起源比夏朝早，好，我们就说印度文明，关键你说的是哪个印度文明？是印度次大陆的文明，还是发源于印度恒河边的文明，古印度的的印度文明和现在的印度是有区别的，现在的印度次大陆的统一，没有英国的殖民统治，是没有一个现在我们看到的统一的印度的，包括官方语言，都是只能靠英语才能作为一个国家的统一官方语言，现代印度方言语系众多，各邦基本都有自己的语言，甚至好多邦之间都不能自由交流，就算英语作为通用语言，但仅限于孟买等大城市接受过教育的人才能说通用，广大老百姓还是根据各自情况而定。

在现在的印度次大陆上最早的文明，“帕拉文明”，是在公元前1500年就灭绝了，毁灭它的人就是现在高种姓的创始人雅利安人，就算到现在，雅利安人创造的种姓制度还在影响着印度，但是你要说帕拉文明是印度的古文明，但是随着帕拉文明毁灭，它创造的的文字和米诺斯线型文字A一样至今无人能破译。

古印度能够在现代说的上的王朝无外乎孔雀王朝，贵霜帝国和蒙古人后裔建立的莫卧儿帝国，所以说，古印度就是在一个不断征服和被征服的过程中不断循环反复出现的的一个文明，雅利安人，阿拉伯人，突厥人，蒙古人，葡萄牙人，英国人等等不同种族对于印度的统治就造成了印度文明的传承断代。

所以说，古代四大文明，除了中国，其它文明你不要说传承，后世能看懂搞明白就已经是谢天谢地了，所以印度古文明要靠中国典籍和其文明典籍才能够研究才能够搞明白这就不足为奇了，不是哪个文明都能够和中华文明一样，能够传承下来，以上纯属个人观点，不喜勿喷！

我是金风，点击右上角关注，欢迎评论，一一回复！

身在闹市，心向青山

1，古印度的文明起源比我国的夏朝早，但这个古印度不是现在的印度共和国。

古印度是一个地理概念，指的是整个南亚次大陆，包括印度、巴基斯坦、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国。

古印度文明最早起源于印度河流域，印度河发源于中国西藏，主要位于巴基斯坦境内。古印度文明由于最早在巴基斯坦旁遮普邦(Punjab)的哈拉帕发现，所以又称“哈拉帕文明”。

哈拉帕文明起源的时间大约在公元前2500年，而我国的夏朝按《夏商周断代工程》开始时间是公元前2070年。

所以，哈拉帕文明确实比夏朝要早。

2，今天我们常说的印度文明则是哈拉帕文明消亡之后，雅利安人入侵所建立的恒河文明，印度教、佛教的源头都在雅利安人的婆罗门教。

印度人没有记载历史的习惯，与虚幻的今生相比，他们更关注来世，所以要还原古印度的历史，除了考古就要借助其他文明的历史记载。

在历史记载方面，世界上无出中国之右者，对于印度的历史，中国人去过了，就会有记载。

其中最著名的就是法显和玄奘。

法显最早,他于公元401—410年间在印度呆了十年，回国之后写了《佛国记》一书,这是研究印度笈多王朝时期的重要史料。

法显以后,唐朝的玄奘西游是我们最熟悉的。为了学习佛教的精义,并求取佛教的经籍,玄奘于唐贞观三年(629年)自长安取道西域,前往印度，历经16年，645年回到长安。

《大唐西域记》由玄奘亲述，其弟子辩机撰写。记载了玄奘亲身游历西域的所见所闻，其中包括有两百多个国家和城邦，还有许多不同的民族。书中记载了西域各国、各民族的生活方式、建筑、婚姻、丧葬、宗教信仰、沐浴与治疗疾病和音乐舞蹈等各个方面，是研究今天印度、尼泊尔、巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡等地古代历史地理的重要文献，是研究印度历史的必读书。

明确一下，研究古印度国的历史需要靠中国，与印度文明起源比夏朝早没有关系。

那么，为什么研究古印度的历史要靠中国呢？

在已发掘的哈拉帕文化遗址中，可以确定古印度河流域的文明在约公元前2300年-公元前1750年，比我国夏朝（约公元前2070年-公元前1600年）略早。遗憾的是，古印度国是个不断被异族征服的地区，如雅利安人、波斯人、马其顿人、突厥人、蒙古人等，几十个民族先后入侵并征服印度。我们知道，欲灭其国，先灭其史，中国古代秦始皇统一六国，命令把有关六国的史书尽行烧毁，就是为了防止六国遗民不忘历史，重新反叛。外族每一次的入侵，都是对古印度历史文化的毁灭，古印度文明自然不能得到很好地传承下来，今天在印度很难找到有关古印度的有史料价值的文献记载，不足为怪。

所幸的是，中国的唐代高僧玄奘曾到天竺取经，带回大量佛经，并写了《大唐西域记》一书，在这部书中，玄奘对古印度风土人情等所见所闻都有详尽的记载，甚至一些在印度已经失传的佛教经典，通过玄奘带回的佛经中被找到而得以重见天日。今天，正是一些考古专家根据《大唐西域记》的描述和记载，发现了一些古印度文化遗址，对研究古印度历史文明做出了不朽的贡献，所以有人说，研究古印度历史要靠中国，是有一定道理的。

古印度的文明，自己都搞不清楚中断了几次，最近的一次还不是那烂陀寺被毁，而是泰姬陵是蒙古人建的，帖木儿的后代。

古印度的文明，自己都搞不清楚中断了几次，最近的一次还不是那烂陀寺被毁，而是泰姬陵是蒙古人建的，帖木儿的后代。

早先的那是印度次大陆的历史，不是印度历史。譬如你研究美国历史，还要把北美印第安土著历史也算进去吗？

印度本地文明被外来者中断改变过，比如现在印度教的较高种姓者是征服古印度文明的雅利安人的后裔，又比如攻入印度的伊斯兰教徒建立的莫卧儿帝国，他们都没有保存以前文明历史记载的必要，甚至毁灭它，既然印度文明自身没有保存完好的历史记载，那就只能靠考古及周边邻国的记载了

他们没有历史自觉，不记录自己的事情。

印度的文明起源因为收到蛮族侵略，文化断裂，古籍散失，语言文字基本消亡，没有多少遗留文物可供研究，四大文明古国只有中国文化一脉传承，中国的各种记载，为研究古印度文明提供素材，这是没有办法的事

印度文明是世界上最早的古文明之一，公元前2500年印度河流域就有古代印度人创造的哈拉帕文明，这个时间比中国的夏朝要早，中国的夏朝是公元前2070年建立的。研究印度历史，大家会有下面的感觉：

为什么印度没有古代历史？有笑话说中国人去印度取经，把印度书都给带走了，所以印度没有历史。不过中国历史上两次去印度取经，留下的游记倒确实是研究古印度历史的重要书籍。

唐朝玄奘印度取经，回国后奉唐太宗敕命，贞观二十年（646年）写出《大唐西域记》。这本书记述了玄奘所亲历28个城邦、地区、国家之概况，有疆域、气候、山川、风土、人情、语言、宗教、佛寺以及大量的历史传说、神话故事等。

唐僧取经那个年代印度的情况，古印度没有留下任何史书。近代印度考古研究中，通过《大唐西域记》的记载，先后找到了印度那烂陀寺的废墟、王舍城的旧址、鹿野苑古刹、阿旃陀石窟等遗迹。

另外一个取经的是法显，东晋隆安三年（ 399年），法显从长安出发，走陆路到达印度。东晋义熙七年（ 411年），法显走海路回国。法显还将自己西行取经的见闻《佛国记》，又名《历游天竺纪传》。法显这本书，记录了印度史上的黄金时代-----芨多王朝（320年－480年）有名的超日王在位的时代，是研究印度这一时期的最重要资料。

印度人为什么没有历史呢？因为印度人深受婆罗门教影响，有很深的轮回观念，认为历史是不断毁灭的，为什么要记录呢？在印度掌握文化的是高贵种姓的雅利安人，他们认为文字是记录神的事情的，而人类的历史根本不值得一提。

汉代以后，中国开始接触印度，从而开始记录印度的历史。后来亚历山大东征，希腊人和波斯人开始同印度人接触，希腊人也记录了印度历史。后来伊斯兰教入侵印度，他们也记录下了历史。这些就是古印度的全部历史。

“印度过去的全部历史，如果还算得上历史的话。就是一次次被异族征服的历史。印度的社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。而我们通常说的印度的历史，不过是一个接着一个入侵印度的侵略者的历史，印度就在这个一无抵抗、二无变化的社会消极基础上建立了他们的庞大帝国。”——卡尔·马克思

很多历史上被中国打跑了或只剩残部的游牧民族，到印度大陆却建立了帝国：塞种人、匈奴人、鲜卑人、月氏人、突厥人、蒙古人。。。

印度是一个神一样的国度，有着悠久的历史，灿烂的文明，无数次混血造就的漂亮美女。还有着奇葩的习俗，谜一样的历史。

印度文明是世界上最早的古文明之一，公元前2500年印度河流域就有古代印度人创造的哈拉帕文明，这个时间比中国的夏朝要早，中国的夏朝是公元前2070年建立的。研究印度历史，大家会有下面的感觉：

印度文明起源比夏朝还早，研究印度历史为何却要靠中国？

为什么印度没有古代历史？有笑话说中国人去印度取经，把印度书都给带走了，所以印度没有历史。不过中国历史上两次去印度取经，留下的游记倒确实是研究古印度历史的重要书籍。

唐朝玄奘印度取经，回国后奉唐太宗敕命，贞观二十年（646年）写出《大唐西域记》。这本书记述了玄奘所亲历28个城邦、地区、国家之概况，有疆域、气候、山川、风土、人情、语言、宗教、佛寺以及大量的历史传说、神话故事等。

唐僧取经那个年代印度的情况，古印度没有留下任何史书。近代印度考古研究中，通过《大唐西域记》的记载，先后找到了印度那烂陀寺的废墟、王舍城的旧址、鹿野苑古刹、阿旃陀石窟等遗迹。

另外一个取经的是法显，东晋隆安三年（ 399年），法显从长安出发，走陆路到达印度。东晋义熙七年（ 411年），法显走海路回国。法显还将自己西行取经的见闻《佛国记》，又名《历游天竺纪传》。法显这本书，记录了印度史上的黄金时代-----芨多王朝（320年－480年）有名的超日王在位的时代，是研究印度这一时期的最重要资料。

印度文明起源比夏朝还早，研究印度历史为何却要靠中国？

印度人为什么没有历史呢？因为印度人深受婆罗门教影响，有很深的轮回观念，认为历史是不断毁灭的，为什么要记录呢？在印度掌握文化的是高贵种姓的雅利安人，他们认为文字是记录神的事情的，而人类的历史根本不值得一提。

汉代以后，中国开始接触印度，从而开始记录印度的历史。后来亚历山大东征，希腊人和波斯人开始同印度人接触，希腊人也记录了印度历史。后来伊斯兰教入侵印度，他们也记录下了历史。这些就是古印度的全部历史。

印度文明起源比夏朝还早，研究印度历史为何却要靠中国？

“印度过去的全部历史，如果还算得上历史的话。就是一次次被异族征服的历史。印度的社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。而我们通常说的印度的历史，不过是一个接着一个入侵印度的侵略者的历史，印度就在这个一无抵抗、二无变化的社会消极基础上建立了他们的庞大帝国。”——卡尔·马克思

很多历史上被中国打跑了或只剩残部的游牧民族，到印度大陆却建立了帝国：塞种人、匈奴人、鲜卑人、月氏人、突厥人、蒙古人。。。

印度文明起源比夏朝还早，研究印度历史为何却要靠中国？

印度是一个神一样的国度，有着悠久的历史，灿烂的文明，无数次混血造就的漂亮美女。还有着奇葩的习俗，谜一样的历史。