文化侵越与文化渗透有何区别？

你的问题应该是“文化侵略与文化渗透有何区别？”吧？！

本质上文化侵略和文化渗透都是一样的，都是想把自己的文化思想传播给另外一方使其接受并广为传播，从而达到“软目的”。

文化侵略从字面上能看出有较强的主动、进攻性，有霸凌成分，所以属于阳谋，被坚决抵抗的几率较大，但如果输出方实力占有明显地位，就是打你咋啦？英国就这样让三哥用上了英语。同样也让我们的香港文化氛围是英国调子。

文化渗透属于悄悄进村打枪的不要，属于阴谋。细水长流，多采用对应方不容易抵触的方式内容，采用话题、生活、情感共鸣各种所谓的“普世价值”领域论题，用大家关注的但被渗透方区域执政者没有做好或者忽视的但却为本区域潜在被渗透者认同的事实、理念、故事或者项目予以春风化雨般的软化，最终达到改变人的思想三观的过程，过程慢，收效慢，效果好，不易反复。

西方世界的文化艺术体育网络对我们都是渗透的，且非常有效，我们反过来对西方世界的渗透基本没有，因为，我们连自己的介绍都没整理好。

抵抗西方文化渗透，挺难！