手机的功能越来越强大，你觉得还有必要买电视吗？

手机功能再强大，不能代替电视，电视的屏幕大，音响效果好，电视必须要有的，它可以让一大家人坐在一起看，大家有说有笑，这样，才像一个家，才有家的氛围，有快乐，同乐！手机永远只是手机，代替不了电视的！

有啊，手机目前虽然已经成为每个人生果的必须品，生活工作的各个方面都离不开手机。但电视作为家用电器来说会给家庭带来较好的影音体验，提高家庭娱乐方式，目前电视的功能性越来越综合，功能也越来越全面，家用电器怎能少的了电视呢。

这要看个人需求。

首先，电视有电视的作用，手机有手机的功能。

家里如果人口多，又有老人，一定要有电视，老人眼神不比年轻人，再有他们大多也习惯看电视，一家人闲暇时围坐在一起看电视，那是家的感觉，其乐融融。

如果只是年轻人，白天多在外面打拼，晚上回来又很晚，电视就显得可有可无了。

有的。

电视和手机的功能和存在感是不一样的，手机也并不能完全取代电视。

玩手机的危害，大家也早已听的不少了吧。

况且电视不仅仅是一个装饰品，更多的是家庭中一块看电视所能带来的幸福感和亲密感，如果家庭里人人都抱着手机玩的话，那么将会是很可怕的。

手机总归是手机，它是一个单一性的东西，只能让人和人的距离变得越来越远，试想一家人人手一部手机，大家各自弄个自喜欢的事情，而缺乏交流，这个家里的环境是多么诡异啊，而电视就不同，几个人可以围坐在一起，大家都可以发表各自不同的意见，大家有了交流沟通，更容易促进大家的团结和友善。

现在手机功能齐全，还有人买电视吗？首先可以肯定的是，手机代替不了电视。以下几个观点来看，手机是无法代替电视的。

第一，屏幕尺寸。手机和电视尺寸完全不是同一个档次，如果用手机看视频，很长时间，眼睛会有很大的疲劳。而用电视来观看，相对疲劳会减少很多。在感官上，电视比手机效果要好的多。

第二，人群不同。现在很多老年人，也会使用智能手机，但是很多人，对于智能手机的操作还不是那么娴熟。老年人用手机看视频，没有电视那么方便。

第三，娱乐休闲。以目前电视来说，也已进入智能化。大部分电视，已经进入语音智能控制。还有肢体动作游戏。电视的屏幕越来越大，现在足以称得上一个家庭影院。

现在的电视，很多的辅助功能。比如视频，老人可以完全可以，用电视取代手机，与子女视频聊天。而年轻人相对，用手机的频率比电视高很多。很多年轻人家里放着电视，可以说是一种装饰品，用的几率会很小。

我大学刚毕业的时候特别穷，自己在外面租房子，别说电视机了，连纸质书都买不起——工作中必须用到的手机，就成了我唯一的家庭娱乐工具。那时候我也有类似的想法：电视能实现的功能，手机都能实现，那何必再去买电视？或者说，将来有一天电视机会不会完全被手机代替？

后来结婚，装修的时候媳妇不顾我的阻拦，极力要买电视，我也就妥协了。直到用惯了电视机，才发现我当初的想法有多幼稚——虽然我现在打开电视，多数时间也是用手机投屏。

现在的我看来，电视机或许有一天可能会被其它产品代替，但代替它的一定是投影仪、激光电视这一类影视播放设备，而绝不是手机、平板这一类通讯设备。比如我下面要说的这三点，电视机（姑且叫电视机吧，其实我指的是影音播放设备）就可以完全碾压手机。

屏幕尺寸

电视机的最大优势，就是大！

现在任意一个手机都在宣扬自己的大屏幕——人人都知道屏幕越大，看的越爽。但是手机的屏幕再大，大得过电视机吗？

比它屏幕更大的就是投影仪、激光电视，所以这也是我坚信后者可以超越电视机的主要原因——当它们的清晰度提高了、成本降低了，它们就可以替代电视机。

音响效果

手机为了方便携带、降低功耗，所以通常不会选择太好的音响。

而电视机为了达到更好的视听效果，通常会在音箱上下很大功夫——即使没有专门做音响的普通电视机，也比手机的音响好的太多。

如果你想外接音响，那就更不必多说了——手机是需要带出门的，难道你要每次看视频的时候都去重新连接音响吗？相比之下，电视机的外接音响只需要连接一次，方便很多。

舒适程度

我们看视频通常都是在娱乐，既然是娱乐，我们当然要舒舒服服的看咯——哪怕不是在娱乐，我们也希望舒服一点，不是吗？

电视机的舒适程度，主要体现在以下三个方面：

1.观看角度

看电视我可以躺着看、趴着看、打着滚看，无论我从哪里看向电视，我都可以清清楚楚的看到画面，而且毫无负担。

手机看视频，第一个问题就是有负担——我需要时刻拿着手机。哪怕有的时候我不想拿着手机了，弄了个手机支架，依然有可视角度的问题——手机屏幕通常只能够垂直观看，视角的左右倾斜对屏幕影响很大。

2.电源问题

手机弹出“电量不足”的提示框时，仿佛是一道催命符——要么充电，要么死！很多时候，我们只是多追了几集电视剧，就要拿着沉重的充电宝或拴着狗链一样的电源线继续“享受”，心里还在嘀咕：一边充电一边玩手机，会不会对电池不好？

3.亮度/饱和度

手机屏幕有两个特点：第一，亮度高——再加上手机需要距离眼睛很近、画面很小，导致在观看手机屏幕时眼睛很容易疲劳。

第二，饱和度——无论是TFT还是IPS亦或者AMOLED，饱和度都不如电视屏幕来的更自然。多数情况下，会使得画面失真。

手机总归是手机，它是一个单一性的东西，只能让人和人的距离变得越来越远，试想一家人人手一部手机，大家各自弄个自喜欢的事情，而缺乏交流，这个家里的环境是多么诡异啊，而电视就不同，几个人可以围坐在一起，大家都可以发表各自不同的意见，大家有了交流沟通，更容易促进大家的团结和友善。

手机的功能越来越强大，电视的功能已经可以用手机实现，那么还需不需要？这就好像一个人吃饭，和一家人吃饭一样，你觉得你更喜欢哪种？因此，我觉得是要买的，原因有两个:

1.视觉感不一样

手机再大，也不能足以充满你的整个视觉，就好像同一部电影，在家看电影和去电影院看电影一样，视野不同，感受也就不同。

2.获得的欢乐感不一样

不知道大家在各自用一个手机看视频是一种什么样的感受，反正对我来说，我觉得吸引力没有电视来的更强烈，乐趣少了很多。

看电视可以一群人看，用手机却是你一个人。

看手机，看的纯粹是乐趣，看电视，还能获得视频以外的乐趣，与人分享，是一种氛围，是一种手机之外的幸福感。

正所谓独乐乐不如众乐乐，我喜欢看用电视看视频，感受不一样的乐趣，所以我觉得是有必要买的。

总之得看个人需求！

为什么手机代替不了电脑？

很多电子商务，办公，数据存储与传输，图形处理与设计，软件以及操作系统开发，等等太多方面手机搞得定吗？你说的这几点无非是最常见的民用方面，但就这几个方面手机跟电脑比起来也是天差地远，手机的功耗跟电脑差了何止十倍，为什么一些软件在电脑上跟丰富的功能在手机上取消了呢，手机还是有许多局限性的，跟电脑相比就像是一个社区跟整座城市的区别！

如果只是自己平常生活使用，看看新闻，聊天，刷视频，那手机还是比较方便的

如果工作的话，就得使用电脑了，或者玩一些较大的游戏也需要电脑！

手机的功能越来越强大，电视的功能已经可以用手机实现，那么还需不需要？这就好像一个人吃饭，和一家人吃饭一样，你觉得你更喜欢哪种？因此，我觉得是要买的，原因有两个:

1.视觉感不一样

手机再大，也不能足以充满你的整个视觉，就好像同一部电影，在家看电影和去电影院看电影一样，视野不同，感受也就不同。

2.获得的欢乐感不一样

不知道大家在各自用一个手机看视频是一种什么样的感受，反正对我来说，我觉得吸引力没有电视来的更强烈，乐趣少了很多。

看电视可以一群人看，用手机却是你一个人。

看手机，看的纯粹是乐趣，看电视，还能获得视频以外的乐趣，与人分享，是一种氛围，是一种手机之外的幸福感。

正所谓独乐乐不如众乐乐，我喜欢看用电视看视频，感受不一样的乐趣，所以我觉得是有必要买的。

可以跟你这样说买电视是必须的，手机只能单用，电视可以大众看，增加沟通，两者现在也互相依存，象荣耀的鸿蒙电视，你就可以用荣耀手机操控电视，还有就有些地方台，也不是手机能看到，连个机顶盒，看下当地的人文汽息，了解本地的风土人情也是不错之举，象当下家里的老人，他们都不会用现在的智能手机，也得看电视阿，一些公共场合也得用电视来做屏幕，总之现在的家庭还脱不了电视，年轻一代有可能就不看吧，看各年代龄的理解。

买的，最开始我也没想买电视，作为年轻人基本手机看了。

但是家里有老年人，小孩，还是应该有个电视，特别是一家人聚一起的时候，家里来客人的时候，放电视能避免很多尴尬。

用手机投影到电视，屏幕更大，看家庭影院更爽。

小孩看儿童版的电视，也更健康。