不公平的合同交易，合法吗？

只要是双方意思的真实表达，又不违被国家相关法律，那就是合法的。

关于合法的概念，无论公平与否，只要违反国家法律。都是违法的。

所以公平与否与违不违法没关系。

先回答本题的问题，不公平的合同交易肯定不合法啊，题主用租房举例子，那就先说说租房。

租房中的“押三”主要还是对房东的保障性条款，如果没有押金，有可能会导致租客直接到期就走人，还有可能会真的弄坏家具电器而不进行赔偿的可能，到那时追债的确麻烦！而题主说的房东以各种借口拒绝偿还押金，只要不是对房屋进行了大改造而没有经过房东的同意，比如贴墙纸啊，把墙打穿啊之类的，正常的损耗是不能够不偿还押金的，希望题主可以利用法律的武器捍卫自己的权利！

现在来说一说其他的不公平的交易合同，不公平的条款一直以来都是无效的，“无效”的说法在民法上就是自始无效，就是从合同一开始就无效，传统《民法总论》里有显失公平这一项，现在的《民法总则》第一百五十一条　一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同样也有这一项。所以只要是题主认为不公平的都可以起诉。但实际上对于部分不公平的条款，法院一般不会判决无效，而是修改无效条款。当然，如果一开始意思表示就不真实，条款无效也没得说！

第一：不公平的合同为什么要交易呢？是准备让谁吃亏

第二：不公平这个定义是在谁的角度上面产生的呢

第三：如果不公平的合同要签订，肯定是存在风险的，但是合同是双方拟定的，一旦签订就受法律保护

不公平的合同与交易是不合法的。不公平或违法的合同自订立起就是违法的。

依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： 　　

1、因重大误解订立的；

2、在订立合同时显失公平的。

根据以上规定，合同中受害一方有权向法院或仲裁机构申请撤销，至于申请撤销的期限时效，合同法第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：

1、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内而没有行使撤销权； 所以撤销权的期限并不是从合同签订时起算的，而是从你知道或应当知道该合同存在严重不公平时起算的，在该起算时间起一年内没有申请撤销则自动丧失撤销权。

2、在当事人提出撤销合同或合同仲裁时，要提出合同在程序和内容上非法或不公平的具体依据。

日常工作与生活中显失公平的合同很常见，多数为“霸王条款”。例如：涉及房地产合同中的一些“霸王条款”：“若购房者违反合同中的约定之任何条款，开发商有权解除本合同，并有权将所指商品房另行出售，购房者所付定金不予退还”、“商品房所在的楼宇的外墙面使用权不属于买受人，买卖双方同意屋顶和外墙面广告权、会所、设施及其他卖方投资建造的经营性房产和设施权益属于出卖方”、“开发商如延期交房违约金为1%，购房者延期付款违约金为2%等等都是不公平的合同。　　

涉及商业零售（以商场、超市为主）合同中的一些“霸王条款”：如超市规定，“寄物柜属于服务性质，商场不负责保管及赔偿责任”、“本店商品一经售出，概不退换；特价、降价、处理、打折商品，不予退换；促销商品售出概不退换，降价商品不实行三包、商家在促销、广告、购物卡或优惠券中写明“最终解释权归商家”等等，而对消费者的利益只字不提。 　

合同一方在维权中需要注意以下方面

1、合同在订立之前对合同的另一方的产品或服务作深入了解，对其信用进行考量。

2、坚持公平公正的原则，充分协商，意见一致，是自愿签订合同，不是胁迫或忽悠。

3、双方对合同具体条款进行逐条审核，弄清意思，没有歧义。在合乎法律规定的情况下再签定正式合同。

4、注意合同双方的权利与义务要对等，不能偏向另一方，有什么样的权利就会有什么样的义务，不能只有义务没有权利。

5、重视合同履行过程监督与结果的检查，若一方违约，要求违约方认真履行合同。预见风险要及时提示对方，采用措施加以纠正。注意对合同另一方违约证据的搜集及保存，如收据、收付款单、发票、发货单、承诺函、备忘录、补充合同、合同附件、电话邮件等等。合同到期而履行义务未完成的要求续定合同，借款合同到期未偿还时要重新打收据、借据，使日期后延以保证诉讼期在有效期内。

6、违约责任要分清，约定的赔偿办法，违约金额与比例等要符合国家法律法规的规定，责任要对等。

7、妥善处理合同纠纷，经济及贸易合同的仲裁权在工商局，可以及时仲裁，提出自己的主张与诉求，协商无效的去人民法院起诉。涉及商家侵害消费人权益的直接到消费者权益协会投拆。

不公平的合同为什么要签呢？这里有这种可能，就是合同期很长，30或者40年。这之前如果有威胁等不法手段，双边是不可能达成合同签字协议书的。

只有在当时公平合理的条件下，才有可能达成合同签字协议书。那么随着时间的推移，物价上涨等因素的影响，可能当时很公正公平的合同就和现实显得很不公平。而且悬殊很大。

下面有这么个实例事实。亲哥俩签下了长期30年的承包四口人土地的合同，16大亩，(也就是一万六千平方米)。每亩70元。每年交1120元的包地费。30年一次交齐三万三千六百元。三年后，每大亩的包地费涨到了300元。五年后，包地费涨到了600元一大亩。真对这亲哥俩的合同，朋友们怎么看？

这份合同显然现在谁看都是不公平的。那么当时确实是公平的合理的。这亲哥俩决定修改了这份不公平的合同。按一年一交包地费，按当年时实包地费行情最高结算。长期由亲兄弟种地。不包给外人。

问题来了，如果不是亲哥俩，这事能不能和善解决？经法律又会判到什么合理的程度？举一反三，租房子的等等一切牵扯利益当时是公平合理的合同，过了几年就不合理了。这样的事多了。不是合同不合理。而是人民心中的合同，心里的天平能不能平衡合理。这是衡量一切事，解决一切事，公平心中的大称。

(声明:图片自拍摄。文章原创，欢迎朋友们审核，点评，收藏，转发。)

谢邀。按你说的情况我分析回答如下，希望能帮助你。收取三月押金不算不公平，这相当于租房的保证金，保证房屋租金和房屋及其附属设施原样不被随意改变或者破坏。

一个人租房也愿意自己舒服一些，甚至愿意自己按自己的喜好做一些简单的装修，但是题主说的房东以各种借口拒绝偿还押金，只要你没有对房屋进行未经房东同意的大装修，比如铲了涂料贴上墙纸，把墙拆除、把门窗移位、把地板更换、把顶棚改造、把家具更新、把水电改动、把家具电器损坏之类的，就不应该不退换押金，如果不退可以起诉解决纷争，因为正常的家具设施磨损损耗不是不退还还押金的理由。但是，你如果有我譬如的任何一项，即便你把地板换成实木地板、把木窗换成铝合金或者铝塑复合窗、给平顶做了吊顶、把普通电视换成液晶屏电视也不行，也是不退还押金的法定理由。

租住别人的房子，就不能不尊重别人对物权的处置权（保护原样权是处置权之一）

第一点.看这笔交易是否违背国家法律。

第二点.那就看在交易签署合同的时候，对方是否有威胁，恐吓等行为。

第三点.对方在合同内容条款上是否有隐瞒，欺骗等行为。

第四点.签署合同人的神智是否清楚。

如果以上四点都没有，并且你的合同是在双方认可的范围内签署的，那么你的合同是受法律保护的。一方不能以自己认知不够，不精通合同法为理由认为合同存在不公平现象，要求撤销合同。这就是为什么重大合同通常是由专业律师起草。

合同一经签字，表示认可合同内条款，本方愿意承担相应的责任与义务，这是毋庸置疑的。如果认为合同有违背公平原则，可以不签署合同。所以，在签署重大合同时，多咨询，考虑。查阅相关文献，有备无患。

不公平的合同为什么要签呢？这里有这种可能，就是合同期很长，30或者40年。这之前如果有威胁等不法手段，双边是不可能达成合同签字协议书的。

只有在当时公平合理的条件下，才有可能达成合同签字协议书。那么随着时间的推移，物价上涨等因素的影响，可能当时很公正公平的合同就和现实显得很不公平。而且悬殊很大。

下面有这么个实例事实。亲哥俩签下了长期30年的承包四口人土地的合同，16大亩，(也就是一万六千平方米)。每亩70元。每年交1120元的包地费。30年一次交齐三万三千六百元。三年后，每大亩的包地费涨到了300元。五年后，包地费涨到了600元一大亩。真对这亲哥俩的合同，朋友们怎么看？

这份合同显然现在谁看都是不公平的。那么当时确实是公平的合理的。这亲哥俩决定修改了这份不公平的合同。按一年一交包地费，按当年时实包地费行情最高结算。长期由亲兄弟种地。不包给外人。

问题来了，如果不是亲哥俩，这事能不能和善解决？经法律又会判到什么合理的程度？举一反三，租房子的等等一切牵扯利益当时是公平合理的合同，过了几年就不合理了。这样的事多了。不是合同不合理。而是人民心中的合同，心里的天平能不能平衡合理。这是衡量一切事，解决一切事，公平心中的大称。

(声明:图片自拍摄。文章原创，欢迎朋友们审核，点评，收藏，转发。)