李定国与岳飞哪个更伟大？

时势造英雄：同为国家民族危难之际，冉冉升起、闪耀史册的中国名将和民族英雄。

岳飞是南宋时期抗金名将、民族英雄，位列南宋“中兴四将”之首。

岳飞二十岁起从军，十多年间，先后参与、指挥大小战斗数百次。岳飞力主抗金，收复建康、襄阳六郡；两度率师北伐，收复失地，大败金军，威逼金国。但宋高宗赵构和宰相秦桧却一意求和，以“莫须有”的罪名冤杀岳飞，岳飞直捣黄龙的目标功败垂成。

宋孝宗为岳飞平反昭雪，追谥武穆（忠武），封鄂王。后世尊其为“武圣”，留下了“撼山易，撼岳家军难”的美名。

李定国是南明时期抗清名将、民族英雄，被誉为大明中兴的希望和战功卓著的名将。永历帝封李定国为晋王。

李定国早先参与农民起义，是张献忠的义子、旧部。张献忠死后，他主张联明抗清，率军平定黔滇，后倡议各地归明抗清，荡清海内。

1652年 (永历六年、顺治九年)三月，李定国率师东征，势如破竹，迅速收复湖南大部，随即又攻向广西，尽歼清将李养性之军，大破清定南王孔有德所部，乘胜取桂林城，迫死孔有德，进而平定广西全省。数月之间，李定国攻无不克、战无不胜，横扫湘桂清军。

消息传来，清廷大惊，令洪承畴经略湖广、云贵、两广，派敬谨亲王尼堪（努尔哈赤长子褚英三子），统十万之众，南下增援湖广。然而，面对身经百战、谙于战阵的尼堪和八旗禁旅，李定国亲自率军在衡州战而胜之，并割下了尼堪的首级。

李定国桂林、衡州之捷，两蹶名王，天下震动。李定国的声望一时无两，而大明呈现中兴有望之局。桂林大捷、衡州大捷是真正的大捷，其战果是收复桂湘两省、消灭清军数十万，可不是水份无数却因政治需要鼓吹出来的宁远大捷、宁锦大捷。就战功而言，李定国可以把袁崇焕等所谓大明“擎天一柱” 甩到几条街那么远，也远远超过同时代的郑成功，称其为明末或者明清之际第一名将，名副其实。

黄宗羲：“逮夫李定国桂林、衡州之捷，两蹶名王，天下震动，此万历以来全盛之天下所不能有，功垂成而物败之，可望之肉其足食乎！屈原所以呵笔而问天也！”

可惜的是，其后孙可望与李定国发生内讧，且永历朝廷和友军无法给予足够的支持和配合，李定国开始走下坡路，最终无法扭转明清易代之势。1662年（康熙元年）四月，永历帝在昆明遭弓弦勒死，六月，李定国听闻恶讯，悲愤病逝。

功名后人说：后人供奉岳飞“武圣”已久，却欠李定国一个“赞”。

李定国与岳飞的伟大或者说功名，既有相同之处，也有差异的地方。

相同和差异之处在于：

在出身方面，岳飞是官军，而李定国流寇。这也是后世对他们评价有异的一个重要因素。

在武力方面，岳飞肯定胜于李定国，毕竟人家岳飞有名师教授，而李定国只能在生死征战中不断磨练。

在战功方面，他们同样战功卓著，需要特别强调的是李定国足以与岳飞比肩，有过之无不及。

在时局方面，李定国与岳飞都是在国家民族危难之际主动挺身而出，英勇抗击侵略者。

在功名方面，李定国是抗清名将，岳飞抗金名将，同为声名赫赫的民族英雄。但由于时代不同、时世变化，岳飞几乎无人不知，而李定国知之者少。

在忠君爱国方面，岳飞一辈子“尽忠报国”，李定国归顺南明之后忠心不二，都是忠君爱国的典范。

在结局方面，岳飞蒙冤而死，但随后被平反昭雪，李定国则是忧君忧国，悲愤病逝。他们都没有遇上好老板，岳飞遇上的是和为上的宋高宗，李定国遇上的是“跑路帝”的朱由榔。时也，命也。

如果当代戏说“一代人欠周星驰一张电影票”成立的话，那么，我们后人都欠李定国一个“赞”。

我是花开时节思春秋，看到这里，请顺手也点个“赞”。

李定国是明朝后期抗清名将，他英勇善战，为张献忠所钟爱。张献忠死后归顺南明政权，公元1652年（永历六年，清顺治九年）初，李定国在经过充分准备之后，出兵八万攻湖南。先取沅州、靖州，继工广西桂林，大败清军，逼得清军主帅定南王孔有德自杀。李定国七月初占领桂林，随后，直下柳州、衡州等四州，兵鋒指向长沙。清廷闻讯大惊，增派十万大军驰援。为避清军锐气，李定国暂时撤离长沙外围，退守衡州。清军主帅、亲王尼堪率军尾追，李定国设伏讲清军团团包围，四面猛攻，清军大溃，尼堪被阵杀，全军覆没。李定国取得桂林、衡阳两大战役的胜利，使南明的抗清斗争打开了一个新局面。

李定国作战有功，南明朝封他为西宁王，后又封为晋王。

其实李定国在抗清（后金）中的功劳不比岳飞差

由于清朝不允许宣传抗清英雄，销毁一切记录反清的文字。清朝的文字狱搞得天下文人不敢提南明的事情。所以民间知道李定国的抗清事迹很少知道。而岳飞是抗金英雄，清朝政府网开一面，允许宣传岳飞的事迹。

岳飞抗金！

李定国抗清！

从二人的事迹上来讲很难说谁更伟大，笔者认为二人同样伟大，都是为国捐躯的民族英雄！

李定国很多人可能不太了解，因为他的事迹没有像岳飞一样家喻户晓，李定国从小被张献忠收为养子，张献忠死后归顺南明政权，抗击清军，一度大败清军，为南明政权打开了局面，后来吴三桂将南明帝缢杀，南明政权灭亡，李定国坚持抗清，至死不渝，42岁病逝。

二人都是赤胆之人，大义之人，都是民族之脊梁！

这个毫无疑问，肯是岳飞。为什么呢，我为大家仔细分析一下。

1、岳飞是六韬里面的豹韬。

《六韬》分为文韬、武韬、龙韬、虎韬、豹韬、犬韬。岳飞就属于豹韬，善于谋略，常出奇谋，善于根据地形排兵布阵，出奇制胜。

比如，岳飞曾率100精兵攻打蜈蚣山，蜈蚣山有匪冦八万多人，地形复杂，形如蜈蚣，但是岳飞根据地形，出奇制胜，最后擒获首领吉倩、吉勇，俘虏匪众八万余人。

同为农民出身，岳飞自小跟随大师周侗学艺，武艺过人，熟读兵书战策，而且天赋、资质极高，是周侗众多弟子中最高的。而李定国从小被张献忠收养，一直随张献忠征战，后来张献忠兵败，投降南明。虽然李定国也在军中习武读书，但是受教育肯定没有岳飞好。

所以，李定国只是作战勇猛、宽待士卒，体恤下属，军中威望高，也有谋略，跟郑成功应该差不多，但是与岳飞相比，应该相差较多。

2、岳飞是南宋“中兴四将”之首。

南宋“中兴四将”为岳飞、韩世忠、张俊、刘光世，而岳飞是“中兴四将”之首，从此可以看出岳飞的军事统帅才能与抗金功绩非常的高。

而李定国与郑成功半斤八两，并没有领先他人的超长表现。

3、岳飞手下有一大批能征惯战的将军。

岳飞帐下猛将如云，个个能征惯战，能够独当一面，比如像杨再兴、张宪、牛皋、王贵、傅庆、岳云。

而李定国手下人才就比较凋零了，没法与岳飞相比。

4、岳飞面对的敌人比李定国强大。

要知道金国当年以短短十二年时间，便完成了“平辽灭宋”的壮举，可见，其军事实力与军事将领的才能是多么强大。

而岳飞正是面对的金国强大的骑兵、铁浮屠、拐子马，铁浮屠可是刀枪不入啊，而且遇到的对手是粘罕、金兀术这样的金国文武双全的悍将。

南宋没有马场，岳飞骑兵的马匹基本都是从金国那边抢来了，主要以步兵为主。在这样实力相差悬殊的情况下，岳飞还是攻无不克，战无不胜，被称为当时的常胜将军。

李定国当年兵力将近十万了，而且还有大炮助阵，岳飞当年大约只有四万多兵力。由此可以看出，还是岳飞强一点。

5、岳飞善于发展与团结民间力量。

岳飞善于发展河北民间抗金力量，使民间抗金力量日益高涨，比如河北“忠义社”，配合岳飞作战，岳家军所到之处，百姓皆夹道欢迎。

即使内部不团结，缺少军粮等等，但是可以发动群众啊，人民群众的力量是强大的，尤其是抵抗外来侵略的时候。

南宋有奸臣秦桧，内部也不团结，而且南宋也没给岳飞多少军粮，当岳家军居无定所，粮饷无着落时，应张大年的邀请，岳家军在太湖的张渚镇屯兵，依靠张员外提供粮草。岳家军静若处子，动若脱兔，行军速度特别快，后来朝廷送的基本都是糟糠军粮，还跟不上岳家军的速度，所以岳家军也是非常缺粮的。

但是岳飞依然可以依靠群众取胜，相比，李定国就没有岳飞做的好。

综合各方面对比，我认为岳飞比李定国厉害。大家认为呢，欢迎留言与我交流。

岳飞李定国都是悲剧英雄，岳飞名头响些，李定国被埋没些。要是按战绩算，岳飞应更厉害一些，但李定国更应大力宣传。

应该是岳飞更厉害一些，岳飞是中国历史上著名的军事家战略家 。

岳飞的影响力更大，岳飞的事迹国人皆知。在这里没必要赘述。正如孙中山所说：岳飞魂，是中华民族的精神代表，也就是民族魂。

李定国也差不多少，两人有很多相似之处。

1都以尽忠保国为己人。

2都做战勇孟，身先士卒，被尊为万人敌。

3都治军严格，所向无敌。让敌人既惊又怕。

4都被小人所害，功败垂成。

5都俱有一颗强大的爱国心。

李定国两蹶名王，天下震惊。晚清革命党人，蔡锷等都以李定国为榜样。章炳麟曾说：愿我云南人民，不要忘了李定国。事实是，那里的人民把李定国，当雨神敬着。

岳飞和李定国都是民族英雄，他们的事迹足可感天地，泣鬼神！我们不应该纠结于他们谁更厉害！我们应该发扬他们的爱国精神，为自己的家园做力所能及的事情。

我认为对于宋王朝及明王朝来说，岳飞及李定国同样伟大，但明王朝与北宋王朝的结局却截然不同。北宋亡后，南宋利用半壁江山继续与金对峙，甚至金亡后仍然存活近半个世纪，岳飞冤死后，赵构的继位者宋孝宗为岳飞平反，并大力宣传。而明王朝遭受内起义军与新兴的满洲的联合打击，猝然灭亡。南明也是在勾心斗角中存活短暂，李定国在历史上的声望不及岳飞。时势造英雄。

岳飞的岳家军连战连胜，大败金军主力，取得郾城大捷，使战斗力处于巅峰的金军有“撼山易，撼岳家军难”的感叹，几乎是一人之力撑住了岌岌可危的南宋王朝，甚至使“迎回二帝，直捣黄龙”成为可能，但却被十三道金牌召回，以莫须有的罪名被害死，冤屈之死，甚于檀道济，南宋自毁万里长城。

李定国，在明末所有将领中，只有李定国指挥的野战军，组织大规模运动战和歼灭战，敢和十万八旗劲旅死磕，打破满清“八旗兵满万不可敌”的神话，这源于他高超的军事指挥天才，以及无与伦比的自信和勇气，当世无人可以望其项背，名副其实的天才军事家。

综上所述，两者同样为汉民族的民族英雄。

李定国差远了。

感谢邀请！

这两人都是历史上的名将，但是所处的时代背景和局势各有不同，真要比较两人优劣的话，要从以下几方面开始入手：

一、时代背景。岳飞所处的南宋开端，当时金国正是泰山压顶之势，可谓势不可挡，仅仅十二年的时间，就完成了“平辽灭宋”的壮举，北方都掌握在金国手里，而南宋朝廷刚刚从北方迁到南方，政局虽然不稳，但内部没有大的动乱；李定国处于南明末期，面对的已经平定北方和江南的清朝，南明朝廷内部勾心斗角、不断南逃，已经逃到了西南一隅，控制范围很小，而且背后还有孙可望这样的叛将。两人所处局势都是复杂多变，但综合来看，还是李定国当时的局势要更加困难一些。

二、对手实力。金国和满清这两个对手都堪称是中国历史上有名的强军，金军的铁浮屠、拐子马，满清的八旗骑兵都足以能够排到历史前十名，但是综合来看，我还是认为满清八旗兵实力更加强悍。一是由于满清时期火器已经得到了运用，虽然还不成熟，但在战争里已经开始发挥作用，满清骑兵却能够克服火器而致胜，南宋时期还没有运用火器；二是我认为明朝时期各种战术、战法的运用比南宋时期更加灵活多变，战场上的执行力满清军队更强；三是金国的对手是没落的辽国和宋朝，才能够实现摧枯拉朽，而满清面对蒙古、明朝、朝鲜、农民军等都表现的游刃有余，骑兵冲击力更强；四是满清的八旗军事制度更能有效发挥出民族的战斗力。因此我认为满清军队实力更加强悍，更不用说李定国的对手里还有明朝投降过去的军队。

三、背后环境。岳飞所处的时期，南宋朝廷对岳飞是支持的，军饷、粮食供应源源不绝，还有老百姓都主动支持岳家军，农民军也在背后一直帮忙，后面岳飞孤军深入南宋朝廷也是审时度势召回岳飞，不然再打下去孤军深入一定会失败；李定国背后的南明朝廷对李定国也很支持，但是朝廷内部却贪污腐化、堕落不堪，云南的宗族势力对南明朝廷一直面服心不服，还有孙可望突然背叛给李定国背后捅刀子，所以我认为南明的环境要更加复杂，李定国得到的支援也比岳飞更少。

四、军事才能。这两人都不用多说，都是历史上出色的军事家，军事才能可谓出神入化，岳飞战绩大家都清楚，无比辉煌；李定国也不逞多让，两厥名王、天下震动。这一点两人半斤八两。

五、当时影响。岳飞不用多说，善于发动群众，即使身处金国境内，也是得到了老百姓的夹道欢迎，治军严谨，军队深受百姓爱戴。相比较之下，李定国的影响力要小得多了，一方面是由于他本身是张献忠的义子，在百姓心里是属于“流寇”类型的，后来才归顺南明；另一方面是他性情温和，只知道专心对抗满清，不善于发动群众，所以得到的群众支持也要小，而且南明朝廷内部腐化不得人心，所以影响力方面岳飞要强得多。

六、后世评价。岳飞的事迹大家广为传颂，不仅仅是由于精忠报国，更是由于《说岳》这种历史小说的巨大影响力，使得家喻户晓；而李定国知名度要小得多，后世没有专门的小说来表李定国，所以后世评价一直是岳飞占优。

综上所述，论形势、对手等方面，我认为李定国要更胜一筹，但由于岳飞是精忠报国的代表，后世久久传颂，统治者也用岳飞来教育文臣武将，又有历史小说来专表岳飞事迹，所以岳飞的地位更加的高。当然，如果两人互换一下的话，我不认为李定国能做的比岳飞更好，局势所限南宋必定会采取和议；岳飞也不会比李定国更强，当时局势也注定了南明必定灭亡。所以，见仁见智，个人观点，不喜勿喷。

岳母刺字:精忠报国，岳飞做到了，名扬天下！

都是民族英雄，没有什么好比较的

说起李定国，他是南明一位有名抗清将领。但我觉得宋朝的岳飞更令我钦佩！

浩然正气一首《满江红》即便穿越了千年也难掩其身上的傲骨之香……

在遥远的古代，对民族没有完整的定义，加上战乱及部落之间的兼并。以至于当时而言抵御外族侵略而报国的男儿之心是无可挑剔的。为求义和，12道金牌，一个“莫须有”把这段历史定格在那个陈旧的时空里又能怎样。岳王庙前“还我河山”包含了多少对国家民族之爱。“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。”奏桧一党注定被万民所唾弃……无论是大人，小孩的口口相传，还是说书、唱戏、闲聊的大众的津津乐道。他那维护国家统一的精神将永远留于青史。

二人都是民族英雄……一个抗前金一个抗后金……当然在老百姓心中历史地位岳飞要高点

岳飞抗击金兵，保卫大宋江山，虽被指愚忠，但气节可敬。

李定国先是追随张献忠屠川有罪，等到他自立为王，更是在西南连续屠杀当地数十万民众。

晋宁挖出的万人坑累累白骨，铁证如山。

以岳武穆的国民度，就不多赘述了。我看了上面几个回答，对于李定国来说，大家了解程度就很少了，李定国于南明，比之岳飞于南宋的总要的程度有过之而不及。

少年家贫，遇张献忠，被收为义子，与孙可望、刘文秀、艾能奇并称西营四将军跟着张献忠转战南北，展现少年英才。

张献忠死后，要求西军残余“共襄勤王，恢复大明天下”与孙、刘等人平底黔滇，（期间和孙不合二人矛盾起）以此为根据地联明抗清。

顺治八年，明廷军事力量基本损失殆尽，永历帝只好依靠西军，被孙安置在贵州安龙府，至此联合阵线成立。

顺治九年，清廷派孔有德，吴三桂二路夹击黔滇，与孙沟通后，西军兵分二路迎击。李任东路军指挥出兵湖南，刘任北路军出兵四川，孙留守黔滇。李率八万大军，在桂林之战逼死孔有德，衡州之战斩杀尼堪，“两撅名王，天下震动”。李定国威望大震，被孙猜忌。北路军由于轻敌，刘被吴三桂打败，后被孙贬，孙准备暗杀李定国，被刘之子拦住。后二人正式决裂。大好局面急转直下。

李不愿内战，率军转战两广打算郑成功联手，由于种种原因失败。后返回广西。

孙日渐跋扈，永历派人联系李定国，李宣誓效忠，漏出被刺“精忠报国”君臣二人抱头痛哭。后永历帝移驾云南。后二人内战，孙失败后，投降清朝。献出西南地图，盘江决战后，西军精锐损失惨重，李家属也被清军斩杀。

永历西逃后，李率精兵六千在磨盘山断后，与清军血战，使其不敢穷追。

永历入缅后，被缅甸扣押，李先后二次率军征缅，大败缅甸，缅甸仍不交出永历，李大怒围困缅城，奈何天不佑明，军中发起瘟疫，不得已转移。后吴三桂进攻缅甸，李部分裂，李退回云南。当李定国回去准备在征缅甸时得知缅甸已经把永历献给了吴三桂。悲愤欲绝到“势既不敌，追无能为”。

清康熙元年李病逝。病逝告诉儿子部下“宁死在荒郊野外，也不可投降”

李死后部下不降，称桂家。

对于这位大明最后的战神，知名度实在是太小了，之前有部大火的电视剧《龙珠传奇》竟然丑话这位民族英雄，丑化这位南明的最后的擎天梁，虽然有很多热心网友举报，但是无可奈何啊。希望我们的孩子以后不要忘记这位南明战神吧！

最后来首纪念李晋王的诗吧

君王血溅金蝉寺，荒外孤臣泪满衣。

天不祚明非战罪，鬼能杀贼与心违。

垄旁樵牧蛮吏禁，墓上松揪杜宇飞。

知否中原已恢复？河山无恙去来归！

李定国是实至名归的抗清名将民族英雄，中国历史上公认的抗金民族英雄只有岳飞与袁崇焕。而且袁崇焕击败的对手在中国历史上名将中含金量最高，是后金满清两位开国雄主努尔哈赤皇太极及莽古尔泰多尔衮阿济格多铎豪格阿巴泰等后金名将。

李定国是南明抗清名将，李定国最辉煌的战绩是桂林之战大破汉奸孔有德的清军，攻克桂林，逼迫汉奸孔有德全家自杀，又收复广西湖南及广东江西部分地区，李定国衡州之战大破清军，亲手斩杀努尔哈赤的孙子清军主将尼堪。可以说李定国是南明最杰出的抗清名将。

李定国的军事才能不亚于岳飞袁崇焕，实战能力甚至更加突出，但李定国在中国历史上的影响力不能与被皇帝奸臣冤杀的南宋头号抗金名将岳飞及明朝头号抗金名将袁崇焕相比。

当然是岳飞了，谁叫李定国孙子不会写《精忠说李》呢！

两个都是名将，各有千秋。若是一定要分个上下，那还是李定国更胜一筹!因为岳飞进兵河南时，金兵主力正在顺昌和刘錡鏖战，河南较为空虚;而李定国面对清兵主力，不但没有友军配合，孙可望还在他背后捅刀子，在这种情況下，他屡次大破清兵，杀死两个王爷，真正是了不起!

此外，金国虽控制了北方，但江南、四川、陕西相当一部份还在南宋之手，岳飞背后毕竟有朝廷支持，供应军饷，李定国什么都沒有，后方不稳，最大时也不过云、贵和广西、湖南部份地区，旋得旋失，一切都要自己想办法，还得供奉小朝廷。后勤供应，李远不如岳;

此外，论对朝廷的忠诚程度，李定国也超过岳飞:岳飞一不合意就搞兵变(脱离王彦，领众出走)，撂挑子(未经朝廷批准就离职，上庐山去了)，李定国始终忠于南明，听说永历帝被吴三桂杀害，竟伤心痛哭而死，不愧忠臣!

一孔之见，请网友们斧正。

这不可比，一个是艺术虚假塑造，一个是真实存在，当然真实存在的最伟大。如果说李定国就是演绎岳飞的英雄壮举，也不为过。

李定国是什么东东，怎可与岳飞相比。

这个有点不好说，太大了一点。岳飞没有得到南方大姓大族的支持，但当时的局面要比南明的好！而李定国虽然有西南大族和朝庭正统的支持，但那时西南已经经不起一败，尤其是缺少兵源补充。

谢谢邀请。

时代不同，大环境不同，综合的可比性实在不高。而且题主这个问题稍微有点不严谨，岳飞打的是金，而李定国对抗的是清（皇太极在入关前，已经改国号为清！！！）当然，大清和金朝，祖上肯定是一样的！

单从军队的战斗力和战绩而言，那必须是岳飞，岳飞是出了名的治军善战能手，他手底下的“背嵬军”更是王牌中的王牌！金兀术的“铁浮屠”和“拐子马”多次被打的落荒而逃！

但不应该忘记那时的格局，当时有北宋“交接”后的南宋，大理，金还有辽和西夏，是一个分裂的局面，金朝基本只能正面硬钢宋朝，它是不可能绕道攻击宋朝的（比如后来的元朝，除了正面强攻，还从大理绕了过来，进行侧击），因此岳飞等人，得以专心对付老金这帮人！因为这么多政权，显然不是一个金朝说了算！

而李定国面临的局面就差很多了，李定国本人原先是张献忠的手下，后来张献忠被清军撸了下去，他就跟了南明，而此时，在形式上，清朝控制了大部分的区域，并且还有老耿、老吴这类汉人的帮忙，清军可谓“条条大路攻南明”，这时的南明倒是和“末年的南宋”很相似，飘飘摇摇，没了退路！而南明，本身也有很多矛盾，内斗不止，还有拥兵自重的孙可望这类人，李定国在这样的局面下，屡次挫败清兵和降清的叛军，真是不容易！

如果把岳飞放到李定国的时期，参考他和“秦桧”等人的“交手”，岳飞是不如“李定国”的……以岳飞的性格，他肯定架不住朝堂“内斗”的！

但李定国要是在南宋，他起码不会死于“莫须有”！

岳飞是宋代唯一的大军事家。李定国无法和他相比。

肯定是岳飞伟大，精忠报国一生为国。岳母的教诲使得岳飞铭记于心。

没听说过。。

只要是民族英雄，都会被人民敬仰传颂。

衹要是民族英雄，都是偉大的，不分大小。

我第一次知道有个这种民族英雄怎么评？

万里长城永不倒，千里黄河水滔滔。

当然是岳家军了，岳飞领导的岳家军绝对可以说可以成为继秦军和李世民的天策军以外华夏最强的一支部队了，敌人是用着当时让人闻风丧胆的铁浮屠和拐子马的黑科技部队，但是岳家军每次大仗都是以差不多3比1的数据大胜对方，可以说南宋方面只要给岳家军足够的粮草和军饷，金国灭亡真的只是时间问题；反观李定国的部队开始真的可以后来，真是一言难尽，唉只能是生不逢时，英雄陌路吧

没听说过。。

我不认为在中国历史上的内部国与国的斗争，有什么卫国的民族英雄，民族英雄是为民族独立，保卫国家疆土完整，不受外敌侵略的英雄们，象杨靖宇，赵尚志，戚继光等，他们才是真正的民族英雄，如果把岳飞也当作民族英雄，没有后来元朝的统一，中国按宋朝时代传承下来的话，中国早就四分五裂，我们也不可能看到现在的一个疆域辽阔的强大的中国，那宋朝的臣民早已成了日本的臣民，历史上，中国在汉人统治下的国土并不是很广，真正国土辽阔是元清两朝，特别是清朝，切底把新疆，西藏和台湾纳入了中国版图