你对华为和小米之争怎么看？

前两天，在头条上看到某大Ⅴ的帖子(奇怪的是，之后没见到有谁再帖过)，透露华为发表了内部信，要求内部人"警惕内部膨胀，警惕外部树敌太多，空谈爱国情怀(注:这1句话似离题太远)″，主要意思是"华为什么都做，走别人的路″，"迫不得已走上了一条很艰难的道路″，"急躁、浮夸是最大的敌人″，"宣传上要克制，不要招摇，行动上也要克制，要积极发展同盟军、生态合作伙伴，要妥善处理好竞争合作关系″。

如果此信属实，华为无疑是秉承任总的意旨而写、而发，以任总的权威，华为人会重归低调，不再主动或被动地与小米开撕，小米失去了对象，两家友商之争就可能很快成为过去。

即便是不属实，对华为也有借鉴意义，对小米也有。

现在谈，怎么看过去的"华为和小米之争″？

第一，是手机业务之争。基本上并不牵扯各自的其它业务，表明是为争夺手机市场而在营销上发生的冲撞。

第二，是华为负责手机业务的高管和亲自发布小米手机的掌门与主责红米手机的高管之争。对口，但层级上存在不对等的情况，大将也与统帅发生了对攻。华为的任总，则自始至终没有参与，只忙于面对国内外媒体宣传华为、阐明道理、澄清问题，对美国政府及其企业喊话的占比大。

第三，是主要为了争取中国手机用户之争。中国市场最大，华为所占的份额最大、用户支持力度最大，小米知少、知冷，不甘，华为的国外份额尽管也比小米大，但局部暂时缩小。

第四，是日趋常态化之争。相争的历史并不很长，小米才9岁嘛，但争执未断过，卢伟冰到小米后就经常而且密集了。

第五，是渐欲粗暴化之争。明言互怼产品不实用算是个标志，为目前为止的顶峰。加上常态化，也真该都打住了，因此，本文开头所引华为告诫内部"克制″的信，应该不是空穴来风。

第六，是双方均为不智之争。华为声望已隆，与友商就手机而争，而且还不止仅与小米争，会给人不顾形象的感觉，小米则会令人有为抵抗华为手机挤压市场而不顾脸面的印象，并且，也会让人有两家将会一起拉低中国手机厂商格局的评价。何况，国内市场固然重要，但，都应当进一步集中注意力、下更多的功夫去拓展国际市场，尤其是华为。

第七，是实力不对称之争。华为手机世界销量第二、技术自主程度日高，小米的世界销量第四，距第二名的差好多，技术上更不可比，所以，小米去与华为争，虽然凸显勇气、雄心，但似乎过于自信，而华为按道理，可以让一让，至少不跟小米这个同一国的小弟弟论短长。

第八，是引发各自支持者彼此互怼之争。这是必然的反应，缘于各自的支持者都忠诚、热烈，但素质都有低的，所引发的舆论、舆情必会有对华为和小米都不利的一面。

第九，是促进小米加大技术研发力度之争。不过，这个小米独享的好处，争前和争后都会感觉痛苦，软肋嘛，稍触就疼，疼痛之下容易发火，还一时半会硬不起来，心里本就着急上火，于是，相互之争就难免升级。

第十，是渔翁得利之争。互怼、互撕，分散业务注意力，何况，掌门还是管全局、高管还是抓大事的，都失不得、都误不起，各自又另有竞争对手，还都有比自己强大的，就怕给予了可乘之机。

感谢邀请，我来回答这个问题！

没有华为和小米之争，2019年开始从头到尾几乎都是小米在碰瓷，华为根本没有时间来顾忌这个问题。我理解对于华为来说，最大的敌人是美国总统特朗普以及美国的科技界，小米对华为不会有致命影响，充其量也就是一个皮肤病。

所谓敌人一定有优先级，矛盾一定要抓主要矛盾，目前华为的主要主要矛盾是谁？主要敌人又是谁？华为的主要敌人肯定不是小米，小米对于华为来说，只是某一领域的竞争对手，而且对华为无法造成全球性的重要影响，对华为的生死存亡、产品延续性也无法造成重要的影响

而美国不一样，小米是要和华为抢市场份额，而美国是要华为死。所以华为肯定是集中精力面对美国的打击，而不是和小米打嘴巴官司。这也是最近很多朋友对小米不满的地方，中国的传统就是不喜落井下石，小米这种行为已经超出了普通的竞争，无异于落井下石

小米这么做的原因，我觉得有客观因素，也有主观因素。客观因素是因为华为对小米造成了巨大的威胁。因为华为，小米智能手机的风头这两年完全被盖过，而且由于小米今年正式独立了红米品牌，所以小米的必须要不断的碰瓷华为荣耀，把荣耀从舆论上和红米等同，提升小米品牌到华为P系列和Mate系列，所以小米今年年初定的对华为策略就是不服就干。

而且华为如果被谷歌完全封杀，华为势必要重兵投入国内市场，威胁小米的基本盘。甚至，华为的CBG为了拓展收入来源，弥补海外市场带来的损失，华为一定会重点投入不需要安卓系统限制的家庭物联网，拓展华为的CBG的收入来源，如果华为重兵投入物联网，对小米的未来的战略又是一个沉重的打击，所以客观上，小米不由得不急。

但是在主观上，心态问题导致小米的高管“故意的”乘火打劫，卢伟冰最近甚至发出了学习“流氓战略”不要脸的呼声。我觉得小米高管某种程度上已经超出了正常的竞争，完全成为世界上除了美国对华为最狠的第二人，这是完全可惜的事情，让华为外有特朗普，内有卢伟冰，腹背受敌。

所以华为和小米之争，一方面是因为华为的终端部门对小米现在和未来的业务有造成了严重的威胁，另一方面是因为小米由于自身政策的原因，主观上不顾华为当前的境遇主动的多次抹黑华为，充当了美国帮凶的角色。

因此，我本人还是十分看不惯小米现在的行为，目前华为所有的竞争对手都十分的克制，去年华为中国战略竞争对手中兴受辱时，华为也十分克制。这倒不是其他对手一定要让市场给华为，这样没有必要也十分不正常。但是我觉得至少不要落井下石，美国对华为的打击，实际上是对华为为标志的中国制造2025的科技树的打击，如果华为顶不住，中国整体科技将严重完蛋。

所以，我还是建议小米应该眼光看长远，完全没有必要歇斯底里，华为几乎退出海外市场，海外有大把的空间可以让小米驰骋，没有必要内斗的歇斯底里，徒让美国人看笑话而已。

都是国产手机非得争的你死我活，华为的海军和小米的水军在不少地方互怼，营销账号疯狂带节奏，相互抹黑，量大手机厂商也在相互较劲，一个反向充电都能相互比较，把友商按在地上摩擦。

这其实是好事，有竞争才会有进步，有竞争才会注重体验，有竞争才会让用户实际收益，如果一家独大，形成垄断，吃亏的永远是消费者。像现在的滴滴，大数据杀熟，优先拼车快车故意让用户打不到，各自花式坑消费者的行为层出不穷。

华为小米的战争，把魅族、锤子、联想干没了

互联网圈内有句话，老大和老二战争，老三没了。五年前魅族手机，凭借出色的界面设计，超高的性价比，在市场占有率和品牌美誉度和小米不相上下，但自从华为手机崛起和小米干上了之后，魅族便慢慢的淡出了人们的世界。

这是一场持久战，小米不注重研发，终究会败下阵来

小米从一开始便是“组装机”，把全世界最新最好性能的硬件部件组装起来，然后以最低廉的价格售卖，制造饥饿营销，2014年出货量在全国遥遥领先。

网上抢购后劲不足后，小米错失市场前三，转而经历了OPPO vivo门店大战，把大量资金投入到乡镇门店建设，但研发投入却一直偏低，占公司营收的3~5%。而华为，在国际技术封锁，坚持自主研发，打造了另外一个生态，像有别于安卓、iOS的第三个独立开源的鸿蒙系统；

在硬件上华为的处理器、芯片、5G通讯都基于自家产品，可以说在未来大战占尽了优势。如果小米还一味看重网络营销、终端销售门店建设，在未来5G大战上会败下阵来。

小米硬件全家桶，能实现弯道超车成为下一个华为吗？

雷军的野心从一开始不只有小米手机，从穿戴设备的手环、手表，家庭电器音响、电脑、电视机、空气净化器、扫地机器人，到家居产品小米有家系列，小米围绕手机打造了一整套硬件设备。但是要知道，生活品质升级，率先实现家居生活智能化，是在中产阶级优先发起的。可是就目前而言，使用小米的大部分在中产阶级以下，一旦消费者跻身到了中产阶级便是优先使用华为、三星、苹果，所以这个闭环生态，最终并不能成立。

小米股价一直在走低，从发行价26块到目前的8块，一是小米真的不赚钱，二是小米没有核心竞争力，倘若小米一直在堆硬件，不专注一个品类，注重研发，死磕技术，终究会以失败告终。

11月，注定是华为和小米的主战场。小米在“双十一”销量保持第一，而华为则在营收上首次超越小米成为第一，双方打个“平手”

余承东说，华为在不刷量情况下荣耀超越小米，要那么多量有什么用，华为追求的是利润第一。由于小米手机5尚未推出，在4000元档位以上的手机，华为Mate 8对标的对象仍然是三星、苹果，余承东制定的目标是千万台，两年内营收超越苹果，成为中国市场第一

我觉得华为和小米相争是必然的，有这么几大理由：

1、国外品牌在中国已没多少份额，想发展，就要挖对方墙角，所以必然会争。

以数据为例，2019年2季度，国内一共卖出手机约为9800万台，其中国外品牌中苹果的份额为6%，三星份额为1%，国产品牌占到90%多了。

可见，国产机在国内市场已经是独大了，对外没有攻击的对象了，只有内斗了，毕竟像三星不用针对了，跌至1%以下了，苹果价格高高在上，针对也没太多用，买小米的用户不会去买苹果，买苹果的也不会买小米，所以花粉和米粉是”尿不到一个壶里去“所以内斗将是接下来长期存在的现象。

2、为什么偏偏是华为和小米相争呢？OV明显骂战少很多？

首先华为荣耀品牌和小米是定位相似的两个竞品，所以荣耀和小米必然会摩擦不断，在早期荣耀还是学的小米的，走的互联网品牌，所以有骂战是必然的。

其次，华为和小米手机非常有特点，在国产手机中，非常具有代表性。小米是走性价比路线的，基本没有品牌溢价，所以大家说小米拉低了手机的售价。而华为慢慢走向高端路线，卖得越来越贵，大家认为华为提高了手机的售价。

这样导致这两个品牌话题十足，各自的粉丝团们会认为自己的品牌才是最值得骄傲的，走的路才是对的，自然也就掀起骂战，而高管们自然也就是针锋相对了。

3、网上老是嘲讽小米没技术是组装机，而说华为是最有技术含量的，在当前形势下，这是高度受关注的话题，自然也是话题感十足。

我们仔细看看网上，很多华为的粉丝会说小米是没技术含量的，靠组装，而华为才是民族的骄傲。而小米的粉丝自然不服，表示现在是全球一体化，华为也有众多的国外技术，有什么好骄傲的，自然这话题一开骂战就来了，谁也不服谁。

当然，话又说回来，其实如果不故意谩骂，不刻意攻击，双方只是基于竞争的需要，而”科普“对方产品的优缺点，我觉得是没有问题的，这能够促进产品的进步，也能够让消费者买到更好的产品。但如果故意”黑“对方，杜撰缺点来攻击对方，那就是真的不对了，你觉得呢？

首先说明一下，我是个花粉，若观点有失偏颇，请多指正。

虽然小米一向自称互联网公司，但港股市场认定它是制造业公司，说白一点是卖手机的。很多人印象中华为是卖手机的，其实华为没卖智能手机之前已经是世界500强，传统上的华为是通讯制造企业。华为手机现在占到了公司营收的一半，但是掌门人余大嘴2018年才在华为混到了常务董事，卖手机从来不在华为的主航道上。题主说两家之间的竞争，应该单纯指小米手机和华为手机。

两者之间的恩怨情仇应该从11年说起，那一年小米刚刚发布了第1代手机，余承东刚刚接任了consumer business group。别看下面这张照片中两个人笑得那叫一个灿烂，但其实一直被互联网当作塑料兄弟情的典型教材。

2019年红衣教主在谈到360手机转型时，曾经讲了一句大实话，手机行业里友商的意思就是干死你们。

也是在2011年，OPPO和vivo先后杀入了智能手机市场，转眼时间8年过去了，华米ov已经在养蛊游戏中杀红了眼。国内智能手机市场11年时还有几千个玩家，到19年能活下来的不到100个，其中90个还在重症监护室吊命。在全球市场中加上三星苹果，一共6家，其余的手机品牌全部活成了other。很明显能活到现在的这6家没有一个是好对付的，好对付的早就被他们联手或单独对付了，相互之间的恩怨情仇足够拍一部商战大片了，也说不上谁对谁错，谁好谁坏。

不过眼下有个好机会，miov证明自己的大好时刻就在眼前。由于谷歌断供mate 30，国外即将出现几千万的市场空缺。miov中谁能从三星苹果手里抢下更大的市场份额，谁就是英雄好汉。