四大名著是谁评出来的？依据是什么？

我是文开石，我有靠谱的答案。

先给结论：

所谓“四大名著”不是某个人评出来的，只是建国后随着这四本书的传播影响形成的约定俗成的说法。

明确以《三国演义》、《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》组成“四大名著”的说法，没有早过九十年代，也就是198X年而已。

1951年，人民文学出版社的四项出版计划中，“中国古典文学名著及民间文艺”出版计划，包含这四本书的出版。

八十年代尼克松访华，为了显示我国文化氛围，要求加印这四本书，但还没有四大名著的说法。都是说“古典名著”“四大著作”。

采用四大名著来代表这四本书的说法，最早出现在九十年代初。是以一些文章、书籍内的说法提出的。例如：

1981年《文学理论》一书

“中国古典长篇小说中的四大名著《三国演义》《水浒传》《西游记》《红楼梦》，将纷纭繁复的生活事件……组织在一个完整的大厦之中。”

1983年《论文艺与群众》杂志的文章《坚持马克思主义的典型论》

“《三国演义》《水浒传》《西游记》《红楼梦》所以成为古典文学四大名著，同它们塑造了众多的艺术典型是分不开的。”

以四大名著合集名义出版的有：
1995年长征出版社《漫画四大名著》

1996年海天出版社《中国古典四大名著（合订珍藏本）》

要说在加一部，变，成五大名著。这个事可不容易。因为我觉得在这方面现在中国没有个，绝对权威的人，有能力的，，有威望一锤定音。另外现在我们国家也没有哪一部书能达到名著的威望如果乱呛汤，一半会解决不了这个事，我随便说一个代表我自己吧，我看陈忠实的白鹿原还可以。

四大明著是由大清王朝康熙皇帝认同的明朝有四部作品因为它是明朝的作品简称四大明著，不是现在所谓的四大名著，后来的作品好于四大明著可是它是清朝人写的。明著是明朝不是名人的名。

应该是人人喜欢，销售量大而造就了四大名著。今天如果不是强制性的，可根拒读者的意思再创新的四大名著。

四大名著我只承认《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《金瓶梅》！打尖的《红楼梦》？只有北方人才看得懂！

四大名著真实的反映了中华民族的方方面面的文化。

这个事儿也要巅覆嘛

多年前好像根本就没有什么四大名著，只有四大奇书。不知道最近几年怎么变成了四大名著了。四大奇书没有《红楼梦》，有《金瓶梅》。