清廷本来已经给吴三桂很高的待遇了，吴三桂为何还要举兵造反？

吴三桂但凡有选择也不会造反了，毕竟已经61了，但不造反就是个死啊。

要知道，吴三桂跟着满清已经几十年了，已经看透了满清。原来投降满清的人有几个是善终？孙可望、郑芝隆哪一个不是被满清找个油头就杀了？对已经没有实权的孙可望、郑芝隆等人还是这样，那吴三桂这个实封的藩王结局又会怎么样呢？很明显，撤藩就是开头，死亡是必然的结局。

想想年羹尧，还有即使一辈子夹着尾巴做人但也差点被处死的岳钟琪，可以说一个汉人做到高位，又掌握兵权，那基本上不可能善终的。

更何况当年满清为了安定三藩，是承诺过世袭罔替的，并且对吴三桂来说只要能保证王位，那根本就没有造反的必要，哪怕是做一个富贵王爷也是可以的。但是康熙帝却拒绝了三藩让世子继承王位的请求，而是直接撤藩并让他们回辽东。也就是说吴三桂如果真按照康熙的意思去办，那就是个平头老百姓，而在吴三桂做藩王的那些年里，不知道触动了多少人的利益，一旦吴三桂撤藩，这些人一个一个都会上来咬上一口。到那时，吴三桂还没回到辽东就会被半路赐死。

对吴三桂来说，造反是个死，不造反也是个死，那干嘛不造反？

你好，我是姐聊历史，很高兴参与回答你的问题。

吴三桂既做不成富家翁，也不会得善终。康熙的一句：“撤亦反，不撤亦反”，便决定了吴三桂的命运。

一、吴三桂最初打算投降李自成。

从当时的形势来看，李自成统一天下已成定局。李自成对待明朝投降的官员也毫不吝惜，无论从地方到北京的明朝官员，全部封官封赏。

李自成建立的大顺政权，集团成员都是汉人，总好过与吴三桂敌对多年，结怨很深的异族清军。对于吴三桂而言，朝廷只是改了国号，换了个皇帝，那个崇祯皇帝他早已恨透了（袁崇焕蒙冤被杀之事）。李自成及他的军队和自己的军队也从未发生过冲突，只要前程远大，谁做皇帝无所谓，况且自己的父母和家人又都生活在北京。由此可见，吴三桂投降李自成的理由很充分。

二、吴三桂背叛李自成，最终投降清朝的原因

吴三桂最看重的是政治前途，他最终选择了背叛李自成而投降清朝，真正的原因是发生了两件事：

第一件事情是李自成在北京推行“追赃助饷”运动，严厉的打击明朝官员，包括吴三桂的父亲也被严刑拷打，这一行为触怒了吴三桂。

第二件事情是李自成的部下抢了自己的爱妾陈圆圆。

这两件事情，使得吴三桂对李自成及其建立的政权很失望，他意识到投降李自成不会有好下场。但他又不具备和李自成集团抗衡的实力，因此他最终选择了投靠并联合清军，打败了李自成。

为了复仇，吴三桂宁可背负千古骂名，以至于，在他反叛清朝时，汉人士大夫竟然不支持他。

三、康熙坚决撤藩，由不得吴三桂做选择。

康熙决定撤藩，认为三藩割据，拥兵自重，势力在不断强大，对中央集权已经构成了严重的威胁，而且三藩多是前朝留下来的汉臣，康熙担心他们有反叛之心，将来势必会影响国家统一。

再者三藩富可敌国，仍然需要朝廷拨款养兵养马，三位藩王居功自傲，根本不把年轻的康熙放在眼里。所以康熙下定决心撤掉三藩。

关于撤藩问题，康熙与群臣商讨。

康熙言道:“朕以三藩俱握兵柄，恐日久兹曼，驯致不测，故不早除之，将养痈成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先发。

总结，康熙撤藩时，吴三桂已经61岁了，他如若想造反，凭他的实力早就反了。在清兵入关时，，清朝廷承诺吴三桂、耿精忠、尚可喜，封他们为藩王，三人为清朝庭政权的建立做出过巨大的贡献。吴三桂专治滇中十四年，他只想世守云南，颐养天年，是康熙不讲信用，逼得他不得不反。

真的但凡做过领导的人或者有过管理经验的人都不会说出这样的话。

按照题主的想法确实没有错，吴三桂可以当一个富家翁，然后什么都不管，荣华富贵到终老。但我问你一个问题，吴三桂的儿子为什么会被康熙看中选为驸马？很多人都会说因为吴三桂势力大呀！为什么吴三桂势力大？很多人也回答道因为他手下一批勇武善战的将士！

事情的本质就在这里，他吴三桂可以投降享受富贵，那是因为他手下有兵，如果他手下没有兵，康熙会去笼络吴三桂吗？很显然不可能。吴三桂手下的将士是吴三桂立足的根本。那么吴三桂手下的将士选择跟随吴三桂到底图啥？说到底就四个字“荣华富贵”。削藩就是削除吴三桂手下将士的利益。

吴三桂手下将士的利益被削除，从三个方面可以看得出来：

吴三桂的手下将士加上家属共有数万人，从康熙元年（1662年）开始搬迁到云贵，在此后三年基本迁徙完毕。这些将士跟随吴三桂来到云南扎根，为了清王朝扫平西南边境的南明残余势力和地方土司，在征战时获取了大量的财富和地产，此后又在云南生活了9年到12年，生活安逸舒适。结果康熙皇帝一旨令下，平西王藩下属的将士和家属就要抛弃家业，重新回到辽东，试问这些人肯抛家弃业去辽东吗？

我们再看，吴三桂的部下里面的辽东人在清末明初三十年的征战生涯中消亡殆尽，即使有人幸存也是年迈不堪；要么就是十几岁跟随吴三桂离开辽东的少年人，如今正值壮年，辽东对于他们来说只是遥远的故乡。而吴三桂部下中更多的是收编的农民军和南方土著，这些人在吴三桂征战时投降吴三桂，组成了平西王藩的主力部队，这些人对于辽东的印象还是明朝时期流放罪人的苦寒之地，让这些人前往辽东，试问现实吗？

吴三桂帐下有胡国柱、夏相国、郭壮图、卫朴、马宝、吴国贵、刘茂瑕等人 ，这些人除了几个人年龄偏大外，大部分正处于三十岁到四十岁之间，正处于官场仕途的黄金时期，他们此时都想更上一层楼，去关外经营庄田，断绝仕途，然后让子孙也没有发展空间，康熙帝的撤藩触犯了这些人的利益，这些愿意放弃利益，接受削藩吗？

三个问题的答案都是不可能，所以才有《平吴录》里记载，吴三桂说平西王藩的数十万将士和家属愁苦不已。以及《四王合传》中记载全藩沸腾，人心浮动的事实。平西王藩的将士舍弃不了荣华富贵，不可能迁往辽东，他们必然会劝说吴三桂反清，而吴三桂作为他们的领导，必然需要照顾下属的情绪，以此求取自己的利益。

康熙帝发布诏令后，吴三桂的手下们先是震惊，随即在吴三桂面前说说“大王功劳如此之大，如今朝廷还要剥夺大王的封地云南。”，他们表面上为吴三桂鸣不平，暗地里是为自己叹息。之后这些人开始鼓动吴三桂造反，其实吴三桂一开始还是有些犹豫的，毕竟他年事已高而且儿子吴应熊还在北京做人质。

但是吴三桂的女婿很快粉碎了吴三桂的犹豫，就算吴三桂愿意回到辽东，消除自己的势力，难道朝廷就会放过吴三桂，到时候只需要一纸诏令，吴三桂就只能引颈受戮。这些话激起了吴三桂内心的恐惧，毕竟历史上有着“狡兔死，走狗烹”的惯例。同为降臣，没有兵权的洪承畴在清朝当官时战战兢兢，如履薄冰。难道吴三桂要过这种日子，而且他可是康熙帝忌惮的对象。当年汉高祖能杀英布，现在康熙帝就不能杀一个没有兵权的吴三桂？

吴三桂是十分害怕被清算，尤其恐惧被康熙帝秋后算账，而且手下将士也支持他造反，甚至比吴三桂心里还急切，千方百计要求吴三桂带领大家捍卫属于平西王藩的利益，所以吴三桂带兵造反已经是必然。从另外的角度说，吴三桂出生富贵之家，他父亲吴襄位居总兵，舅舅祖大寿是辽东豪族，吴三桂从出生就过着富家翁的日子，人间富贵他基本都享受过了，所以富家翁的生活对他根本没有吸引力。

吴三桂的造反本身就是领导的格局的一种体现，一个集团的领导可以依靠集团内部的人出生入死为他谋取利益，但是他也要集团内部人谋取利益，否则谁愿意跟随他。这也是吴三桂必然造反的根结所在。

导语：政治斗争的残酷性、吴三桂个人的权力欲望、吴三桂藩下部属的抗拒撤藩的强烈情绪等等因素，决定了吴三桂绝不会接受康熙皇帝的削藩旨意。

在普通人看来，只要吴三桂老老实实地接受削藩，安心做个富家翁，身边簇拥着陈圆圆、四面观音、八面观音及莲儿这等绝色美女，享受着骄奢淫逸的富贵生活，安度晚年，岂不快哉！

殊不知“人在江湖，身不由己”！吴三桂之所以抗拒清廷削藩，兴兵造反，主要有这么几方面的原因：

一.高层政治人物置身于官场漩涡，在权力斗争中只能进，绝不能退。

三国时期，在司马懿发动高平陵政变之时，曹魏政权的执政者曹爽，掌握着曹魏皇帝，手握着朝政大权，足以号令天下，反击司马懿。但是，曹爽是公子哥出身，压根不懂得权力斗争的严酷性，竟然听信了司马懿的鬼话，幻想着放弃斗争，回家去过富家翁的生活。

曹爽轻易地缴枪投降，结果就是自己被杀，家族被灭，还连带株连亲朋、部属许多人被抄家灭族。

这就是权力斗争的残酷无情！久经宦海的吴三桂不是曹爽，他心里很清楚一旦自剪羽翼，放弃兵权，听命撤藩，那么，一个朝廷言官的一封弹劾奏折，就能要自己的好看！

二.吴三桂个人的权力欲望和政治野心，也绝对不容许自己接受康熙的削藩。

吴三桂浴血搏杀几十年，最后才据有云南地区。他一心想要效仿明初沐英世镇云南的例子，把云南作为自己的私有财产，付之子孙，世代相传。

而康熙皇帝一诏撤藩令，就毁了吴三桂的一切梦想，这实在是让吴三桂无法承受！

“云南是吾自己血挣！”这一声怒吼，就是吴三桂气急败坏之下，发出的心声。他早已视云南为自己的家业，岂能拱手交与清廷，让自己几十年的苦心经营付之东流！

三.即使吴三桂自己想接受削藩，他的亲朋部属也绝不答应。

吴三桂起兵造反，应该说是很得军心支持的。

吴三桂在云南辛苦经营许多年，他的部下文官武将都已经在云南安家立业。而且他们的政治命运，已经与吴三桂的命运休戚相关，早已结成了利益共同体，一荣俱荣，一损俱损。

因此，当清廷的撤藩令下达后，吴三桂手下的文臣武将比吴三桂还要气急。文臣方献廷，大将胡国柱、马宝等人纷纷在私下串连，统一思想，准备一起劝谏吴三桂起兵反清。

而当时驻扎云南、贵州等南方地区的军队，大多是吴三桂从归降的原大西军和大顺军余部中挑选出来的悍勇之士。这些人久随李定国、白文选等抗清将领，对满清并不感冒。只是由于大势已去，只得暂时归附清廷，可是心中却并不服气，遇到机会，有人带头的话，他们还是会站出来跟清廷再次决战的。

这说明吴三桂起兵反清，也是很有群众基础的。

可以说，当吴三桂振臂一呼，宣布反清后，云贵一带的官员将士都是积极响应的。

结语：吴三桂少年就从军作战，浴血沙场，久经战阵，又经历明朝灭亡、联合清兵抗击李自成、被迫降清、为清朝打下江山等一系列历史剧变，他的心路历程肯定是异常复杂的。现代社会中的人们，又怎么能把吴三桂幻想成跟自己一样的普通人呢！

有句俗话说的不知道对不对，让大家来评判下：“好人不长命，坏人活千年”！

我不动，“敌”却在变！这是历史的变迁轮轴！

△吴三桂（1612-1678），字长伯，祖籍，南直隶高邮（当代江苏高邮），著名的政治家和军事家。

吴三桂之所起起兵的真正原因是因为他惧怕这三件事，逼着他不得不反清复明，造反康熙。

△罢官，缴权，打散

不是吴三桂不愿意在家独乐乐，试问身为半截入土的老者，那个不想老婆孩子热炕头，子孙满堂乐呵呵，你问问万三千愿不愿意？

答案是肯定的，谁都愿意安享晚年，数着余光，躺椅上摇摇晃晃，看看书，回忆回忆往事，抱着孙子聊聊自己的英雄战绩，辉煌过去。

正所谓：在其位不得不谋其政，真是智者的行为，杞人忧天虽然有些贬义，但是瞻前顾后绝对恰如其分，更贴切额一个词语应该是身不由己吧。

其实最懂吴三桂而最能治吴三桂心病的还数孝庄太后：他吴三桂已经半截入土了，你就不能再等等，容他再多享受几年福，等他老的不能动了，三番自然也就瓦解了，他现在虽然年迈，但是他本人却有将帅之才，虎狼之心，深险难测，恩怨必报！

△孝庄太后剧照

不论是吴三桂还是鳌拜等人都是权臣之辈，嗜权如命，他们可以没有财色，但是绝对不能没有权利的操控感，吴三桂为了大清打下了半个江山，顺治帝为了让吴三桂稳定安心，破例将其封为异性王爷，这也是吴三桂权利的证明和实力的体现。

所以说罢官激起了他心中求生的欲望，在他心中没有赖活着，哪怕好死，身为一个武将也要死在沙场上。

孝庄太后说的对，吴三桂钱财富可敌国，武力身边的将是也是久经沙场的虎将，之所以那么多年没有造反，也是基于先帝爷的恩宠，内心飘忽不定，不想做“三姓家奴”，所以唯有提康熙抵御外患。

如果康熙没有撤番的意愿，相信吴三桂致死不会造反，或许直到他儿子吴应熊也就直接瓦解换人镇守了，但是事与愿违，吴三桂顾忌的不仅仅是他吴家，还有跟随他多年，拖家带口的兄弟，他不愿断臂求生。

吴三桂不是不愿因在家做富翁，而是想想做康熙那样的富翁位置，与康熙抗争八年，最终以称帝自立，立王朝大周，改元昭武，他有一颗君临天下的心，可惜时不我待，错失良机，未能如愿以偿。

吴三桂这种宁为玉碎不为瓦全的雄心，虽然失败了，但是相信他也是死而无憾了，圆了皇帝梦。

我是历史中简堂追溯传奇，一家汽车公司的失效分析师，喜欢的朋友欢迎关注吐槽。

有关汽车，日语，英语，自考等方面的知识也可以互相交流，感谢您的阅读。

文/追溯历史传奇（原创）

我是萨沙，我来回答。

因为如果吴三桂接受削藩，他被断子绝孙、挫骨扬灰的可能性更大。

历史告诉我们，拥兵自重的军阀一旦交出兵权，皇帝为了防止他对旧部的影响力，大多会斩草除根，或者明着处死，或者暗杀，总之基本要整死你。

甚至，大家都知道的亡国之君李煜，一个无能的小白脸，仅仅因为有一定威望，也被暗中下毒害死。

吴三桂此人带兵多年，是国内最强大的军头之一，以康熙对付鳌拜的残忍手段，吴可能会有好下场吗？

我们可以看看尚可喜一家的下场。

尚可喜为了表忠心，不惜杀光了广州城的抗清老百姓。

就这样，尚可喜的儿子尚之信虽然因为和弟弟夺权，表面上归顺吴三桂，但实际上并没有什么反清的行为。

后来，尚可喜遣使大将军喇布军前表示戴罪立功之意，康熙帝宣谕安抚之信。

1677年，尚之信诱捕吴三桂大将董重民，派遣都统尚之瑛迎接清军。

康熙帝权益利弊，考虑到尚可喜有大功于清廷，命其承袭平南亲王爵，从叛部署恢复旧职，尚之信遂遣使入贡，还派遣大军协助清军作战。

可见，尚之信基本上没有做出反叛康熙的事情，反而还有战功，但最终结果如何？

康熙毫不客气的秋后算账，胡乱捏造一个谋反的罪名，1680年尚之信被康熙赐死，爵位被废除。他的妻子全部入官为奴。弟弟尚之节、尚之璜、尚之瑛、李天植全部被处斩。

尚之信的下场，很可能就是吴三桂的。

其实，吴三桂在重兵在握的时候，当然不愿意像绵羊一样任人宰割了。

当富家翁，能保子孙活命，当然香啊！

可一开始就没参加造反的尚可喜，他儿子尚之信刚参加完平叛吴三桂回来，就被康熙一纸诏书招到北京对质。

最后判词是这样的：

不忠不孝，罪大恶极，法应立斩，姑念曾受亲王，从宽赐死！

听听，赐死，竟然还是从宽的结果。

妻子入宫为奴，四个弟弟，一个就地正法，另外三个免死，戴枷问责。

要知道，削三藩这事明面上的起因，可就是尚可喜主动上折子请削藩造成的。

其子孙都落得这样凄惨的下场，

所谓富家翁，只不过是康熙给画的大饼，造的空中楼阁而已。

这一点，吴三桂看康熙，看的很清楚。

吴三桂是最不想削藩的一个。

他在云南的日子过得太舒服了。

比康熙的日子，还舒服。

而且，这舒服日子的特权，都是康熙一朝给的。

要知道，清朝的王爷，那是给爵位，但不给封地。

这是清朝和以往封建王朝的藩王最大的区别。

只有待遇，没有实权。

三藩一开始，也是一样的，

包括他们被分别派往云贵，两广和福建，

那都得算他们的驻地，而不是锡土封爵。

这个锅，谁来背呢，

应该是康熙朝一开始的那四个辅政大臣来背。

索尼，苏克萨哈，遏必隆，鳌拜这老四位，

可能是觉得三个汉藩替满人在南方那个潮湿之地顶缸，来防御郑成功及南明余孽，

怎么着也得要人给人，要钱给钱，要政策给政策才能让三藩心甘情愿的干活吧。

所以，三藩私兵众多，兵饷巨额，收税随便，用人也随意。

实际上，已经变成了如明初藩王一般的土皇帝了。

尤其是吴三桂，那简直，太嚣张了，不仅云南官的任免他说了算，

全国各地的官，他都能任命，号称，“西选”。

你说，你是吴三桂的话，能愿意削藩做富家翁吗？

吴三桂不得不反，只是尚可喜的请辞，让他有点措手不及。

清朝入关之后的君权走向，吴三桂是看的很清楚的。

多尔衮是摄政王，是替皇帝做主的，

索尼等四辅政大臣退了一步，是帮皇帝做主的，

但，都没有好下场。

他们三藩老哥三，是在人家皇帝的家天下里硬硬的割据了一块地方做主，

这和清朝的皇帝逐渐加强集权是完全背道而驰的。

所以，三藩绝没有好下场，早晚得反。

所以，无论是被动还是主动削藩，都没有好下场，这是康熙必须要做的事。

从康熙在康熙四十一年（1702年）为尚之信平反就可以看得出来，

在当时那种情况下，即使知道是冤枉了尚之信，也得杀！

所以，吴三桂从来就没有想着能够做个富家翁享清福。

吴三桂原为明朝山海关总兵，明亡后降清，并为清廷消灭李自成的农民军和南朝政权征战多年，因功被清廷封为平西王，镇守云南。

吴三桂与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并称三藩，势力强大。 康熙十二年（公元1673年），康熙帝为巩固中央政权下旨撤藩。

吴三桂联合耿精忠、尚可喜起兵反叛，史称“三藩之乱”。1678年，吴三桂在衡州称帝，立国号周。后战事连连失利，吴三桂积郁身死。

吴三桂不接受撤藩起兵造反，原因有三。一是，身为平西王的吴三桂权势很大，地方官员受其节制，部分官员由其任命，他不愿失去已有的权势。

二是，早有不臣之心。吴三桂很可能早就有不臣之心，只是在进一步发展势力，等待起兵的时机。清廷的撤藩使他能拉拢耿精忠和尚可喜共同起兵。

三是，为求自保。吴三桂镇守边疆经营地方多年，亲信、故吏众多，既使接受撤藩，换取清廷完全信任的可能性也不大。也未必就能做一个安享荣华的富家翁！

一、吴三桂生平主要经历

吴三桂（1612年—1678年）,字长伯。明末清初辽东人，武举出身，锦州总兵吴襄子，以战功及父荫授都指挥。崇祯四年（1631）八月，擢为辽东总兵官，镇守山海关。崇祯十七年（1644）三月初，李自成破大同、真定，逼近北京 ，崇祯帝飞檄加封他为平西伯，令其放弃宁远(今辽宁兴城)入卫京师，吴三桂奉旨入援京师，抵达河北丰润时，李自成领导的农民起义军已进入北京，北京失陷，吴三桂撤兵退保山海关。李自成后曾多次招他归降，吴三桂再三犹豫，因其妾陈圆圆被李自成部将掠去，其父也被拘押“拷掠甚酷”，大怒。遂上书清睿亲王多尔衮，请清兵入关灭贼。吴三桂与清军联合大败李自成，受清封平西王。

不久，吴三桂又为清军先锋，追击李自成，并平灭陕西等地的流寇余部，并灭四川军阀张献忠，结束了其在四川建立的暴虐政权。清顺治十四年，会同清军多尼等进攻南明云贵等地区。十六年，清廷命他镇守云南，引兵入缅，迫缅王交出南明永历帝。康熙元年，吴三桂杀南明永历帝于昆明。同年，清廷晋封吴三桂为平西亲王，兼辖贵州省，永镇云贵。与镇守福建的靖南王耿精忠、镇守广东的平南王尚可喜子尚之信相呼应，成为拥兵自重的三藩。

顺治十七年，朝廷以赋税不足，令吴三桂裁减兵员。吴三桂将绿营及投诚兵从六万人减至二万四千人。清廷于康熙十二年下令撤藩。吴三桂闻讯后叛清。自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，以反清复明为号召起兵反清，康熙十七年，吴三桂在湖南衡州称帝，国号大周，建元昭武。同年秋在长沙病死。

二、起兵反清原因

吴三桂起兵时年届六十，人到了这岁数，如果不到万不得已，不太可能做出冲动的事情。事实上，在起兵之前，吴三桂已经多次受到清廷打压，手中的权力被一步步剥夺，手下军队也被一步步缩编，王屏藩、张勇、王辅臣、吴之茂、李本深等部将被一个个调离身边。一生的成果在晚年全部化作浮云，这对替清廷卖了半辈子命的吴三桂来说无疑是一个重大打击。

而清廷方面对自己这么做的理由也很充分：吴三桂在云南的军费开支过大，以致于朝廷无力供养。这个理由从表面上看似乎也说得过去，朝廷没钱，总不能贷款来供养你吴三桂和你的军队吧。可是，后来清廷却又指责吴三桂在云南私自开采铜矿、银矿供做军饷。这就有点矛盾了，清廷既说自己不能担负吴三桂部的军费，却又指责吴三桂自筹军费，到底想把吴三桂往哪条路上逼呢?

实际上，当时云南的吴军经过多次缩编之后，只剩下两万余人，自筹的军费已经能基本解决开支需要，清廷拨付的军费只占少数。清廷却以军费紧张为由，急于打压吴三桂实现撤藩，这无疑是促使吴三桂走上反抗道路的重要原因之一。

再后来，康熙的又一系列之举则彻底逼反了吴三桂。从吴三桂自动上表请求撤藩来看，当时的他，心中对于将来的路还是揣摩不定的，至少没有铁了心要反。如果这时清廷能采取适当的招抚措施，以吴三桂优柔寡断的性格，再反是不大可能了，而康熙的做法却是“果断”地批准了吴三桂的撤藩请求，把吴三桂逼到了一个极为尴尬的位置上。在得知吴三桂的撤藩请求被康熙批准之后，吴的部将吴应麟、吴国贵、高得捷、夏国相、胡国柱联手杀云南巡抚朱国治逼吴三桂反清，事发突然令吴三桂措手不及，但吴三桂仍然没有做出最后决定，只是下令封锁消息，想救出在北京做人质的大儿子吴应熊。不料，康熙在得知朱国治被杀之后，一怒之下，杀了在北京做人质的吴三桂的大儿子吴应熊、大孙子吴世霖等。这下，吴三桂彻底暴怒了，于是发布檄文正式讨伐清廷。

三、三藩之乱失败经过

1673年，康熙诏准尚可喜告老还乡，却不准其子承袭王位，这一下子触到了三藩的痛处。吴三桂，耿精忠都上表提出撤藩申请。想试探朝廷的态度，康熙在与朝中大臣商议时，许多人都说是吴三桂等人是假意撤藩，不能批准，否则他们就要造反，康熙认为吴三桂早已经有谋反之心。撤藩他要反，不撤藩他迟早也要反。不如先发制人，于是力排众议，果断的提出批准撤藩。从中就体现出康熙的英勇果断，年少有为的康熙对三藩之乱平定不是全靠运气的。有很大的原因是年少的康熙自己的能力。

吴三桂一见撤藩令，立即起兵叛乱，当时西南地区南明还有一定势力，民族矛盾还比较尖锐，吴三桂利用这种情绪，打出了反清复明的旗号。云南，贵州，湖南，四川，陝西等省纷纷响应，耿精忠，尚可喜儿子尚之信也先后起兵，声势浩大。三藩势力一下子推进到长江，占据了半个中国。吴三桂发动叛乱，不仅给清廷带来军事上的震动与失利，而且在人心方面也带来了极大的变动、吴三桂反叛消息传到京城，北京一夜之间发生数起纵火事件。杨起龙还假称朱三太子发动起义，后来，察哈尔蒙古也发动了叛乱。这些都是年仅二十岁的康熙所面临的臣大压力。

三藩之乱历时八年，这场战乱虽然吴三桂等人力图披上民族色彩的外衣，但本质是清朝统治阶级内部分配权力的斗争是中央政府与地方割据势力之间的殊死斗争，康熙平定三藩之乱是清朝期的一件大事，三藩平定，康熙将军官吏选任大权收归中央原来各自独立的吴，耿，尚等部队，除吴部调往边境驻防外，其他均编入八旗。同时在福州，广州，荆州增设八旗驻防，广西，云南派驻绿营兵，清朝中央统治的集权得以集中和加强，清王朝真正完成了对中国大陆的统一，另外，三藩财产被没收归官充作军饷。并清除滇，粤，闽等地方积为清朝整顿边区，巩固疆城创造了条件，并为社会经济的恢复奠定了基础。

四、三藩之乱失败原因

一是师出无名 他们不善利用民心，吴三桂起兵后自称兴明讨虏大将军，发布的檄文自称是为了复兴大明，但是无法抹去他原是明将，后食清禄，并且杀死永历皇帝这些黑点。起兵数月后就抛弃大明年号，自称周王，打着一个名不正言不顺的旗号。

二是缺乏远大的政治目标和众望所归政治威望高的领导人。而吴三桂在明叛明，在清背清，政治立场反复不定为世人所不认同。兵力鼎盛时期幻想和清政府裂土求和，苟延残喘之际仓皇称帝。吴三桂自始至终都没有明确的目标，非常混乱，违背历史潮流。

三是起兵仓促,准备不足,对形势的估计也有偏差.虽然清廷军事上毫无准备,但清廷拥有的战争资源毕竟非三桂区区两省能比。三桂认为康熙年幼,低估了其能力和镇压叛乱的决心。

四是军事策略上采用保守主义。吴军在战争初期，一路势如破竹，进至松滋后，举足即可渡江。而吴三桂却未采纳部下“宜疾行渡江，全师北向”或“直下金陵，扼长江，绝南北运道”、“出巴蜀，据关中，塞肴、函自固”的建议，而是“屯松滋，与勒尔锦夹江而军，相持，皆不敢渡江决战”，给了清军喘息调动战争资源的机会，让吴至死未过长江。

五、三藩之乱失败后的影响

战争结束后，三藩的财产全部被没收充作军饷。藩王属下的军队也都撤回京城。在各省，各府的军事要地派八旗兵驻防，再也不把兵权爵位及土地永远封给大臣世代相传了。于是，分封藩镇的弊端得到彻底解决。康熙平定三藩之后，巩固了中央政府的权力，将任免官吏的权力收归中央，将军队编制统一，完全归中央指挥，将三藩的财产没收，改善了国家财政，加强国家统一，促进经济，文化发展都起了很大作用。平定三藩之乱，既不能说喜，也不能说悲，吴三桂等人发动的叛乱，虽然沉重打击了清王朝，使汉人的江山一度有恢复的可能，但他毕竟是造成明朝灭亡的大汉奸，是得不到人民群众的支持，失败是必然的。而清朝的平叛则避免了国家的分裂，有利于多民族统一国家的巩固和发展，但从此失去制约，更加肆无忌惮。

清初一共有四个汉人王，之后又加了一个，一共是五位王爵。其中最厉害的孔有德被李定国干掉了，儿子也死了，爵位不再有人继承。

耿仲明在1636年被封怀顺王，1649年改封靖南王，世袭罔替。

尚可喜在1636年被封智顺王，1649年改封平南王，世袭罔替。

吴三桂在1644年被封平西王，世袭罔替。

记住上面的时间，接下来就是解密的时刻。

孙可望，原张献忠部将，张献忠死后与李定国争权，投降建州，1652年被封义王。

但是随后就不太妙了。他二月投降，八月被弹劾，1659年被训斥。到了1660年被迫上疏放弃王爵，虽然被顺治否决，但在同一年的游猎中北建州贵族射死。他死后，爵位虽然由他的儿子袭，单俸禄减少了，到了1670年，再要求袭爵时被拒绝，爵位降级，之后又降，从“义王”降为“轻车都尉”，已经是芝麻绿豆不入流了。

在1670年康熙下旨给孙可望的爵位降级时，等于是明着告诉吴三桂他们，你们交了兵权，世袭罔替没有了，子孙的爵位没有了，连自己的性命也没有了。吴三桂脑子进水了才会不造反。

究其原因就是建州要汉人投降时给的加码太高，之后给起来心疼，就想办法耍赖，反正汉人已经是刀板上的鱼肉了。

就像洪承畴，被说是“开清第一功”，李定国干掉孔有德时吓的顺治都想割让西南七省，九爷亲自过去殚精竭虑招降了孙可望，让顺治睡的安稳。顺治对他说，你干好了我回来好好封赏你。等九爷真的瓦解了李定国的势力，清廷只给九爷三等轻车都尉，还不如孙可望的儿子呢，呵呵，面对这样的朝廷，没法不造反。

谢邀。

一、东门逐兔，岂可得乎

这个问题让我不由想起秦相李斯在被押赴刑场的路上，对儿子李由说的那一句历史上著名的话：

二世二年七月，具斯五刑，论腰斩咸阳市。斯出狱，与其中子俱执，顾谓其中子曰：“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门，逐狡兔，岂可得乎！”遂父子相哭，而夷三族。

——《史记 • 李斯列传》

这种临终的感慨和调侃，这份对过往生活方式的怀想和对自己热衷追逐权力的反思，让我们真切的感受到了李斯当时平静而又激荡的心路历程和浅显而又隽永的深刻反省。

因为李斯的这句话，东门黄犬或东门逐兔，成为一个成语，被用为“为官遭祸，抽身悔迟”之典。

二、失去权势，毋宁死

同样的，吴三桂想做富家翁，“岂可得乎？”

回答是肯定的，不可得。

历史上的多少次削藩，削的还大都是血脉至亲，有几个被削的王爷落了一个好下场？何况吴三桂这样很早就被康熙皇帝心心念念记恨的异姓王。

康熙帝自己曾说：“朕听政以来，以三藩及河务、漕运为三大事，夙夜厪念，曾书而悬之宫中柱上。”

这已经和在柱子上挂上吴三桂的画像，经常有事没事往画像上扔飞镖没有什么区别了。

对于康熙皇帝而言，撤藩就是一个说得好听一点的必杀令。

对于这一点，双方均心知肚明。

对于吴三桂而言，被撤了藩，失去权势，毋宁死。

更何况，抗旨造反不仅不会速死，还有成功的机会。

被逼反的吴三桂，还确实有机会住一住乾清宫，上一上金銮宝殿。

在起兵反清初期，手握雄兵的吴三桂高举“兴明讨虏”旗帜，四方响应，天下动荡，反清势力迅速占据了半壁江山。

但是，正如今天的“汪半壁”一样，要想上头条还是很不容易的。“吴半壁”要一统天下，需要战略得当、队友给力、气运支撑。可是，吴三桂在这三点上都出现了问题，而且是致命的问题。

最为关键的关键，是吴三桂出现了战略失误。《清吏稿 • 吴三桂传》记载：

三桂初起兵，其下或言宜疾行渡江，全师北向；或言直下金陵，扼长江，绝南北运道；或言宜出巴蜀，据关中，塞殽、函自固。三桂皆不能用。

“吴半壁”上中下三策“皆不能用“，而是不思进取，等待观望，心存划江而治的幻想，导致大好局面的丧失，最终在对手的步步紧逼和队友的纷纷捣蛋中走向灭亡。

渡江北伐，直指京师，是要成决胜之势，队友和民众才会团结一心。

直下金陵，占据江浙，是要抢精华之地，断绝清朝可能的钱粮支援。

如此，方可将吴三桂白首举事、名声不佳的劣势转化为优势乃至胜势。

事实上，明清更替之际，明朝官员将领投降清朝，从来没有什么因为大义千里投奔的事情，也甚少有什么主动弃暗投明的事例，投降绝大少数发生在事到临头、兵临城下或者战败被俘。

这虽是题外话，但“三藩之乱”同样适用。

三、胜利者才有话语权，失败者只会成为历史的尘埃

这一场“三藩之乱”历时八年，波及十余省、兵马数十万，给国家社会经济造成了空前的破坏。

然而，“三藩之乱”本可避免。因为三藩是被逼反的，三藩并没有必反之由，也没有必反之象。

最为重要的是，吴三桂等已垂垂老矣，去日无多，处理三藩问题只需要等待和稳妥。其间道理简单明了：能够用政治解决的问题，不需要战争；能够用时间解决的问题，只需要等待。

中国历史上，早已留下了西汉景帝削藩、唐代历次削藩、明建文帝削藩等成败的经验教训。年青天子却因为皇权和意气，致国家危险于不顾，大力削藩，急于求成。若不是吴三桂战略选择失误且无得力继承人，加上台湾郑明和耿尚两藩互不信任、相互拆台，“英明神武”的“康熙大帝”都可能成为亡国之君。

以逼反三藩之过，却收平定三藩之功，这道理实在是怪异无比。以我看来，在处理三藩问题上，康熙皇帝是急躁的、失策的，更与英明相去甚远。

历史书上，把这一段战争定性为“三藩之乱”，是因为清廷取得了最后的胜利，实现了国家的统一。

如果是吴三桂为首的三藩推翻了清朝，同样可以声称为了国家统一，实现了恢复中华，拨乱反正。

因此，不论从那一方来说，都是为了国家的统一，都具有正义性。只不过，这种正义性需要用胜利来证明。

总之，胜利者才有话语权，失败者只会成为历史的尘埃。

永历皇帝对吴三桂的评价:

“将军自以为智，而适成其愚;自以为厚，而反觉其薄。”

晚年的吴三桂一直在云南过着“浅把涓涓酒，深凭送此生”的奢靡而空虚的生活。早就不想争夺天下了。他开始信佛，他在云南大量兴建佛寺，常常一个人像个孤僧一样打坐。还重修了昆明的玉皇阁，老君殿，报国寺，西寺。

本人也是一副知恩图报，宽厚长者的形象。平时和蔼可亲，与人计事，相对如家人父子。文武官员每以公事拜谒王府，府中必于规制之外，备饭款待。他曾隶属于毛文龙部，入清以后与旧部不相往来，但当毛文龙老仆向他求救自己宅基地被李强霸占之事，他亲自出面帮其讨要，迫使李强输金谢罪。曾应遴曾对吴有恩，他儿子来云南时，吴三桂以十四万金馈赠......

大家都说平西王仁义诚厚，但也都记得他不故父母性命投敌，以追杀故主子孙邀功的事实。不过这对吴三桂来说都不重要了。

但对康熙来说，吴三桂是他大清帝国的危险因素。

大约是永历逃往缅甸时，清廷都不想管南明了，但吴三桂执意要入缅擒杀永历且不准满将要求带回京师审判，在云南就地处决永历时，清廷对他已经失去信任了。

他做的太过分了，过分的被效忠的对象都难以接受。一个没道德原则的人，可以为功，亦能为祸。

我一直觉得，要是顺治活得长一点，他大概能安然等到吴三桂自然死亡后(吴三桂起兵五年后就病死了，享年62岁)，能用比较温和的方法处理三藩问题，也不至于造成那么大的震动了。毕竟顺治也是战乱中长大的，他大概能理解吴三桂在命运压迫下的屈辱投靠。对于帮他打下整个天下的吴三桂来说，一个云南并不是太过丰厚的报酬。所以说顺治可能就会让他自生自灭了。

但康熙不是，他是在和平环境中长大，深受汉文化熏陶的人，奔着做千古一帝去的康熙自然迫不及待的想建功立业。吴三桂这种与传统汉文化伦理道德观相违背的人肯定被他深恶痛绝。要想建功，肯定要拿他先开刀。于是吴三桂就这么被逼反了。因为兵权一被剥夺，表示他在朝中肯定没有容身之地，他和属下的身家性命将会遭到严重威胁。就算他不想反，属下也会架着他造反的。

吴三桂要是平平安安做个富家翁，当然很香。但要是做个没有脑袋的富家翁，他肯定“香”不起来。因为吴三桂这条狗，已经嗅到了来自满清朝廷上吹过来的危险气息。随着危险的逼近，他不得不“先下手为强”。

让我们来一起看看当时的形式。

要说满清轻易入关，连自己都吓了一跳，之前满清从没有想过要把整个明王朝消灭掉，他们对于要做天朝主人的这件事情，完全都没有准备好。

但满清入关后的形式，好的令人发指，迁都北京后，一鼓作气向南方进军。很快满清就惊奇的发现，他们的进攻就好像是秋风扫落叶，所向无敌。他们感叹汉民族面对进攻，竟然是如此的懦弱。

汉民族的懦弱，事出有因。明王朝的军队腐败，已经到了极致，军队士兵疲惫不堪，对于王朝的更迭变化，已经处在麻痹的状态。

而在明王朝的百姓眼中，无论是满洲兵团，汉奸兵团，明王朝苟延残喘的正规军和游击军，都是一丘之貉。

即便这样，汉民族在眼看要灭亡的情况下，依然进行了激烈的反抗。著名的“扬州十日”“嘉定三屠”就发生在这一时期。但由于汉人没有统一的领导，最后的胜利还是归于满洲人。

但正是因为汉民族这些反击和抵抗，让满清也认识到了汉民族的潜在力量，由此满清也开始有了一些恐慌。前文我们说了，满清至此都还没有做好吞并整个天朝的心理准备。

于是满清准备和逃亡在云贵高原的明朝皇帝朱由榔议和。满清的想法是维持目前的状况，明王朝可以保持住王朝在名义上的地位。

但吴三桂再一次跳出来，坚决反对和明王朝议和，他主张斩草要除根，并自愿充当前锋，做汉奸走狗。满清考虑了很久才接受他的建议，由此明王朝流亡皇帝朱由榔最终死于吴三桂之手。

回顾这段历史，满清之所以能够这么迅速的把整个明王朝吞并，有一个重要的原因就是豢养了不少强有力的汉奸和汉奸兵团，吴三桂更是其中尾巴摇得最欢的走狗。很多重要的战役，往往不是满人攻击汉人，而是汉奸攻击汉人。

满清政府豢养的走狗中，最著名的就是三大汉奸，都被封为藩王，并划给他们广大的地盘。当时被称为“三藩”。

平西王：吴三桂，都城 昆明，所辖地区云南省、贵州省。

平南王：尚可喜，都城 广州，所辖地区广东省、广西省。

靖南王：耿仲明，都城 福州，所辖地区福建省。

满清政府有一项较明王朝进步的措施，是皇子不一定加封亲王。加封的亲王也不能取得采邑土地，更没有组织化的王府军事力量。但这三个非皇族的汉奸藩王，却各自占据一方，成为半独立的局面，这显然不符合满清王朝的政策。

吴三桂和另两个大汉奸很快就感觉到，满清王朝的削藩不可避免。

中国历史上的削藩不止一次，每一次削藩都要引起一场激烈的反抗。1763年，尚可喜因为不能忍受他儿子尚之信的横暴，向清政府请求退休，并推荐尚之信继承他的王爵，接替他镇守广州。

康熙皇帝允许尚可喜退休，也允许尚之信继承王爵，但不允许尚之信接替尚可喜镇守广州。他回复尚可喜说：“地方官职，没有世袭的规定。”

吴三桂、耿精忠（耿仲明的孙子）听到消息，发现气氛有些异样，于是他们也请求退休，目的很显然是试探康熙皇帝的态度，私下他们希望康熙会慰留他们。

康熙皇帝对这件事情很重视，在朝堂上进行了几次激烈的争论，达成的共识是一旦真的撤番，三个大汉奸一定会叛变。但康熙坚持撤番，下令接受吴三桂和耿精忠的请求。

三藩果然叛变，中国大地刚刚平息不久，再次陷入战争。

三藩推举吴三桂作为领头人，当时正在实行剃发，汉人的自尊心已经觉醒，全国各个地区听到这个消息后，纷纷响应，似乎已经完全忘记了朱由榔是怎么死的。

清军节节败退，一直退到黄河边上，眼看就要退守到黄河北岸，汉民族似乎再一次看到了收复河山的希望。

但是，三藩的反叛存在两个重要的问题：

一，吴三桂汉奸的形象太鲜明，不可能由他来发出号召和建立政权。吴三桂引导清军入关，又亲自杀掉朱由榔全家，这两件事情让他无法借助明王朝留存下来的影响力。三藩的力量从根本上无法结合汉人民众的力量，也无法形成凝聚力。

二，吴三桂的年龄不饶人，他已经老了。老年人在处理事情上面容易过度小心，不敢采取凌厉的行动。机会在吴三桂手中一次次丧失掉，这让清军有了喘息反扑的准备。

吴三桂面对的是康熙皇帝，这位异族皇帝无论从任何方面看，都可以算得上是最英明的君主之一，而且朝气蓬勃，有着大度的胸襟和知人善用的智慧。吴三桂哪里是他的对手。

1682年，三藩全部被扑灭。耿精忠、尚可喜、以及吴三桂的孙子吴世璠全部处决。

吴三桂算是逃过了康熙的处决，但苍天没有饶恕他，在三藩被剿灭前，他就在担心受怕的病中死去。

吴三桂在61岁的时候选择造反，是因为此时刚好满足了自古以来造反的三个条件：有造反的必要，有造反的实力，有当皇帝的野心。

吴三桂不可能全身而退，不得不反

表面上看，吴三桂的儿子吴应熊娶了康熙的妹妹，他本人又为清廷立下了汗马功劳，就连南明最后一个皇帝永历帝朱由榔都是吴三桂亲自弄死的，兼之镇守云贵多年，可谓功勋卓著，如果能响应康熙帝的削藩，做出一个表率，回东北老家养老，那么肯定可以高枕无忧，成为一个富家翁安享晚年的。

其实，这种情况只是一厢情愿的想法，根本不可能出现。当年南明孙可望降清，被封为义王，可以说要风得风要雨得雨，清廷对他厚待有加。可是当没什么用以后，不仅被剥夺了实权，备受冷落，后来更是被借故射杀而死。

有着这样血淋淋的前车之鉴，吴三桂能不害怕吗？

再退一步说，就算清廷看在以前的面子上能饶他一命，可他的亲信呢？部下呢？吴三桂在云贵经营多年，他退出之后，朝廷必然要接管这支军队，到时候必可避免双方会发生冲突，一旦事态严重，必然会牵连到吴三桂。此时吴三桂已经无兵无将，还不是要任清廷宰割？

既然不能全身而退，那么还不如选择造反。

吴三桂觉得自己有和康熙叫板的实力

单单是被撤藩逼迫，还不是吴三桂造反的理由，更重要的是，吴三桂觉得自己实力雄厚，有和康熙叫板的能力。

按照清代的记录，“三桂藩属五十三佐领，绿旗兵万有二千，丁口计数万。又平水西土司安氏，四方精兵猛将多归其部下。计五丁出一甲，甲二百设一佐领，积五十佐领，辖以左右都统。设前、后、左、右援剿四镇，分十营，每营兵千有二百。”

按照这个数据计算，把吴三桂下辖的各种部队加在一起，大约3万多人，这些人都是清廷每年下拨钱粮供养的，算是明面上的实力。

但是吴三桂还控制着云贵两省的财政，这笔钱吴三桂拿来供养了私军。关于私军的数量，各种历史资料的统计数据不一样，有说是4万的，也有说是6万的，还有学者推测可能有10万之多。

换而言之，在吴三桂发动叛乱之前，自己下辖的所有武装力量的总数，应该有10万人左右。而且这些兵都是身经百战的，战斗力远超朝廷的军队。

另外，吴三桂觉得自己身经百战，而康熙刚刚继位，还是个小娃娃，哪里是他的对手？

几番掂量，吴三桂觉得自己造反成功的可能性很大，这才选择了造反而不是隐忍。

吴三桂有当皇帝的野心

有必要，有实力，并不意味着一定会造反，比如南宋时的岳飞，在宋高宗十二道金牌召他回京时，他明知此去必死无疑，但手握重兵的岳飞却选择了坦然赴死。这是因为，岳飞有一颗忠君之心，而吴三桂的心里只有野心。

从历史上看，吴三桂就是一个摇摆不定的小人。李自成攻进北京后，崇祯帝煤山自缢，吴三桂为了今后的荣华，很快就选择了接受李自成的招降，并按照李自成的要求，带军回京觐见。

可走在半路上，或许是因为爱妾陈圆圆被霸占，或许是因为其父吴襄被拘捕追赃，忽然转变态度投向满清，并在一片石之战中，和多尔衮一起击败了李自成，将江山拱手送给了满清。

如今，面对康熙帝的撤藩，吴三桂那颗造反的心又活泼起来，他已经61岁了，再不造反恐怕这辈子都没机会尝尝当皇帝的滋味了。此时吴三桂的心情，就像南北朝时刘裕一样，再不篡位就晚了。

刘裕是在杀了东晋的皇帝，篡位两年后病死的，而吴三桂是在战事不利，眼看登基无望的情况下，强行称帝的。称帝之后五个多月，吴三桂就病死了。可见他是在临死之前，无论如何也要体验一把当皇帝的瘾啊。

综上所述，吴三桂虽然已经61岁了，但是他在康熙撤藩的逼迫下，有不得不反的理由，且在云贵经营多年，实力雄厚，自认为有战胜清廷的实力。所以，在“皇帝梦”的诱惑下，吴三桂决定起兵造反，只是他没想到，少年康熙固然不好对付，天下的汉人也不买他的账，最终势蹙病亡，成了历史的笑柄。

这个时候，原本有些混乱的大清朝根基已经基本稳固了。康熙也成年了，皇位地位也是与初登基时的缩手缩脚、处处受限制完全不同。康熙羽翼逐渐丰满之后，整肃朝廷的反对势力，以及下大力气削藩、整治了不少居高自傲的原满族大员，并且取得很大的成就。

再来说吴三桂其人。他的知名和广为人知，应该是从大顺军攻陷北京城之后。他短暂投降大顺国，随即又反悔投降大清国。如此反复无常，在古代可是大忌。好在大清国那时候处在用人之际，吴三桂有一定本事，手下还有不少人马，这是他的本钱，也是大清国需要的。因此，在大清国逐鹿天下的过程中，吴三桂算是骨干力量，立下赫赫战功。

但是，随着康熙登基和逐渐大权在握，对于手握重兵的原满族旗人都不放过，更何况大清国那时候的官员体制中，基本是以满族旗人属性的为主，少量汉族官员不受重视、不被重用、不被信任、遭受排挤。康熙连不少居功自傲的满族大臣都撤职、打压、削藩，对手握重兵远在云南的汉人官员吴三桂，那当然是一百个不放心，除掉他是迟早的事。对此吴三桂心知肚明。

因此，当康熙忙着削藩和在全力对付打上门来的侵略军时，吴三桂不失时机的联络上西北的个别军政要员，共同举事与康熙为敌。这既是吴三桂的野心，也是为了自保。事成他可以多活几年，甚至地位还可能进一步上升。反之，注定是非死不可，不如放手一搏。

吴三桂其实并不想反清，他只是想效仿明朝沐氏世代镇守云南，以起兵叛乱作为要挟康熙就范的筹码。然而，康熙却用一句“撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也！”把吴三桂从前朝贰臣打入三姓家奴的行列，成为与三国吕布并称于史的反面教材。

出身将门 骁勇绝伦

在明末清初的史书上，吴三桂留下了浓墨重彩的一笔。他出生于将门之家，父亲吴襄是辽东总兵，舅舅祖大寿是蓟辽督师袁崇焕的手下大将，袁死后，祖大寿是镇守锦州的前锋总兵，也是抵挡后金的第一道防线。武将之家出生的吴三桂自幼习武，精于骑射，不到20岁中武举，23岁任参将，27岁担任总兵，可谓仕途坦荡。

崇祯二年（1629年），皇太极率领10万大军绕道蒙古，由龙井关、洪山口突入关内，攻占遵化，直逼京师。崇祯帝急命蓟辽督师袁崇焕率部回援，途中吴襄所率领的五百兵士被后金军围困于建昌城外。关键时刻，年仅18岁的吴三桂仅率领数十家奴冲入敌阵，左冲右突，竟然将吴襄给救了出来。他舍生救父的故事在军中传为美谈，赢得了“孝闻九边，勇冠三军”的美誉。松锦大战失败后，明朝在辽东只剩下宁远一座孤城，吴三桂成为镇守辽东的大将，其麾下的关宁铁骑成为抵挡清军的最后一支军事力量。1644年，李自成率大顺军杀向北京，崇祯帝加封吴三桂为平西伯，命其火速领兵入卫。吴三桂赶到京师近郊，突闻京师失陷，崇祯自缢的消息，率军退回山海关驻守。

被迫降清 镇守云南

明朝覆灭后，吴三桂本打算投降李自成，但听到爱妾陈圆圆被刘宗敏强行霸占后，勃然大怒道：“大丈夫不能保一女子，何面目见人耶！”当即斩杀李自成派来劝降的使者，并派人送信给多尔衮乞援，共击闯贼。李自成闻听吴三桂造反，率兵十万杀奔山海关，双方在关外展开激战。多尔衮率八旗精锐趁双方精疲力竭之际，迅速击溃毫无防备的大顺军，随即占领北京。清军掌握战场主动权后，吴三桂放弃借兵复仇的主张，彻底向多尔衮投降。此后南征北战，为清朝定鼎天下立下汗马功劳，并用弓弦勒死了南明永历帝，被封为平西亲王，镇守云南，与镇守福建的靖南王耿精忠和镇守广东的平南王尚可喜并称为“三藩”。

明朝沐英平定云南后，由其子孙世代镇守，直至明朝灭亡。吴三桂的如意算盘是效仿沐氏，让子孙后代世守云南。只可惜，康熙的一纸撤藩决定让这一切化为泡影。

起兵反清 最终失败

康熙十二年（1673年）十一月，吴三桂诛杀云南巡抚朱国治，自称天下都兵马大元帅，正式起兵反清。当时吴三桂已经62岁高龄，实事求是来说，以他的年龄是根本不愿起兵反清的。三十年前背叛明朝还可以说是迫不得以，打着替君父报仇的幌子；三十年后起兵反清则彻底是为了一己私利，使天下百姓陷入战火之中。吴三桂经营云贵十余年，起兵之初进展顺利，很快占领云、贵、川、湘等省份，加上广西的孙延龄、广东的尚之信和福建的耿精忠先后响应，很快占据了长江以南的半壁江山。随着时间的推移，形势发生转变，依附吴三桂的党羽个个离心离德，暗怀鬼胎，被清军逐一击败。吴三桂年老体衰，精力不济，加上战事不利，心情郁闷，于1678年病死于衡州，终年67岁。嫡长孙吴世璠继位称帝，退守贵阳，清军抓住战机，强力反扑，很快攻入云南，彻底平定了为祸八年之久的三藩之乱。

文/历史茶坊 点击关注，了解更多精彩内容！

原创首发！请动动手指在下方点个赞，欢迎转发和留言！

图片源自网络，如有侵权请联系删除。

吴三桂如果不接受削藩，就可以做个富家翁，子孙后代永享富贵吗，这几乎是不可能的。

老话说的好，狡兔死，走狗烹，又有话说道，非我族类，其心必异。吴三桂和清廷的关系，这两句话都占了，他怎么可能善终呢。对吴三桂来说，无论他怎么顺从，到最后都难免死路一条，反叛或许还有一线生机，说不定还能赢得天下。一条路是必死之局，另一条路虽然风险很大，但是还有希望，到底怎么选，那真的是一目了然了。

吴三桂出身将门世家，从小文韬武略，都十分精通，在明末清初算是精英人才。他肯定对历史十分熟悉，历史上那些赢得天下的帝王，大部分都会杀功臣。如果是在朝中侍奉的文臣还好说，像他这种在外有领地的封王是朝廷最不放心的了。比如像汉高祖刘邦，杀得就是异性王。吴三桂不仅是异性王，而且根本不是清廷一脉的，是汉人，对清廷来说，吴三桂这种就是异族，而且拥兵自重，是最信不过的一类人。关于这些，吴三桂肯定早就想清楚了。

吴三桂引清兵入关，对清朝来说是大功臣，被封为平西王。后来吴三桂就一直为清朝卖命，先后帮助清朝在西北西南作战，立下不少战功，而吴三桂也在这个过程中发展了自己的势力，后来他儿子吴应熊娶了公主，吴三桂镇守云南，开蕃设府，风光无限。在云南，吴三桂可能比清朝皇帝都好使，军政大权牢牢掌握在自己手里。那个时候，吴三桂应该会有所考虑，那就是清廷将来会收拾他。不过吴三桂也不会先动手反叛，一来他需要积蓄实力，二来他师出无名，他本来就是贰臣了，没有缘由的反清，那更加成为反复小人了。就这样，吴三桂是按兵不动，这期间，清廷已经开始逐步削弱他的权力了，为以后撤藩做准备。以吴三桂精明，也开始积蓄兵力，为以后反叛做准备。

等到康熙十二年的时候，正式开始撤藩，吴三桂再也忍受不了。如果任由清廷撤藩，吴三桂将无兵无权，说不定很快就会成为无用之人被清廷杀害。最好的下场恐怕也是被剥夺爵位官职，贬为平民。像吴三桂这样引清军入关的人，在民间仇视他的人很多，一旦无兵无权，不用清廷动手，恐怕就会有数不尽的民间高手去杀他。所以，无论如何吴三桂都不会答应撤藩，因为撤藩自己必死无疑。

反叛的话吴三桂则形势不错，甚至有不错的胜率，经过多年经营，吴三桂已经兵强马壮，还有平南王、靖南王等人响应，整体实力不错。而清廷那边呢，刚刚坐下江山，有很多不如意的地方，那时候康熙帝还很年轻，在吴三桂眼里就是小孩。这样一看，吴三桂想反叛的基础还是很雄厚的。

康熙平定三番，前前后后一共耗时八年，从这也能看出来，当时吴三桂的势力还是很强大的，并不是那种一般的小起义，可以随便镇压的。想想看，历史上的安史之乱，让大唐从此走向衰败的大战乱，也不过八年时间。

吴三桂自己实力强悍，又做惯了土皇帝，肯定不愿意权力被限制。而且这时候如果不反叛，那死的说不定会更惨。反叛了，搏一搏说不定就可以打败清军，赢得天下。这种情况，我想不仅是吴三桂，换做谁都会反叛了吧。

谢邀！其实这一切都是权力惹的祸，世上能激起男人欲望的无非就是两样，美色和权力，而对于吴三桂而言，拥有美人陈圆圆对他此生已经足矣，唯一能让他放不下的就是权力了。

明朝末年，满清势力崛起，频频在辽东一代袭扰明军，努尔哈赤死后皇太极也继承父志，对抗大明，到崇祯末年的时候，清军已攻占至山海关外，明军如果山海关失守，下一步京畿重地恐将不保，为此，崇祯提拔重用吴三桂，任命吴三桂为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。不过吴三桂是个投机者，他没有誓死效忠大明，崇祯自缢死后，吴三桂开始寻找新的主子，一面跟李自成有来往，另一面又和多尔衮勾结。

李自成的部下掠走了陈圆圆，成了吴三桂决心投靠清朝的导火线，他主动献出了山海关，并且和清军联合起来击败了李自成的六万大军，清军入关后顺利占领了北京，李自成被迫逃走，吴三桂立功被清廷封为平西王，自此吴三桂死心塌地为清廷卖命，剿灭抗清力量，顺治十六年（1659年），吴三桂攻下云南，清廷委其开藩设府，镇守云南，总管军民事务。

由于清廷入关不久，羽翼未丰，对吴三桂是恩赏加利用，吴三桂也是投桃以李，于顺治十八年（1661年），师出缅甸，活捉了永历帝朱由榔，南明最后一支抗清力量剿灭，吴三桂因功在康熙元年晋升为亲王，兼辖贵州，此时的吴三桂权力和声势都达到巅峰，在云贵吴三桂就是土皇帝，军政大军集于一身，连朝廷委派的督抚大员都要受吴三桂节制。

如此大的权力朝廷自然会忌惮，康熙亲政以后，全国的抗清力量基本消灭殆尽，清廷的下一步就是着手铲除这些握有军政大权的藩王，康熙先后撤销了平南王和靖南王，最后准备对付的就是吴三桂。

吴三桂试探性上书康熙帝请求撤藩，他只是做做样子，以为康熙会给他面子，让他继续做云南王，可没想到康熙就势批准了他的请求，还派专使至滇，雷厉风行地经理撤藩事宜。他的底线被突破了，康熙十二年（1673年）十一月，吴三桂诛杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，开始他的造反之旅。

总的来说，吴三桂不甘于自己的权力被剥夺，他也无心做一个碌碌无为的富家翁，从他造反称帝就看的出来，他的野心不小，另一方面清廷已经对他产生猜忌，康熙批准他撤藩是第一步，下一步可能就要他的项上人头了，他怎么可能安心享福呢。

因此，吴三桂不接受撤藩，宁愿造反，一是自己不愿意，二也是无奈之举，撤藩就等于坐以待毙，成为鱼肉，与其这样，不如奋力一搏。

图片来自网络

做富家翁是香，但是在接受削藩后能不能做成富家翁就不一定了。

吴三桂，平西王。

明末，他也曾积极勤王，被崇祯视为股肱之臣。但是在李自成攻破北京后，他准备投李自成，因陈圆圆事件而作罢(具体不赘述)。后与李自成议和，为保险起见，又寻求多尔衮的合作。后多尔衮设计逼迫，吴三桂降清，因功封平西王。

清廷对吴三桂的看法

清廷对他表面优待，内存猜忌。毕竟他有自己的军队，一言不合就会调转枪头。吴三桂对此也心知肚明，此后一心一意为清廷服务，攻下云南后，清廷看他表现不错，便让他镇守云南。清廷在基本统一全国后，开始针对国内局势作出调整。

积攒力量，裁撤三藩

吴三桂在刚平定云南之时，清廷为了稳定当地局势，把当地的军政大权全权托付。康熙登基后，局面渐渐稳定，为了解决藩王势力，维护国家长期的统一和平，便逐渐收回权力。这就导致了吴三桂想要世代镇守云南的想法破碎，矛盾日益尖锐。

裁撤三藩是肯定要做的，这时平南王尚可喜提出归家养老，康熙乘势撤藩。吴三桂趁机试探朝廷态度，没想到朝廷态度坚决，这就打脸了。

“撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也”。——清史稿

弄假成真，起兵叛乱

1673年十一月，吴三桂起兵叛乱。因吴三桂长期经营，兵强马壮，短短数月之内，滇、黔、湘、桂、闽、川六省陷落，速度之快，令清廷猝不及防。

后因吴三桂集团财力，兵力不足，各个联盟势力各有图谋。加之清廷调兵遣将，全面出击，叛军势力逐渐瓦解。历经八年，平定三藩之乱。

\"天下大权，当统于一。\"——清圣祖实录

人为刀俎，我为鱼肉

吴三桂本来想的是世代镇守云南，做一个土皇帝。在平定云南初期，清廷为了平叛花费了巨额的财政支出。后期一方面要保证三藩开支，另一方面还要花钱整军，防备三藩。投入巨大，为长久计，只能裁撤三藩。

吴三桂同意撤藩，康熙做到保他一生富贵，如此甚好。若康熙削藩成功，吴三桂旧部仍在，又担心吴三桂振臂一呼，响者云集，肯定会设计除掉吴三桂。到时候，吴三桂只能任人宰割，坐以待毙。再以吴三桂反复无常的性格，撤藩后生活质量大大下降，难免生不臣之心。

以此来说，吴三桂举兵反叛，别无选择。

吴三桂造反的时候，其实已经60多了。这个年纪在现代人这里，已经是退休的年纪。古代人的寿命很短，60岁对于他们来说，更加算得上是“日薄西山”。对于这样的吴三桂来说，显然最好的选择是好好休养一下，争取能够安度晚年。

可是，吴三桂却不听从朝廷的安排，接受撤藩，安心养老，做一个富家翁，而是要不顾年貌，不顾危险，不顾艰难，一定要铤而走险举兵造反。而最终他也因此在战争中受惊吓受颠簸，一命呜呼，走向身死族灭的悲剧。那么，吴三桂为什么要做出这种愚蠢的选择呢？

（吴三桂画像）

一、不造反也会死。

前面我们说，吴三桂如果不造反的话，他可以舒舒服服当一个富家翁。实际上，这种情况，几乎是不太可能的。吴三桂就算不造反，他照样会被杀掉。至少在吴三桂看来，他肯定会被杀掉。为什么这么说呢？

吴三桂无疑是清朝的大功臣。历史上开国皇帝杀功臣的情况不在少数。从刘邦开始，似乎就形成了屠杀开国功臣的传统。到了朱元璋的时候，杀功臣已经达到了顶峰。不只是蓝玉这样的武将会被杀，连胡惟庸、李善长这样的文臣也会被杀。可以说，开国皇帝杀功臣，已经到了疯狂的地步。

康熙皇帝会不会效仿刘邦、朱元璋的做法，杀功臣呢？在吴三桂看来，这种可能性是非常大。或者说，他处在“高度疑似会被杀”的状态中。

刘邦、朱元璋这些开国皇帝，之所以要杀功臣，是因为他们自身很不自信，毕竟是从平民走上来当皇帝的嘛。康熙其实也不自信，虽然他并不是出身于平民，但他是少数民族。在大中原人的眼里，少数民族的地位更加低，因而他们更加不自信。对于吴三桂这样的汉人功臣，他们会更加不放心。所以说，康熙像刘邦、朱元璋那样杀功臣，几乎是必然的。

再一点，吴三桂由于是独自领兵挺进西南。同时在西南经营多年，他在整个西南地区，乃至在全国，都拥有一个庞大的势力网。有很大一部分掌握实权的官员，都是吴三桂提拔起来的。

在这种情况下，就算吴三桂愿意交出兵权，回家做富家翁，这些人也未必愿意交出兵权，也回家做富家翁。也就是说，吴三桂实际上已经不是一个人，而是一个集团，他的决定，会影响了这个集团的利益。大家当然不愿意吴三桂这个领头羊歇菜，怎么着，都要怂恿吴三桂造反。

这一点，康熙也是认识得到的。只要吴三桂不死，就算他已经让出兵权，他依然是一面旗帜。康熙牵一发而动全身，吴三桂这个集团依然动不了。所以，最有效的办法，就是砍倒这杆旗帜，这样才能彻底扫除威胁。

（康熙画像）

二、吴三桂对成功充满信心。

吴三桂之所以一定要举事，是因为他对成功充满必胜信心。

说起来，康熙削藩的行动，是有些冒险的。不是说他不该削藩，而是他不该一次性来削南边的所有藩王。这样一来，实际上康熙明显的树敌太多。

吴三桂本身就兵强马壮，整个西南地区，都在他的控制之下，而康熙又树敌太多，让整个南边都与康熙为敌。这样一来，如果大家共同举旗造反，吴三桂成功的可能性，实际上是很大的。

除了力量强大以外，吴三桂认为，舆论上他也是占有优势的。因为康熙代表的是异族，他吞并明朝及李自成政权，属于异族对中原地区的占领。而吴三桂自己所代表的是汉族。如果他举旗造反，实际上是会得到全国人民支持的。

总之，在吴三桂看来，他似乎就已经可以坐到龙椅上，只差一声举旗的号令了。

三、吴三桂想过一把皇帝瘾。

别说吴三桂，其实在整个皇权社会，只要有一点力量，都想过一把皇帝瘾。毕竟皇帝的权力太大了。只要是当皇帝，就意味着天下人都得向自己磕头。如果不当皇帝当大臣，那不仅仅是得向皇帝磕头的问题，还得提心吊胆，随时都担心会被杀。

既然当皇帝的诱惑这么大，吴三桂为什么不赌一把呢？何况还不是赌，而是有十足的把握。

（清军入关）

四、吴三桂想洗白自己。

吴三桂放清军入关，这件事，让他得到了很多人的唾骂。大家都在骂吴三桂是汉奸卖国贼。如果吴三桂能够反清成功。那么，这就意味着，吴三桂不但不是汉奸卖国贼，还是“曲线救国”的英雄。再说了，只要当了皇帝，历史就由他自己来写，他的形象，自然就可以重新塑造了。这是多大的美事，吴三桂为何不这样做呢？

所以，吴三桂最终义无反顾举起造反的大旗。

可惜的是，吴三桂想得很美，但实际上他存在几个问题：一是他的团队，都是一帮利欲熏心之徒，不是做事业的，自然成不了事。二是他的盟友，另外的二藩，又各怀鬼胎，自然不能和他形成合力。三是吴三桂本来就引清军入关，后来还杀掉南明永历帝，恶迹斑斑，早已失去人心。这些他都看不到，最终很快走向了悲剧的结局。

（参考资料《清史稿》等）

从清廷角度来看，吴三桂等汉族藩王的存在已经严重威胁到满清的统治，削藩是必然之举。

吴三桂起兵造反，从某种程度上来说，正是清廷乐见的。

从吴三桂等藩王角度来看，他们的起兵是在朝廷削藩政策下的“自然反应”，更不排除吴三桂想借机扩大权势，彻底割据一方的想法。

一、在康熙看来，吴三桂“蓄异志久”，早有反心

康熙十二年七月，吴三桂“疏请移藩”，“视世祖时分畀锦州、宁远诸区倍广，庶安辑得所”，想从云南移藩到辽东锦州一带。

康熙清楚的认识到三藩的危害，“察三藩分镇擅兵为国患”，于是就吴三桂的上书廷议。

诸王大臣度三桂疏非由衷，遽议迁徙，必致纷纭，议移藩不便；独尚书米思翰、明珠谓苗、蛮既平，三桂不宜久镇，议移藩便。乃为二议以上：一议移三桂山海关外，别遣满洲兵戍云南；一议留三桂镇云南如故。

朝廷大臣分成两种意见，最终康熙裁决。

上曰：“三桂蓄异志久，撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也。”遂命允三桂请移藩，并谕如当用满洲兵，仍俟三桂奏请遣发。

康熙认为，吴三桂早晚都会反，撤藩不撤藩都会反，不如先发制人。

从统治全局考虑，三藩存在大不利中央集权，势必成为一害。

从民族考虑，吴三桂等汉人力量太强也不利于满洲统治，且汉人基本上征服，也到了卸磨杀驴的时候了。

康熙并不畏惧吴三桂造反，吴三桂造反形势再严峻，也不会比满清出入关差。

满洲兵实力仍在，甚至期待吴三桂造反以便一举解决汉人势力，同时加强中央集权。

二、吴三桂依仗实力要挟清廷，想裂土封王，永镇云南

吴三桂的上书只是一个态度，试探清廷的想法，结果没想到康熙答应了。

他最终所谓的“兴明讨虏”只是个幌子，他之前的降清以及现在的反清，消除不了他降清的道德危机。

更何况，南明永历帝是被他亲自处死的。

他自始至终想做的都是保住自己的权势。

明朝降清的几个重要人物，在历史上甚至在清朝统治者眼中都没有好评价，吴三桂这样直接起兵造反的自不用说，洪承畴一直忠于清朝的不也被打进贰臣传了吗。

狡兔死，走狗烹，更何况你还是一个本族的走狗，融不进也不容许你融进本族来。

吴三桂以造反而亡，对于康熙来说是最好的结果。

一、“三藩之乱”发生的原因分析：

１.根本原因：中央与地方的矛盾——“天下之赋，三藩耗其二”：　　

就大清王朝而言，他们之所以任用汉人吴三桂，是为了消灭大顺政权余部，是为了消灭南明王朝余部，是为了建立大清王朝对全国巩固的统治。为了这个目的，大清王朝的几十万八旗兵和吴三桂等人的几十万绿营兵，经过十多年的时间，才将各地农民军余部和南明王朝余部武装逐一消灭。但是，我们知道，战争实在是太能耗费钱财了，战争对于钱财的花消，实际上是个无底洞。当时，政府在财政上的压力实在是太大了。我们以康熙即位前一年为例说明。1660年，清朝政府全年正赋收入银875万两，而云南一省支出就达900万两——竭尽全国之财力，尚不足一省之需求。到康熙即位以后，情况稍有好转，但也是“天下之赋，三藩耗其二”。因此，这个时候，政府财政上的压力的确很大。　　

这里的“三藩”实际上是指：平西王吴三桂，驻防云南，兼管贵州（对付南明永历政权）；平南王尚可喜（其子尚之信），驻防广东（对付张献忠余部）；靖南王耿仲明（其子耿继茂，其孙耿精忠）先驻防四川（对付张献忠余部），后改驻防福建（对付郑成功）。 如果财政支出不加以削减，很有可能造成全国的农民再度造反的情况。如果出现这样的情况，大清王朝很有可能被迫退回关外。　　

1662年，随着郑成功的队伍收复了台湾，在大陆，大规模的对于满清王朝的抵抗，实际上已经基本结束了——也就是说，大清王朝的外部环境已经安定下来了。1669年，随着鳌拜集团的下台，大清王朝的内部环境也已经安定下来了。至此，我们可以说，大清王朝进入了基本稳定时期。国家下一步的任务就应该是以经济建设为中心了。

因此，此时的大清王朝急需做到以下两点：　　

（１）在政治上实现对新占领地区的统治，加强中央集权，树立中央的权威；

（２）在军事上裁减军队，以减轻财政上的压力。这样，政府必定会采取以下两方面措施：第一、由中央向地方——包括吴三桂实际统治的云贵地区——派出行政官员管理地方，以加强中央集权；第二、裁减在地方——包括吴三桂实际统治的云贵地区——的满洲八旗兵和汉人绿营兵。大清王朝的这些措施，无疑是和当时整个社会都需要休养生息的要求相符合的。也就是说，康熙皇帝“撤藩”的想法是很有道理的。但是，康熙皇帝“撤藩”的做法，我认为却是错误的。　　

２.直接原因：康熙皇帝错误的“撤藩”决定：　　

因为，对于大清王朝来说，这些十分正确的措施，对于吴三桂来说，却完全不是一个好的消息。因此，在某种程度上，我们可以说，康熙皇帝“撤藩”的做法是错误的。我为什么这么说呢？

这里，我们要从两个方面来分析：　　

第一、从吴三桂这个方面来分析：实际上，通过前面的介绍可以看到，吴三桂这个人有两个问题我们必须看到：

（１）他的最大特点——他是个投机者（换句话说，他是个赌徒）：正因为他是个投机者、是个赌徒，他才可以先背叛大明，再背叛大顺，当然，他还可以背叛大清。但是，我们要注意到这样一个事实，对于投机者或赌徒来说，促使他们出手的情况一定是下面两种情况中的一种：或者是形势一片大好，此时出手对于自己非常有利；或者是背水一战，如果不倾其全力的话，自己必将灭亡。也就是说，从吴三桂这个角度来说，他是不会轻易动手的。如果出现他动手的情况，或者他有必胜的把握，或者将给对手带来巨大的灾难。

（２）他这个人一生经历的事情太多了，他已经无所谓了，不需要顾及什么脸面的问题了。我们说，不管他出于什么目的，毕竟他辛辛苦苦为了大清王朝耗费了近三十年的心血。人的全部生命的一半时间啊！他认为，这个时候，如此的撤藩，对他来讲，实际上是不公平的。也就是说，撤藩是可以的，关键在于撤藩之后如何安抚这些为打天下做出了巨大贡献的人，要先出台这些政策。如果，你没有什么这样的政策的话，人家必然就会觉得你有卸磨杀驴、过河拆桥之嫌。因此，这个时候的吴三桂，他可不想激流勇退，他需要享受长期征战、来之不易的胜利果实，他的属下更加需要享受这些胜利果实。我们说，康熙皇帝的错误做法把吴三桂逼上了绝路。被逼上了绝路的吴三桂绝对不会束手就擒。历时八年的“三藩之乱”开始了。　　

第二、如果从中国历代强盛王朝撤藩的历史来看，康熙皇帝此举，也是十分冒险的。如果康熙皇帝多读一些历史书，他就会发现，大清以前的历代强盛王朝，其实都存在着如何撤藩的问题。

这些王朝面对强藩，主要的方法有两个：

（１）武力撤藩：一般来讲，会引起对手的反抗。反抗的结果，无外乎成功和失败两种：成功者如明朝的燕王朱棣做了皇帝，失败者如西汉的吴楚七国之乱的被平定。但是武力撤藩，都会给国家带来重大的损失，给人民带来巨大的灾难。

（２）和平撤藩：典型者如北宋赵匡胤的杯酒释兵权。这是最好的抉择。我的意思是说，如果康熙皇帝能够以史为鉴，认真吸纳历史的经验教训，首先制定一个比较完整详细的撤藩计划和被撤藩的藩王的待遇安排等等，历时八年的“三藩之乱”本来是可以避免的。但历史不可假设，“三藩之乱”还是无可避免的发生了。就在这个时候，大清王朝的另外一位汉人亲王尚可喜的撤藩申请加剧了双方矛盾的激化。　　

３.导火线：平南王尚可喜急流引退：　　

1673年4月28日（阴历三月十二日），平南王尚可喜接受了手下谋士的建议，决定急流引退，回辽东养老。康熙皇帝早就对三藩盘踞江南和西南地区心怀不满，一直准备寻找机会撤藩。这个时候，尚可喜自请撤藩，康熙皇帝真是求之不得，马上表示同意。尚可喜准备自己带领部分兵丁和家口回辽东老家，而让长子尚之信继承平南王的爵位，继续镇守广东。尚可喜的撤藩申请给平西王吴三桂和靖南王耿精忠出了个难题。同年8月14日（阴历七月三日），吴三桂怀着试探的心情，给康熙皇帝上了自请撤藩的奏疏；8月20日（阴历七月九日），耿精忠也怀着同样的心情，上了同样内容的奏疏。这个时候的康熙皇帝，会做出什么样的抉择呢？　　

４.可供康熙皇帝选择的五种方案：　　

面对三藩同时要求撤藩，康熙皇帝和属下的大臣们也明知他们中有自愿有被迫的复杂情况，应当慎重地估量当时的客观形势和撤藩可能产生的后果，多设想几种方案以供选择，防患于未然，是完全必要的。归纳起来，可有五种方案选择：　　

（１）恪守皇太极以来多次许下的诺言，要三藩永远镇守南疆，“屏藩王室”，永不撤藩，子子孙孙世袭王爵，与清朝相始终。当然，这在实际中是很难办到的。　　

（２）将吴、耿、尚三王调到北京，以觐见为名，叙君臣之乐，借机把兵权收回。此法颇类宋朝开国皇帝太祖赵匡胤自编自导自演的“杯酒释兵权”。和平解决问题，逐除藩镇之祸，君臣相安无事。诚然，历史不能照搬，但它所提供的历史经验足以作为借鉴。我推崇这第二种办法。　　（３）等待老一辈去世，留至第二代掌权时，再行撤藩。　　

（４）区别对待，分期撤藩，各个击破。　　

（５）三藩同撤，一次性解决。　　

当时，多数大臣们主张区别对待，分期撤藩，各个击破。应该说，这一方案是切实可行的。因为尚可喜主动提出撤藩，确是出于诚意，吴、耿要求撤藩实非己愿。针对这种情况，需要冷静、慎重地制定一项稳妥的政策。那么，针对这种情况，康熙皇帝就可以有两种选择：一是先撤尚，暂缓撤吴、耿；二是撤吴、耿，不撤尚。都可以达到分散力量，各个击破的目的。但是，康熙皇帝采取了最后一种方案，即三藩同撤，一次性解决。他说，“撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也”。于是力排众议，毅然决定允其撤藩，还派专使至滇，雷厉风行地经理撤藩事宜。吴三桂原先还想朝廷会拒绝他的撤藩请求，不料康熙皇帝却同意了，这是他始料未及的。历史又一次让他选择，是老老实实按照朝廷安排，到关外做一个空头王爷，还是再次抗拒朝命，再次举起反叛的大旗？这一次的选择甚至比上一次降清还是降李自成更难决定，这又是一个人生的十字路口。　　

５.撤藩之后可能出现的结果分析：　　

其实，康熙皇帝可能真没仔细研究撤藩的利弊，他没仔细研究这个撤藩不是一个开玩笑的事儿。康熙皇帝既没有认真研究吴三桂，也没有认真研究历史。这个时候的康熙皇帝，他读的书太少了。这个时候的康熙皇帝，他太年轻气盛了，对于下面的内容，他太一无所知了。按道理说，历史上关于撤藩的经验教训是多的。这些经验教训，文的也有，武的也有。比如说武力撤番，必然会造成一种后果，把人家给逼反了，把人家给逼反了以后会有两种后果：一种结果是反了的人赢了，比如说明成祖朱棣就把他的侄子弄的不知所终了，然后自己做了江山，这是一种，反了的人赢了，皇上输了。另外一种结果是这个反了的人输了，但是给国家造成了重大的灾难，比较典型的比如说西汉的7国之乱。这都是教训，历史上也有一些经验，比如说典型的文撤，事先想象了后果，比如说最典型的赵匡胤，杯酒释兵权。你康熙皇帝按照人家赵匡胤的思路，把人家吴三桂请到北京来，跟人家好好谈一谈，有什么可化解不开的？吴三桂早晚还是要死的，钱带不了棺材里面去。吴三桂的儿子又是驸马爷。何苦来造成这前后长达年的三藩之乱？给国家、给民族带来多么大的灾难？所以我们说，这部剧里面就有这么个意思，就是通过孝庄太皇太后的嘴来说康熙皇帝的做法是有问题的。　　

撤藩虽只二字，却对吴三桂属下数万人的命运起着决定性的作用，吴三桂割舍不下云南的宫殿、财产、美人、权势；吴三桂的部下也难以舍弃他们在云南得到的一切；吴三桂与他属下数万人都不愿离土重迁，他们害怕回到辽东生活受到影响，他们更离不开这早已熟悉了的四季如春的云贵高原。利益的驱动与民族情感交织在一起，吴军上下呼出一个声音，用武力反对撤藩，用武力反抗清廷。此时，吴三桂还有一个顾虑，即他的长子皇驸马吴应熊还在北京，他派心腹赴京去接吴应熊，吴应熊却不赞成父亲轻举妄动。吴三桂的心腹无奈，只得偷偷带了吴应熊的庶子吴世璠返回云南。吴三桂见孙子来到，更坚定了起兵的决心，他已经要为自己和属下奋力一搏，他不能失去已经得到的一切，谁要夺走这一切，他便会武力相向。他想到，皇帝年幼，全国没有什么人可以挡住他吴三桂的道路。　　

二、“三藩之乱”的过程：　　

１.“三藩之乱”的开始——1673年12月28日：　　

大清王朝同时撤去三藩的决定，粉碎了吴三桂“世镇云南”的美梦。吴三桂气急败坏，暗中指令死党向撤藩使者请愿，要求停止撤藩，继而又拖延时日，与心腹将领密谋发动叛乱。在经过一阵短暂的准备后，1673年12月28日（阴历十一月二十一日），吴三桂召集了四镇十营总兵，正式下令起兵。为了给自己的反叛活动披上名正言顺的外衣，吴三桂在“矢忠新朝”接近三十年后，再度扯起了“复明”的旗号。吴三桂率三军拜谒永历帝陵，去满装、易汉服，重新蓄发，宣布与清朝完全决裂，他自任天下都招讨兵马大元帅。然后，他又发布檄文，指责清朝“窃我先朝神器，变我中国冠裳”，并声称要“共举大明之文物，悉还中夏之乾坤”。一场大规模的叛乱活动就这样开始了。第二天，吴三桂以62岁的高龄亲自披挂上校场，三箭皆中目标，他骑在马上，雄心壮志，锐气一如往昔。1674年1月7日（阴历十二月一日），吴三桂自云南出兵北伐，兵不血刃，便拿下了贵州全境。可以说，吴三桂的叛乱，开局一切顺利。　　

２.“三藩之乱”的高潮——1676年春夏之交：　　

就在这个时候，吴三桂却在贵州犯下了一个致命的错误——1674年起，吴三桂建国号“周”，自己改称周王。这时有人劝他用大明年号，立明崇祯皇帝的后裔，如此可以号召一切反清复明的人都参加这场兵变。吴三桂没有听从，这在后来看来是他失败的原因之一，他失去了大批反清复明人士的支持，这显而易见是不智的。1674年4月，吴三桂的军队又迅速占领了湖南、湖北、四川、广西全境，吴三桂起兵三月，便拥有云、贵、川、湘、桂五省，声势震动全国。与此同时，1674年4月20日（阴历三月十五日），靖南王耿精忠在福建宣布与清朝脱离关系。耿精忠与吴三桂约定，他主攻江西、浙江。因为耿精忠的起兵，开辟了第二战场，减轻了吴军的压力，形势对吴军有利。1675年1月，吴三桂的部下陕西提督王辅臣起兵造反，1675年2月28日（二月五日）攻下西北重镇兰州，西北震动。稍后不久，平南王尚之信在吴三桂的利诱下，于1676年4月3日（阴历二月二十一日）在广东发动兵变，炮击清兵大营。到这个时候，叛乱的三藩已经占领了云、贵、川、陕、甘、湘、粤、桂、闽、浙、赣南方和西南方十一省的地盘。至此，吴三桂发动的叛乱，终于扩大成为真正意义上的“三藩之乱”。而且，这个“三藩之乱”，已经达到了高潮——最盛时期。　　

３.吴三桂的战略性错误：　　

在这样大好形势下，吴三桂却犯了战略性的错误，他饮马长江，本当痛饮黄龙，直捣京师，吴三桂却不过长江，在松滋一停就是三个多月，白白失去了大好时机。吴三桂的谋士刘玄初在重要时候写了封信，劝其渡江北上，他却无动于衷，逗留观望，企图与清廷分长江而治。万一这时他挥军北上，清朝的江山就可能变色，而他却顿足不前。缺少进取精神，是吴三桂最后失败的重要原因，历史就是如此毫不留情。　　

４.吴三桂的儿子吴应熊和吴应熊的妻子建宁公主：　　

说到吴三桂发动反清的叛乱，就必须要说到吴三桂的儿子吴应熊。在电视连续剧《康熙王朝》当中，孝庄太皇太后对吴三桂的儿子吴应熊不错，她还想把三格格嫁给吴应熊。吴应熊是吴三桂的儿子这是没有问题的，问题在于，这个三格格是个什么人呢？她与吴三桂的儿子吴应熊在历史上是否成亲了呢？　　历史上，确实有孝庄皇太后下命令，把皇太极的第14个女儿，也是皇太极最小的女儿，也就是顺治皇帝最小的妹妹，嫁给了吴应熊。不过，这件事情是发生在1653年的时候——这个时候，距离吴三桂发动反清叛乱的1673年，前后相距整整20年；而且，顺治皇帝的最小的妹妹也并不排行在三，而是排行在十四；更为重要的是，顺治皇帝的最小的妹妹、吴应熊的妻子的名号叫做建宁公主。说起建宁公主，大凡读过金庸的武侠小说《鹿鼎记》的朋友们都很熟悉。在金庸的武侠小说《鹿鼎记》当中，这个建宁公主是后来韦小宝的7个老婆之一。金庸对于当时的情况有这样一段描写：孝庄皇太后确实是下命令把建宁公主嫁给吴应熊了，建宁公主也确实还真的跟随吴应熊到了云南。可是后来建宁公主却是非常的不喜欢这个吴应熊，就喜欢这个韦小宝。于是建宁公主就在新婚的时候就把吴应熊的阳具给阉割了，吴应熊就事实上成为了太监。　　

历史上，可完全不是这么回事。

当建宁公主嫁给吴应熊的时候，吴应熊是一个二、三十岁的英俊小伙子，建宁公主是一个12岁的小孩子。怎么可能出现前面金庸的武侠小说《鹿鼎记》当中所说的那种事情呢？当时的建宁公主是一个什么都不懂的小孩子呀，她怎么会想到、怎么会做出《鹿鼎记》当中所说的那种事情呢？何况，在历史上，事实上建宁公主跟吴应熊的关系的确是很好的，两个人还生了孩子。在这里，我们要注意的是：吴三桂的儿子吴应熊现在成了驸马爷。驸马爷不能跟着自己的父亲到云贵高原去生活，皇帝家的驸马爷都只能倒插门，都只能生活在首都北京，吴应熊也不例外。以后的事情就非常的遗憾了，后来就发生了吴三桂造反的事情。　　

但是，吴三桂造反之前，曾经来到北京，他企图秘密的接自己的长子吴应熊回到云南，然后再发动叛乱。结果，没有想到，吴应熊不同意自己的父亲企图造反的计划，也没有随同接他的人前往云南。最终，接他的人只能接到了吴应熊的儿子，这个儿子不是吴应熊与建宁公主共同生养的孩子，而是吴应熊在与建宁公主结婚之前吴应熊与另外的妻子生下的孩子。不过，虽然吴应熊反对自己父亲的计划，虽然吴应熊没有前往云南，但是这些都不能阻止康熙皇帝杀掉吴应熊的企图。吴三桂一造反，康熙皇帝就下令杀掉了吴应熊。康熙皇帝不但杀掉了吴应熊，还杀掉了吴应熊与建宁公主两个人的孩子。从此，吴应熊的妻子建宁公主就成了寡妇，建宁公主后来活到了1704年，终年六十多岁。

看看红楼梦中的夏金桂与宝蟾是为何要折腾香菱的就明白了，一切皆因香菱→吴三桂的关宁铁骑太出色了，就像读者们对香菱的喜爱是对夏金桂与宝蟾的折磨→一颗定时炸弹。夏金桂处心积虑想要除掉香菱之心时刻存之，她故意设局制造香菱谋害主子的假像昭示她不除香菱誓不罢休。薛文龙(吴三桂)悔娶河东狮(与东边后金成一家人\u003c清\u003e谓嫁娶)，吴三桂终于后悔联虏抗寇的冲动之举了。搅家星夏金桂与宝蟾最终定会蟾宫折桂(吴三桂)。虽然作者吴梅村死于吴三桂之前，但在第八十回明确提到夏金桂日夜嫉妒香菱，宝玉去找王一贴，王一贴给的建议是吃一碗无效疗嫉汤，并说人总是要死的，死了就不存在嫉妒，意除吴三桂风险大，只能等吴三桂自然死亡。但历史的结局是吴三桂还是起兵造反了，这只能说明夏金桂这个河东狮逼得薛蟠(吴三桂)忍无可忍，加上半路杀出康熙的削藩，是最终导致吴三桂起兵反清的导火线。

吴三桂其实是自己想做皇帝，并不甘心于为他人的手下，很多记载都说吴三桂是为了陈圆圆而降清的，我觉得不完全是，根据当时吴三桂的实力缺女人吗？不缺吧，其实吴三桂是想借清朝的势力去扫除像李自成之类的起义军，然后和皇太极平分中国，划江而治，只不过皇太极比吴三桂更有野心，实力也大大的超过了吴三桂，所以吴三桂迫于当时的形式才选择降清，后来康熙平三番的时候，吴三桂兵败之前不也是登基称帝了嘛，完成了自己那个想当皇帝的夙愿

那是相当的不香，已经经历了一次反叛的吴三桂其实已经不想在折腾了，但当时镇守云南多年，手下跟着他吃香的喝辣的已经习惯了，形成了尾大不掉的局面。清廷削藩动作不断，种种迹象表明清廷对他那是极其的不放心。

第一次的反叛是情有可原，也是无奈之举，他明明是明朝勾股之臣积极勤王，当城破崇祯帝死，他无奈投靠李自成，可臭不要脸的李霸占他的宠妾，看清了李充其量果然是个农民起义者，对他更谈不上衷心，后来野心膨胀果然和清联络感情，准备一起平分天下。清兵入关后他看清事实自己做皇帝是不可能了，清廷给他封了个平西王成为了自产自销的土皇帝。他也不想想明朝太祖，成祖对自家的儿子兄弟还不放心呢，怎么可能信你一个外姓外族手握财权兵权的藩王呢。我觉得他其实看出了以后肯定要和清廷那边分道扬镳吧，也想最后发展成为向越南老挝那样的属国。

想的有些美好，可清廷那边还想要那片地盘呢不是。毕竟当时还是异族人其心必异，人家还想为子孙着想呢，万一以后后世子孙打不过这些藩王怎么办，早解决早好。再加上本身清廷对他个人的这么强的能力和才干就不放心，没给他发展装大的机会，也根本就没打算让他当这个富家翁。

看看红楼梦中的夏金桂与宝蟾是为何要折腾香菱的就明白了，一切皆因香菱→吴三桂的关宁铁骑太出色了，就像读者们对香菱的喜爱是对夏金桂与宝蟾的折磨→一颗定时炸弹。夏金桂处心积虑想要除掉香菱之心时刻存之，她故意设局制造香菱谋害主子的假像昭示她不除香菱誓不罢休。薛文龙(吴三桂)悔娶河东狮(与东边后金成一家人<清>谓嫁娶)，吴三桂终于后悔联虏抗寇的冲动之举了。搅家星夏金桂与宝蟾最终定会蟾宫折桂(吴三桂)。虽然作者吴梅村死于吴三桂之前，但在第八十回明确提到夏金桂日夜嫉妒香菱，宝玉去找王一贴，王一贴给的建议是吃一碗无效疗嫉汤，并说人总是要死的，死了就不存在嫉妒，意除吴三桂风险大，只能等吴三桂自然死亡。但历史的结局是吴三桂还是起兵造反了，这只能说明夏金桂这个河东狮逼得薛蟠(吴三桂)忍无可忍，加上半路杀出康熙的削藩，是最终导致吴三桂起兵反清的导火线。

吴三桂起兵反清的时候已经六十多岁了，按理说在他这个年龄，都快要进入土里了，那么他为什么还要在晚年起兵造反呢?那是因为他知道他做不了一个平常的富家翁。

因为在吴三桂前面有一个个鲜明的例子，孔有德、耿仲明、尚可喜、孙可望等人的事都历历在目，不断刺激着吴三桂。

孙可望原本是张献忠的部将，后来在1652年，归顺了满人政权，被封为义王，结果还没过两年安稳的日子就被顺治皇帝责备一番，吓得孙可望自己要求削爵位，但是顺治不允许啊，后来跟随满人贵族去打猎的时候，被人家一箭射死了。而孙可望的儿子后来也是不断的被削爵为，最后消成了一个芝麻绿豆官。

还有尚可喜，这位老兄很聪明，但是也没有一个好下场。

在康熙即位的以后，这位老兄也是主动提出要求归家养老，然而康熙就顺着他的意思提出了削藩的意见，这尚可喜自然是赞同的，当时吴三桂就非常不满于是就起兵了。

后来在平定了吴三桂以后，当时尚可喜的儿子尚之信参加完平叛回来，就被康熙皇帝一纸诏令找来责骂一番，最后尚之信的下场也还是赐死，这还是念在有功的份上。尚氏一族女性入宫为奴，男性除了被杀的，其他都在大牢里面。

基本上归顺了清朝的异性王都没有好下场，吴三桂乃是看的比较清楚的一个人，他知道归顺了那就是一家老小都不保，不归顺也许要有一条生路。

当然不仅仅这么简单，还有就是吴三桂当时的势力已成，就算吴三桂愿意归降，但是他手底下那一批的将军们也不会允许啊，与其说是吴三桂造反，不如说是清朝和他的手下们逼反的。

如果只用一句话来形容明末清初的一个牛人吴三桂，那就是7个字：冲冠一怒为红颜。吴三桂因为引清军入关，导致中原遭受300年欺辱，是民族之不幸，被称之为大汉奸。吴三桂平西川，创佳绩，为清朝统一全国立下赫赫功勋，亦被称之为大英雄。同时，他晚年因不满康熙大帝削藩而毅然造反，最终因果轮回，他没能逃出门抄斩的悲惨下场，被称之为“大还债”。

吴三桂既然造反，那他就一定想过失败，他肯定会想会为自己留一条后路，而当时康熙将他满门抄斩之时，果真漏掉一人，这一人是谁？他后来的结局又是怎样的呢？

吴三桂发迹后成了山海关统领，负责镇守边疆，地理位置极为重要。而当时腐败的明朝最终导致义军四起，中原混乱不堪，“闯王”李自成更是率义军一路北上直接拿下了北京，逼使崇祯皇帝上吊自杀了。

吴三桂这时也面临何去何从的问题。那么归顺李自成，要么归顺边外的清军。就在他犹豫不绝时，李自成却断了他的后路，抄了他在在北京的家。更令人可气的是，李自成手下的第一悍将刘宗敏还霸占了吴三桂最宠爱的女人陈圆圆。

就是为了陈圆圆这位绝世美女，吴三桂发飙了，他一怒之下便放开山海关引清军入关。当然，引清军入关前，吴三桂给清人提出了一个条件：共同打击李自成的义军，事后清军协助他扶持崇祯的太子登基。

然而，清军答应后却没有兑现诺言，攻入京城之后马上变成了另一副嘴脸。吴三桂眼看形势已如此，也只好打碎牙齿往肚子里吞。

后来，吴三桂协助清军一起剿灭了李自成的大顺政权。之后，吴三桂定云南、驱永历，为大清统一中国立下赫赫战功。当然，他的努力也获得了丰厚的回报，他被封为藩王——平西王。

然而，就在吴三桂前往云贵上任时，清朝的摄政王多尔衮却做出了惊人之举，扣压了吴三桂的长子吴应熊当人质，留在京城。同时，多尔衮为了迷惑吴三桂，还进行了联婚，将女儿建宁长公主嫁给了吴应熊。

就这样，吴三桂暂时保持了这种“面和心不和”的关系。然而，随着时间的推移，这种平衡很快也被打破了，康熙帝上任后很快做出了削藩之举。

这个时候的吴三桂已是年逾六旬之老人了，但康熙帝的削藩令却令他坐立不安，为甘束手就擒的他秘密决定谋反。

而正在这时，一直被“扣押”在京城的人质吴应熊做出了惊人之举，他为了打消父亲的后顾之忧，秘密派人将自己的长子吴世藩送到了吴三桂的封地。

吴三桂看到自己的长孙回来，后顾之忧顿减。于是，在经过精心准备后，于1673年，吴三桂打出了“反清复明”的名号，发动了三藩之乱。

三藩之乱发生后，康熙帝做了双管齐下之举，一是派兵遗将去平乱，二是将“人质“吴应熊和其几个儿子全部处死。而吴三桂的造反最终难逃被剿灭的命运。4年后，也就是1678年，吴三桂兵败被杀，吴世藩在岳父郭壮图的支持之下，在贵阳即所谓大周皇帝位。1681年，清军攻入昆明，吴世藩自杀身亡。后来，清军入昆之后将，对吴三桂所有的家族进行诛灭九族之举。

也正是因为这样，吴三桂的所有后代全部被杀。而其中只有一个漏网之鱼，这个人便是吴三桂的次子吴应麒。

那么，这个吴应麒去了哪里呢？

原来在吴三桂死后，吴世藩和吴应麒竟然还进行过“内讧“，结果是吴应麒在争夺继承人中失利。

这时吴家大势已去，为保留吴家血脉，吴应麒化名潜出昆明城，逃到荒僻的山野间藏匿起来。和吴应麒一同逃亡的，还有其父吴三桂的爱妾陈圆圆。

后来，吴应麒带着陈圆圆等人，辗转来到山高皇帝远的贵州东部岑巩县马家寨，并在那定居了下来。为了避免追杀，他还将名字改成了吴启华。而吴应麒的最终下落，也成了清前期重大悬案之一。

在2010年的一次考古活动，在今天贵州的马家寨发现了吴三桂后裔的坟墓，而其中埋藏的女性，就是陈圆圆。专家推断，如今生活在贵州的岑巩马家寨的吴家人应该都是吴三桂的后代。

据悉，马家寨现有两百余户一千多人，而且全村姓吴，没有一个外姓。据说马家寨吴氏还有一条族规——共同守护家族的历史 ；其家族史只许口口相传，不得见诸文字，以免被朝廷发现，引来滔天巨祸。

历史有时候真的很巧合，明初和清初的时候，各有一次\"削藩\"行动，而且都是初生牛犊不怕虎的青年皇帝发动的。但两次削藩的结果，却大相径庭，明初的朱允炆削藩没成功，却把自己的皇位给削没了，而更年轻的康熙，却削藩成功，并彻底解决了三个汉族藩王对满清的威胁。

康熙的成功，有人说是他雄才大略，也有人说是他运气好，但有一点可能很多人都忽视了，那就是他的对手太菜。朱允炆的对手可是朱棣，在朱元璋的所有儿子里，他是最有才能的一个，相比之下，吴三桂就显得黯淡无光了。

而且吴三桂起兵的时候都61岁了，当时人的平均寿命才多长？一个61岁的人，还有多大的动力舍弃安闲的王爵，而去拼搏那个可能让他丧命甚至灭族的虚无缥缈的皇位呢？

从常理上讲，吴三桂肯定是不想反的，可却又不能不反，但这份纠结，便进一步拉低了吴三桂的成功率，相应的，也就增加了康熙成功的概率。

康熙开出的一个隐藏条件，让吴三桂不得不反

吴三桂为什么要反？最根本的原因，就是反是他当时的最优选择，也是唯一能够保全家族的选择，是他仅有的\"生局\"。

当时是什么情况呢？年轻气盛的康熙一意要撤藩，朝中大臣的阻止已经不起作用了，眼见大锤子就要砸下来，吴三桂还能躲得掉吗？

表面上看是可以的，因为康熙很明确地表示，只要吴三桂乖乖地去东北养老，就可以让他带着\"王爵\"的身份安度晚年。然而这背后，却有着一个隐藏条件，那就是吴三桂必须能够安抚住手下的十几万将士，让他们接受朝廷的撤藩，而不是造反。

可这个条件，却恰恰是吴三桂无论如何也不能为康熙做到的，原因很简单，一旦撤藩，那十几万将士损失的可是实实在在的利益，他们不比吴三桂，康熙可没有保证继续供养这些人。

就算十几万人里有一两个拎不清，也不可能全员犯傻，而吴三桂，显然也很明白这个道理，也就是说，他知道自己接受了康熙的撤藩，手下的人一定会造反。等到那个时候，康熙就可以名正言顺地把他治罪，而且是谋反大罪。

至于这些人是不是吴三桂教唆的，那就不重要了，反正没有满足康熙开出的那个隐藏条件，吴三桂就一定得死，甚至是灭族。

悲剧的吴三桂，本以为可以做大清的\"沐家\"，迎来的却是死局

正所谓\"成也萧何，败也萧何\"，吴三桂能够位极人臣，当上平西王，靠的就是他手下那十几万能征善战的将士，失去了他们，谁还会理他一个六十多岁的老头？

这十几万人，就像一把利剑，既可以用来谋取功名利益，可一旦用不好，也有可能划破自己的喉咙，而这正是吴三桂的结局。

吴三桂当年背汉投满，虽说可以用\"怒发冲冠为红颜\"来作借口，但民族大义当前，这种借口是明显拿不上台面的。更何况，后来他又出兵缅甸，逼迫缅甸王交出了南明永历帝，并不顾对方的苦苦哀求而将其处死，就更揭示了他\"汉贼\"的本质。

吴三桂不惜背弃祖宗，做出这些为后世所不耻的事，图的是什么？不就是希望能够像沐家之于大明一样，为大清世代镇守云南，得一个\"铁帽子王\"的待遇吗。

可没想到，大清不是大明，满族皇帝更不会真的信任汉族藩王，吴三桂梦想的完美结局没有出现，迎来的却是一个死局。

败则横竖一死，成则\"太祖本纪\"，反抗已经是吴三桂的不二选择

如果接受了\"死局\"的设定，那么对于当时已经六十一岁的吴三桂来说，造反就成了不二选择。因为很简单，如果失败，被杀也好，灭族也好，这些本来就是不反也会出现的结局。可一旦成功，那就是大周的开国帝王，以后是要在史书里享受\"太祖本纪\"这一荣耀光环的。

如果有这样的一笔交易摆在面前：一半的可能不亏不赚，另一半的可能是带来几百甚至上千倍的利润，请问你还不知道怎么选择吗？而这恰恰就是吴三桂面临的情况，只不过，这笔交易残忍了点，所谓的不亏不赚，其实是已经没有什么可以亏的了。

当时还活着的吴三桂，早就已经是匹\"死马\"，而唯有反这一条路，才能产生\"起死回生\"的功效。只是很可惜，吴三桂没有成功，但这也没什么，不过就是换一种方式死而已。

做富家翁香不香要看对谁来说， 对于吴三桂，这种位高权重的藩王来讲它肯定不够香！

康熙十二年（1673年）春，镇守广东的平南王尚可喜疏请归老辽东，康熙皇帝遂乘势作出了令其移藩的决定。而后，又对镇守福建的靖南王耿精忠的撤藩要求也依例照准。吴三桂也假惺惺地上书朝廷，请求撤藩，实则希冀朝廷慰留他。谁知道康熙皇帝立马答应，还派人到云南处理撤藩事宜。十一月，吴三桂杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，正式与清廷决裂。

吴三桂为什么不愿接受削藩？在我看来主要原因有三点。

01 吴三桂害怕削藩之后性命难保。

1644年，吴三桂在山海关大败李自成、被封平西王。1653年，由孝庄皇太后主婚，其子吴应熊与建宁公主成婚。表面来看这是清朝对吴三桂的器重，实则是多尔衮对吴三桂存有戒心。想通过政治婚姻，使吴应熊以额驸的身份留居京师，充当朝廷人质用来要挟吴三桂。现在朝廷不需要他们冲锋陷阵，就要裁撤三藩。这分明是卸磨杀驴。吴三桂说什么也不敢答应，现在自己手里握着兵权，大清不会拿他怎么样。如果自己同意撤藩，到时只能任人宰割，性命难保。像他这种背叛过君父之人，康熙怎敢留他。况且他吴三桂已经手握大权几十年，你叫他去做个富家翁，那简直比登天还难。

02 吴三桂自认实力雄厚，足以和清朝抗衡。

清朝入关之后，为了卫戍边疆，控制南方各省，同时对明朝残余势力的追剿。因此给了三藩极大的权利，除了直接掌控军队外，还掌管所镇守地区的赋税和人事任免等权限，名义上受清朝管辖，实则早已自成一国。当时吴三桂部将王辅臣为陕西提督，李本深为贵州提督，吴之茂为四川总兵，再加上耿精忠与尚之信（尚可喜之子），足以和清朝分庭抗礼。三藩中吴三桂兵力最强，兵马不下三十万，耿精忠次之，兵马不下十五万，尚之信兵马最少，也在十万以上，加上依附势力，总兵马在七十万左右，有了这些资本吴三桂肯定会赌一把

03 吴三桂那时候已经骑虎难下。

吴三桂戎马一生，手下幕僚和将领早已和他一荣俱荣，一损俱损。如果这时候同意撤藩，那么跟随他多年的幕僚和将领都将失去现在的地位和荣华富贵。可以想象手下这些依附于他的人万万不会答应，到时候自己还没同意撤藩就先变成了孤家寡人，这是吴三桂无法接受的情况。

从上面这三个方面来看，吴三桂无论如论都不会接受削藩，更何况吴三桂还想着登基称帝呢！

一群杀气腾腾的强盗拿着刀敲你家门，说放我们进去，我们喝碗水就走，你信吗？

满清这方面一向没什么信誉，当初还说厚待明朝皇室后裔呢，结果抓住一个杀一个，七十多岁的崇祯皇帝第三子抓住了也没放过，就这你还希望他们放过你？

手中无兵，心中很慌

从苦日子中过来的人都有这样的感觉，就算现在很富裕手上有很多闲钱，他们花钱还是十分节省，为何呢？因为手中无钱心中不安，实际上兵马对于军阀是比钱粮更重要的宝贝，吴三桂这种从乱世中混出头的将军更是深知兵权的重要性。

吴三桂又不是满清的嫡系部队，康熙也算不上仁慈，他担心自己一旦放权，这小日子就没法过了。没有兵权的吴三桂就像一只软壳虾，康熙可以随时找借口干掉他

当时和吴三桂抱团的有明朝遗留的三个藩王势力，这就是广东的平南王尚可喜，福建靖南王耿精忠，他们是一个利益共同体，在这个集团中吴三桂实力最强，三方是围绕吴三桂的实力存在的，所以即便是吴三桂想要甩手不干同意削藩，你让其他人怎么办？到时候不用朝廷围剿，另外两方就会跑过来撕碎他，兄弟这是造反呢，你当儿戏啊。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

康熙即位后，天下渐渐安定下来。由于吴三桂功高震主，已经从功臣变成了威胁，那清廷就要鸟尽弓藏，兔死狗烹了。

富家翁是香，但是在接受削藩后，能不能做成富家翁就不一定了。

明末，吴三桂积极勤王，被崇祯是为股肱之臣。但是在李自成攻破北京后，他准备投李自成，因其家被抄而作罢。后多尔衮设计逼迫，吴三桂降清，因功封平西王。

清廷对吴三桂表面优待，内存猜忌。毕竟他有自己的军队，一言不合就会调转枪头。吴三桂对此也心知肚明，此后一心一意为清廷服务，攻下云南后，清廷看他表现不错，便让他镇守云南。

吴三桂在刚平定云南之时，清廷为了稳定当地局势，把当地的军政大权全权托付。

康熙登基后，局面渐渐稳定，为了解决藩王势力，维护国家长期的统一和平，便逐渐收回权力。这就导致了吴三桂想要世代镇守云南的想法破碎，矛盾日益尖锐。

这时平南王尚可喜提出归家养老，康熙乘势撤藩。吴三桂趁机试探朝廷态度，没想到朝廷态度坚决。

1673年十一月，吴三桂起兵叛乱。因吴三桂长期经营，兵强马壮，短数月之内，滇、黔、湘、桂、闽、川六省陷落，速度之快，令清廷猝不及防。

后因吴三桂集团财力，兵力不足，各个联盟势力各有图谋。加之清廷调兵遣将，全面出击，叛军势力逐渐瓦解。历经八年，平定三藩之乱。

吴三桂为什么没有选择撤番呢？

因为吴三桂是武将出身，有军阀的特性，认为手里没有了兵权就失去了安全感。何况又是一个异性王爷，自古以来异性王有好下场的不多。

其次，吴三桂带兵多年，又统治云南多年，有和清政府抗衡的实力。并且，康熙年轻，吴三桂认为他不足为惧。

综上，吴三桂同意撤藩，康熙做到保他一生富贵，如此甚好。若康熙削藩成功，吴三桂旧部仍在，又担心吴三桂振臂一呼，应者云集，肯定会设计除掉吴三桂。到时候，吴三桂只能任人宰割，坐以待毙。再以吴三桂反复无常的性格，撤藩后生活质量大大下降，难免生不臣之心。

其实，康熙先不撤藩，命令吴三桂进攻缅甸，借刀杀人，岂不更好？若吴三桂攻下缅甸，再让他进攻泰国，直到他战死为止。待吴三桂死后，再逐步收回平西王府的兵权，然后再收回其他两藩的兵权，岂不是更好？

没有安全感呗，当时的情况，统一是全国的趋势，收拾三藩是早晚的事儿。 尽管吴三桂当时年龄都已经很大了，但是他权衡利弊， 起兵造反尚有一线生机。如果一直等待中央的命令 ，最后的结局可能就是权力被收，家族被灭，这种情况在皇权社会是普遍存在的 ，任何一个朝代的皇帝都不允许权臣的存在，更何况当时清朝政府已经有了撤藩的能力和准备。

吴三桂武举出生，年纪轻轻就能成为崇祯的总兵，他戎马一生，历经万战！是明清改朝换代动荡风口上的人物，他当过明朝平西伯，清朝平西王，后来自己还称过帝，最后因为失败了…自然而然成为历史丹青中的“汉奸”，“逆贼”…

吴三桂的资料中，他的性格是什么？个人觉得他应该是很有江湖豪迈性情之人，刚强不屈，硬朗血性；从青年时孝闻九边，单骑救父，到为了陈圆圆怒刚李自成…吴三桂有血性谁也否定不了…

飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡！几千年的历史在那摆着，吴三桂怎会不知道？反也是最好的选择！况且他有着戎马一生的刚强和血性…

吴三桂长期在云贵经营，会形成了一个很强的地方利益体系，削藩—这个体系的利益主体大部分都不会同意，也会群起鼓动吴三桂造反，吴三桂为了自己，为了这几十年辛苦追随的手下也不得不选择了造反！

即然造反后来失败了…自然而然就—胜者王侯败者寇！

吴三桂能否全身而退，安详富贵，得以善终？我的结论是：人在江湖身不由己！这是他的宿命！

要通俗易懂地讲清楚我的观点，就必须梳理一下历史脉络，弄清楚几个非常重要的问题。

第一个问题就是“藩”的来头和设藩有什么好处？

“藩”乃屏障也，设藩大多在帝国建立之初，在国土扩张之时，设藩的目的，简而言之，主要在于表彰开国元老，团结前朝势力，减轻中央财政压力，发挥藩军队管理高效，将士战斗力强的优势。比如，唐朝依靠藩镇数次击败契丹、吐蕃、回鹘、南诏，相反宋不设藩，战斗力极弱。

第二个问题，设藩有何危害？有一利必有一弊，设藩的危害也很大，主要是拥兵自重、尾大不掉，地方强权、威胁中央。

所以，帝国形势安定之时，没有不抓紧削藩的，为啥呢，宋太祖说：卧榻之侧岂容他人鼾睡！

中国历史上有四次著名的“削藩”，分别发生在汉、唐、明、清。

汉之设藩：秦始皇千古一帝也，开启大一统帝国，实施郡县制，对地方实权派强力打压！项羽亡秦后，大一统体系崩溃，地方实权派强力反弹！楚汉争霸时，刘邦封了七位异姓王，最在他们拥立下登上帝位！西汉草创之时所谓的“大一统帝国”，更类似于“加盟共和国”，是与异性王妥协的产物，刘邦的算盘是：先坐上皇位，不着急对异性王下手，然后用时间慢慢消化地方强权，换取安定!

汉之削藩：历史的大幕按照刘邦的想法徐徐展开：为屏卫皇室，刘姓藩王登上历史舞台，然后“杀白马”盟约：“非刘姓而王，天下共击之”！后来，汉景帝削藩，虽激起七国之乱，导致晁错冤死，但被周亚夫迅速平定。最后，汉武帝采取“推恩令”，诸侯国封地“大国不过十余城，小国不过数十里”。如此，再无威胁！

唐之设藩：盛唐时期，东征西讨，急剧扩张国土！但激增的统治成本令中央财政难以为继。于是中央不得不设藩，下放军权、行政权、财权，以达到更高效节约的治理。

唐之削藩：唐代宗、德宗、宪宗、穆宗朝先后削藩，成效不彰，“安史之乱”后，唐王朝迅速衰落，百年后灭亡！其实，唐朝一直也没有削藩成功，后来的五代十国，其实就是唐后期藩镇割据的演变。真可谓兴也藩镇，亡也藩镇！

明之设藩：太祖朱元璋建立明朝，为保证大明国祚绵长，亲自设计制定了分封宗藩这一重要政策，意是要以藩王来确保朱家江山。

明之削藩：明建文帝削藩，打草惊蛇，导致燕王引发靖难之役并取而代之，燕王即位后抓紧削藩，效仿汉武帝“推恩令”成功！

清之设藩：满清入主中原时，由于人心不稳，边疆未定，不得不分封明朝降将为王。

清之削藩：清康熙帝削藩，引发三藩之乱，历时八年平定三藩，取而代之布政使制度，中央政权实现对地方垂直有效管理。

吴三桂小传：吴三桂在云南垄断贸易，耗费中央国库开支维持私人武装。在平南王尚可喜提出撤藩，投石问路后，平西王吴三桂、靖南王耿精忠迫于无奈也上表撤藩，但心中仍有期待，不想康熙也\"允王所请\"。吴三桂大于是举兵反清,耿、尚响应。但在人心思安的大背景下，叛乱不再有号召力，最后被康熙平定。

综上：设藩是帝国为达到目的不得已而为之的权宜之策 ，藩拥兵自重、威胁中央是任何一个皇帝所不能容忍的，所以一旦时机成熟，必斩草除根而后快，“杯酒释兵权”的传奇，在于赵匡胤在帝国建立之初养虎为患之前，以迅雷不及掩耳之势解除了地方武装，但代价巨大。

吴三桂是汉将、降将、叛将，康熙一万个不放心，即便吴三桂在清立国之初就急流勇退，也不会得到皇帝信任而安享富贵，其实与软禁无异，以吴三桂之性格，迟早要反。而吴三桂在错误的时间选择了错误的行动，难免身首异处，这是逃不掉的宿命吧！

当年吴三桂甘心当马前卒的时候，清最高领导人应该暗示过让其永当“云南王”的，如今康熙当政就削藩，吴三桂觉得被耍了。要知道，吴三桂投靠清庭是押上一生的名和命的，且大半个中国都是他打下来的，如今连一个云南都不肯封给他，吴三桂觉得委屈。

说起吴三桂，历史给予的评判总是贬义的，最著名的便是流传至今的冲冠一怒为红颜，引清兵入关了；好了，开始说说正题了，康熙下令撤藩时，已经年过半百之数的吴三桂为何要起兵造反呢？

首先我们先说说吴三桂当初引清兵入关时，曾应该是多尔衮代表大清跟他谈条件，而且还是杀马盟誓，首先便是永不相负，然后就是给个藩王当当，永世世袭，去坐镇云南吧！

接着我们分别说说，吴三桂在云南的政治与经济，就明白，削藩相当要了他老吴家的老命了。

政治

在全国平定之后，清政府急需在政治上实现对新占领地区的统治，在军事上裁减军队以减轻财政上的压力。因此，早在占领云贵之初，便向这些地区派出了行政官吏，而后不久，又计划撤回和裁减八旗及绿营军队。清朝的这些措施，无疑是和当时整个社会都需要休养生息的要求相符合的。但是，由于十几年来吴三桂政治、军事势力的迅速增长，清朝的这些措施却触犯到吴三桂本人的利益。

就吴三桂方面说来，在南明政权尚未消灭之前，他与清政府命运相连，必须拼死作战。他在镇守云南后实行了以下措施：在政治上，为了巩固自己的地位，对于辖下的各级官吏，他“选用自擅”，“各省员缺，时亦承制除授，谓之西选”。当时清廷所给云、贵二省督抚的敕书，都要写入“听王节制”四字。

与此同时，他还以重金收买在京朝官及各省将吏，为自己效劳。他还招纳李自成、张献忠余部，编为忠勇五营、义勇五营，加紧训练。此外，吴三桂还纵容部下将吏为非作歹，鱼肉百姓，“杀人越货，毫无畏忌，讼牒、命盗两案，甲兵居其大半”还可以这样说，在当时的云南，老百姓及地方官员可以不知道皇帝但必须要知道平西王的存在，可想而知，都成为了所谓‘国中之国’的存在了。

经济

在镇守云南时期，吴三桂在经济上也有很大的势力。他占据明代世镇云南的沐氏庄田700顷作为藩庄，又和西藏的达赖喇嘛在北胜州互市，以茶换取蒙古的马匹。又派许多人出兵去做生意，贩运辽东人参及四川的黄连、附子，以牟取利润。他曾大量地贷钱给商人使用，谓之藩本。他强征关市之税，开矿鼓铸。

吴三桂欲效明代沐氏故事，世守云南，所以从各方面培植自己的势力，以求达到这个目的。其他尚、耿二藩也和吴三桂一样，其藩下兵各有15佐领，又绿旗兵各有六七千，并且也是经商括财，强征市税，遍置私人，坐地称霸。就连金庸老爷子的【鹿鼎记】里也对吴三桂的势力与财力有过相当的描写，借韦小宝之口说出，什么平西王的王府比皇帝的皇宫还气派，还有王府的宝物奇多，尤其是那白老虎皮等等，就连他儿子贿赂韦小宝的银票都是一打一打的，可想而知，坐镇云南是过着多么奢华的生活了。

所以从综上所述可以看出云南这个地方对吴三桂来说是多么重要，但一旦削藩，就意味着，从此以后，将无权无势无财了，空有个易姓王爷之位有什么用，所以他能不造反嘛，而且经过多年的养兵练马这时的他有资本跟康熙叫板，只要把控着云南要钱有钱，要人有人，所以根本不怕。

以上所述，属个人观点，有不同看法的，请留言评论，大家一起交流，谢谢！！！

吴三桂造反的时候，已经61岁，也已经是过了“知天命”的年纪。说难听点儿就是，已经没多少年可活了。他之所以一把年纪了还造反，无非是看出了这两点：

康熙不只是想要削藩，而且还想要他的命

在满清皇室眼里，吴三桂其实一直就是一个“降将”的身份，跟俘虏差不多，应该是“包衣奴才”的身份才对。

但迫于形势所需，满清皇室又不得不给了吴三桂一个藩王的身份。

对于满清皇室来说，这就是一种耻辱，一种窝囊，而入主中原之后，吴三桂也一直都是他们的眼中钉和肉中刺。

在这一点上，双方一直都心知肚明。

所以，初期的吴三桂，一方面死死守护自己的武装势力，另一方面也一直都在吃吃喝喝、纵情山水地向清廷示弱。

好在，顺治皇帝不争气，给了双方和平相处的时间，但康熙小皇帝在扳倒鳌拜之后，马上就把矛头指向了吴三桂。

吴三桂心里清楚，如果接受削藩，卸掉自己的武装之后，那等待自己一家老小的命运，一定是死亡。

清朝皇室，不会像对待鳌拜那样，只是圈禁。

为了一家老小能够活命，他就只能造反。

如果不造反，他的手下和前明余党，也同样会要了他的命

江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。

吴三桂的一帮兵将之所以会跟着他，是因为跟着他能有利可图。如果当清廷翻脸之后，吴三桂不造反而是接受清廷的“招安”，那他根本也退休不了。

已经习惯了好吃好喝的一帮手下，不会饶了他；

前明诸如“天地会”一样的势力，也一样不会放过他，毕竟是吴三桂背叛了大明，还入缅甸抓回永历皇帝并杀之。

不造反一定会死，造反的话还有一线生机，任谁站在吴三桂当年的位置上，也会铤而走险！

幼稚啊，你手里没了权利那就是砧板上的肉任人宰割，是个人都给你脸色看，你还不敢说别的，最后还得成了某些人的跳板。