有人说种植上万亩不如种几十亩，这是真的吗？规模种植为什么不赚钱？

一亩地的成本一年管理1千左右，做林业的话，根本不好管理

我这里1000多亩不如之前的400亩轻松，赚钱差不多

大面积种植，因为管理不到位，耕种的也比较粗放，加之病虫害造成的原因，产量会比种植面积小的亩产量相对要少一些。

这个问法有点含糊，不具体！

有些经济作物适合大面积种植，因为机械可以帮助种植，比如麦子，玉米，水稻等！

如果是人参，天麻，三七等药物，面积太大就不能照顾好，收成就打折，还不如面积小点！

所以可以这么说，在能力范围内，种的面积越大越好！

首先这个观点就是不正确的，不同规模做不同的事。第一、种不同的作物有不同的收成，同时不是说有收成了就有了收益了，还要变现才行，农产品保持期相对短一些，损耗才是大问题。不论怎么讨论我们都要因地制宜，选择不同的经济作物；第二、就算是种同一种作物，不同的地区也有不同的收益的。比如你在新疆那边种一万亩的西瓜利润能比得上在沿海地区种几十亩的西瓜吗，再说新疆那人口本来就不多，再种多些易耗产品再运到东部销售的话，就算生产成本再低到了消费者手上也要翻两翻了，肯定要亏的了，这根本就不能比较的；第三、耕作技术的高低也影响很大，欧美的大农场就是通过机械化降低成本的，几个人就可以管理几万亩地甚至更加多，但是是我们这边要多少人才顶得上他们一个人啊。规模种植肯定会挣钱的，但是风险也很大。规模大了可以进一步控制生产成本，同时形成了产业基地集群效应，既能产生溢价也能降低运输成本。

这个还是有一个占比的问题，我家不到300亩，按照比例肯定也会比100亩左右挣钱，虽说投资大，但是机械和人工的使用也要比100亩有优势。100亩如果可以挣4完，300就可以挣14到16完万不等。主要还是看管理的技术和机械的运用。地面积如果超过800亩或者更大，就不建议自己实际操作，就是看管理。可以找几个长工，如果产量达到自己的预算可以给他们额外提成，他们也会尽心的去管理。双赢！如果地面积不多，自己在疏于管理，效益自然就会下降。

科技种殖.首先试种土殃适合的种类.大面积种殖还要注重通风采光.留部分转还空间种殖不同类也是必要的，直接关糸到来年种类的转换减少同种类重茬，大面种殖能大量利用机器省节能量，增加品种增产，提高物流运输等。小面科种也有同上的地方，而适用净化种殖，最也适用机器，可也能人力塔培是必要的，总之为人类社会而研发展是正义者

其实现在看大户种地都是套国家补贴。没有补贴大户还不如个体种植。中国种地比较适合小户分散种。这样有利于国家粮食安全。和粮价稳定。要是大户垄断种植就有了定价权。要是不长粮价就要补贴。农民就不会要。要是国家根据大数据统计给农民下订单不让亏本。有一定收入农民会干的很好。也好管理。不是吗？

在我的眼见中，赚钱不赚钱不在规模大与小，因为凡事都有好与坏。规模大销不去也不赚钱，规模小有小的好处。最好的办法还是产供销相互匹配，随市增减。调腔好市场！物极必反，大家都懂的。