自作聪明的人往往是最愚蠢的人，你同意这种看法吗？

古语云：“大巧若拙，大智若愚。”越是大智之人，对世间万事万物越是看得透彻。每一件事只要看开始他便知道了结果，你一个眼神或一个细微的动作，他便知道了你想要干什么。他深刻地了解这个世界事物运行的规律，了解人生的整个过程和结局。就好像大家看一部精彩的电影，普通人只是跟着看，却看不出什么来；自作聪明的人看得唾沫横飞，喋喋不休；早就知道了结果的人看都懒看了，甚至连讲都懒得讲。自作聪明的人往往只猜对了开始，却猜错了结局，永远想不到螳螂捕蝉，黄雀在后，这就叫做“聪明反被聪明误”。真正聪明的人不会哗众取宠，他知道自己什么时候该说，什么时候该沉默；什么时候能做，什么时候不能做。他知道什么时候才是该他上场的时候。能别人所不能，才是真正的聪明人。

自作聪明，往往是别人给自己，或自己给别人的贬义的评价。

但到底是不是真的自作聪明，只能用事情的最后结果来证实或证伪。

记得，我报考大学，就有人说，你就别做梦了，别自作聪明了！后面的事实打了说话人的脸！

有些人常常会有些突发奇想，然后自己去实践，做到困难阶段，一定会有人站出来指责说，自作聪明。但最后，他的突发奇想可能会有很好的结果。

也有的人，总想着压制别人，但到最后，很可能打了自己的脸！

所以，自作聪明，有的人是真的聪明，有的人是不聪明，是愚蠢！

我倒不同意这句话，主要是因为觉得自作聪明的人往往是最偏狭的，而不见得是最愚蠢的，后果的推定有异议。

首先，自作聪明的人，除非特别狂妄，一般都还是有自己的所长的，最常见的是反应快，脑瓜子机灵，注意多。

尽管很多人都不喜欢抖机灵的人（包括我），但不得不承认，他们往往会起到先声夺人的人。

比如我参加过好多聚会，席上常遇到一些侃侃而谈口若悬河的人，谈笑间那叫一个神采飞扬，但细品他的语言觉得还是差些火候，经不起推敲，可身边多少还是有些听众的，甚至还有些报以崇拜的眼神。

怎么说呢，我觉得卖弄有时不是好事，但在公众场合吸引别人的关注，却是一项很重要的技能。

所以，自作聪明的人，除非是哪怕啥都不懂也敢觉得老子天下第一的，更多的是那种满瓶子不晃半瓶子晃的状态，多少有些墨水和底料的。

这本来没什么大不了的，专家太难当了，谁都是在重要的领域多学点多懂点然后在其他的领域一知半解地活着。

坏就坏在当事人把这种优越感给放大，愣给膨胀了，觉得自己啥都聪明啥都能干，这等于是给自己拉仇恨。

实际上，有过一定职场和生活阅历的人都明白，我们际遇上的失败，多是出于疏忽，这其中可能有你马虎大意，但也有可能真的是思维上的盲区。

那财务而言，做过5年的就是比做过1年的有概念有办法得多，因为你主动加被动所积累的经验实打实摆在那，耳濡目染中都身体力行了，依靠的就是不断查漏补缺，弥补之前漏算或误判所造成的不足。

更进一步说，错误的发生是无法避免的，我们能够规避的办法，就是多征求一些看法，兼听则明偏信则暗嘛，这种情况下，我们唯恐因为接受的信息不够而造成因为信息不充分所导致的误判，自作聪明只会与这种认知方式背道而驰，会让人的成长性处于停滞阶段，不利于个人的发展。

我倒不同意这句话，主要是因为觉得自作聪明的人往往是最偏狭的，而不见得是最愚蠢的，后果的推定有异议。

首先，自作聪明的人，除非特别狂妄，一般都还是有自己的所长的，最常见的是反应快，脑瓜子机灵，注意多。

尽管很多人都不喜欢抖机灵的人（包括我），但不得不承认，他们往往会起到先声夺人的人。

比如我参加过好多聚会，席上常遇到一些侃侃而谈口若悬河的人，谈笑间那叫一个神采飞扬，但细品他的语言觉得还是差些火候，经不起推敲，可身边多少还是有些听众的，甚至还有些报以崇拜的眼神。

怎么说呢，我觉得卖弄有时不是好事，但在公众场合吸引别人的关注，却是一项很重要的技能。

所以，自作聪明的人，除非是哪怕啥都不懂也敢觉得老子天下第一的，更多的是那种满瓶子不晃半瓶子晃的状态，多少有些墨水和底料的。

这本来没什么大不了的，专家太难当了，谁都是在重要的领域多学点多懂点然后在其他的领域一知半解地活着。

坏就坏在当事人把这种优越感给放大，愣给膨胀了，觉得自己啥都聪明啥都能干，这等于是给自己拉仇恨。

实际上，有过一定职场和生活阅历的人都明白，我们际遇上的失败，多是出于疏忽，这其中可能有你马虎大意，但也有可能真的是思维上的盲区。

那财务而言，做过5年的就是比做过1年的有概念有办法得多，因为你主动加被动所积累的经验实打实摆在那，耳濡目染中都身体力行了，依靠的就是不断查漏补缺，弥补之前漏算或误判所造成的不足。

更进一步说，错误的发生是无法避免的，我们能够规避的办法，就是多征求一些看法，兼听则明偏信则暗嘛，这种情况下，我们唯恐因为接受的信息不够而造成因为信息不充分所导致的误判，自作聪明只会与这种认知方式背道而驰，会让人的成长性处于停滞阶段，不利于个人的发展。