你们觉得《射雕英雄传》和《笑傲江湖》哪个更好？为什么？
你们觉得《射雕英雄传》和《笑傲江湖》哪个更好？为什么？
-
谢邀！《射雕英雄传》、《笑傲江湖》以及后来的《鹿鼎记》被称为金庸小说的三大高峰，都是很经典的作品，很难分出个一二三。就我个人来讲我喜欢《射雕英雄传》多一点，故事情节跌宕起伏，人物个性鲜明，故事情节紧扣历史背景，郭靖、黄蓉、杨康、东邪、西毒、南帝、北丐、老顽童、江南七怪、全真七子、铁木真等人物塑造的都非常经典，而且主人公郭靖天资愚钝，也基本没什么奇遇，武功几乎完全是通过稳扎稳打的学习练就的，郭靖也不会沾花惹草到处留情，而且是非分明大仁大义，是我非常仰慕的英雄形象。
《笑傲江湖》我也是很喜欢的，但是人物塑造较射雕英雄传就逊色了一些，没有那么多人被读者如数家珍一样的记忆深刻。还有对独孤九剑的设定我觉得非常匪夷所思，有悖常理。在独孤九剑的理论下，所有的招式、内功都变得一文不值，只要“善于观察”就可以找出破绽并能一招制敌，而别人只会按着招式打一点都不会应变……那所有人都不用再辛辛苦苦练武了呗，只练“观察”就行了呗？当然这种观点也可能是我对原著的理解不够深刻所致，欢迎朋友们批评指正。
所以我还是觉得射雕英雄传成功一些。
2018-12-30 16:26:59 0条评论 -
当然是《笑傲江湖》更好！
金庸先生就说：“长篇比短篇好一些，后期的作品比前期要好一些。”我个人认为《笑傲江湖》是金庸先生最好的一部作品，甚至比《天龙八部》还要好，天龙虽然叙事宏大，但结构松散，最后要不是扫地僧几乎压不住场了，《笑傲江湖》则没有这些弊端。
射雕英雄传人物脸谱化、扁平化，但笑傲江湖中的人物则复杂化、立体化。
射雕英雄传中人物的坏写在脸上，但笑傲江湖中人物的坏则藏在心里。
射雕英雄传中坏人是有底线的，笑傲江湖中的坏人无所不用其极。
2023-03-27 17:36:31 0条评论 -
个人更喜欢笑傲江湖，笑傲江湖这一部更反映了现实生活，生活中笑傲江湖里面的人物的确是太多了，当然令狐冲这种应该没有吧，令狐冲太复杂了。
2019-10-23 19:07:57 0条评论 -
射雕中更多的民族大义，正能量也上档次，读来感觉慷慨激昂。笑傲江湖更象江湖，阴险狡诈，机谋，各种变态，读来感觉心意憋闷，难以舒怀。从情感上更爱射雕。
2019-01-01 22:32:23 0条评论 -
有的比吗跟本就没法比精典啊83无法超越
2019-01-01 06:26:58 0条评论 -
在我看来还是射雕英雄传比较好看，因为小时候最初接触到的就是射雕英雄传，貌似看了也有两个版本吧，笑傲江湖之前我看了下，不过总感觉看不进去，最后也就没看了……
2018-12-30 22:07:03 0条评论 -
两部小说所表达的思想不同，就像火锅和西餐，你说哪个更好吃呢？
2019-01-01 11:59:18 0条评论 -
个人更喜欢笑傲江湖，笑傲江湖这一部更反映了现实生活，生活中笑傲江湖里面的人物的确是太多了，当然令狐冲这种应该没有吧，令狐冲太复杂了。
2019-10-23 19:07:57 0条评论 -
当然是《笑傲江湖》更好！
金庸先生就说：“长篇比短篇好一些，后期的作品比前期要好一些。”我个人认为《笑傲江湖》是金庸先生最好的一部作品，甚至比《天龙八部》还要好，天龙虽然叙事宏大，但结构松散，最后要不是扫地僧几乎压不住场了，《笑傲江湖》则没有这些弊端。
射雕英雄传人物脸谱化、扁平化，但笑傲江湖中的人物则复杂化、立体化。
射雕英雄传中人物的坏写在脸上，但笑傲江湖中人物的坏则藏在心里。
射雕英雄传中坏人是有底线的，笑傲江湖中的坏人无所不用其极。
2023-03-27 17:36:31 0条评论 -
射雕更好，看了不下30遍，音乐超级棒，堪称完美
2018-12-31 11:35:19 0条评论 -
《射雕英雄传》塑造了儒家思想的理想人物郭靖 ，“修身、齐家、治国、平天下”贯穿始终。家国情怀、儿女情长让此书影响力颇大，从影响力来说《射雕英雄传》超过了《笑傲江湖》。侠之大者为国为民，郭靖似乎太完美了。
《笑傲江湖》是一部江湖寓言，书中的东方不败、岳不群为了称霸甚至不惜挥刀自宫，这是多大的讽刺。日月神教整天千秋万载一统江湖地颂扬他们的教主真是令人捧腹。令狐冲喜欢师妹，师妹却嫁了林平之，任盈盈最终选择了令狐冲，令狐冲却又卷入日月神教。令狐冲任盈盈最重逃离江湖，独立自由成了此书的主旨。
两部书没有谁好谁坏，只是选择探讨人生的角度不同而已。
2018-12-30 20:29:11 0条评论 -
个有个的好，每个人的情结不同，好坏也可以从版本上来说。我觉得:《射雕英雄传》最好的版本是香港黄日华版。《笑傲江湖》最好的版本是大陆李亚鹏版。
2018-12-31 07:40:05 0条评论 -
笑傲江湖
更好一些
金庸自己也承认后期的作品比前期要好一些。
尤其是鹿鼎记，天龙八部，笑傲江湖这三本书，在十五部书中排前三名。
2019-10-23 20:45:05 0条评论 -
射雕英雄传和笑傲江湖虽然都是武侠小说，但是实际上都蕴含着金老对社会的看法与讽刺。射雕英雄传讲的是教育，对那种填鸭式、埋没人才的教育方式的否定；而笑傲江湖讲的是政治，是对政坛上无耻政客的讽刺。看你喜欢哪一种。
于文笔与情节一节来说，自然是后期的笑傲江湖更胜一筹。
2019-10-23 20:23:58 0条评论 -
谢邀！两个都不好看，剧情太曲折悲苦，天龙八部好！
2018-12-30 22:39:55 0条评论 -
笑傲江湖文笔更出众，武侠是成人童话，笑傲是武侠寓言。
2019-01-04 15:23:31 0条评论 -
笑傲江湖
更好一些
金庸自己也承认后期的作品比前期要好一些。
尤其是鹿鼎记，天龙八部，笑傲江湖这三本书，在十五部书中排前三名。
2019-10-23 20:45:05 0条评论 -
《笑傲江湖》更好一些，主人公从藉藉无名的吊丝最后成了武林高手，很励志。而射雕本身起点就高，所以剧情就没有那么跌宕起伏，惊心动魄了。
2019-01-05 22:08:14 0条评论 -
射雕英雄传，有江湖，也有民间。笑傲江湖只有江湖。
2018-12-31 21:10:26 0条评论 -
射雕英雄传和笑傲江湖虽然都是武侠小说，但是实际上都蕴含着金老对社会的看法与讽刺。射雕英雄传讲的是教育，对那种填鸭式、埋没人才的教育方式的否定；而笑傲江湖讲的是政治，是对政坛上无耻政客的讽刺。看你喜欢哪一种。
于文笔与情节一节来说，自然是后期的笑傲江湖更胜一筹。
2019-10-23 20:23:58 0条评论 -
射雕与笑傲，就像红楼梦之于金瓶梅，射雕表现的都是一切人间真善美等最美好的品质，是一个理想中不染纤尘的美好古代中国社会，笑傲是一部政治隐喻小说，更像金瓶梅中许多腌臜肮脏的角色，如余沧海，木高峰，岳不群，左冷禅，东方不败，不能让人产生丝毫好感，但这更是一个真实的社会，无论你想的多美好，做的事情是多么正义，总有不被理解甚至被人算计。两部书一部是温室里精心培植的盆景，一部是历遍风吹雨打寒冬酷暑的茫茫原野，一部是我们的理想家园，一部是我们所处的现实社会，金庸先生天眼垂见芸芸众生，两部都是上乘之作。
2019-01-01 18:19:04 0条评论 -
射雕英雄好，金庸写得非常必真啊
2019-01-02 15:53:28 0条评论 -
回答问题有什么用
2018-12-30 21:28:05 0条评论 -
个人觉得就金庸的武侠世界《天龙八部》和《倚天屠龙记》最好，角色多且各个鲜活，大场面多而不乱！看着特别过瘾！
2018-12-31 11:24:32 0条评论 -
射雕英雄传 深得人心 笑傲江湖 没得比
2018-12-30 20:31:10 0条评论