假设诸葛亮北伐成功，统一了北方，那么蜀国和吴国的关系会变成怎么样的？

假设诸葛亮北伐成功了，真的吞并了曹魏政权(尽管这个可能性很小)，那就必将带来一个结果:吴蜀反目交恶，双方进行一次终极决战，最终胜者通吃，败者国灭家亡。

这是为什么呢？原因很简单:

一、诸葛亮的最高政治追求是统一天下，重兴汉室。因此又怎能允许东吴政权继续存在呢？况且如果蜀汉兼并了曹魏，就具备了足以碾压东吴的实力，而实力是实现抱负的前提。

那么，既然蜀汉已经有了可以扫灭最后对手的实力，又岂能不从北面饮马长江和西面顺流而下消灭东吴！

二、三角型是稳固的形态，魏、蜀、吴三足鼎立的态势也最能保持相对的稳定。它们三家一家牵制着另一家——诸葛亮在北伐中原时，可也没有忘记提防东吴西犯，而东吴因与蜀汉有袭取荆州和猇亭败蜀的心结，因此也不可能对蜀汉完全放心。

所以尽管蜀吴有联合伐魏之名，但实际上还是各有各的打算——孙吴也不会坐视蜀汉独吞曹魏，一定会趁机分一杯羹。届时则有而个可能:

①、曹魏因抵挡不住蜀汉的讨伐，而不得让利给东吴，诱使东吴在蜀汉的东部边界上有所行动，借以牵制蜀军，迫使蜀军无法全力北伐，导致北伐失败。

②、蜀吴分头从西、东两处北伐待灭魏之后，蜀吴两国再兵戎相见，进行最后的争夺！

总之:三国鼎立之势一旦被打破，便犹如打开了一个魔盒。其结果必然是三国之中只能留下一国，至于其他两国必将灭亡。就犹如后来曹魏灭蜀之后，西晋又在十年后顺流而下灭亡了吴国一样！

我是人者仁义也，用正史说三国。

题主所说的这个问题在历史上已经由蜀汉和东吴两国的使者讨论传达过了。我们可以看一下。

在公元224年，东吴和蜀汉走向联合，两边相互派使者传递消息，当时蜀汉使者邓芝来到东吴，孙权就曾经说过：“如果天下太平，两个皇帝分治天下，这样不够美好吗？”但是蜀汉的使者邓芝直接说：“天无二日，人无二主，假如能够吞并曹魏，那个时候大王（孙权此时受封大魏吴王）不识天命，那个时候双方就再次开战，争夺天下。”可以说这个邓芝的话已经代表蜀汉的态度，一旦诸葛亮北伐成功夺取关中，进而灭亡曹魏的话，接下来就是吴蜀争霸天下的事情。此后在公元229年，孙权登基称帝，当时诸葛亮力排众议，和东吴交往，随后两国的使者首先明确联合起来共同攻打曹魏，随后还做了灭亡曹魏之后的规划 ，首先平分曹魏的天下，曹魏的豫州、青州、徐州、幽州属于东吴，兖州、冀州、并州、凉州属汉，其中司州的土地，用函谷关来划分。

可以说题主所说的情况在历史上蜀汉和东吴早就有定论，那就是联合灭亡曹魏，随后就是各凭本事争夺天下。

三国乱世纷争，曹操、刘备、孙权三分天下谁都想打败对方统一天下。曹丕称帝后天下正式三分，而刘备一直想恢复中原还于旧都，不料壮志未成身先死，诸葛亮继承刘备遗志誓要完成刘备的理想，不过最终也是出师未捷身先死。假如诸葛亮北伐成功东吴和蜀汉同盟关系会变成什么样呢？

答案是蜀汉统一中原后必定会爆发与东吴的战争，诸葛亮一定会灭掉东吴。

对三国熟知的人都知道东吴和蜀汉一直是同盟关系，而同盟关系的建立提倡者就是诸葛亮。在赤壁之战前，刘备被曹操追到江夏兵少将寡不敌曹操。曹操已经夺得荆州带着八十万大军要打败刘备在吞并江东，东吴孙权要么降要么打。早在刘备请诸葛亮出山之时，诸葛亮就告诉刘备要夺取荆州、益州，以此为基地东联孙权北拒曹操。因为孙权在江东已经历经三世所以必须联合，所以在荆州之战前诸葛亮出使东吴联合孙权，组成孙刘联盟最终打败曹操赢得赤壁之战。

曹操被赶出荆州之后不在南下修养生息，而孙刘两家又陷入了争夺荆州的局势。刘备和周瑜联合攻打江陵，久攻不下，刘备率军以刘表之子刘琦的名义攻打荆州南部四郡，四郡望风而降。刘备取得南部四郡后又与周瑜一起夺得江陵，此时刘备占领荆州四郡加部分江陵，东吴只占领了部分南郡，而且还受刘备和曹操的威胁所以在鲁肃的主张下把部分南郡借给了刘备，孙权也夺取了江夏。这就是刘备借荆州，也为孙刘联盟增添麻烦。

后来孙刘双方围绕着荆州战争不断。第一次刘备夺取益州之后，孙权向刘备讨要荆州，刘备以夺得凉州在还荆州拒绝孙权，双方对峙差点要爆发大战。此时曹操占领汉中刘备害怕曹操攻打益州，于是向孙权妥协平分荆州以湘水为界，事情暂时解决。

后来关羽攻打襄樊，孙权派吕蒙趁着关羽在外夺了荆州还杀了关羽。此时刘备怒气冲天，在221年称帝后第一件事就是攻打东吴为关羽报仇，刘备不仅仅为了报仇最重要的是夺回荆州，诸葛亮深知荆州的重要性在不反对刘备的情况下，为其驻守成都以防曹操来袭并且为刘备提供粮草。后来夷陵战败，刘备逃回白帝城。诸葛亮曾言“法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。”由此可以看出诸葛亮对刘备讨伐东吴虽然有点反对但还是支持的，诸葛亮也想拿下荆州或者趁势攻打东吴。因为诸葛亮知道没了荆州从汉中北伐太过于困难，翻越秦岭无比坚信，所以在隆中对中诸葛亮的战略是一路出汉中，令一上将出荆州北伐中原。然而东吴背叛同盟夺了荆州杀了孙权，诸葛亮怎能甘心呢，所以对刘备伐吴并没有明确反对。

诸葛亮如果北伐成功北方中原就落在蜀汉手中，而东吴只占领南边，而且骑兵太差只有水师。诸葛亮势必会整军南下，可以从益州和北方多方进攻东吴，那么东吴要么在战前屈服于诸葛亮，要么就等着被灭。俗话说得好卧榻之侧岂容他人鼾睡，而且以诸葛亮的才能又夺得三分之二的天下灭掉东吴就要容易的多。

毫无疑问，诸葛亮会继续伐吴，直到统一全国。

东汉末年经过多年战乱，最终形成了魏蜀吴三国鼎立的局面，只有西蜀刘备打的是中兴汉室的口号，而诸葛亮一生以统一中原，兴复汉室为己任，这一点至死不渝。

但蜀国，吴国都没有魏国强大，所以吴蜀结成同盟，共同对抗魏国，但这种同盟都是暂时的，都是为了各自利益的权益之际。

在后期，魏蜀吴经常的蜀吴同盟，魏吴同盟，可见是没有永远的朋友，只有永远的利益。所以一旦诸葛亮统一魏国，实力变强以后，会毫不犹豫的攻灭东吴。

从国力，政治军事等对比，以蜀伐魏，北伐是绝不可能成功的。

当然，如果成功了，那接下来毫无疑问，就是灭吴，进行一统事业。

有时想一想，其时魏国境内已安，人心已附，英雄归心，且政治清明，又据有天下之半。而且魏国拥兵百万，良将名臣众多，实力远在蜀国之上。

以诸葛之智谋与远见，莫非他真以为北伐能成功？实际恰如《后出师表》中所云“不伐亦亡，孰与伐之？”

诸葛亮北伐，或就是以攻代守的一种积极防御。蜀国有地形之利，易守难攻。若据险不出，十年后，军民就会小富即安，斗志尽丧。这是以天下为己任的诸葛亮辈，万万不能接受的，或者这就是诸葛亮要坚持连年动兵的原因！

从国力，政治军事等对比，以蜀伐魏，北伐是绝不可能成功的。

当然，如果成功了，那接下来毫无疑问，就是灭吴，进行一统事业。

有时想一想，其时魏国境内已安，人心已附，英雄归心，且政治清明，又据有天下之半。而且魏国拥兵百万，良将名臣众多，实力远在蜀国之上。

以诸葛之智谋与远见，莫非他真以为北伐能成功？实际恰如《后出师表》中所云“不伐亦亡，孰与伐之？”

诸葛亮北伐，或就是以攻代守的一种积极防御。蜀国有地形之利，易守难攻。若据险不出，十年后，军民就会小富即安，斗志尽丧。这是以天下为己任的诸葛亮辈，万万不能接受的，或者这就是诸葛亮要坚持连年动兵的原因！

“卧榻之侧岂容他人安睡？”这是宋太祖赵匡胤的一个典故，说的是南唐后主李煜派一个叫徐铉的人去和宋太祖去争辩，反复再三的和赵匡胤墨迹李煜没去朝拜是因为生病，妄图能保留自己的属地。赵匡胤是个武夫，嘴笨辩论不过就直接恼了：“天下是一家，卧榻边上还能让别人酣睡？”

（《三国》剧中诸葛亮）

且不说诸葛亮北伐成功的概率有多难，就即便魏国出现了巨大的变故，魏国真的晚节不保，危在旦夕了，此时的吴国该以什么地位自处呢？

刘家和孙家分分合合，在赤壁之战前夕不得已在一起合作，逐渐两方出现裂痕，再到荆州易主，吴、蜀交兵，之后刘备功败身死，蜀汉元气大伤；而东吴孙权也受到了创伤，此时两家如果再打来打去必然加速灭亡。诸葛亮还是个主张联合孙权的一派，诸葛亮掌权后，和孙权的关系非常稳定。

（《三国》剧中陆逊）

但是这种稳定有一个前提，那就是蜀汉是三国里面最弱的一国，孙权既不能灭蜀也懂得唇亡齿寒的道理。诸葛亮要是有灭魏的倾向，那孙权肯定会捅刀子，这毫无疑问，在战争之中没有永恒的敌人和没有永恒的朋友。三家帝王不可能和平相处，都想做这片大地上唯一的人，其余人只能做阶下囚。

（《三国演义》诸葛亮）

东吴面对强势的蜀汉和弱势的魏国（如果这样的话），就有了选择，要么去帮助魏国，要么也去参与灭魏的行列之中，这取决于他自己的利益，但毫无疑问的是，蜀和吴还有一战，这一仗新仇旧恨一起算，把自己打扮成最正义的那一方，此时的汉室正统基本也没了太大意义，唯有硬碰硬的实力比拼，诸葛亮和陆逊将有一个正面的对决。可能这样就没有后来的五胡乱华了。

没有的永远的朋友和盟友，蜀国必然和吴国决裂，成为对手和敌人。

因为统一北方的诸葛亮按照他的“隆中对”，由蜀国出发北伐，取得胜利后再南征，统一中国。任何一个统一北方的国家都会这样做，吴国不会存在很久。而且，北方就是中原，拥有强大的经济和军事实力，汉朝以前都是北方国家统一中国，江南是难以抵挡的。直到晋朝以后五胡乱华，皇室贵族迁移到南方建立东晋，南方才发展起来，这里以前只是具有长江之险，割据一方而已。

蜀国和吴国以前因为荆州而结仇，关羽被吴国所杀，刘备伐吴兵败，这些帐都被蜀国记着呢。以前不报仇只是为了大局，时候未到。待到诸葛亮北伐成功，集合蜀国和魏国的实力，吴国的失败是必然的。那样，蜀国也算是继承汉室，再创辉煌了。

可惜这只是假设，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。对他的溢美之词存在于历史和小说中，而蜀国和吴国最终命运是一样的，被北方的晋国统一。

没有的永远的朋友和盟友，蜀国必然和吴国决裂，成为对手和敌人。

因为统一北方的诸葛亮按照他的“隆中对”，由蜀国出发北伐，取得胜利后再南征，统一中国。任何一个统一北方的国家都会这样做，吴国不会存在很久。而且，北方就是中原，拥有强大的经济和军事实力，汉朝以前都是北方国家统一中国，江南是难以抵挡的。直到晋朝以后五胡乱华，皇室贵族迁移到南方建立东晋，南方才发展起来，这里以前只是具有长江之险，割据一方而已。

蜀国和吴国以前因为荆州而结仇，关羽被吴国所杀，刘备伐吴兵败，这些帐都被蜀国记着呢。以前不报仇只是为了大局，时候未到。待到诸葛亮北伐成功，集合蜀国和魏国的实力，吴国的失败是必然的。那样，蜀国也算是继承汉室，再创辉煌了。

可惜这只是假设，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”，“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。对他的溢美之词存在于历史和小说中，而蜀国和吴国最终命运是一样的，被北方的晋国统一。

“卧榻之侧岂容他人安睡？”这是宋太祖赵匡胤的一个典故，说的是南唐后主李煜派一个叫徐铉的人去和宋太祖去争辩，反复再三的和赵匡胤墨迹李煜没去朝拜是因为生病，妄图能保留自己的属地。赵匡胤是个武夫，嘴笨辩论不过就直接恼了：“天下是一家，卧榻边上还能让别人酣睡？”

（《三国》剧中诸葛亮）

且不说诸葛亮北伐成功的概率有多难，就即便魏国出现了巨大的变故，魏国真的晚节不保，危在旦夕了，此时的吴国该以什么地位自处呢？

刘家和孙家分分合合，在赤壁之战前夕不得已在一起合作，逐渐两方出现裂痕，再到荆州易主，吴、蜀交兵，之后刘备功败身死，蜀汉元气大伤；而东吴孙权也受到了创伤，此时两家如果再打来打去必然加速灭亡。诸葛亮还是个主张联合孙权的一派，诸葛亮掌权后，和孙权的关系非常稳定。

（《三国》剧中陆逊）

但是这种稳定有一个前提，那就是蜀汉是三国里面最弱的一国，孙权既不能灭蜀也懂得唇亡齿寒的道理。诸葛亮要是有灭魏的倾向，那孙权肯定会捅刀子，这毫无疑问，在战争之中没有永恒的敌人和没有永恒的朋友。三家帝王不可能和平相处，都想做这片大地上唯一的人，其余人只能做阶下囚。

（《三国演义》诸葛亮）

东吴面对强势的蜀汉和弱势的魏国（如果这样的话），就有了选择，要么去帮助魏国，要么也去参与灭魏的行列之中，这取决于他自己的利益，但毫无疑问的是，蜀和吴还有一战，这一仗新仇旧恨一起算，把自己打扮成最正义的那一方，此时的汉室正统基本也没了太大意义，唯有硬碰硬的实力比拼，诸葛亮和陆逊将有一个正面的对决。可能这样就没有后来的五胡乱华了。

首先战争第一阶段，诸葛亮在与魏军主力决战大胜后，攻下陇西地区，居高临下迅速攻克长安周边郡县，直指长安孤城。魏国方面呢，长安面临失守，迅速抽调全国兵力赶往关中增援长安，包括和吴国边境的要地驻军，比如淮南，襄阳等地。吴国肯定不会坐视不管啊，战机在前能不动手吗，而且孙权还在。肯定大举北伐，接应诸葛亮，明摆着魏国要被灭掉的形势，不可能等着诸葛亮统一大半个中国，再来灭掉他吴国。

赤壁之战刚结束时，刘备集团对于东吴也是尽量维护两家关系。但等到公元214年，益州之战结束，刘备夺得益州之地。此时孙权等人想夺回荆州，命吕蒙进攻荆州南部，鲁肃将万余人马于益阳牵制关羽，刘备从益州带兵回援，最终双方签订了湘水之盟。即以湘水为界，分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权，分荆州的南郡、零陵郡、武陵郡属于刘备。但是湘水之盟并没有从根本上解决孙刘两家的矛盾，双方关系更加恶化了。

在鲁肃过世后，吕蒙接班就对孙权献计，劝孙权占据襄阳，而当时正是关羽北伐襄阳的时候。而孙权也是非常认同吕蒙的计策，所以派人秘密接回了孙尚香。后又感觉这样做于联盟不利就想和关羽和亲，想让自己的儿子娶关羽的女儿。而关羽本就觉得孙权接走孙尚香失了面子，如今又来和亲自然气的把和亲的使者痛骂了回去。这样使得双方的联盟造成了更大的裂痕，才有了后面的偷袭荆州，造成了关羽之死。

东汉末年经过多年战乱，最终形成了魏蜀吴三国鼎立的局面，只有西蜀刘备打的是中兴汉室的口号，而诸葛亮一生以统一中原，兴复汉室为己任，这一点至死不渝。但蜀国，吴国都没有魏国强大，所以吴蜀结成同盟，共同对抗魏国，但这种同盟都是暂时的，都是为了各自利益的权益之际。在后期，魏蜀吴经常的蜀吴同盟，魏吴同盟，可见是没有永远的朋友，只有永远的利益。所以一旦诸葛亮统一魏国，实力变强以后，会毫不犹豫的攻灭东吴。

假如诸葛亮北伐成功，吴国就会成为蜀汉的眼中钉，肉中刺。蜀汉假如吞并了魏国，实力就会大增，一定设法吞并吴国，以求统一。

如果假设成立，吴国还是被灭亡。吴国如果想争夺天下只有两个方向进取：一，出荆州攻南阳。二，出建邺取合肥。只守江东只有灭亡！

这个问题在三国时孙权就问了 邓芝也回答了

孙权的问题是：

“若天下太平，二主分治，不亦乐乎！”

你蜀汉统治北方，我东吴统治南方，二分天下，共享太平盛世。

蜀汉使者邓芝不客气的撕碎孙权的说法：

“夫天无二日，土无二王，如并魏之后，大王未深识天命者也，君各茂其德，臣各尽其忠，将提枹鼓，则战争方始耳。”

如果灭了曹魏之后，你东吴不顺天应命归顺蜀汉，只有双方开打了，不存在二分天下的可能。

因此，若诸葛亮统一北方，双方都清楚两国关系的变化：

要么东吴降服，要么双方开战。

蜀汉和东吴合作的基础是曹魏的强大

邓芝在出使东吴，要求和东吴结盟时就清晰的分析了蜀汉和东吴结盟的基础：

“吴、蜀二国四州之地，大王命世之英，诸葛亮亦一时之杰也。蜀有重险之固，吴有三江之阻，合此二长，共为唇齿，进可并兼天下，退可鼎足而立，此理之自然也。大王今若委质於魏，魏必上望大王之入朝，下求太子之内侍，若不从命，则奉辞伐叛，蜀必顺流见可而进，如此，江南之地非复大王之有也。”

蜀汉有山，东吴有江，可以优劣互补的自保。东吴表面上有和曹魏结盟、和蜀汉结盟的两条路线，但和曹魏结盟对东吴不利：

和曹魏结盟，东吴只能是藩属国地位，孙权要么被逼亲自到曹魏为人质，要么派遣太子到曹魏为人质，一旦和曹魏不和，就会面临北有曹魏南下进攻，西有蜀汉顺江而下的攻伐。

但选择和蜀汉结盟，双方地位平等，更可以相互支援。

和曹魏结盟，孙权地位必然受到打压，不可能称帝；和蜀汉结盟，孙权地位平等，可以称帝。这就是东吴选择背叛曹魏而和蜀汉结盟的原因。

孙权为击败镇守荆州的关羽而选择投靠曹魏，为称帝而选择和蜀汉结盟。

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！