你觉得个人的修养与学历有直接关系吗？

个人的修养与社会制度和家庭教会关系最大。

个人的修养与学历有直接关系吗？

个人的修养与自己的素质有直接关系。素质来源于家庭的品行，品质和品德。素质，塑造了一个人的性格。性格的形成，一个是遗传因素决定的。另一个就是父母的言传身教所形成的。家庭潜移默化的影响。是个人修养的重要因素。多数人在没有上学的时候就有好的品德。比如，有的小孩儿从小就尊老爱幼。愿意助人为乐。从小就打下了良好的基础。个人的修养经过上学之后。又有了新的提高。就是说个人的修养与学历。也有相辅相成，相互促进的作用。但是，也存在着有很高的学历。缺乏个人修养的人。根本原因是小时候就没有打下良好的修养的基础。江山易改本性难移。这种人有怎么高的学历？也缺乏从小时候做人的基础课。比如，新闻媒体上炒作沸沸扬扬的男女霸座的行为，折射出高学历人的低俗的个人素质行为。不能不说个人修养与学历。具有直接的关系，也有间接上的关系。因此说家庭对孩子的启蒙教育是非常重要的。父母是孩子的第一位老师。是孩子成才的第一个引路人。一个完整的家庭教育和一个缺失的家庭教育。对孩子影响是直接的，效果是不相同的。个人的修养是在不断的充实和完善。人的知识在不断的提高，活到老学到，我个人的修养与学历紧密地联系起来，不可分割。是提高中华民族整体素质的一个重要组成部分。一个讲政治，讲思想，讲品德，讲文化的民族是不可战胜的民族。这个民族就会充满着生机和活力。

个人修养反映一个人的思想品德和行为语言准则。是一种涵养，一种境界，一种智慧。

每个人生活在世上，如果他的修身和品德是建立在立大志，高起点的处世为前提。那么，他的本身立意更高，心境更明，修身养性更清，文化学历要求更高，做事和目标必有胸有成竹，事业就有所成就。

相反，如果个人修养缺失，一味鲁莽，不顾全局，做出害人害己的事，即使有一定学历的人，必然遭到社会排斥和道德遣责，必然注定失败。

人生无止境，知识无止境，事业无止境。愿做人如水，静观天地，做到心灵坦荡荡，就会受人尊敬和欢迎的人。

读书多的人跟没文化或少读书的人比，素质修养是不一样的。但所谓读书多，不一定是读到大学，博士的就算读书多。读书有广泛的和专业的书。毛泽东不读过大学，也没挂什么博士，你就看他的品德等修养吧。然后，你了解看他读过什么书没，读的多不多？别以为有了大学学历的，才算读书多！

与学历、关糸不大；与父母的修养关糸大大地。

没有！学历高的人坏事做绝多的是！

有关系的.但平常的耳濡目染犹为重要.所谓近朱者赤.也其实心底的那份善良更重要……

有一定关系，但不代表直接关系~

一个人的修养，与出身与学历无关，真正的修养，不在日常，不在平时，而在低处时，在绝境下，仍能坚持操守，闪现一种光芒，打动众人。

是起直接关系，绝对。

有关系，但关系不大。

修养和一个人的家庭环境，思维模式，经历的事情都有很大的关系。不能单从一个方面去判定和什么关系比较大。

大概率情况下和家庭环境关系是最大的。

没关系

风马牛不相及

现在毫无关系

没！

个人觉得和家庭氛围和教育有最大的关系！

没半毛钱关系，至少和当下教育体制的学历没关系。修养只和见闻和经历有关，而家庭环境及家长的言传身教关系更大。

与有学历有关更与发展历程、发展轨迹和认识过程有关。

当今社会，学历与个人修养有一定的关系，绝大多数情况下，修养与学历成正比。其实，修养更多来自家庭熏陶，如果一个人的家庭和睦温馨，这人的修养也差不了。好的家庭，向学的理念和一定的经济基础，更便于求学。

修身养性是自古以来圣人和贤人们一直在做的功课，我认为并没有直接的关系！高学历不一定有高修养，低学历也不一定修养低。

一、环境、人文造就人性

每个人所处的纬度与地域、人文存在很大的关系。三字经里开篇说了，人之初，性本善！当一个人来到这个世界上是纯洁的、无妄念的！从学会走路到说话，一个人的个性已经无形充斥到自己的一生中。这时候你的父母和老师给你灌输了影响你一辈子的思想。这是你的基本特质，家庭的贫富情况决定了你在这个基本思维发展的良还是差。所以积极向上的家庭和正能量，负责任的老师是多么的重要，这要影响今后你十年的命运。

二、时势让你修养升华

当你大学毕业了，要找到一个能够供你吃饭的工作单位，这时你的修养得到进一步升华。你的经历包括你的高学历都变得无关重要。你要做的是和领导，同事们和谐的相处。把你的专业发挥的淋漓尽致工作才能做的完美。千万不要用你以为的优点对待工作，对待同事。否则你得到便是事与愿违的结果。

学历只能做为自己做事的一个基础，只有把个人修养提升上去，德才能配位。

个人修养与学历有关系但不是直接关系，与爹妈有直接关系

我觉得没关系，和一个人的家庭生活方式有密切关系

朋友！是的！……