大学招生可以用素质评价取代高考成绩吗？

许多人认为目前条件下的素质教育制度违背了社会公平。素质教育是以财务状况为基础的。富人们会有更好的设施、老师和培训方面的资源。因此如果用素质教育代替高考，教育就将变成有权有钱人的专属。

不能用素质测评取代高考。

人口众多素质评价难以统一

在中国这样一个人口众多的国家，城乡资源极度不平衡。素质的测评很难统一去操作，现在城市的小孩热衷于奥数，还有各类文体的提升。这些对于偏远地区农村小孩来讲是很难去实现，农村小孩还是处在应试教育阶段，努力提高分数，没有环境也没有资源去发展其他的业余爱好。

现在的这种素质评价已经造成了城乡之间的不平衡，像有的学校的会出题目是共享单车，对于很多偏远地区小孩可能只是在新闻上看过，都没有自己亲身体会过，他如何作出评价呢。如果是为了照顾农村的小孩，素质评价会不会包括种地，放牛，砍柴这样的项目？那么城市小孩如何去回答？

所以说城乡的不平衡是很难去用统一的素质评价，每一种素质评价都会造成新的不公平，尤其是现在的素质评价，基本是以城市为标准，对农村的小孩子有很大的影响。

高考是目前比较公平的一种测试方式。

高考对城乡的同学来讲，只要能够认真学习，都是有机会脱颖而出，与素质测评相比较，相对来说是比较公平的。

高考是关系到大部分家庭的成长与发展，教育考虑的更多是公平的问题，每一项的改革都是慎之又慎。

目前来看可行性不高，如果用素质评价来取代高考成绩，那素质评价的具体内容是啥，评价又怎么样做到公平公正，这是两个很大的问题。相比来说，靠自己的学习能力在高考考个好成绩对于每一位考生来说是相对公平的，虽然高考还存在缺陷，不能完全提现学生的能力，素质，但它排除了很多的外界因素，比如地域，关系等，所以有人说出高考是人生中唯一一次公平公正的竞争的话。目前来说还没有取代高考的评定办法，希望以后会有吧。