为什么说“棍棒底下出孝子”？

三棍棒底下打出的孩子出孝子？

这样的说法我不赞成。想想看，一个闲棍棒打大的孩子多为两个极端，一个极端叛逆，一个极瑞呆笨，极少数成人走上成功之路的人性格武断，甚致超越自己的爸妈也会念记亏欠。我想说善言善语，严慈分明，正能正引教出的孩子更能融入社会，更孝敬。

我国几千年以来文明古国，讲究情义、孝道，又其重要的是从小培养孩子守规则，尊重别人，不能欺骗人，所以当初小孩犯错，有一些家长教育孩子用棒打，就是吓小孩下次不犯错，用棒打了一次会记住下次不犯错，这种粗暴手段教育小孩很管用，让小孩学会了做人道理，这种棒下出孝子是一个过激教育方法。也有不足之处，会出乱子。

孝，其本义指对父母尽心奉养并顺从。讲究孝道，是中华民族的传统道德要求，它作为一种文化为历朝历代所倡导而传承至今。在古代，曾把孝敬、孝廉列为科举考试科目，用来考察选拔人才的标准之一。在现代，孝敬长辈也被列为精神文明建设内容，得到社会的发扬光大。

如何把小孩培养成懂得孝敬父母和长辈的“孝子”？棍棒教育的粗暴方式是不取的，有些叛逆的孩子还有可能出现越打越内心对抗的状况。

那么，怎样正确进行孝道文化的灌输呢？我认为父母的言传身教很重要，如果自己都不能好对待自己的父母，又如何去强求自己的小孩？父母日常生活中的点点滴滴，将在小孩心中起到润物无声的效果。另外，自小可通过讲述有关民间故事、观看宣传孝道的戏剧影视，加深小孩对孝的理解，种下孝的种子。再在日常的随机教育中让种子成长。

棍棒底下出孝子吗？

那就要看你打的有没有效果了。

如同当头棒喝，你打了，他懂了，这就有用。

如果不懂，打也没用。

打不是目的，目的是教好他。

不是要他孝顺，而是他自觉孝顺。

孝顺，要言传身教，不是你嘴上说说，也不是你打就能出来。

你要求他孝顺，这是拿道德在压他，在绑架他。只会适得其反。

问题是，你孝顺吗？只有你孝顺，他看在眼里，记在心里，他才有可能学你。

你自己都不孝顺，却要求孩子孝顺，这是个笑话。

认同 因为我也是棍棒下出来的

子不教父之过，任何事，任何人，全是仁武！

只有严格，体肉收到伤痛，才不会有持无恐让知道错误后肉体痛苦的代价。

这个问题，我觉得我很有资格回答

从小被爸爸打到大的，那时候很痛恨爸爸，大事小事生活上学习上，碰到问题就是打。

但是自从我当了老师，我觉得对于一些“讲不听，但还是可以救”的孩子，还是需要稍微敲打一下的。没有写作业的，上课讲话的，不一定要打，可以罚他们蹲马步之类的（打是轻轻的打，吓唬为主，马步也是不超过10分钟）。

但是对于一些已经被打“皮实”，油盐不进，请家长也不怕的学生。老师基本上不会打，他爱怎么样怎么样。他不交作业就不交，他上课讲话，我批评跟他讲话的学生。总之…被老师放弃的话，短时间内学生会很幸福。

但是没办法啊。老师这个职业很尴尬。父母不教育的话，老师也不能过分教育。老师所有的辙都想过了，也去根其他人交流过了。但是都没有效果，学生什么都不怕，老师只能放过学生也放过自己…

综上所述，还是要打，不能过分的打，主要是要让孩子会怕他们才会不敢。但是打多了，可能就适得其反，南辕北辙了。

首先“棍棒底下不一定出孝子”，再者“棍棒底下出孝子”是一种传统教育方式的体现，于西方注重自我体现的教育方式有所不同，我们的传统教育讲究的是“百善孝为先”，所以接受了传统教育的我们“出孝子”的几率比较大。但也不是绝对的。

“棍棒底下出孝子\"不是绝对的，孝子跟家庭基因到是有很大关系，如果书香世家出逆子是极少听闻，但长年打骂习以为常的子孙多有偏执忤逆的现象出现。