蜀国在什么时候就已经注定要被灭亡了？

谢谢邀请。

阿呆认为：战略支撑点被破坏的那一刻，就注定了蜀国的灭亡。

诸葛亮在《隆中对》中，制定了战略目标和实施方案。正是按照这个战略步骤，刘备才从一个刘表手下寄居新野的丧家之犬，到占荆州、取西川、夺汉中横跨三州的后起之秀。并称汉中王，达到了巅峰。这一切，都是按照战略步骤走的。

整个战略有一个关键的支撑点：外结好孙权。

这是个重要支撑，正是这个联盟的存在，才有了占荆州、取西川、夺汉中的胜利，正是这个支撑，才使刘备能真正在夹缝中求得生存和发展。

公元219年七月，也就是曹操汉中撤兵的同时，关羽发起樊城之战，主动进攻曹仁。

这个战争也无可厚非，曹操汉中兵败，士气低落，蜀军刚好士气大振，打一仗也是对曹操的打击。

但是，关羽在这场战争中，犯了个致命的错误。在关羽看来，这是件小事，正是这件小事，注定了成了蜀国的灭亡。

关羽打了个大胜仗，水淹七军，斩庞德，降于禁，威震华夏，风光无限。

关羽太骄傲了，居然派手下士兵去取了“湘关米”。

什么意思呢？关羽以围困樊城缺粮为由，去把孙权的湘关地区的谷子给割了。

说白了。关羽抢了孙权的军粮。

打人不打脸。原本是兄弟，尽管有矛盾，但由于要共同对抗曹操，孙权一直忍着关羽。不还荆州三郡，孙权忍了。不结儿女亲家，骂“虎女焉能嫁犬女”的侮辱，孙权也忍了。但是，抢人家的军粮，这是大忌，是军事挑衅，是用鞋底子扇孙权的脸。

孙权再也忍不下去了。孙刘联盟破裂了。

这个战略的支撑点没了，引起了一系列的后果：荆州被偷袭、败走麦城关羽身亡、张飞为报仇身亡、刘备发起夷陵战争大败、身亡白帝城……

从此蜀国从巅峰，走向苟延残喘的艰难求生的境地。

所以说：关羽夺“湘关米”的那一刻，就注定了蜀国的灭亡。

任何政权的存在，都是经历如抛物线一般的由弱到强，由强到顶，由顶转弱，直至灭亡的完整过程。

三国之前的东汉，由光武帝刘秀开创，到明章二帝达到顶峰，汉和帝后开始走下坡路，直到汉献帝时代，天下大乱，开启了汉末三国时期长达近百年的乱世。

同样，刘备建立的蜀汉也不例外，刘备自赤壁之战后，逐渐开始崛起，先是占据荆州四郡之地，后借来南郡，西征益州，北取汉中，势力达到顶峰，之后就开始走下坡路，逐渐衰弱，直到灭亡。

而造成蜀汉开始走向衰弱的标志事件就是：关羽失荆州被杀，导致蜀汉势力退出荆州，蜗居益州之地，并导致两年之后的夷陵之战，由于刘备大败，蜀汉精锐覆没，蜀汉国力一落千仗，再也无力对外发动战争，从此以后，蜀汉就注定了要被灭亡。

关羽失荆州，导致蒸蒸日上的蜀汉势力发展止步于荆州，失去与魏国对抗的实力，沦为三国中实力最弱小的政权。

关羽失荆州，如蝴蝶效应般导致蜀国的一步一步的衰弱，首先引发了夷陵之战，接着导致南中叛乱，被诸葛亮平定，到诸葛亮北伐时，弱小的蜀国由于接连失去荆州力量和益州精锐，在北伐中诸葛亮没有占到太大的便宜，诸葛亮凭个人能力，勉强维持蜀汉的鼎立，到诸葛亮去世后，蜀汉继续走下坡路。

诸葛亮去世后，魏国忙于内部一系列的的权力争斗，无瑕顾及蜀汉，等到魏国政权被司马氏父子稳定下来后，就发生了魏灭蜀之战，蜀汉的灭亡虽说是后主刘禅的投降，倒不如说是实力的不济、人才的萎缩、政治的腐败，而这一切都是从关羽失荆州开始的。

自公元234年诸葛亮死后，蜀汉又延续了近三十年的时光。诸葛亮的后继者蒋琬辅政十二年，之后费祎辅政七年，这段时间的蜀汉内部还算稳定，外部也没有太大的压力。

要说蜀汉从什么时候开始注定要灭亡的话，我认为大概是从公元258年，也就是费祎被刺杀五年后，黄皓开始专政那一年。

费祎死后推荐陈祗，五年后黄皓专政

陈祗成为尚书令，加镇军将军之后，在朝中的势力已经超过了大将军姜维，并和宦官黄皓互为表里。陈祗掌管外朝（朝廷），黄皓掌管内朝（刘禅）。

公元257年，中散大夫谯周与陈祗展开“北伐是否继续”的辩论，谯周落于下风，一气之下回家写了“反动著作”-《仇国论》，并且在蜀汉很有市场。从这时候起，蜀汉各阶层就开始反思是不是应该继续支持这个战斗国家了。

公元258年，陈祗去世，黄皓总管内外两朝，开始大力排除异己。刘禅弟弟刘永一开始就被黄皓谗言所害，竟十几年见不到刘禅；排挤大将军姜维，将他逼到去沓中屯田避祸；扶持党羽阎宇，把持朝纲还不过瘾，连军权也要染指。

魏国司马昭、吴国薛珝、张悌都预言了蜀汉将亡

预言蜀汉将亡的三个人都是外国人，而蜀汉内部却还是载歌载舞，过着醉生梦死的生活，要不就是党争不断，互相伤害。这就叫当局者迷旁观者清了。

司马昭在公元262年决定伐蜀，当时朝廷群臣反对，只有钟会一个人鼎立支持，邓艾甚至数次上书不能伐蜀。可司马昭却敢一意孤行，是他胆子比别人大吗？不，是司马昭的见识比他们要远，他早就看出蜀汉亡国是必然的了。“蜀师老民疲，我今伐之，如指掌耳”。

而在更早前，吴国外交官薛珝在公元261年出使蜀汉，回国后就和吴主孙休说起蜀汉必亡的细节。“蜀主昏聩不清，大臣只求自保，入朝不闻忠言，经其野民皆菜色”。所以薛珝断言蜀汉离亡国不远了。

如果说薛珝还能亲眼看到蜀汉朝廷的混乱，那身处朝廷的张悌则是通过言论来断定蜀汉命运了。张悌与人辩论司马昭伐蜀时，对方直言司马昭肯定会失败，而张悌却说：“如今蜀汉宦官专权，国无政令，穷兵黩武且民不聊生，伐蜀肯定会成功的”。

结果也正如司马昭、薛珝、张悌三人的预料，从公元263年八月曹魏正式进军，仅仅两个月后刘禅就投降了邓艾，蜀汉宣告灭亡了。而这三人的预言，大抵都是由黄皓专权，祸乱朝纲开始的。

原创文章，欢迎转发评论！！！

文章来源/那只胖狐狸

那肯定是从建立之日起，便已经注定这个政权早晚灭亡了。

什么原因，也很简单呀，历史的必然呗。不要说蜀汉这么一个小小的偏安一隅的割据势力了，就算是它一直想要复兴的大汉（无论东西汉），或者说后来的大唐，不管建立之时或者建立之后多么繁荣，多么强大，从它们被建立之日起，就已经注定它们衰亡的命运了。

原因也很简单，有兴必有衰，每一种事物都是有它的生命期的。小到只有一天生命的蜉蝣，大到似乎无穷无尽的宇宙，都有自己开始的时间，也有自己结束的那一天。

古代的王朝也是如此，大凡创世之君，都是在军事和政治上有很高的能力，这是不用怀疑的。王朝在此人的带领下被创立起来，又在此人的带领下走向基本的稳固，之后，皇帝的尊号和至高无上的权力被他们当做私产，传给了和他又直接血缘关系的后代。然而，我们知道，虽然王朝的创立者我们大多可以冠以“英雄”或者“天才”之名，但是，英雄的后代很可能是狗熊，而天才的后代也可能是什么都不会笨蛋。当最高权力沦落到这些人的手中之时，他们既没有能力也没有兴趣去更好的掌握和利用这个权力，从而让他手底下的一些人享受到了这个权力，最终导致权力的滥用。

我们知道，在古代的社会里最高权力根本无法得到制衡，因而当权力被滥用时造成的危害也最大。在权力逐渐丢失的过程中，或者因为权力滥用而导致的社会矛盾加剧的过程中，这个王朝也便走到了尽头。

蜀汉当然也逃脱不了这个命运。它自身本来就是三国时期割据势力中的一个，而且还是实力比较弱小的一个。本来刘备夺得汉中之后他的阵营也逐渐强盛起来，但之后先是关羽大意失荆州，之后他自己倾全国之兵讨伐吴国，又在夷陵吃了败战，把自己大半辈子辛辛苦苦积累下来的家底都几乎败干净了。从这时期，蜀国便已经加快了自己衰亡的速度，而即便如天才人物般的诸葛亮，在几乎全盘掌握了蜀国的政权之后，费尽全力，也仅仅为它延续了近四十年的时间，这已经是很了不起的成绩了。至于刘备的继承人刘禅，我们更熟悉的是他的小名——阿斗，当然，随之也会想起“扶不起的阿斗”这句俗语。刘禅资质平庸，也无法做到全盘掌握朝局，他一生中做的做好的，莫过于遵循他老爹刘备的遗嘱：百分之百地信任诸葛亮，并且心甘情愿做一个傀儡皇帝，享清福。

所以我们说，不仅是蜀汉，任何王朝从建立之日起，就注定他们必然灭亡。不用怀疑，这肯定是对的，要不然或许现在我们还在汉朝或者说秦朝的统治之下呢。

（全文完）

那肯定是从建立之日起，便已经注定这个政权早晚灭亡了。

什么原因，也很简单呀，历史的必然呗。不要说蜀汉这么一个小小的偏安一隅的割据势力了，就算是它一直想要复兴的大汉（无论东西汉），或者说后来的大唐，不管建立之时或者建立之后多么繁荣，多么强大，从它们被建立之日起，就已经注定它们衰亡的命运了。

原因也很简单，有兴必有衰，每一种事物都是有它的生命期的。小到只有一天生命的蜉蝣，大到似乎无穷无尽的宇宙，都有自己开始的时间，也有自己结束的那一天。

古代的王朝也是如此，大凡创世之君，都是在军事和政治上有很高的能力，这是不用怀疑的。王朝在此人的带领下被创立起来，又在此人的带领下走向基本的稳固，之后，皇帝的尊号和至高无上的权力被他们当做私产，传给了和他又直接血缘关系的后代。然而，我们知道，虽然王朝的创立者我们大多可以冠以“英雄”或者“天才”之名，但是，英雄的后代很可能是狗熊，而天才的后代也可能是什么都不会笨蛋。当最高权力沦落到这些人的手中之时，他们既没有能力也没有兴趣去更好的掌握和利用这个权力，从而让他手底下的一些人享受到了这个权力，最终导致权力的滥用。

我们知道，在古代的社会里最高权力根本无法得到制衡，因而当权力被滥用时造成的危害也最大。在权力逐渐丢失的过程中，或者因为权力滥用而导致的社会矛盾加剧的过程中，这个王朝也便走到了尽头。

蜀汉当然也逃脱不了这个命运。它自身本来就是三国时期割据势力中的一个，而且还是实力比较弱小的一个。本来刘备夺得汉中之后他的阵营也逐渐强盛起来，但之后先是关羽大意失荆州，之后他自己倾全国之兵讨伐吴国，又在夷陵吃了败战，把自己大半辈子辛辛苦苦积累下来的家底都几乎败干净了。从这时期，蜀国便已经加快了自己衰亡的速度，而即便如天才人物般的诸葛亮，在几乎全盘掌握了蜀国的政权之后，费尽全力，也仅仅为它延续了近四十年的时间，这已经是很了不起的成绩了。至于刘备的继承人刘禅，我们更熟悉的是他的小名——阿斗，当然，随之也会想起“扶不起的阿斗”这句俗语。刘禅资质平庸，也无法做到全盘掌握朝局，他一生中做的做好的，莫过于遵循他老爹刘备的遗嘱：百分之百地信任诸葛亮，并且心甘情愿做一个傀儡皇帝，享清福。

所以我们说，不仅是蜀汉，任何王朝从建立之日起，就注定他们必然灭亡。不用怀疑，这肯定是对的，要不然或许现在我们还在汉朝或者说秦朝的统治之下呢。

（全文完）

首先这个问题就错了，刘备建立的王朝国号为“汉”，为了区分汉政权，所以才会有西汉、东汉与蜀汉等叫法。

至于蜀汉什么时候注定要灭亡，从诸葛亮六出祁山这时候就差不多宣告灭亡了，内部不稳，灭亡也就不远了。

这个问题其实早见端倪，得到西川的时候就已经有苗头了，最后刘备兵败猇亭，正式奠定了以后蜀汉的灭亡。为什么这么说呢？

我们知道，诸葛亮是以法为核心，依法治军，依法治蜀，这是他的主导思想。我们也知道当时西川的政权实际上是有三股势力，实际掌权的是刘备带来的荆州势力，第二种势力是刘璋到西川所带来的一批人，最后才是当地士族。

士族是什么？就是本地土著势力世代为官，不管你有没有能力，只要是士族的人就能做官。

那么现在我们再把西川比做一块蛋糕，一切就明白了。本来是士族所有，刘璋来了，分了一半，刘备来了，只剩一点。所以他们一定不高兴，一定有意见。影响他们的利益。另外诸葛亮北伐，钱粮哪里出？士族土豪，你说他们意见大不大？

这样就导致了蜀汉政权内部不稳，不团结，而诸葛亮为了团结内部，实行了攘内先攘外的方针，以北伐来团结内部。一致对外。

另外包括最后曹魏打到家门口，蜀国一片投降声，要么投降曹魏要么投降吴国。为什么都要投降呢？因为曹魏的政策对士族友好啊，蜀国投降以后也是一直蜀人治蜀。

当然了，蜀国灭亡也有很多原因，比如后主昏庸，宦官弄权，等等。但最主要的原因还是刘备建立蜀国的根基不稳，内部矛盾较大。这是我认为最主要的原因。

应该是诸葛亮写完出师表，就注定了蜀国的灭亡。如果诸葛亮用出祁山的时间和精力来发展蜀国的经济和民生，其结果就会重演暗度陈仓了！

三分天下己是刘备上限。

诸葛亮在隆中对中表明：占领荆州与蜀国，待天下有变，两路出兵北伐，可成大业。核心是等天下出现重大变化，才有机会，否则能守住三分天下就不错了。

后面大变的是蜀国，庞统，法正早亡，关羽失荆州，刘备白帝城托孤。诸葛亮成就自己千古名声，不负刘备重托，六出祁山，孤军北伐，不注重休养生息，更是消耗国力。若非早死，蜀国亡国恐怕还会提前。

关羽丢了荆州以后。

从刘备定都成都就已注定灭亡，试想以北宋之强大国力，去灭一个小小的北汉，都付出了数倍于北汉的国力，三国中蜀汉实力最弱，除非偏安一隅，否则定成都就等于一个人老了退休了混吃等死！当时就应定都汉中，谋图雍凉二州，进而夺取关中，即便丢掉整个荆州，也没什么可忧虑了！那么就是日后北周，北齐，南梁的翻板。试问当日贺拔岳仅八百骑夺长安，后被高欢派人刺杀，宇文泰接手这支部队，难道形势有比这险恶？曹操实力有比高欢强大？可是北周北齐交战，宇文泰仅有一万人马，同高欢的几十万大军六战，三败三胜。而以刘备当时之实力，以关羽牵制曹操不以全主力来关中，以地势之高势不可挡，完全有可以夺取雍凉及关中之地！可惜定都成都

感谢邀请！刘备集团覆灭，我觉得标志性的事件就是二爷拒绝了孙吴的联姻！

刘备取汉中，自立汉中王

刘备击败了曹操，取得了汉中，自立为汉中王，这件事情标志着刘备集团正式拉起了大旗！蜀国正式登上了三国的舞台！二爷作为刘备集团的二把手，镇守着蜀国的起家之地——荆州！但是荆州是东吴的眼中钉肉中刺，关于荆州的事项，我在前面文章里面已经写过了，感兴趣的小伙伴可以看一下。蜀国成立后，司马懿开始出计谋，让吴蜀相争。孙权一面约曹操夹攻关羽，一面派人去探二爷的口风，使用的方法就是——联姻！二爷没有答应，这就让孙权没有了退路，决定攻击关羽！

关羽大意失荆州

其后的事情，大家都知道了，先是攻樊城，然后水淹七军威震华夏！可惜被吕蒙抄了后路，直接丢了荆州，败走麦城被杀。二爷被杀后，刘备起兵报仇，没想到张飞又被杀，自己带兵也被陆逊烧光，多亏了诸葛的八阵图救了一命。桃园结义三兄弟归西，蜀国战斗力锐减！自此开始衰败，直至灭亡！

我们假设关羽不是那么的决绝的拒绝联姻，不要骂孙权，那么孙吴未必会杀了关羽，关羽不死的话蜀国战斗力是绝对强劲的，所以我认为关羽拒绝孙权的联姻导致了后面事情发生的必然性，破坏了诸葛的规划，后果极其的严重！

以上是我的个人看法，大家看的出来图片里面是哪两件事情吗？

魏国是有军队的政权，蜀国是有政权的军队。

从它的性质确定的时候，大势就已经注定了。

关羽败走麦城，刘备不顾一切去报仇的时候，它的性质就定下来了。

感谢邀请！刘备集团覆灭，我觉得标志性的事件就是二爷拒绝了孙吴的联姻！

刘备取汉中，自立汉中王

刘备击败了曹操，取得了汉中，自立为汉中王，这件事情标志着刘备集团正式拉起了大旗！蜀国正式登上了三国的舞台！二爷作为刘备集团的二把手，镇守着蜀国的起家之地——荆州！但是荆州是东吴的眼中钉肉中刺，关于荆州的事项，我在前面文章里面已经写过了，感兴趣的小伙伴可以看一下。蜀国成立后，司马懿开始出计谋，让吴蜀相争。孙权一面约曹操夹攻关羽，一面派人去探二爷的口风，使用的方法就是——联姻！二爷没有答应，这就让孙权没有了退路，决定攻击关羽！

关羽大意失荆州

其后的事情，大家都知道了，先是攻樊城，然后水淹七军威震华夏！可惜被吕蒙抄了后路，直接丢了荆州，败走麦城被杀。二爷被杀后，刘备起兵报仇，没想到张飞又被杀，自己带兵也被陆逊烧光，多亏了诸葛的八阵图救了一命。桃园结义三兄弟归西，蜀国战斗力锐减！自此开始衰败，直至灭亡！

我们假设关羽不是那么的决绝的拒绝联姻，不要骂孙权，那么孙吴未必会杀了关羽，关羽不死的话蜀国战斗力是绝对强劲的，所以我认为关羽拒绝孙权的联姻导致了后面事情发生的必然性，破坏了诸葛的规划，后果极其的严重！

以上是我的个人看法，大家看的出来图片里面是哪两件事情吗？

魏国是有军队的政权，蜀国是有政权的军队。

从它的性质确定的时候，大势就已经注定了。

关羽败走麦城，刘备不顾一切去报仇的时候，它的性质就定下来了。

蜀汉政权在丟了荆州之地后，就注定灭亡了。

历史上就没有蜀。曹丕受禅后，刘备假托延汉，国号就是汉。但此汉非彼汉，大家口中的汉，实际上在董卓入京之时就亡了。曹操苦心延汉二十几年，人一死，也无人再提大家心中的那个汉了。

而刘备要建的是他心中的汉，这个汉可以说名不正言不顺，说白了就是个地方割据军阀。汉献帝在时，他除了捣乱，做自己的清秋大梦，未对延汉作任何贡献。后扯大旗，拉虎皮，挂羊头，卖狗肉，祸国殃民，除镇压黄巾军，更未对国家统一作任何贡献。倒是稍有根据地立即称王称帝，甚至不顾荆州火起，也要完成他的清秋大梦。所以说刘备集团在刘备进位汉中王那一刻，就注定了其的灭亡。

刘备起步就注定要灭亡了，三让徐州……何必！刘备刚到徐州陶谦想让，这下有点急！推让一下是可以的，但第二次陶谦老态龙钟把徐州交于刘备，还不受……过分“装”了吧！为什么一定要等陶谦断气才来接，又白耗一些时光了吧！荆州刘表病危把荆州让于刘备……不受！刘表死、连张飞蛮夫都知道迅速取下荆州，刘备竟然理直气壮的喝退张飞那又失去多少岁月啊！硬是要搞成荆州是东吴的、只是做“借”，致使刘备借荆州一借不相还，东吴时时来夺，最终害死关羽，蜀国失败！

庞统和法正之死就已经说明国运不祚难承大统了。

其实假若刘备能从大局出发，先攻魏再灭吴，未尝不能一战而定天下，夷陵之战得败北已经使得刘备从赤壁之战以来积累得所有家底败光了，是复仇的怒火导致刘备以怒兴兵終不能胜。

首先蜀国的实力最弱，在四川那个地方限制了扩张的道路，打进去难，打出来也难，再有就是诸葛亮的死去，诸葛亮基本把朝政大事一手抓，就有鞠躬尽瘁死而后已，其他的文官没有培养起来。

刘备失汉中，关羽失荆州，张飞被暗杀

这个问题就是曹孙联盟就注定关羽走麦城。。。就已经注定结局。。。这就是蜀国的命运~~天意！可惜了武圣。。。关二爷！！！