价格越高，证明酒越好对吗？

题主这个问题应该是大多数人都想问的。

那么我们来看茅台飞天按茅台集团规定的1499元一瓶，一瓶茅台酒有形的成本是人工，原材料，纸箱包装毛算就是百十块钱而已。这些看的见的还好说，看不见的无形的成本才是最高的:广告费（不过茅台目前来说广告与否都不需要了），老酒的成本，品牌价值，这些东西才是核心的东西！

那么是不是卖的贵酒越好呢？我看不一定，只是相对来说贵的东西肯定是相比便宜的东西肯定是有原因的，但是它的质量可能和一般的产品其实是一样的，或者甚至有的还不如，多出来的就是溢出的无形的价值，但是却是物品质量之外的东西了！打个比方:把飞天茅台装不同的瓶子里一个是原包装，一个是普通包装，原包装绝对很多人愿意出高价买，一个可能无人问津。（其实这也是目前酱香型纯粮酒的困局）

其实说这么多无非就是说:就不要太相信好酒价格贵的就是好东西，价格只是一个评判的标准而已，物美价廉的好酒有的是，当然这就要有好的渠道和实实在在卖良心好酒的销售！

这里有感而发想吐槽下现在国人的心态明显有点病态了，其实国外的大众都是实用主义者，我们中国人太爱面子了，很多歪果仁都觉得我们是人傻钱多！正应验了冯小刚在电影大腕里的那句台词:只买最贵不买最好！