为什么不能认为满天星辰是一种生命？

这个想法有道理，星辰为什么一定要符合人类定义的生命体？我们对满天星辰知道的太少太少了，几十几百亿光年不足探知其一斑。星辰是否是以另一种形式存在的生命？路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

为什么不能认为满天星辰是一种生命？因为满天繁星点点如小灯笼，它只能在晴朗的夜晚才会出现，怎堪比生命，生命的长河繁花似锦，日月穿梭，汹涌澎湃。星星一如昨夜星辰，像流星坠落，它能照亮前方的路，伴着明月温暖人间，温暖我们的心房，照耀着坎坷的人生路，星光灿烂，未来憧憬。

这个想法有意思，但这个假设是不成立的。因为人类已经将我们观察到的事物一一定义。比如说什么是生命：

生命泛指一类具有稳定的物质和能量代谢现象并且能回应刺激、能进行自我复制（繁殖）的半开放物质系统。简单来说，也就是具有生命机制的物体。生命个体一定会经历出生、成长、衰老和死亡。（维基百科）

满天的星辰多是恒星，它们主要是由氢和氦构成的并以此作为核聚变燃料的天体。它们不满足人类对生命的定义。

你这种想法看你是怎么理解了，因为现在物质有多种多样的外在表现形式，我们都听说过一句话“夏虫不可语冰”，是说它只能活一个夏天，和它说冬天纯粹是对牛弹琴了。

任何事物发展都会经历周期性演变史，从诞生，成长，高潮，低谷，消失。只是这个周期有长有短，从我们对时间的计量单位就可以看出来，“秒分时、日月年、年代、千年、还有宇宙年”，这样说来，说漫天星辰是生命也不为过，这是广义的说法

从狭义上来说，有思考会交流，会使用工具，才是生命，这样说漫天星辰不是生命也是对的

但是，也许是我们现在的科学技术水平达不到，无法感知到呢？

仁者见仁智者见智，与大家探讨共勉，谢谢。

对宇宙的认识人类都是孩子，满天星晨是否是生命？那还得要问人体是否是具有生命？

我们通常认为人是具有生命的，那么人体是否具有生命呢？显然人与人体截然不同，人体完全是一个物质结构体。倘若人体是具有生命体系，那么物体就是一个生命体系。

所以人类的认识都不能完全于事物的本质，什么叫生命也同样无法从根本上去说清楚。人是具有生命的，而人体是否是具有生命的？人类的认识就非常含糊不清了。倘若人体是一个生命体，那么万物都皆有生命体，没有什么不可解释。倘若人们认为人体不是生命体，只有意识的人才具备条件，那么只有灵魂的东西才成了有生命。那恐怕没有灵魂的人都算不上具有生命存在，这样苛刻的要求生命几乎在这个世界上寥寥可数。

没有把什么叫生命搞清楚，显然我们无法确定满天星晨是否是生命？宇宙倘若是个生物体，宇宙中一切都是宇宙体，都和人与人体一样状况。人是具有生命，宇宙也具有生命，人体是生命体，宇宙体也是生命体。既然这样，宇宙中的满天星晨当然是生命体之一了。

那么为什么人类不认为满天星晨是一种生命呢？在人类的狭义认识理论中，只有人类才具有生命，其他万物都不具备生命。只有自己人类生命才是具有价值，至于其他物种都是人类的食物或者只供人类欣赏玩弄服务用的。人类生命死亡是沧桑的，是一条命，杀死是要负法律责任，死是可怕的。所以满天星晨它属于泥巴产品，根本没有任何意义上存在的生命。