同一个环境下会不会进化出两种智慧生物?
同一个环境下会不会进化出两种智慧生物?
-
这个问题其实很好解答,因为地球历史上曾经发生过,人类进化的时候曾经发生过
和其他种族一起竞争的情况。在人类刚刚走出非洲的时候尼安德特人曾经和人类共同在欧洲出现,两个种族都会用火,都会制造工具,但最后只有人类幸存下来,有人说是人类用武力消灭哦的尼安德特人。但最新的研究表明,人类基因中有尼安德特人的基因成分。换句话说就是人类和尼安德特人曾经交配繁殖,俩个种族一起生活过。但后来还是因为差异而相残。爱和亲情难以弥合猜忌和差异。这就是人的本性。究竟是怎么样的情况无人知晓,真相也都淹没在历史的长河中。
2017-08-28 13:11:22 -
生物,有多种进化方式,如蚂蚁,分工合作,各个蚁类都有属于自己的工作,一只蚂蚁可举起比自己重百倍的物体,想一想,如果蚂蚁变成人类那么大,人类和蚂蚁谁会赢,虫型物种无论进化还是力量,速度,繁殖力都远远超过人类,也许人类可以发明各种武器来对付它们,比如病毒,但蚂蚁可以改变自身,病毒很快就会失去效果,不然它们是怎么一直进化到现在的呢?人类不能,如果真要分类的话 ,可以分为分工型智慧物种和个性智慧物种。只是我们从来没有把其它生物当作智慧生物……
2017-09-29 20:01:23 -
同一种生物不同信仰,都会互相攻击,不同名族肤色都会种族歧视。两种智慧生物在进化的过程中,肯定会互相攻击同化。都已经进化到比较高的文明,后再相遇才有可能。而且得实力差不多,都灭不掉对方。
2017-08-16 06:51:10 -
总体上是悲观的。两种智慧生物进化,必然有先有后,即便落后者追赶,会在某个时刻达到平衡,但很快就会出现代差,随之差距便会不断扩大。
第一阶段,α、β拥有相对隔绝的生存领地,彼此不交流或少交流,相安无事。如丝绸之路前的东西方文明,大航海前的欧亚文明和美洲、非洲文明。主要解决各自领地内的生存问题。
第二阶段,进化领先者α开始扩张生存领地,极小一部分α被排挤出原住领地,他们天然具备攻击性。当无主资源被开发完,必然侵占进化落后者β,发生冲突。
第三阶段,冲突结果取决于,进化的代差,是否不可弥补。如人口数量优势等等。举个例子,大航海时代的黑人,虽然有数量优势,当文明代差不可弥补。而对中国的半殖民,显然是文明代差可以用人口数量弥补。
第四阶段,短暂平衡,双方进化升级,或物种本身优势,或武器等技术进化。双方首先积蓄力量,短暂休战,但企图灭绝对方的意愿不变。
第五阶段,战争爆发,同时厌战思想萌芽。战争的结果,取决于最短板(水桶)。也有可能一方自己崩盘,如冷战之苏联。
第六阶段,一方获得胜利。对另一方是灭绝,还是同化,取决于获胜方的全体意志(投票?);和平共存理念成型,是否成为主流?以及是否有存在价值
第七阶段,和平发展,平权、内战/内耗,甚至分裂……不会爆发大规模战争,但冲突不会结束。这是缓慢的同化过程。
第八阶段,生存环境挑战,或第三物种威胁。这无疑回到了第一、二阶段,周而复始。
事实上,无论任何一个阶段,任何一方都会面临,己方领地内的生存挑战,且是优先解决序列,优先级别还在战争之上。如美洲原住民,无法抵御西方殖民者带来的细菌。
任何一个保存下来的智慧生命,无论是被同化、被奴役,还是同化、获得平等公民权,都无疑是幸运的。因为在任何阶段的任何时期,面对的挑战都可能是灾难性的,生物灭绝并非难事。
2017-08-27 22:34:16 -
总体上是悲观的。两种智慧生物进化,必然有先有后,即便落后者追赶,会在某个时刻达到平衡,但很快就会出现代差,随之差距便会不断扩大。
第一阶段,α、β拥有相对隔绝的生存领地,彼此不交流或少交流,相安无事。如丝绸之路前的东西方文明,大航海前的欧亚文明和美洲、非洲文明。主要解决各自领地内的生存问题。
第二阶段,进化领先者α开始扩张生存领地,极小一部分α被排挤出原住领地,他们天然具备攻击性。当无主资源被开发完,必然侵占进化落后者β,发生冲突。
第三阶段,冲突结果取决于,进化的代差,是否不可弥补。如人口数量优势等等。举个例子,大航海时代的黑人,虽然有数量优势,当文明代差不可弥补。而对中国的半殖民,显然是文明代差可以用人口数量弥补。
第四阶段,短暂平衡,双方进化升级,或物种本身优势,或武器等技术进化。双方首先积蓄力量,短暂休战,但企图灭绝对方的意愿不变。
第五阶段,战争爆发,同时厌战思想萌芽。战争的结果,取决于最短板(水桶)。也有可能一方自己崩盘,如冷战之苏联。
第六阶段,一方获得胜利。对另一方是灭绝,还是同化,取决于获胜方的全体意志(投票?);和平共存理念成型,是否成为主流?以及是否有存在价值
第七阶段,和平发展,平权、内战/内耗,甚至分裂……不会爆发大规模战争,但冲突不会结束。这是缓慢的同化过程。
第八阶段,生存环境挑战,或第三物种威胁。这无疑回到了第一、二阶段,周而复始。
事实上,无论任何一个阶段,任何一方都会面临,己方领地内的生存挑战,且是优先解决序列,优先级别还在战争之上。如美洲原住民,无法抵御西方殖民者带来的细菌。
任何一个保存下来的智慧生命,无论是被同化、被奴役,还是同化、获得平等公民权,都无疑是幸运的。因为在任何阶段的任何时期,面对的挑战都可能是灾难性的,生物灭绝并非难事。
2017-08-27 22:34:16 -
我觉得两种智慧生物只有处于明显的智慧层次差距状态下才有可能共生,打个比方地球上人类是绝对主导地位,但如果有一天人类饲养的宠物物种比如说狗进化出了智慧,那也是能共生的,如果电脑也算智慧那么在电脑能为人类掌握的前提下也能实现共生
2017-08-24 23:50:01 -
的good i like this question,这个问题是个好问题,我们地球历史上就有这样的例子,首先我们要有一个根据,我的根据就是一山不容二虎,两虎相争必有一伤。早在几十万年前地球演化了最聪明的人类,人类最早有很多种,不过自然界优胜劣汰,弱肉强食,谁不强谁就死,最后有两种人活了下来分别是尼安德特人,智人,尼安德特人比智人要牛一些,脑容量要大一些,有的进入了旧石器时代,面对这样一种状况,智人肯定是不行的,但是最后却灭了尼安德特人,至于尼安德特人怎样消失的,原因有很多,尼安德特人四肢发达,肌肉多,是个肌肉猛男,脑容量也大,比现代人还要多100cc,可是脑容量不能跟智力划等号,那鲸可是聪明多了,智人不同,智人动脑子多,社会交流力强,这些都比尼安德特人强一些而尼安德特人就差了一些,应变能力也不好,在竞争时加大了尼安德特人的压力,而在旧石器末期智人开始繁荣,包括出现爱美之心,首饰的出现,更大的人口密度和群体规模,食谱的多样式,甚是出现礼仪和仪式虽然尼安德特人也吃肉,也有一些相仿的,但对于智人来说是零星的不充分的也不排除是模仿的可能性而且智人的适应程度也比尼人强,总得来说,四肢发达的总是要比动脑子的弱
2017-08-02 13:15:34 -
我觉得两种智慧生物只有处于明显的智慧层次差距状态下才有可能共生,打个比方地球上人类是绝对主导地位,但如果有一天人类饲养的宠物物种比如说狗进化出了智慧,那也是能共生的,如果电脑也算智慧那么在电脑能为人类掌握的前提下也能实现共生
2017-08-24 23:50:01 -
同一种生物不同信仰,都会互相攻击,不同名族肤色都会种族歧视。两种智慧生物在进化的过程中,肯定会互相攻击同化。都已经进化到比较高的文明,后再相遇才有可能。而且得实力差不多,都灭不掉对方。
2017-08-16 06:51:10 -
智慧生物多样性,食草性与食肉性,两种生物是防卫的,一种生物是进攻性,将会是混乱的,这是天经地义的,哪种身体健壮,到最后必有一种灭亡,这种状态在智慧生物中,不要出现,在地球上也有生物厮杀,它们是不是智慧生物呢,在人的思维里它们不是,只是弱肉强食,
2017-08-02 09:51:44