二战德国如果和英美合作,会打败苏联,称霸世界吗?
二战德国如果和英美合作,会打败苏联,称霸世界吗?
-
这种反智问题是小编想收割IQ或是拿人凑数吗?请认真履行职责,建议扣减小编的年终奖。
2022-01-01 14:58:24 -
二战时期,如果说要德国和英美两国,就欧洲和世界利益进行平均分割,英美以自身的实力恐怕不怎么情愿,但如果说联合打败苏联,那绝对是一拍即合,对苏联布尔什维克们的仇视已经由来以久,铲除异已,永远是西方资本主义奋斗的目标。
第一次世界大战和第二次世界大战,都是在欧洲爆发的,这也说明了欧洲是西方各国的基本盘,在守住自己家业的情况下,进行扩张和殖民掠夺,同时欧洲各国在用掠夺来的财物和人力,来推动自身的发展,牢牢的掌握了对第三世界人民的控制权,历史上欧洲各国自己爆发的战争,大都是因为分赃不公,到头来还是第三世界的人民为他们买单。
二战时期,德国横扫欧洲拿下老牌帝国法兰西之后,肯定会引起英国的恐慌,美国的担忧,但如果德国就此停手,而表示愿意联合英美两国,共同打败他们的眼中钉肉中刺的苏维埃政权,估计英美心里虽然一万种不相信,但对于打败苏联,并且瓜分其庞大的国土和利益,还是有相当的诱惑力的。
利益一致,行动就会一致,当然对于攻打苏联,英国或许会尽全力,但美国在先期的战斗中,肯定会有所保留,俗话说的“不见兔子不撒鹰”,还是要看德国做为主攻是否一帆顺利,才会决定自己投入多少,胜负之间进退自如,这也是美国的老辣和狡猾之处,但会和英国对德国在海上和空中提供帮助。
英美德苏之间的战争,就不提日本了,大人打架那有他这个小孩子什么事,面对三大高手联合攻击,经过大清洗元气大伤的苏联,如果和对手针锋相对硬碰硬的话,则必输无疑,如果利用自己独有的天时地利人和的优势,在庞大的国土,利用独有的战略纵深的情况下,进行层层阻挡节节抗击,在付出惨重代价之后,把战争拖入漫长的拉锯战中,再加上苏联漫长的雨季和寒冷的冬天,无形之中也增加了对手重型装备行进的困难,这些或者能为自己赢得一战生机,而且苏联的重要机构和工厂,只能迁往乌拉尔山脉,西伯利亚森林之中,甚至还要撤到中亚邻国,做好在山涧,森林,沼泽,湖泊和对手周旋的准备。
面对英美德的全力攻击,无论苏联多么顽强,大部分城市和交通要道,港口物资,还是无法避免沦陷的结局,退守偏远和中亚地区,在漫长的战斗过程中,其待英美德三国,在欧洲问题上内讧,或许能为苏联重整旗鼓待河山,迎来一线生机。
苏联这个国家和民族还是很坚韧的,逾是大的艰苦的战争,逾能激发斗志和民族凝聚力,更不计付出后果和代价,这一点让西方各国也是无可奈何。
对于英美德在二战时期实力,也是毋庸置疑的,但在取得一些胜利之后,英美肯定会联手把德国踢出局,西方人为了利益六亲不认的丑恶嘴脸,历史已经多次的给出过答案,英美和德国之间的战争在所难免。
战争可以夺走一个国家的城市和土地,但无法消灭整个民族,所以很多战争之后都是一笔冤枉债和糊涂账,至于称霸世界,其实有些人更愿意在幕后操作,而不愿意在台前如小丑般,表演给全世界的人看,因人而异性格使然。
所谓的战争,谁赢?谁输?谁又能是谁的谁?
2021-12-30 16:02:58 -
这是一个很愚蠢的问题!国家之间只有利益!
2021-12-31 22:40:34