这个超越光速的办法是否可行？

从数学上看，是可行的。 好比一根指向东方的一光秒线段，在一秒钟之内旋向西方，线段末端经过的路程为c*1秒*π，速度大约是光速的π倍。 毕竟，数学上的线段是无质量的，区区30万公里/秒，在数学上真不算值得一提的大数字。 但在物理上还不行，要知道，几百年前物理学家还在计算太阳怎么绕地球转，以为原子不可分呢，更不要说测光速了。即便是现在，在光子研究上还是一团糟，比起数学，差得简直有好几光年远。

数学计算明明正确的东西，物理学却不承认，有些物理学家又非要通过摆弄数学公式找答案不可，发现为什么了没有？

做个数学设计：随便做个各个面是镜面反射的四面体，由于数学上已经证明这个四面体的对棱之积构成一个三角形，如果把这个“超维度三角形”找到在哪里，估计“超维度三角形”中可以实现超光速啊！

其實，實踐是證明真理的唯一標準，很多理想狀態的環境是不存在的，如果非要在理想環境討論現實結果，那不如直接把要證明的問題理想化，直接理想超光速存在不就得了，其實理想和現實之間存在著某種瓶頸，這個瓶頸很難突破，或許根本就無法突破，但我們都希望他是存在的，就好比我們所說的六道輪迴，前生往世，我們侃侃而談，寧可信其有，因為我們懼怕萬籟俱寂，懼怕無邊黑暗，懼怕這花花世界從此與你我再無瓜葛，這就是我們很少有人言論皆無的原因，但現實是什麼樣的呢？好奇和恐懼共存，當然，我們早晚知道答案，不必著急，這花花世界多留戀一下有啥不可呢

从数学上看，是可行的。 好比一根指向东方的一光秒线段，在一秒钟之内旋向西方，线段末端经过的路程为c*1秒*π，速度大约是光速的π倍。 毕竟，数学上的线段是无质量的，区区30万公里/秒，在数学上真不算值得一提的大数字。 但在物理上还不行，要知道，几百年前物理学家还在计算太阳怎么绕地球转，以为原子不可分呢，更不要说测光速了。即便是现在，在光子研究上还是一团糟，比起数学，差得简直有好几光年远。

数学计算明明正确的东西，物理学却不承认，有些物理学家又非要通过摆弄数学公式找答案不可，发现为什么了没有？

理论上也不可行。爱因斯坦的广义相对论里任何物体在正常空间里的速度都不可能超过光速。一个物体的速度越快，加速所需的加速度就越大，接近光速所需的加速度是无限大，显然靠一般的办法是行不通的。

1、民科的问题。2、认为可行的，都有民科的潜质。其本质是用经验加逻辑生硬地推导。

下面说明那几点错误，民科就不要往下看了，反正你们是不会理解的。

1、什么叫理想状态？如果你的理想状态是光速可以超越，还讨论个屁啊！

2、旋转的杆子有质量吗？符合相对论吗？如果是那就不可能超过光速。因为光速下的物质质量无穷大。无法再加速了。

3、旋转的杆子是刚体且有质量吗？如果是，在达到一定的速度后，越接近光速阻力越大直到无穷大。

4总结如下，不懂相对论关于接近光速的物质的质量特点，当然就无法理解了。

有民科说我这理论就是推翻相对论的，很好。请用你的理论先把同步卫星和地面的时差先解释一下。并且推导出公式，计算结果与目前的结果一致。做不到叫什么推翻现有理论？你就是无法理解现有理论而已。