为什么大家觉得会写诗的人很高大上？

是不是自己觉得？当今社会写个诗就好比过去稍有文化的人咬文爵字一样。我也写个打油诗，好不好的没觉的怎样。

读到一首好诗，是一种享受。

读到一首好诗，是一种享受。

觉得会写诗的高大上，这其实是和人类社会发展阶段有密切的关系。由于原始社会是人类初级社会阶段，没有阶级分化，文字和文化都还是以象形的壁画记录，并没有真正意义上的文字，更不会有什么诗歌了。所以下文就从奴隶社会谈谈一下为什么会产生这种现象？

第一、奴隶社会

奴隶社会是人类历史上一个非常漫长的时期，通过社会生产力的发展，和不断的自然活动，人类从流动变成了定居或半定居，此时社会造就分化成了统治阶级和奴隶阶级。统治阶级是管理领地的奴隶和土地，由于不是直接参加劳动，有大量的时间进行娱乐活动，所以此时就是文字产生和诗歌产生的时期。进行诗歌创作的基本上都是统治阶级，或者一些隐居的贵族，此时会写诗歌那是相当高大上的事情。

第2、封建社会

封建社会阶段，生产力得到长足发展，人类社会基本完全固定下来，以民族形式形成了大小不等的国家，而国家之间的竞争则直接导致了各种文化和科技的发展。此时有些国家会为了提高竞争力而推广文化教育。更多的人得到普遍的教育，文字和文化此时也就形成并固定下来，并得到大量传播。由于大量的人民参与创作，此时诗歌就达到了一个高峰，比如我国的唐诗宋词，为增强国家竞争力或者是基于社会稳定需求，此时统治阶级会选用民间诗歌文章写得好的人加入统治集团。这个阶段所以看起来会写诗歌的人都是无比牛逼的，比如李白、杜甫、王维.....当然高大上了是不是？

第3、现代社会

现代社会从20世季开始一直到现在，世界多数国家进入了资本主义社会，社会和科技爆炸式的增长，文化教育和认字更为普及。人们的交流方式更加多元化，诗歌作为一种文学形式，不再作为个人能力和修养的见证，代替的是现代科学知识和发展经济的各学科，诗歌仅仅作为娱乐和个人修养得以继续留存。此时会写诗歌的是大把人，但写得好的仍然是少数。好的诗歌充满着非凡的意境、在时空转换中叹息、细腻入微逼真的描写、畅快淋漓的感情抒发、人生真理巧妙透露，一切都是美好的。有人说诗歌是人类最接近上帝的文学形式，有时看起来还真是如此。

综合来看，觉得会写诗歌的高大上，在古代是名符其实，在现代则更多的是心灵被感动之后而产生的一个副作用，意像幻境。实际上在生活中，会写诗的人并不一定是高大上的人，他（她）可能很平凡，平凡得你无法认出来，即使认出来也不敢相信是真的，他们可能来自于任何一个行业和职业，也许是高层的，但更多可能是底层的。

我也觉得会写诗的人很高大上

文/老娜年方十八

这个问题，其实跟我们现阶段用的语言与古代语言的差异有很大关系。

第一生活环境。我们自小接触的是现代白话文，与此同时我们普遍的观念里，古文更难懂，懂古文的人往往被认为学识非常渊博。

第二学习环境。从上学开始，我们的课本里总会选一些古诗词，这些古诗词是老师讲解的重点，也是考试的重点，更是背诵的重点。我印象中，每到古诗词讲解课，必定是老师滔滔不绝，什么意境，什么内涵，什么思想内容等等，往往一篇十几二十个字的古诗词的笔记能把整个书页都占满，关键是这些笔记还要背下来，最痛心的是，即使背了下来当时我们依然满脸懵逼。因此对于诗，大部分人是敬而远之的。

第三诗的风格特点。诗讲究的是简练却能将意义表达清晰，这是我们大多数人做不到的。古体诗，一个字有多重含义，因此，多种情感一个字就可以了，一句话可以写出整个季节，现代诗要稍微好点，但是语言依然精炼，并不是什么话都能当诗的，也不是一句话去掉标点就是诗，它要有蕴涵，这也是诗的意义所在。

第四不是所有人都有耐心去学习。写诗其实说难难说易易，《红楼梦》中香菱学诗告诉我们，要想学得扎下心，用心研究，这对于我们很多人来说是个不小的挑战——静心。研究的同时也要勤练笔，理论运用于实际才能出成果，这又过滤了一众通往诗人路上的人。

由以上几种情况综合分析，诗人注定是少数的，懂诗的人也不会很多，因此“诗”和“诗人”也就成了相对的稀缺品。我们觉得会写诗的人高大上也就不足为奇了。

老娜我也是很崇拜诗人的，你呢？评论说出你的想法吧

因为物理李老师教过我们，生活不仅仅是眼前的苟且，更需要有诗和远方！

没有情志的人不叫人，

没有情志的诗不叫诗。

所以人是有情志的，满怀情志怎么抒发？当然有些人可以洋洋万言滔滔不绝地写下动人心弦的文章，有些人却无从说起和表达，只有一个劲的叫好，还有些人就不来长篇来短篇，即诗者也，短小精悍，深刻凝炼，韵律优美，就会表现得淋漓尽致，况且篇幅短，琅琅上口，如诗如歌，人们又容易记住。古代诗歌流传几千年就是这个道理吧！这就是诗的魅力，更是诗歌作者的魅力，高大上是夸大了一点，至少能让人感到诗者超尘脱俗，飘逸安然！

当今社会上诗歌爱好者很多，可真正懂诗的人却很少，能称得上诗人名字的就更是凤毛麟角了。说写诗的人高大上，我不太赞成这个观点。我觉得，写诗的人比较感性，能抓住人的心里，他易于常人之处，就是知识面比较宽泛，词汇量丰富。

我觉得，如果你真的爱好写诗，不妨多看些名家诗词，多读些唐诗宋词。只要你能虚心求教，掌握写诗的要领，就一定能事半功倍。

大家都来和诗词做朋友吧，当你寂寞难耐的时候，写上一首小诗，心情一定会大好，你也会觉得自己有点高大上了。

我就对写诗的人没有什么高大上的感觉，即便有，也是对某些古人，或因爱屋及乌只涉及极个别的今人。我偶尔写一下文言文诗对什么的，也就是刚好碰巧有感而发，随心随意，甚少打稿，即很多业余兴趣中的一部分。反正又不靠它吃饭谋生，更不存在别人的看法对自己构成任何实际影响。例如，当年一度兴起的有奖征联热，我就有过半年的热度去参与，冠亚季军都得过，至少都是优胜奖。但习以为常也就失去了兴趣。直到近来，才时而随意在网上对下对玩儿，各种正式投稿几乎没有，记得只参与过一次汾酒集团举办的文言文赛事，获优胜奖，当我看到前三名的\"杰作\"后，便对任何赛事和投稿都彻底失去了兴趣！现在上网也纯属打发时间玩玩而已，只关注一下但根本没有必要去计较什么点赞赏识之类有它不多无它不少的东西！人生在世，心怀善意，活出自我，足矣！

我就对写诗的人没有什么高大上的感觉，即便有，也是对某些古人，或因爱屋及乌只涉及极个别的今人。我偶尔写一下文言文诗对什么的，也就是刚好碰巧有感而发，随心随意，甚少打稿，即很多业余兴趣中的一部分。反正又不靠它吃饭谋生，更不存在别人的看法对自己构成任何实际影响。例如，当年一度兴起的有奖征联热，我就有过半年的热度去参与，冠亚季军都得过，至少都是优胜奖。但习以为常也就失去了兴趣。直到近来，才时而随意在网上对下对玩儿，各种正式投稿几乎没有，记得只参与过一次汾酒集团举办的文言文赛事，获优胜奖，当我看到前三名的"杰作"后，便对任何赛事和投稿都彻底失去了兴趣！现在上网也纯属打发时间玩玩而已，只关注一下但根本没有必要去计较什么点赞赏识之类有它不多无它不少的东西！人生在世，心怀善意，活出自我，足矣！

谢邀！写诗的人高大上吗？我不以为然。为什么大家觉得会写诗的人很高大上？我的理解是诗人用了诗语化平淡为神奇、予腐朽于鲜活、给死寂以动感，诗人的诗意与读者产生了共鸣，迸发出诗情的真、善、美。生活中，每一个人都有诗心，爱“美”之心人皆有之。只是一些人善于诗语表情达意，一些人不善于一吐情怀罢了。之所以觉得写诗的人高大上，是因为诗人的诗情“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色与“好多彩霞好多鸟”的抒情感怀对应吧。“一颗稗子提心吊胆的春天”这一句写了多少人的春天理想，我们为其震撼，欢呼鼓掌，但诗人余秀华就高大上了吗？如果是高大上，那是她站在所有爱诗的人的远方！

不要盲目崇拜了吧，写诗，对于作者来说，只是一种很平常的生活内容之一，只因为了解它的人、使用它的人相对少些，造成了神秘性罢了。再加之诗词能承载着一些历史文化的传承，所以给人一种朦胧的崇拜之情，这是常情吧。

做为一名立志成为诗仙的人，我想说我一点不高大上，反而生活中比较随性，愿意和大家喝酒交朋友，因为这样更能体会生活，让我更能看破红尘，写出人生感悟。

提主可能说的是那些什么协会的人吧！没办法人家是为了突出自己的身份，与大家区别开来，所以让人觉的不一样，我觉的真正的诗人就该如古人般洒脱不羁。

喜欢古诗的友友们，关注我，

我这里有酒等着你们来了。

我认为，写得好才算高大上，否则，只能算是一堆语言碎片！

会写诗就高大上？本身就错误了。

会写诗，爱写诗的，其实大部分都是活得不如意的。所谓的文章憎命达，一个人如果春风得意了，醇酒宴客，奉迎恭送，那有时间，那有情调去写这些不合时宜的调调？自古诗词都是遣怀排郁之用，仕途不考这些，纵有皇恩浩荡，也是看上你的诗词合胃口，赐你进士出身，是格外开恩。

写诗的，不是穷困潦倒，就是命途多舛！自以为才可安天下，却连独善其身都做不到。所以，往往心比天高，却蹇运官场。所以，大部分的诗人，都自高自傲，又自卑自怜，所以有的投身汨罗，有的卧轨而亡。

如果有来生，我想他们也一定“久跪佛前长涕泣，但愿来世不才华”，“化身阶下青苔板，无痛无觉任践踏”。

今生虽然我依旧落拓，幸好我并不是诗人。

因为自古以来诗人大家都比较厉害，形成了一个惯性思维！在此强调一点—写诗的人和诗人是有差别的，写诗的人可能是个学生、月光族、教师等等。而称得上诗人的却又少了很多！真正的诗人对诗歌是尊重的！

会写和写得好又是两回事！由于现代诗没有固定的评判标准，写出好诗很难，因为很多都是口水泛滥的作品，没有什么实际意义！

我认为，写得好才算高大上，否则，只能算是一堆语言碎片！

没觉得写诗的人很高大上。以我个人来说，写诗是业余，主业是上班挣钱，养家糊口。别的事情干烦了，就写写诗，消遣一下。把自己所见所想所感，用诗词的形式记录下来，没有什么高大上。在某种意义上说，写诗完全是个人的事情，家庭不需要诗人，单位（文联除外）不需要诗人，社会不推崇诗人，有什么可高大上的。在商品经济条件下，在拜金主义面前，诗人——“文籍虽满腹，不如一囊钱”。现实不就是这样吗？何来很高大上啊！

我不这么认为，写诗不是炫耀你文化有多高，也不为名不为利。我觉得写诗其一能陶冶人的情操，二呢写诗能让人视野开阔，有情有景随时随地都可以絮发个人的情感，人间美好，大自然美妙，四季轮回喜怒哀乐都可以用诗来表达。这跟高大尚不沾边。这仅是我自己的观点哈

子曰:不读诗，何以言。诗作为中国民族的瑰宝，是我们内心深处的骄傲。虽然大部分国人都能顺口拈来几句，但是写诗却是地地道道的稀缺资源。一般稀缺资源都会被认为高大上，比如唱歌好听，篮球打得帅甚至打架厉害，何况是作诗这种传承了几千年的古老技艺。

因为他们把一个个单个的汉字，变成一段段由五个或七个字组成的句子，而且最后一个字需要押韵。

因为他们把一个个单个的汉字，变成一段段由五个或七个字组成的句子，而且最后一个字需要押韵。