2019新一线城市商业魅力排名，成都超越杭州，你怎么看？

成都比杭州好，不能那方面成都好过杭州。

杭州商业氛围和商业卖场明显低于成都一个档次，虽然大爱杭州空气质量和绿化。晚上8点左右武林广场附近都是黑曲曲的了，商业缺少梯度，而成都各种层次的消费都有对口商业，至少城市主要街区各种商业、摊点交易活跃。

哈哈！这个问题的答案是，成都人的公关能力，超过了杭州！最准确答案了！欢迎采用！

大家看看古籍对成都人的描写就明白了！

现在各种排行榜很多，真是乱花迷人眼啊！而每个排行榜发布后，又大多引起热议和争议，这实在再正常不过了。因为大多是一家之言。但像“第一财经”下属的“新一线城市研究所”每年发布的“新一线城市”榜单引起这么大范围和大烈度争议的，倒也实在少见！为什么此榜引发这么大争议，也无非在公正性、客观性上使公众产生了极大疑问和反对。

1、到底是“新一线城市”排行榜，还是“城市商业魅力”排行榜？这是两个性质极为不同的概念！前者是综合性认定，而后者仅仅是不同城市商业魅力的专项性认定。看了好几年这榜单，每次其实排的都是后一种，都是“城市商业魅力”的排行，但为何每次又在宣传、报道上要大喊大叫“新一线城市排行”呢？这玩的什么鬼？偷换概念的鬼！

2、到底是“官方认定”，还是商业评定公司和商媒的“一家之言”？每年这榜都标定为“官方”，但细读内容，却原来是“第一财经”下属的“新一线研究所”发布的，在网上查来查去，却查不出这“第一财经”和这“研究所”究竟有何官方身份。何谓官方？在大家认知里，这官方应是政F相对等的，你认定一县内的乡镇排行，县府及其指定的机构发布就是官方的，以此往上类推，既然你是研究全国城市排行，那这官方就应具有国字头政F机构的官身！那么，无论你这“新一线研究所”，还是你这“第一财经”，你有这个国字头身份或其授权委托么？如果没有，你为何要鼓动或默许媒体报道中出现“官方认定”的字样？这玩的什么鬼？自抬身份的鬼，沐猴而冠的鬼！

3、到底是公正独立研究排定，还是一种赢利或变相宣传的运作？许多公众在网上质疑“第一财经”发布的各种排行榜和研究文章的客观性与公正性，许多人在传，“第一财经”是成都某媒体控股，而杭州某公司投入巨资的。而从几年来此榜的对比看，蓉、杭两市又的确次次都稳居前两名，同时，其它城市的排位却每年都变动很大。这里就有几个疑问了，蓉、杭相比其它城市优势有那么显著和稳固么？其它城市的排位一年之间变化又有那么巨大么？为何每一年里媒体上新窜红的一些城市又总会那么大踏步进位呢？你到底有没有在排行时玩鬼呢？比如挟带私货的鬼，有钱能推磨的鬼，胳膊肘往里拐的鬼？

4、到底是认真科学选定评价指标，还是在按需所择构架评定模式？通过查阅，此榜今年用于评定的分项指标仍与往年相同，还是这几个：商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性、未来可塑性。那么，这几个是总量指标还是人均指标？是客观指标还是主观指标？相关数据是如何采集和去伪保真的？所选数据的平台和渠道又是什么？可靠性、客观度又怎样？等等等等，你不能不让公众去发问和质疑！比如城市人的活跃度，是玩抖音的人多更活跃呢，还是进行阅读自修的人多更活跃呢？再比如未来可塑性，是不受限盖高楼的新城新区更可塑呢，还是限制盖高楼的古城老城更可塑呢？再比如生活方式多样性，有哪几种生活方式？你为何不一一明示出来呢？还有，你是以市域为范围进行总量认定，还是以建成区为范围进行总量认定，还是以市域为范围进行人均认定，还是以建成区为范围进行人均认定？你选的范围和标准不同，得出的结果可能就天壤之别！就以几乎每年都占据此榜桂冠的成都，和每一年都在此榜会退后今年更是大步退后的南京，来比比看：成都市域面积14400多平方公里，人口1600万；南京市域面积6500多平方公里（除两海岛省外市域最小省会），人口830多万。成都市域比南京多1.3倍，人口比南京多1倍，进行无条件总量比较，南京几乎处处下风，但人均上一比，南京又几乎处处上风。到底这两座城市谁“商业魅力”更强，你有没经过精心设计公式来科学演算分析而认定，还是只是简单总数之比？如果南京也并入周边的镇江，市域面积、人口仍比成都少很多，但可能多个方面总量数据就超过它了，如GDP总量，类似这样的因素你想过没有？！

最后，说点实在有趣的事情，在真正国字头官方和外国机构的各种排行上，南京几乎每次位置都很前，除了北上广深等，就是南京了。而在类似“第一财经”的排行上，南京是越来越大步退后。还有一点更好玩，一些新的排行榜刚出来时，南京位次都蛮前，但搞了几年后，南京往往就会大踏步后退了！何也？暗黑水莫知深浅也！

我生活在杭州，不是杭州人，题主所言，成都的商业氛围超越杭州，这也是仁者见仁，智者见智。

首先杭州这几年努力的宣传自己就是准一线城市，可惜起步还是晚了，比如杭州的公共交通，地铁线路不多，再如主城区和钱江新城还在博奕。如今在拼命的整合改靠，比不上北上广深。

杭州未来还是有潜力的，有滨江高新区，阿里巴巴，服装产业基地，努力打造科技城，亚运村建设中。

新一线榜单出来了。

仔细看了看，槽点略多。

1，无敌的成都。

新一线第一成都，100分。第二杭州90，第三重庆89。

嗯……万能的成都，这么厉害，新一线第一名遥遥领先啊！后来才发现，发布方是成都地方媒体，理解理解。

2，神奇的西安。

西安最近几年比较火，抢人大战，是人就要，也算网红城市了。

但是，看看排在西安后面的几个城市，苏州，南京，天津，青岛。西安gdp8000亿，差不多比苏州，天津零头还少。差了一万多亿。

我承认这个新一线不能只看经济。但是评三好学生，你最起码成绩得有个差不多吧。哪个学校三好学生是班里倒数啊？我觉得新一线门槛应该是gdp破万亿。

毕竟你德智体美劳再好，最后也得反映到考试成绩上是不是？

再看打分，更神奇了，西安77，青岛54。两个城市都去过，反过来差不多吧。

3，上位的昆明。

昆明，有幸去过两次，讲真，没啥存在感。和无锡根本不是一个量级的啊。而且竟然是超一线，无锡，合肥都是二线？还能更偏心点不？

4，魔幻的打分

深圳116，成都100，杭州90，重庆89，武汉78，苏州75，南京68。

成都比深圳差16分，比武汉强22分。

这爆棚的自信感哪里来的？

按照这个趋势，明年新一线就没有成都了，因为成都会变一线城市了。

很正常呀！

以“新一线”为代表的“宣（吹）传（牛）”能力，成都认第二，没人敢争第一。

就这宣传架势，就问你怕不怕？怕不怕？

1

天天比来比去，有意思吗！真是吃饱了撑的，一个地区一个城市都有独立的支撑点，这比来比去的，有啥意思啊？想比去和美国去比，都是中国人，会伤合气的

这个刊物也不是什权威，国家各部门也没有正式表态，算过球用，西冷会上升到国家战略，中央各部委和央企会集重庆支持重庆大开放大发展还有智博会永定每年开、央企和各部委都来支持重庆，这样重庆才能起到长经济带起到龙尾的真正作用，带动西南和副射作用。

排名不想多说。看图

成都有3000年的历史，成都这个名字历经3000年没有改变。成都有三星堆、金沙遗址、熊猫基地还有飞机制造，汽车和高科技就不说了。成都到拉萨的高铁和高速公路正在建设中，再有几年，成都的旅游不可估量。成都的未来是全国各个城市都不能相比的。

中国人没有实验精神。直说不做，到底那做城市好。没有研究的人。这点佩服西方人。研究一个动物鳄鱼。可以有人花十年搞清楚。研究狼，可以化妆成狼，和狼一起生活。研究开车考试。可以标准到动作。研究法律，可以研究到很细致。中国人几千年也只停留在说说。几百年后差距就大了。

第一，成都不排外，在各个方面，都很包容，这个杭州比不了；第二、自古至今成都的商业就很发达，是南方丝绸之路重要的地方；第三、成都的在商业环境上各种配套齐全、比如茶馆的数量远超杭州………………

在这排名里，杭州的排名，有比成都高过的时候吗？

很正常啊，成都天府之国。自古以来就是物质富裕，文化深厚，人民安居乐业。

上看下看左看右看都是对的。

成都要再开放落户政策吸引人才达到2000万，大力发展现代农业，芯片制造，电脑手机系统开发，创业环境再大胆点，搞好西部金融中心，成为一线城市是可能的！

超越？一直都在杭州前面吧？

说到一线城市，大家第一个想到的就是北上广，但是现在还有一种概念叫“新一线城市”。新一线城市的定义由第一财经·新一线城市研究所推出，而今年关于新一线城市的榜单已经发布了，快来看看你的城市有没有上榜吧。

日前，第一财经·新一线城市研究所发布了《2020城市商业魅力排行榜》，该榜单评估维度为：商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性。2020年15个新一线城市分别是成都、重庆、杭州、武汉、西安、天津、苏州、南京、郑州、长沙、东莞、沈阳、青岛、合肥、佛山。其中，合肥、佛山取代了昆明、宁波第一次进入新一线城市名单。

2020城市商业魅力排行榜（图源官方）

2020年榜单参考的是城市在2019年的表现，2020年一线城市依旧为北京、上海、广州、深圳。据研究所的说法，今年的榜单与以往不同，新加入商圈到访人这个指标，通过各种大数据调查常驻人口指数、外来工作人口数量和变化，来观察城市对人们的吸引力。

新指标的加入是佛山能够进入新一线城市榜单的原因之一，佛山拥有广佛同城化带来的居住人口，还有许多从外地来的工作人口，这让佛山在相关指标中上升不少名次。

我是猪扒界娱乐，感谢阅读，顺手点赞，欢迎关注。谢谢！