都是科技公司，小米与华为的区别是什么？

我发现某些米粉跟煞笔没区别，请问没有那些用钱砸技术的科技公司的研发轮的上小米性价比吗？脑子是用来思考的不是用来穷逼优越的，没有华为的通讯技术，没有苹果的智能开阔，没有索尼的摄像引领，没有三星的大量部件请问你麻痹的垃圾小米还性价比个蛋？这都是建立在别人的技术上才能实现的东西，别人的投资如果不汇报还有什么发展可言？难道都想渣米一样坐等新技术的出现？如果研发公司得不到可靠的利润请问谁还来研发新技术？米粉的眼光真尼玛只会看眼前的煞笔

小米和华为最大的区别就在于公司的模式上，小米是新兴的互联网公司，而华为是一家典型的制造型公司。

什么是互联网公司？就是强调供应链管理，把产品设计出来，然后采购元器件拿到第三方进行组装，最后销售，所以互联网公司其实只做了两块儿事情，一块是产品的设计和研发，一块是产品的销售。至于中间的生产，他们只负责监督。一个产品从研发、设计到制造、最后销售，只有研发和销售才是最赚钱的两块，所以互联网公司能集中精力把研发、设计和销售做好。这种模式的公司做得很好的很多，比如苹果，但是这种模式也有它的劣处。首先，在生产这一块儿产品质量的好坏完全取决于代加工厂的生产水平，这也就是为什么小米手机质量并不是很好的一个原因。其次，在研发上没有自己的核心技术。

华为就是一个很典型的制造型企业。华为内部流传着狼性文化，做事比较狠，所以华为在很早就开始研究自己的处理器，这次华为p10的闪存门事件，任正非说研发自己的闪存，加上前面华为和京东方合伙研发A屏，在华为内部一直崇尚技术才是企业最大的生产力，所以华为每年都投入大量的钱在做研发。可以这样说，华为是一个技术驱动型企业。华为也特别注重产品质量，在罗永浩发布坚果pro的发布会上也说过华为是对质量要求最高的厂商，所以华为走的是一步一个脚印。华为这两年和莱卡合作和保时捷合作，加上华为企业文化，所以华为已经摆脱了原来的劣质机的形象。

小米和华为对比有以下几点不同。第一，对产品质量的要求不一样，小米手机质量是没有华为的好。第二，在研发投入上的不同，小米不只有手机，还有其他的一些商品，而华为把所有精力全部放在手机上，投入大量的钱进行研发。第三，营销上的不同，小米最大的一个营销点就在于性价比用高通最新的处理器买的价格比别人低，更多的人是一些投机取巧的一些办法去营销，所以会吸引很多学生党、工地搬砖党的青睐。而华为在营销这方面做的很一般般。第四，随着硬件的性能过剩，现在越来越多的人注重产品的品质，小米的这种性价比模式已经跟不上时代的大的潮流。但是华为这两年在品牌形象上做得很好，所以未来小米会越来越困难，而华为会越来越好。

小米和华为最大的区别就在于公司的模式上，小米是新兴的互联网公司，而华为是一家典型的制造型公司。

什么是互联网公司？就是强调供应链管理，把产品设计出来，然后采购元器件拿到第三方进行组装，最后销售，所以互联网公司其实只做了两块儿事情，一块是产品的设计和研发，一块是产品的销售。至于中间的生产，他们只负责监督。一个产品从研发、设计到制造、最后销售，只有研发和销售才是最赚钱的两块，所以互联网公司能集中精力把研发、设计和销售做好。这种模式的公司做得很好的很多，比如苹果，但是这种模式也有它的劣处。首先，在生产这一块儿产品质量的好坏完全取决于代加工厂的生产水平，这也就是为什么小米手机质量并不是很好的一个原因。其次，在研发上没有自己的核心技术。

华为就是一个很典型的制造型企业。华为内部流传着狼性文化，做事比较狠，所以华为在很早就开始研究自己的处理器，这次华为p10的闪存门事件，任正非说研发自己的闪存，加上前面华为和京东方合伙研发A屏，在华为内部一直崇尚技术才是企业最大的生产力，所以华为每年都投入大量的钱在做研发。可以这样说，华为是一个技术驱动型企业。华为也特别注重产品质量，在罗永浩发布坚果pro的发布会上也说过华为是对质量要求最高的厂商，所以华为走的是一步一个脚印。华为这两年和莱卡合作和保时捷合作，加上华为企业文化，所以华为已经摆脱了原来的劣质机的形象。

小米和华为对比有以下几点不同。第一，对产品质量的要求不一样，小米手机质量是没有华为的好。第二，在研发投入上的不同，小米不只有手机，还有其他的一些商品，而华为把所有精力全部放在手机上，投入大量的钱进行研发。第三，营销上的不同，小米最大的一个营销点就在于性价比用高通最新的处理器买的价格比别人低，更多的人是一些投机取巧的一些办法去营销，所以会吸引很多学生党、工地搬砖党的青睐。而华为在营销这方面做的很一般般。第四，随着硬件的性能过剩，现在越来越多的人注重产品的品质，小米的这种性价比模式已经跟不上时代的大的潮流。但是华为这两年在品牌形象上做得很好，所以未来小米会越来越困难，而华为会越来越好。

区别应该比较明显，小米是手机起步，加上智能电视和路由器形成了主要核心业务，并通过战略投资、技术支持等方式孵化生态链企业布局智能家居。华为则不同，手机也只是它的一部分业务，真正让华为在世界上享有盛誉的是它的通讯部门。所以说，这2者有交集，发力点却各不相同。

一家是传统科技企业，一家是互联网企业。所以miui在系统植入广告n年了，emui还没有。有人说miui更新周期长，这是一种误解。实际上，互联网企业只要没倒闭的，更新都非常厚道，为的是适配更多的机器赚广告费。比如中兴n880e就是一个例子，百度云为它适配所有版本。这种机子的缺点就是“孩子不亲”，比如中兴n880e可刷的miui v5版本比小米1还要多，同样的，魅蓝用户也有抱怨先给第三方适配，自己机器的排最后。

小米的目的是让高科技产品越做越便宜！人人都用得起！华伪的目的是多赚钱！恨不得把一个破手机变成奢侈品！ 一个是一群有理想有梦想的工程师团队组成的公司，另一个是传统吸血公司！不是一回事！ 没可比性！

我更相信是有人雇佣的小米和华为互黑，这个是小米华为之外的第三方。有可能是三星，有可能是高通。都说国产手机缺乏核心技术，缺乏自己的这个那个，当华为出现自己的cpu的时候，得到的是骂声，华为麒麟是顶着骂声成长起来的。小米有承受过这种骂声吗？因为自己有核心技术而被骂。这就是两者最大的区别。

我更相信是有人雇佣的小米和华为互黑，这个是小米华为之外的第三方。有可能是三星，有可能是高通。都说国产手机缺乏核心技术，缺乏自己的这个那个，当华为出现自己的cpu的时候，得到的是骂声，华为麒麟是顶着骂声成长起来的。小米有承受过这种骂声吗？因为自己有核心技术而被骂。这就是两者最大的区别。

小米从miu开始做起，miu奠定了小米的基础，在互联网发展的时代，加上营销策略和眼光独到的定位，从小米手机一出，就把某些平民百姓严重高价的手机拉下神台。在诺基亚，三星，联想，3G交替的那个年代，小米横空出世，而智能手机当道的时候，因为大牌的价格，让我们普通人用部智能手机都是一种奢求，我用的第一部真正意义的智能手机就是红米1，皮实耐用，至今都没有坏！后来给家人先后买了米3，米4及小米note,除了米3用了一年就再也开不开机，其他四部依然都好用！对华为的认识，我后来给自己买了部荣耀6p，做工和质量的确很好，不到一年的时候，因为通话声小，售后没有办法修，给我免费换了主板，一直用到现在，但是的确好用。今年想换手机了，首选荣耀v9，用了一天因闪存我退了。

区别就是，华为是爱国企业，小米是屌丝企业。

区别就是，华为是爱国企业，小米是屌丝企业。

小米从miu开始做起，miu奠定了小米的基础，在互联网发展的时代，加上营销策略和眼光独到的定位，从小米手机一出，就把某些平民百姓严重高价的手机拉下神台。在诺基亚，三星，联想，3G交替的那个年代，小米横空出世，而智能手机当道的时候，因为大牌的价格，让我们普通人用部智能手机都是一种奢求，我用的第一部真正意义的智能手机就是红米1，皮实耐用，至今都没有坏！后来给家人先后买了米3，米4及小米note,除了米3用了一年就再也开不开机，其他四部依然都好用！对华为的认识，我后来给自己买了部荣耀6p，做工和质量的确很好，不到一年的时候，因为通话声小，售后没有办法修，给我免费换了主板，一直用到现在，但是的确好用。今年想换手机了，首选荣耀v9，用了一天因闪存我退了。