你觉得易烊千玺的这封家书文笔如何?有没有资格编写到作文书中当成范例?
你觉得易烊千玺的这封家书文笔如何?有没有资格编写到作文书中当成范例?
-
说实话小文笔还可以,用情至深,和我们微小说一样。
小编认为在文学上的高低是难以较量的 你很难去说谁对谁错,谁的文章高或低。只是对各类人的不同启发和每个人的灵魂冲击不同。我们千玺的文笔还是很不错的,希望我们每个人以自己的角度看待就好了。古人说三人行,必有我师焉。大概是这样吧,对你有帮助就是有用的,就是成功的。
微小说,每个人的用情至深!
2018-01-23 19:29:22 -
其实可以。
有时候这种公众人物,只要做正向的事情,就是值得宣传的。
他今天在作文书里面说自己爱老娘,大家都看到了,那么以后他就必须要爱他老娘,对于全国喜欢易烊千玺的年轻人来说,就是一个好榜样。
至于他写得怎样,写得如何,其实相对他的影响力,就我们可以不用那么去计较这个事情。
一个公众人物重要的是传播一个好的价值观,而且易烊千玺这个年纪能做的事情其实不多,也不懂很多事情,他不适合去讲太多的东西。
能把该做的事情做好就行了,我觉得编到作文书里面挺好的。
2018-01-23 19:16:10 -
谢邀。一句话答案:写得不错,有资格。
因为工作关系,我也接触过一些纸媒的编辑,所以下面从编辑的角度分析,怎样才算是一篇有资格作为教材范文的文章,易烊千玺的家书又是怎样达到标准的。
首先,这是一本素材书。易烊千玺作为一个公众人物,他的公开言行都属于时事,可以作为学生作文里的论据,就像“鲁迅说过XXX一样”。

第二,易烊千玺的粉丝群体里有大量的学生,而这些教材的使用者当然也是学生。使用他的文章,无疑对销量有好处。

第三,单就文字水平来看,虽然算不得文采飞扬,但也朴素可爱。再说,现在很多学生偏好所谓文采而忽略了最基本的清晰表达,朴素的文字对他们更有参考价值。

这三点,就是他的家书能被选为教材的原因。
这里不得不吐槽一下郭敬明,浮华文风这么盛行有他一份功劳。什么“流年未亡,夏日已亡”什么“漫天飘浮的宇宙尘埃和星河光尘”,含义等于零。

娱乐圈里能写一手好文的明星还有很多。如江一燕,代表作品《我是爬行者小江》。

伊能静的文风也很华丽,但人家言之有物,娓娓道来如陈年美酒,不知比郭敬明高到哪里去。

香港演员叶蕴仪,早年美出天际,变胖后写《她们的二三事》拿下香港金阅奖。

乐嘉为人有问题,但对人性的研究功力颇深。作品《本色》值得一读。

但这些明星无一不是在圈中沉浮几十年,人情练达即文章嘛,很正常。也许再过10年,易烊千玺也会在文字方面达到他们的高度。
2018-01-23 19:47:07 -
对于作文来说,有文采横溢的,但最难能可贵的是真切的情感。
若写的文字感动了每一个读者,唤起了每一个读者内心的情感,难道不是最棒的吗?
写给母亲,根本无需多么华丽的语言~

希望大佬继续兴致盎然的与这个世界交手,一直走在开满鲜花的路上吧^_^
2018-01-27 12:29:09