文化是科学吗？

文化是所有知识的一个糢糊的抽像概念，是对知识具有广泛意义的拢统形式的表述！科学是指各种学问分门别类的细化集合！有各自具体的研究科目，发展进展状况以及其应用领域的各自跟踪结果！定义概念不同不能划等号！文化的概念是大于科学概念的！

文化不是科学，科学是一种文化。

文化是一个很大的概念，他是指人们作为人类全部活动的总体，即包含两个层面：广义上，人区别于动物的特征，即为文化，比如动物不穿衣服，人类穿衣服，动物不会酿酒，人类会酿酒，于是穿衣服和酿酒为文化；狭义上，一个人类群体区别于另一个群体的组织特征，也为文化，比如中国人古代蓄发不纹身，西方人断发纹身。

科学是人类发现验证知识、认识世界的理性工具，是人类的特有行为，动物没有，所以从广义看科学属于文化，文化概念比科学大。有了科学这个工具，以及人类不断的向科学事业投入人力物力，知识沉淀、传播速度越来越快，人类区别于动物越来越明显。

当人类文化中反思自我的精神出现，文化即为文明，因为知道了反思自我，所以发明了科学这一工具，从而有系统的反思与验证人类的经验或理论世界。

文化不是科学，但是科学是文化的一部分！为什么这样说是有道理的。

文化其实包含很多种而科学是文化中的一个分支！正是那因为文化才能够促进科学发展，但是我们从未有发现科学促进文化的发展！当有些时候科学是文化发展的阶梯，新技术会促进文化传播的方式！

文化的产生需要一定的物质基础，科学是物质联系的必然导向！在文化的发展中起到了重要的作用，但是不可以否认如果没有文化的氛围科学更是无稽之谈，反过来没有科学进步文化寸步难行！两者之间的关系互补互生，不可能分离。所以大家不必纠结谁是谁，如果强行剥离任何一方对另一方都是致命的。

文化顾名思义是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。而具体人类文化分为物质文化、哲学思想。

而文化的内涵大致可以表述为：1.广泛的知识并能将之活学活用；2.内心的精神和修养。 传统的观念认为：文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。

而什么是科学呢？

它指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化了的知识。科学是对已知世界通过大众可理解的数据计算、文字解释、语言说明、形象展示的一种总结、归纳和认证。

科学，分科而学的意思，后指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问，它是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。

所以我想说文化涵盖科学，而科学是文化的延伸。文化的发展促进科学的。

在回答这个问题前我先回答一下什么是文化？什么是科学？

文化顾名思义是相对于经济、政治而言的人类全部精神活动及其产品。而具体人类文化分为物质文化、哲学思想。

而文化的内涵大致可以表述为：1.广泛的知识并能将之活学活用；2.内心的精神和修养。 传统的观念认为：文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。

而什么是科学呢？

它指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化了的知识。科学是对已知世界通过大众可理解的数据计算、文字解释、语言说明、形象展示的一种总结、归纳和认证。

科学，分科而学的意思，后指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问，它是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。

所以我想说文化涵盖科学，而科学是文化的延伸。文化的发展促进科学的进步，而科学的进步推动文化的繁荣！

关于这个问题，下面我就给大家解答一下。

我觉得文化不等于科学。文化跟科学也有很大的不同。文化包含着很多方面，可以是人文文化，也可以是物质文化。所以不要觉得文化就等同于科学。文化可以是文化知识，语言能力，但是科学是科学技术领域方面。

所以很大意义上，文化是不等同于科学的，不要把两者混为一谈，这在本质上有很大的区别，随意不能说文化等于科学，这是不正确的说法。

以上就是我的分享，希望对大家有帮助。

文化是不是科学？说得好像科学就不是文化似的，所谓文化人难道不是科学家么？这个问题纯粹是将对文化的理解文学化，认为搞文字创作的才是文化，文化的概念应该是更大的，这是可以算是一种缺乏大气的思维理念。科学本身也是文化的一种嘛，怎么能问文化是不是科学的？

八叔就暂且把提问者的问题解读为文学是不是科学，而不是问一个更大的概念是否从属于一个小概念。

那文学算不算是科学呢？

科学的定义,百度百科时原定义如下：

科学：分科而学的意思，指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问，它是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。在一个旧的，密切相关的意思，“科学”还指可合理解释，并可靠地应用型知识的主体本身。科学的专业从业者习惯上被称为科学家。 （定义解释为主要部份的截取）

以下则是百度百科中对文学的定义：

文学：是以语言文字为工具，比较形象化地反映客观现实、表现作家心灵世界的艺术，包括诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等体裁，是文学的重要表现形式，以不同的形式即体裁，表现内心情感，再现一定时期和一定地域的社会生活。作为学科门类理解的文学，包括中国语言文学、外国语言文学及新闻传播学。

文学是语言文字的艺术，是社会文化的一种重要表现形式，是对美的体现。文学作品是作家用独特的语言艺术表现其独特的心灵世界的作品，离开了这样两个极具个性特点的独特性就没有真正的文学作品。一个杰出的文学家就是一个民族心灵世界的英雄。文学代表一个民族的艺术和智慧。文学，是一种将语言文字用于表达社会生活和心理活动的学科，属社会意识形态范畴。

对比以上对科学与文学的定义解释，文学与科学应该是两种并列存在的学科门类，没有从属关系，科学对事物的解释过程讲究实际的可检验性，追求事物的客观本质存在。而文学是一种用文字表达事物或者思想的学科，文化更注重文字与思想的创造性表达，并不要求对事物客观本质表达的可验证性，因此，从科学与文学的基本定义上，文学本身不是科学。

但是换一个角度来看，以下是纯属个人的理念了，权当娱乐性交流，别太当真了。哈哈！！！

首先，将文学物化后，对文学的研究，是一种科学。比如说对曹雪芹、鲁迅等等文化学们的文学性作品究研时，需要通过对作品本身的时、空的背景，作者本身的背景等的系统性研究，也是力求能得到创作者以及文学作品中所表达最接近所谓客观本质的表达，这时候文学可以归为科学。

另外，对于现代部份纯商业化的文学作品，同样是用文字表达思想，但是呢，商业化环境里，这时候的文学作品更多是一种产品，思想表达的产品，而产品在商业社会里，就需要有消费群体，那对于消费群体喜好的研究，从而用文字迎合消费的创作过程，需要对消费群里的人群进行时、空背景的深入系统性研究，以达追求到最接近大多数人群喜好的所谓客观本质，这可以是一种科学。比如说一些好莱坞的商业电影，内容不同，但情节起伏基本都是模式化，这既是对消费人群研究后的结果。

结论：文学科学，在今天技术信息化的社会环境下，不存在绝对的概念区分了，对科学的表达需要运用文字，这时候的文字是表达客观事物的一种文学作品；而对于文学作品研究，尤其对历史长河里的文学作品进行研究，以便能从文学作品里了解更客观的历史中那个时、空的世界背景，这可以算是文学的事情，但是绝对需要科学的思维与精神，不能光靠自己的想象来臆断。

不是文化人也不是科学人对文化文学与科学的聊天。

关于这个问题，下面我就给大家解答一下。

我觉得文化不等于科学。文化跟科学也有很大的不同。文化包含着很多方面，可以是人文文化，也可以是物质文化。所以不要觉得文化就等同于科学。文化可以是文化知识，语言能力，但是科学是科学技术领域方面。

所以很大意义上，文化是不等同于科学的，不要把两者混为一谈，这在本质上有很大的区别，随意不能说文化等于科学，这是不正确的说法。

以上就是我的分享，希望对大家有帮助。

文化是文化，科学是科学，文化大于科学，科学是文化的一部分，科学是一种方法，文化是人的表现。

文化是一种道，是感性的，是一种感受，缊含于方方面面。而科学是理性的。

文化是一种道，是感性的，是一种感受，缊含于方方面面。而科学是理性的。

文化泛指所有关于人的活动所产生的信息，用人的是非观念来判断，文化不因人的判断对错而存在，它是一个统筹的东西，一切知识都是文化。而科学是什么呢？我们把文化分成很多份，按照特定方法，每一份和每一份都有明显的区别，比如数学，生物，物理等等，但是你也许发现每一份和每一份又有千丝万缕的联系，这是因为它们本来就是一体。

我们都知道，知识有些是不符合现实的，这其中有本来就是错的，还有些是被时间淘汰的，但他们曾经就是那个时代的科学，换言之，被当下大多数人所认可，并且经过实践检验就可以称为科学。在以前，可能都不需要时间检验，也许权威就充当了科学。

在最早的时候，宗教，哲学，科学，都是一体的，慢慢才分离开来。毕竟最早的时候受限于技术，很多东西都不能很好的统一探讨，并且把对的东西传播出去。所以你看造纸术，航海技术，指南针是多么重要。

哲学是和科学永远离不开的，在没有科学的时代，哲学，宗教，就取代了科学。这就涉及到世界观和方法论，在我的了解，宗教就是古代的人类还不知道这个世界是什么样的，然后想象这个世界是什么样子，这个时期的人生产水平都很局限，所以无法进行对世界的深度探索，所以只能凭借好奇心来想象。说到好奇心，在我看来，人活在这个世界最重要的就是探索，人无论干什么都是在探索和了解周围的环境，只有这样，才能更好的生存，而探索就是需要好奇心。据我所知，好奇心在哲学和科学研究里占据非常大的比重，如果没有好奇心，是没有动力的。人作为最具有好奇心的动物，将这一习惯保持的很好，用我自己的话说，精神就是好奇心的驱动下进行探索所产生的。在哲学上，貌似有对我这句话的专业说法，具体我也不记得了。

说了这么多，文化就是人产生的所有信息，真正的科学就是符合客观事实的东西。所以科学是一种文化，但文化也许不是科学。

建议去了解哲学，了解一下人类的思想发展史，就知道人类文化是怎么一步一步走到现在了，自然就知道什么是科学，什么是文化了，这里我指的是深度知道。

感谢邀请。

科学是一种文化，宗教也是一种文化，人类在与自己与世界所从事的所有活动中积累下来的经验教训总结都可算作文化。科学，是近代以来才获得大发展的一种文化，强调严谨、实证、研究和分析等方式手段，是人类进步发展提高的标志。

不过分析起来的确很含混，为啥问这个问题呢？

文化是更大的概念，世间万物，皆是文化，文化包罗万象。而科学，只是文化下面的一个分支，文化起源更久，科学是后来才诞生作为一个独立的科目而被世人认可的。科学是文化，而文化不仅仅是科学。

这个问题该反过来问！科学是文化吗？因为，从古至今，人类创造的一切事物都是文化。器物、规则、艺术、宗教、语言、科学、技术等都是文化。所以，说文化是科学吗？就像问水果是苹果吗一样的道理。

显然，科学是文化，但是，科学不同于一般的文化，科学是最讲究逻辑与理性的那部分文化内容。

科学是一种方法，文化是一些关于人的风俗习惯的内容，从风俗习惯的角度看科学，那科学也属于文化，如果从研究方法的角度面对文化领域，那文化就属于一门科学。

一般意义上说，二者不具有同一性和从属性。但科学的产生显然与文化相关。没有文化肯定不会有科学，而文化的元素中应该有丰富的科学的因子才是。文明与科学是人类禀赋智能力不断演变发展的两大最重要、最根本的要素条件，文明倾向于形态，科学则为功能。21世纪是中华民族文明重构再生的世纪，核心的需求是科学技术的发展。