改革中小学职称与工资不挂钩这件事有什么积极意义？对此你怎么看？
改革中小学职称与工资不挂钩这件事有什么积极意义？对此你怎么看？
-
起消极作用！
2018-11-03 13:00:49 0条评论 -
职称不与工资待遇掛钓，还有存在的必要吗？仅将职称当荣誉，谁要这个荣誉？干脆取消算了，但这是不可能的事。
2018-11-07 11:38:43 0条评论 -
在学校老实上课的老师往往都是职称低的，高级职称往往都是领导和与领导走的近的人！这样认真教书的反而拿低工资，这样心里就会不平衡！教书积极性就会不高。最受伤害的其实是学生！
2018-11-03 13:41:15 0条评论 -
真正的名师一万个教师里出一两个也就就很好了！！现在的职称弄得高级教师和初级中级教师有什么差别呢？？希望从现在开始，和教龄挂钩，提高初级教师的工资水平！！
2018-11-03 08:51:37 0条评论 -
早就应该取消职称与工资挂钩了
2018-11-03 08:20:29 0条评论 -
有发言权的几乎都是高职称，他们会甘于拉平与其他教师的收入差距吗？
2018-11-03 06:08:03 0条评论 -
一个字：赞
2018-11-03 12:23:54 0条评论 -
职称如果公平公正的评审，教师也不会出现意见，主要是不公不正。
2018-11-03 14:23:23 0条评论 -
评职称是怎么一回事大家心里都清楚，没有必要说那么清楚。有个相声《小偷公司》里说得好，说你行，你就行，行也不行。
2018-11-04 20:48:13 0条评论 -
可实现教师的职、责、权公平，对教育发展有重大意义。
2018-11-03 07:20:24 0条评论 -
坚决支持！别再让国家多花冤枉钱了！
2018-11-18 06:13:09 0条评论 -
正确答案：职称要与工资挂钩，但差别不能过大！
2018-11-03 06:47:46 0条评论 -
为学历，为职称，为课题，为优质课，为班主任，为领导，为荣誉就是不为干的多少！奇葩！笑话
2018-11-17 22:22:00 0条评论 -
积极意义数不胜数！
2018-11-04 20:44:48 0条评论 -
别指望了老师们，老师群体人数太多，国家如果要加工资钱太多所以改革也不与工资挂钩。
2018-11-03 08:58:23 0条评论 -
小编你应该不是二B，又拿人家老师说事。
2018-11-03 06:38:41 0条评论 -
先坚起一只耳朵，听领导的话，(职)，然后(尔)把值钱(禾)的送出去(称)，最后你就有职称了。
2018-11-10 16:55:17 0条评论 -
老出这些不可能的题目有意思吗
2018-11-03 07:47:20 0条评论 -
职称取消也没有必要，毕竟职称是对老师工作的一种肯定和鼓励，它可以激发老师工作的能动性，也是教师不断努力的目标。但是现在职称工资级别差距太大了，使得很多教师奔波于职称路上，花钱发论文、做课题、找关系评优选先等，这些都在不断滋生腐败。所以职称可以存在但职称工资差距不要太大，应该控制在合理的区间，只有这样对广大教师来说才能体现广义上的公平。
2018-12-03 21:38:57 0条评论 -
工资与职称挂钩只能让大多数教师感到不平，因为真正出力的不一定是职称高的教师。本人认为奖勤罚懒比较合理。
2019-07-26 18:57:57 0条评论 -
不是我去改！为了表示我没有失望，还是回上一句。
2018-11-03 08:23:14 0条评论 -
工资与职称挂钩只能让大多数教师感到不平，因为真正出力的不一定是职称高的教师。本人认为奖勤罚懒比较合理。
2019-07-26 18:57:57 0条评论 -
为什么有很多人怕取消职称？
2018-11-16 17:51:10 0条评论 -
不认为这有什么积极意义，最多可以多养一些不求上进的懒汉
2018-11-03 12:48:34 0条评论 -
如果职称与工资不挂钩，那职称就失去了存在的价值了。
2018-11-07 09:32:42 0条评论 -
否定学历、学位、职称等，就是没人敢否定职务职级，难道说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行
2018-11-03 08:35:04 0条评论