有人说股票适合长线，期货适合短线，你怎么看？

中国资本市场过去历史上看牛市不会超2年时间……现在体量比较大，结构性板块牛市2年以上很少，所以只能适应市场……

对于股票而言,不同人有不同的操作思路,有的偏向于喜欢长线,而有的人专注于短线,这个的话因人而宜吧。我国的股市采用的是T+1的交易制度，即当天买第二天才能卖，因此股市的短线最少也要持有一天，对于短线投资者而言，最主要看中的是短线收益，而其短线的收益主要是来自于某只股票短期内的供求关系，这个关系在股市中通常通过成交量来体现，因此短线投资有以下优势：

1、能够有较多的投资机会，股票在短期内会透漏出各种交易信号，如反复震荡、超买超卖等，投资者可根据其性质进行建仓；

2、能反复操作一只股票来获得更大的收益，比如某只股票打开上升通道，投资者通道下轨买入，上轨卖出，通过这样反复的操作来获得更大的收益；

3、风险可控性较强，在操作过程中能及时规避一些风险，如回调、主力出货等。

但短线操作对操作技术要求较高，由于操作频繁其时间成本和佣金成本也比较高，而长线投资更注重的是一只股票的潜在价值，而对短期内收益不怎么注重，国际上的一些投资大佬，如巴菲特等，都选择的是长期投资，一只股票可以持有四五年甚至更久，长期投资更偏向于公司内在价值的研究和政策的导向性，长线投资具有以下优势：

1、降低了买卖手续成本；

2、持有期间能享有公司的分红，长期持有能给股东带来较高的收益；

3、短期不受供求关系的影响，无需时刻盯盘。

而对于期货而言，其采用的是杠杆交易和T+0交易，其风险相比股票而言更大，且交易时间长，还有夜盘可交易，而期货的价格容易受一些重要数据和事件的影响，而如果持仓过夜的，容易受这些黑天鹅时间或重要数据的影响而发生较大的亏损，且期货交易时间较长，容易造成疲惫，影响盯盘效率，如果操作的是外盘的话，还存在着隔夜持仓费用，着无疑增大了交易成本，因此，期货还是日内操作较好，可以规避较大的风险。

以上为本人观点，欢迎在评论下方留言留言讨论哦。

讲个段子：一朋友听说我做长线，就说：“我也做长线呢，我平均交易周期在15分钟左右”不同的标的有各自的交易周期，对于大部分的投资者而言，股票做长线，期货做短线理论上是更加容易一些的。

拿我自己的经验来讲，主要做股票做点黄金和汇率，但是黄金和汇率输多赢少，也就越来越少做期货。做期货长时间盯盘对于我而言是个挑战，天生的杠杆属性也放大了波动，对于风险厌恶程度比较高的朋友来说还是少接触期货比较好。

在A股市场里，因为有涨跌幅的限制，而且没有杠杆，所以波动性会相对小一些，比较适合大部分人。股票长短线因人而异，如果能选中天花板很高，业绩每年都能保持不错的增速，公司的商业模式很好，现金流也很好看的股票，你如果能拿的住，相信三五年过后时间会给你惊喜。

茅台这种十年十三倍的股票过去十年的振幅都达到了2700.43%。

茅台在市场上被大多数认为是很符合长期价值投资的股票，但是如果你对自己有信心，你也可以选择用波对波段思路来做茅台。但是一直有波动但是长期来看走势是向下的股票是没有长线参与价值的，但是用短线思路来操作还是有机会的，短线操作适用面更加广一些，但是对交易者的技能和经验要求也更高一些。

游资抄底

短线操作出了可以依靠投资者自身的经验之外，还可以利用技术指标来帮助我们判断交易时点，分享一些技术指标来判断交易时点。

跟着喜欢短线操作的游资参与是一个不错的操作思路，这个指标会根据个股的走势来判断是否设置的参与。在这里特意选择一只被认为不合适参与的股票，图中所示有两个完整的周期，用红柱圈出的位置是第一个短周期的买点，绿柱圈出的是第一个短周期的卖点，在五个交易日内涨幅达6％，第二个短周期从四月17日起五个交易日涨幅也超过了6％。

如果对软件提醒不够信任，也可以看看一下龙虎榜，在第二个周期的买入当天，多位知名游资登上了这只票的龙虎榜，就基本可以确定没有问题，可以大胆买入。

操作思路：精选自己熟悉且形态良好的个股，用指标确定买卖时机，参照龙虎榜最终确定。

码字不易，欢迎点赞评论转发！

谢谢邀请。

这种说法就跟“女生适合文科，男生适合理科”一样，属于粗暴的归纳类比的思维方式。

中国从古到今，这种思维方式特别普遍。那就是归纳类比而非演绎推理，只研究是什么，而不研究为什么，更不研究这种为什么之间的普适性和特殊性。这在中国的历史和现实中都比比皆是。

比如说“股票适合长线”，一句简简单单的归纳就已经得出结论了？

问题是多长的线算长线？

在国外，交易风格分得很细，比如巴菲特的风格就是买入抱紧，他的名言就是如果一只股票你不能持有10年，那你就不应该持有一天。这只是交易风格的一种。叫做买入紧抱的交易者。

此外还有很多风格，比如波段交易者，做swing的。还有日内交易者，日内的又分日内波段，以及剥头皮的交易者。

这些交易风格都已经发展出各自的交易方式，都有做得很好的成功者和失败者。

所以我们该研究的是，为什么一个交易风格中，有些交易者做得很成功，而有些人却亏损累累。而不是某一种交易风格就一定比另外一种交易风格更好。

然后每一个交易员的特殊性和普遍性在哪里？巴菲特的成功能够代表长线交易的普遍性成功吗？这方面我看过一些的研究资料，这方面外资机构是做过很细致的研究的。

具体到中国市场又是一个特殊性，一是中国的股票市场没有美国那样的长期牛市，为什么？又是一个很大的话题。

第二，中国市场没有真正的日内交易，这与我们的交易制度是相关的。而交易制度又反映了顶层的设计理念。

就好像我前面举例子，说女生适合文科，男生适合理科。如果这个结论为真，那也只能证明在中国当前的教育体制下为真，不能证明在所有的教育体制下都是如此。

起码我就认识一个在中国理科很渣的女生，然后转学到新加坡之后就拿了数学第一，最后考入牛津大学统计学专业的。

当然我举的这个例子也只是一个个例。不过当我们找到一个黑天鹅，也足以证明“所有天鹅都是白色的”这个路段是一个谬论。

君子若水。这就是典型的归纳法，我们大概都知道是什么意思，可以意会而不可言传。

但是当我认识了一位喜欢中国古典文化的外国朋友，用他们惯常的演绎法去理解的时候，事情就变得不太一样了。

水的形态有千百种，自然得出结论，君子的形态也有千百种。

有灌溉农田的利民济世，有空谷幽泉的隐逸之人，也有泛滥成灾的洪水猛兽。

所以他得出结论，中国几千年封建社会的兴衰，很大程度上源于君子这种士大夫阶层的变化，所以最终他得出结论，中国缺乏一套能够约束君子变成洪水猛兽的机制。

得，演绎法一推论，就又变成了西方三权分立的那一套。

股票就是股票，期货就是期货，君子就是君子，小人就是小人，男人就是男人，女人就是女人。

股票就要长线，期货就要短线，君子就是管理者，女子和小人就是难养也，搞就完了，还思辨个屁！

老外真的很烦，一定不能用他们的思想来干扰我们。

最后，西方就是西方，中国就是中国。

看看今年的沪深300、上证50指数及各种“茅”个股，一路向南，腰斩后还有腰斩，你们长线一个我看看？巴菲特式的价值投资，也要看这里的环境和土壤适不适合，不能一味照搬，这里适合长线价值投资的标的确实不多，价投也不适合大多数投资者，很明显这里适合偏短、适合偏价值投机。

股票市场主流还是短线，做长线当然可以，只是看你选股的功力了。期货一般都是超短线做波动，除非是合约里的主流对赌资金。

一，当下股票市场资金偏短线

炒股票先弄明白市场主流资金的操作模式，很显然现在市场不管是散户还是游资玩短线还是偏多。就好比大家都打上海麻将，你打的是四川麻将不是一个规则怎么能赚到钱？是不是这个道理？

二，长线看选股

长线当然可以做，如果能选到茅台一样的牛股拿着当然很舒服。最怕的就是选到的股票长期拿着不涨一直处在亏损中，这就有点浪费资金利用率了。长线难的是选股，因为你的利润预期在未来，未来就意味着不确定，意味着要付出时间成本。

三，期货短线为主

操作期货基本都是超短线了，当天买当天卖。由于市场风险本来就大，所以也不太好做隔夜单。从投机的角度虽然期货刺激，来钱快。但，容错率太低了，有时候一次失误就可能翻不了身。一般投资者还是先把股票做好吧。

总结

股票短线长线都可以，短线简单点，长线难点理由上面说了。我建议，还是短线为主，跟随市场主流不逆势而为。期货肯定超短线，操作之前充分了解风险性。如果你没有从头再来的资本，就不要轻易碰期货。

以上仅代表个人观点，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎！猪爸爸看股市，欢迎各位转发、评论、点赞。

看看今年的沪深300、上证50指数及各种“茅”个股，一路向南，腰斩后还有腰斩，你们长线一个我看看？巴菲特式的价值投资，也要看这里的环境和土壤适不适合，不能一味照搬，这里适合长线价值投资的标的确实不多，价投也不适合大多数投资者，很明显这里适合偏短、适合偏价值投机。

首先要理解的是股票和期货的区别：

期货合约实行保证金制度，每日结算期货合约采用保证金交易，一般只要付出合约面值约10%-15%的资金就可以买卖一张合约，这一方面提高了盈利的空间，但另一方面也带来了风险，因此必须每日结算盈亏。买入股票后在卖出以前，账面盈亏都是不结算的，但期货不同，交易后每天要按照结算价对持有在手的合约进行结算，账面盈利可以提走，但账面亏损第二天开盘前必须补足（即追加保证金）。而且由于是保证金交易，亏损额甚至可能超过你的投资本金。期货合约可以双向交易期货合约除可以买入后等待价格上涨获利外，还可以十分方便地卖空，待价格回落后再买回同样获利。虽然股票融券交易也可以卖空，但难度相对较大，而且需要支付利息。当然一旦卖空后价格不跌反涨，投资者会面临损失。

其次：股票和期货的风险分析

由于股票种类很多，一般来说收益高的股票风险也很大，所以不少股民转而选择炒期货。那么期货和股票哪个风险大呢?索罗斯有句话说，投资本身没有风险，失控的投资才有风险。。。。控制风险是一切投资的灵魂。。。

就我个人实践来说，期货外汇上单笔交易风险控制在1%(中线波段为主，短线波段为辅)，股票上是2%(中线波段，次数比较少)，整体风险差不多

在很多人眼里，期货就是风险的代名词。有些人会认为，股票都没赚钱，做期货更加没钱途。但这其实这是他们对期货的误解。

人们觉得期货风险大的大部分原因都是因为期货有杠杆，放大了风险。但这句话就是个伪命题。中国期货交易所期货杠杆一般是8到13倍，以10倍杠杆为例，假如总共能交易100手，交易10手，就相当于股票满仓，5手则是半仓，1手就是10%仓位。杠杆只是工具，工具本身不会影响操作风险，影响的，都是人心中的贪念。

根据以上的分析，那么可以这么说，不管是股票还是期货都存在着很大的风险，在交易市场中，不管是股票还是期货，长线还是短线都存在着风险，而且风险都是相等的。

综上所述：要想在交易市场中实现盈利，不管股票还是期货，长线还是短线，都需要一整套的盈利系统，才能在交易市场上实现稳定盈利。

这种说法是有一定的道理的，但还需要具体情况具体分析。以下是我的看法：

股票市场是一种基于股票的买卖交易形式，股票是一种证券投资工具，代表着公司的一部分所有权。在股票市场上，广大投资者可以通过股票期权和股票期货等多种交易方式来进行交易。由于大多数上市公司的经营周期和发展规模有差异，因此，一些上市公司的股票交易价格波动较小，且反应较慢。这种情况下，股票的长线投资策略被认为是一种比短线交易更为适宜的投资策略。

期货市场是一种基于期货合约进行买卖交易的形式，期货合约是一种金融工具，代表着一定数量的某种商品或金融资产。期货市场的交易时间相对较短，大多数合约都有一个特定的到期时间。由于期货市场中止损要求和杠杆效应比较大，所以短线交易策略在期货市场中比长线交易策略更为常见。

然而，上述说法仅仅是表面的现象，根据投资者的实际情况，其投资策略也会发生变化，因为投资者的目的、风险承受能力、以及对产品的了解水平等各种因素都会影响投资策略。在实际操作中，投资者应该结合自己的情况，采用不同的投资策略。有些投资者可能会选择将股票投资作为短线交易，而将期货投资作为长线投资策略。此外，投资者还应该对市场进行深入了解，根据市场的不同走势，灵活调整自己的投资策略，以达到获得最大收益的目的。

综上所述，股票适合长线投资，期货适合短线交易这一说法并不是绝对的，它们都需要根据具体情况、市场情况和个人情况来决策。适合自己的投资策略才是最优的投资策略。

对于股票来说，我认为长短线都是可以的，关键看你适合哪种方式，有的人耐不住长期的性子，那就只有选择短线，有的人可以耐得住性子，那就选择中长线，另外还要看自己的一些投资理念！

期货的话，一般就是短线为主了，很多是高频交易，或者是量化交易，有的时候即使做波段也是小波段，没办法，这是期货市场一些局限性所导致的！

总的来说，投资最主要的是适合自己的方式，对于股票市场来说无所谓长短线，期货市场建议轻易不要进入，太难了！

我买入股票，做长线，等分红，不在意股价涨跌。

在期货市场，选择短线操作是绝大多数人的选择，长线操作者在这个市场是寥寥无几的。究竟是应该做长线还是做短线，想必是一个有较大争议的话题。我只是想通过我的一些思路转变过程为大家提供一个参考，或许这正是你期货操作成功之路上的一个死结，因为十年前，这个问题曾经是我的死结。99年绿豆曾经有过一次很强势的多头行情，那时我刚刚入市没两年，由于经验不足，在涨势初期，我逆势看空，幸好及时止损，尽管数次逆势做空，但最终损失有限，然后我发现我逆势交易的错误，开始坚决看多，此时绿豆已走完小九浪中的四浪（事后来看），我并没有耽搁太多，我开始准备下多单，但由于我技术分析、交易思路在那时都有严重缺陷，我看涨却仍然数次踏空，没有跟得上行情，仅有的一两次操作正确也在获小利之后匆匆出场。小九浪走完之后，行情大幅震荡，此时涨幅已经相当大了，场内所有人开始看空，我在顺势交易的原则下，仍然坚持看多，我是当时场内唯一看多的人，最凶悍的最后一浪大五浪开始了，尽管我坚决看涨，却由于技术上周期算错了一天而眼睁睁的看着行情拔地而起，等我明白过来，价格已高的让人畏惧，最终涨幅大的吓人，眼看就要到手的利润在我的眼前溜走了。行情走完了，绿豆从2000多点涨到3000多点，走势规则有节奏。这样容易捕捉的行情，我最终得到的却是亏损：在这过程中我不断的买进卖出，操作十多次，结果还是入不敷出。我发现，如果我从一开始就坚持顺势交易，如果我买进后不是短炒，而是赢利后放着，即使我只作对一次，赢利也足以抵挡所有损失，而且还会有不少富余利润。而我呢，在怀疑、恐惧、犹豫中不是做反就是丢掉机会，好容易逮住一次，却又匆匆出场，频繁操作数次的结果还不如做对一次后放着让它自己发展的结果要好，哪怕是十次中只做对一次。我把我的想法与一位期货老人聊起来，我最后说，看来还是得做长线。另一位期货人听到了，讥讽道：短线都做不好还想做长线。我心想，是啊，瞧瞧你赢利后急着出场的那副样子，你有做长线所需要的耐心吗？还是乖乖炒你的短线吧。曾经有那么一点长线交易的火花闪了一下就这样熄灭了。几年过去了，我的交易思路与技术分析水平已经今非夕比了。 我终于明白了，不能趋势交易正是我的死结，要做一名净赢利交易者，我必须走出这一步，摆在我面前的最大障碍是这一思路对耐心提出了极大的挑战，对这一点我很不自信，其次是技术上对进场后的第一轮回调我不知如何应对，但这些坎不过也得过，否则所有的努力都将白费，梦想就真的成为永远的梦了。最终这些问题的解决并没有象我预想的那样困难，通过不断的心理暗示训练及对交易规则的修改，我最终克服了。我终于打开了一道门，明白了这个市场成功所需要的大部分条件。当初所有的迷团我都找到了答案。其实我相信这个市场有许多依靠短线成功的人，这一点我不否定，但大多数人依靠短线操作是没什么前途的，因为我们大多数人依然是普通人，即使你认为自己资质优于别人，请你别忘了，进入这一市场的所有人都有和你一样的自信，否则也不会选择期货。当然我或许因为我自己的经历而有些武断，你的短线技术或许很高超，那你就把本文全当一个故事。很久以前我曾经做过这样一个假设，我的寻找之路也以是这个假设为基础：其实我们寻找成功交易方法的过程正是一个对自己行为不断的反思，及对自己心智不断完善的过程，在这个过程中，有许多的困难需要克服，有许多的规律需要发现，有许多的道理需要领悟，一切都做到之后，也就成功了，任何一个环节出错都会导致失败。当然，谁都明白这有多难，否则期市也就不会有如此多的感慨。人性的弱点也制约我们很难达到这种理想中的状态，无数人在这个市场中损兵折戟的原因也就在此吧。但是对于大部分人来讲，甚至绝大部分人来讲，心态尚不是最重要的，因为这些人的基本功还没打好，如同练功之人，马步还没练好，武功的基本招式还没学会，误以为自己打不过大师们，是因为自己的心态不好，例如和高人对打的时候，心怯、害怕、忧虑、恐惧，等等，导致自己打不过前辈，把自己的失败归结给心态不好，就想和武术大师们坐而论道，提高心态和境界。

还是要看经济发展水瓶 还有就是选股要选好 不是绝对的