在国内环境，适合做价值投资吗？

当然适合

价值投资带来的收益不一定少于技术分析，甚至远远超过技术分析。

PS:需要澄清，价值投资和技术分析并不冲突，甚至可以互相补充，如果你对情绪面、资金运动研究的特别深入。也可以很牛逼！

先介绍下我的情况，我是一名私募二级投资从业人员。（以2017年全国私募基金业协会的统计数据来看，公司在该行业管理规模至少在全国排名前5%。）

我身边有很多投资界大佬（资产上亿、进入上市公司前十大流通股东）都深受巴菲特的影响。

恩，在我没有这个行业之前，学的几乎都是技术分析，大学的时候特别喜欢跟着学长屁颠屁颠的探讨K线技术形态。

然而学了很多，账户是亏的。。

后来进入公司后，受领导、同事影响，看了很多价值投资的相关书籍，比如巴菲特、格雷厄姆、芒格等，去年收益百分之四十以上。

为什么说价值投资有效？

因为只要时间够长，所有事物都离不开价格围绕价值上下波动这条定律，当价格低估时买入，当价格高估时卖出。

你仔细看下我大A股大多数股票，长期来说，哪个不是遵循这个定律的。除了人为控盘的！

另外，价值投资也有很多种，看你是哪种情况？有些是伪价值，就好像雪球上很多野生巴菲特一样。

总之，头头大路通罗马。关键是管住手，发动脑，多思考。结果肯定不会差到哪去。

一个价值派的私募从业者、逆向交易者，欢迎点赞关注。评论交流有问必回~

就算是在国内环境，价值投资依然是一种有效的投资方式，是能够给投资者带来利润。

举两个例子。一个是苏宁电器，一个是贵州茅台。

苏宁电器现在名叫苏宁云商，在上市之初，它是价值投资的一个典范。它本身的上市价不算很高，但在上市后涨得很快。苏宁连续数年高送转，但和现在借高送转炒作股价的公司不同，苏宁由于它的高成长性，在每次高送转后都能迅速填权，因此它的高送转是能够给投资者带来实打实的利润。

在当时，只要坚持认为苏宁是有价值的公司，愿意长线持有，都能赚得数倍的利润。

再来说说贵州茅台。这家公司长期雄踞A股股王的位置，堪称价值投资的标杆，由于公司各方面的经营均出类拔萃，公司股价在去年甚至突破了每股700元的大关。

试想一下，如果坚定认为茅台是有价值的，在茅台股价还没有突破一百元便持有，算上每年的分红，是不是能赚得钵满盆满？

上面两个例子还是之前白马股蓝筹股没有受到市场重视的时候，试想一下，经历了2017年白马蓝筹的牛市行情，未来谁还敢轻视白马蓝筹股呢？现在分明就是最适合价值投资的时节。

在中国股市，是否适合做价值投资一直都是一个非常具有争议的话题，有人会嘲笑，开什么玩笑，A股这个怪胎玩价值投资，不是找死又是什么?又有人会疑问，如果不合适做价格投资，为什么会产生贵州茅台，泸州老窖，苏宁电器，云南白药，上汽集团，等，经过大涨大跌后，复权后价格还是在比发行价高很多。

从小散的角度上看，找一只基本面还不错的低价低成交量股，在行情最惨的时候入市，长线持有，总会有利润空间，前提条件就是你能够接受时间成本，但这不是价值投资，而是长线投资。

从机构投资者角度看，A股市适合做价值投资也就是那些，他们基本上心里有底，每年就等着这些股票倒霉的时候入手，来年业绩公布时期行情走暖就准备随时出手，这是他们理解中的价值投资。

做价值投资最成功最具有代表性的首推股神巴菲特，就我理解，他的手法之一就是研究那些优质或具有潜力的股票，寻找这些股票的缺陷或不足，然后在这些股票价格便宜的时候入手，再利用身边的资源改造这些股票，再然后溢价出手。这样的手法虽好，但我们并不一定具有这样的资源，所以也只能望洋兴叹

如果你是一个坚定的价值投资者，最好先去研究并参考巴菲特，悟出自己的方法。