NBA比赛中一、两名巨星带队好看还是巨星抱团好看？原因是什么？

NBA比赛中一两名巨星带队还是巨星抱团好看呢？笔者个人认为这两种建队方式不能够一概而论，综合一下就是——一两名巨星带队，可以让联盟30只球队的实力更加均衡，可能常规赛和季后赛的精彩程度都十分类似。

但是如果大家都玩巨星抱团的话，毕竟超级球星的数量是有限的，所以就很容易造成少数几支球队越来越强、让其他的大部分球队都没有活路的情况。这样一来在常规赛就一定会出现强队砍瓜切菜、弱队抓紧摆烂的情况，少数中游球队也逐渐丧失信心。

在季后赛除非大到了最后的分区决赛和总决赛，才会出现火星撞地球一般的激烈对决，第一轮到第二轮可能都会比较无聊。事实上过去几个赛季的东部，哪怕打到了东部决赛那精彩程度也是很糟糕的。所以，球迷们究竟喜欢看哪一种，就看球迷们自己的选择了。

如今在联盟当中，巨星抱团之风盛行，在这其中以勇士为例，当初杜兰特加盟勇士就是很典型的抱团，而今勇士又招募到了联盟第一中锋考辛斯，组成了无敌五巨头首发阵容。

可是篮球比赛是一个团队比赛，每个人在阵中都有着自己的分工，同样的，在这样的分工下，也需要有明晰的主次分别。一支球队当中有那么一两个巨星，其他球员围绕着他们打，这样的团队篮球策略明晰，也有针对性。

但是如果一整支球队都是巨星的话，这样的球队很容易产生分歧。毕竟大家都是大牌，战术策略究竟围绕着谁来制定，这就是一个很大的问题。再者没有主次之分，那么在球权分配上也会形成矛盾。球队没有统一的战术和核心，这样很难能够长久发展下去。

目前勇士就有这样的隐患，从新赛季开始，就有跟队记者爆料，杜兰特可能会因为永远无法成为球队老大会选择在今年夏天离开。主教练科尔则在接受采访时表示，考辛斯只会在球队打一年。汤神目前也是2019年夏天最热门的自由球员。

综上，我认为一支球队比起巨星抱团还是由一、两名巨星带队更加好看。

谢邀！

自然是两名或以上的巨星打出的团队篮球了！

这是一个开放式的问题，咋说都是仁者见仁智者见智了。

在我看来，我认为是一两名巨星带队好看些。

一个是：观赏性十足，我所理解的观赏性是，比赛打得足够激烈，精彩，刺激，比分始终你来我往，交替上升，一直咬到最后一刻才通过巨星之间的较量分出胜负。同时这也可以看出这一两名球员的数据，也许两人很平衡，也许是需要靠着另一位球员，一己之力拿下比赛。

二是：一两名巨星带队，那么联盟其他球队之间的实力就相对平衡，相反，多名巨星，就是联盟独一档的存在，根本不需要打满四节，比赛早已没有悬念。当大家的实力都在毫厘之间，那么比赛越是到最后就越精彩。

三是：激发出最强的你，好比上赛季的西决一样，保罗和哈登VS勇士四巨头，这一开始外界都是不看好火箭的，但正是有这些因素的参合，才能激发出最强的保罗和哈登。同样还有东部的詹姆斯，詹姆斯和乐福两人带队，一旦乐福的表现低迷，球队的重任就不得不落到詹姆斯的身上。

首轮打到抢七，东决打到抢七，都是靠着詹姆斯一己之力的表现，将球队带进下一轮，最终詹姆斯带领的骑士打到总决赛，若不是遇上四巨头的勇士（换做其他队），比赛激烈程度依然值得期待。

毫无疑问当然是报团取暖的好了，看看近7年的冠军队就知道了

我詹家乡兄弟篮球好看，别人都是报团

毫无疑问当然是报团取暖的好了，看看近7年的冠军队就知道了