人类若攻克癌症，那人类普遍寿命可以达到100岁吗？

我觉得这个问题问得很好，为什么这么说呢?虽然这是个没有意义的问题，但是人类的进步每次都是由一个荒诞不经的问题开始的。

很多书籍记载生命能活到100多岁甚至200岁的长寿者的记载，这种记载未被科学家所怀疑。 大家都知道，狗的生长期是一年半至二年，狗的生命可活15至20年。马的生长期是三年至四年，马的生命可活30至40年。人的生长期是20至25年，人的生命理应活到200至250年。

法国著名的生物学家巴丰指出，哺乳动物的寿命约为生长期的5-7倍，通常称 之为巴丰系数，或巴丰寿命系数。人的生长期约为20-25年，因此预计人的自然寿命为100-175年。

但是为什么人类平均年龄只75岁左右，主要死于很多的疾病，其中癌症就是很重要的一个疾病，当然还有心血管疾病，脑血管疾病。所以在没有疾病的情况下，疾病将远远超过现在，

以后科技发展，可以实现基因改造，实现生命的永生也不是没有可能的。

我觉得这个问题问得很好，为什么这么说呢?虽然这是个没有意义的问题，但是人类的进步每次都是由一个荒诞不经的问题开始的。

很多书籍记载生命能活到100多岁甚至200岁的长寿者的记载，这种记载未被科学家所怀疑。 大家都知道，狗的生长期是一年半至二年，狗的生命可活15至20年。马的生长期是三年至四年，马的生命可活30至40年。人的生长期是20至25年，人的生命理应活到200至250年。

法国著名的生物学家巴丰指出，哺乳动物的寿命约为生长期的5-7倍，通常称 之为巴丰系数，或巴丰寿命系数。人的生长期约为20-25年，因此预计人的自然寿命为100-175年。

但是为什么人类平均年龄只75岁左右，主要死于很多的疾病，其中癌症就是很重要的一个疾病，当然还有心血管疾病，脑血管疾病。所以在没有疾病的情况下，疾病将远远超过现在，

以后科技发展，可以实现基因改造，实现生命的永生也不是没有可能的。

这个问题问的很好，长寿是每个人的目标，但是如今除了癌症还有很多病人类还没有有效的预防方法，比如脑卒中，急性心梗，急性肺栓塞，主动脉夹层，心脏主动脉瘤破裂等等。普遍寿命活到一百岁，即使攻克了癌症，目前也达不到这个目标。

有些人平时不抽烟不喝酒，没有冠心病，没有高血压和糖尿病，结果还是心梗了，还是中风了，怎么解释？很多还没有研究清楚。

如今的心梗死亡率很高，发病率也逐年增加，并且慢慢出现年轻化了，这个目前都没有有效的预防方法，虽然说要求平时改变不良的生活方式，积极控制血压血糖等危险因素，可是很多人做到了这一点，还是发生了心梗，还是死亡了。

如今的疾病之复杂，不单是癌症没有研究清楚，还有上述列举的大病重病，都是需要重点研究的，活到一百岁是个目标。你说呢？

不能说普遍，但百岁和长寿人群会更更多，就是癌症没被攻克的今天，人均寿命以在不断提高。目前对于治疗癌症的思路和方法不改弦易撤很难有好的结果，一，最好隐瞒真象，减少病人心理压力。二，慎用放化疗，不能免疫抑制的激素。三，为慢性病只能慢慢调理，不能求急求快，四，用理化方法抑制和干扰癌细胞，养生食疗，运动，中药，以上建议希望得更多人回应，讨论，原创。

不能说普遍，但百岁和长寿人群会更更多，就是癌症没被攻克的今天，人均寿命以在不断提高。目前对于治疗癌症的思路和方法不改弦易撤很难有好的结果，一，最好隐瞒真象，减少病人心理压力。二，慎用放化疗，不能免疫抑制的激素。三，为慢性病只能慢慢调理，不能求急求快，四，用理化方法抑制和干扰癌细胞，养生食疗，运动，中药，以上建议希望得更多人回应，讨论，原创。

这个问题问的很好，长寿是每个人的目标，但是如今除了癌症还有很多病人类还没有有效的预防方法，比如脑卒中，急性心梗，急性肺栓塞，主动脉夹层，心脏主动脉瘤破裂等等。普遍寿命活到一百岁，即使攻克了癌症，目前也达不到这个目标。

有些人平时不抽烟不喝酒，没有冠心病，没有高血压和糖尿病，结果还是心梗了，还是中风了，怎么解释？很多还没有研究清楚。

如今的心梗死亡率很高，发病率也逐年增加，并且慢慢出现年轻化了，这个目前都没有有效的预防方法，虽然说要求平时改变不良的生活方式，积极控制血压血糖等危险因素，可是很多人做到了这一点，还是发生了心梗，还是死亡了。

如今的疾病之复杂，不单是癌症没有研究清楚，还有上述列举的大病重病，都是需要重点研究的，活到一百岁是个目标。你说呢？

这个不确定性问题没人回答。现在癌症确实是高发多发，得了后多数人活的时间有限，三五年以上的少之又少。

现阶段高死亡率的病不只癌症，还有心脑血管疾病。这个是现阶段人类第一大杀手。

理论上人可以活一百五十岁，但世界上最长寿的是南非人出生证明显示他生于1874年7月4日，到逝世（2008年）的时候，已经是134岁的寿命了。在我国明未清初李中医245岁，可信度太小。

2011年，世界人口七十亿，百岁以上老人34万，比例多么小。

现实中有很多老人八九十岁时，身体很好，但睡一觉再也没醒来。

总的来说人类人人百岁，还有很长的路要走。这个时间可能在人类攻克癌症之后再努力攻克多种致命疾病。

福如东海长流水，寿比南山不老松。

您所知道的长寿老人是多少岁呢？

想了解多姿多彩的动物世界吗？那快快关注本头条号。

不会。癌只是一种目前尚难治愈的致命疾病。哪怕你攻克癌症，均寿也不可能增加多少。因为还有很多很多新致命疾病（如超级细菌之类），正在生成，正提着大刀急怱怱向人类扑来。此所谓，野火烧不尽，春风吹又生。不然，地球上哪能堆这么多人？

NO NO NO.

如果人类攻克了癌症，那么人均寿命会增加3到4岁。这个结果一定让你很惊奇吧。影响人类寿命的，癌症只占一小部分。

这个不确定性问题没人回答。现在癌症确实是高发多发，得了后多数人活的时间有限，三五年以上的少之又少。

现阶段高死亡率的病不只癌症，还有心脑血管疾病。这个是现阶段人类第一大杀手。

理论上人可以活一百五十岁，但世界上最长寿的是南非人出生证明显示他生于1874年7月4日，到逝世（2008年）的时候，已经是134岁的寿命了。在我国明未清初李中医245岁，可信度太小。

2011年，世界人口七十亿，百岁以上老人34万，比例多么小。

现实中有很多老人八九十岁时，身体很好，但睡一觉再也没醒来。

总的来说人类人人百岁，还有很长的路要走。这个时间可能在人类攻克癌症之后再努力攻克多种致命疾病。

福如东海长流水，寿比南山不老松。

您所知道的长寿老人是多少岁呢？

想了解多姿多彩的动物世界吗？那快快关注本头条号。

谢谢邀请

这个问题本身有问题，癌症不是唯一致死疾病。导致癌症的形成的原因非常多，也就是说癌症是各种综合原因（基因，环境，生活习惯，免疫力，年龄等等）最后导致的结果。从这个意义上说，癌症治愈是非常困难的（尤其晚期），目前医学界还没有能够完全攻克这个世纪难题。随着科技的发展，终有一天也会彻底攻克癌症，加上其他生命科学技术成果日新月异，到那时人类寿命可以超越100岁。

你好，谢谢你邀我来回答这个问题。就这个问题我就直接简要的来回答一下，在我看来如果人类攻克了癌症而其他重大疾病没有被攻克或得到进一步的有效治疗，想要让人类的寿命普遍达到一百岁还是不现实的。当今虽然癌症仍是一种难以控制和治愈可怕的疾病。癌症只对癌症患者的生存期有影响，（不包括某些原因的少数癌症患者）但他与人类总体普遍的寿命没有太大关系。

因为在当今世界里即便是一辈子没有患，和其他重大疾病的人，活到百岁的人也不多，从这一点来看仅凭癌症或其他某个单一病种并不能代表普遍人类的寿命。

希望我的回答对你能有所帮助。谢谢 再见

你好，谢谢你邀我来回答这个问题。就这个问题我就直接简要的来回答一下，在我看来如果人类攻克了癌症而其他重大疾病没有被攻克或得到进一步的有效治疗，想要让人类的寿命普遍达到一百岁还是不现实的。当今虽然癌症仍是一种难以控制和治愈可怕的疾病。癌症只对癌症患者的生存期有影响，（不包括某些原因的少数癌症患者）但他与人类总体普遍的寿命没有太大关系。

因为在当今世界里即便是一辈子没有患，和其他重大疾病的人，活到百岁的人也不多，从这一点来看仅凭癌症或其他某个单一病种并不能代表普遍人类的寿命。

希望我的回答对你能有所帮助。谢谢 再见

谢邀。不论发生什么，短期内人类平均寿命达到100岁都是不现实的。

从死因分析，心脑血管疾病，各种器官衰竭，致命性感染这些都可以替代癌症夺去生命。就简单地看，人衰老到一定程度，一些像酵母这样的看上去很平和的微生物就可以要了命。现在的技术手段对这类情况束手无策。真菌一向是用来生产抗生素的，真要抗真菌还挺麻烦的。

也许有人会讲，都能治愈癌症了，医学应该很发达了，什么3D打印血管，克隆器官，诱导干细胞分化等等，是不是平均寿命就到100岁了？依然不行

这些医疗手段很贵，不可能所有人都负担起。按目前我国的情形，多数老人在退休，替子女养育完孙代之后，社会价值就开始为负值了。这种情形下，除了极少数精英阶层，社会没有可能为所有不具价值的老人提供最优级的医疗服务。