客观评价下小米模式与荣耀模式谁能走得更远？

圈内人其实都知道这两家品牌的运作模式，于我而言，可以做一下简单总结：

小米模式是产品+营销，产品热度不足就用营销手段来弥补。荣耀模式则是产品+体验，占据自研技术优势的前提下，向用户强调使用体验，情理双通对待用户。

简单那对这两种经营模式做个解释，先来看小米，上一款5G手机是红米K30系列，从发布会前期到发布会期间，整个过程中将营销运用的炉火纯青，仅仅只在发布会期间就对标了友商V30数十次之多。原因何在？荣耀V30是当时国内首款全系双模5G旗舰，无论是配置还是热度都可用“名极一时”来形容。红米k30选择对标V30，很大程度上借助了V30的热度。

再来看现在的小米10，首外挂基带骁龙865，对标华为mate系列。营销用的依旧是炉火纯青，励志将“像素越大越好”发扬到极致，对于网上发出的小米10照片细节丢失、涂抹感严重的问题只字不提。还有前段时间小米电视碰瓷荣耀智慧屏反送人头的事件。小米品牌东西其实并不差，但是他们的营销做得过于偏激。尤其是卢姓副总的无赖打法，更是给小米品牌带来了极大的负面影响。一个品牌花极大功夫去做营销、去碰瓷，走得远吗？

再看一下荣耀，无论是赵明还是老熊，都曾多次在微博表示荣耀对消费者体验的重视性。从荣耀产品中也能感受到荣耀的态度。就拿V30来说，业内全系首款双模5G，把麒麟990 5G soc价格打到了3000价位，现在业内拿得出手的旗舰5Gsoc好像只有华为荣耀有吧？如果这都不算什么的话，那荣耀V30 5G体验究竟如何大家应该有目共睹，相比于小米10上100m/s的表现，荣耀V30平均350+m/s的5G网速不是虚的吧？如果选5G手机网速不重要的话，那5G跟4G最直接的差别又在哪？

无论何时品牌都是为消费者服务的，消费者的体验是决定品牌能否存活、活多久的根本因素。赵明正在备战V30和全场景欧洲发布会的时候，小米系的一群高管在网上嗡嗡嗡，格局差距如此之大。现阶段来看，荣耀对消费者体验的关注度远高于小米，所以我看好荣耀。

荣耀！

两家都在相互学习对方的优点，已经差不多了，但荣耀有华为作为依托，技术力量和保障更加全面。从长远来看，目前荣耀比较有优势。

应该是华为模式吧，华为模式更长远，小米也不错，纬度不一样。毕竟，小米杂货铺的东西还是挺不错的。

荣耀吧，我觉得小米过于把精力用在宣传上。并没有把精力放在把产品打磨好。就像那个吹上天的k30手机，说屏幕120的刷新率，很厉害很好，但我去实体店一看，也就很一般说实话。并没有想买的想法。