上市公司商誉减值对公司的净资产和净利润有何影响？

答案是对于净资产和净利润影响甚巨。

最近这几天是天雷滚滚，我们来看一组数据:

截至1月30日，4天之内，有260家公司预亏超过1个亿，其中87家预亏超10亿元，35家预亏超20亿元，20家预亏超30亿元。按照预亏上限计算，上述260家累计亏损2815亿元。

那么大额的亏损很多都是由于计提了商誉减值准备引起的，比如天神娱乐预计2018年亏损至少73亿，至多78亿，原因就是计提了巨额商誉减值。又比如养猪的雏鹰牧业原预计2018年度净利润亏损15亿—17亿元，修正后预计亏损29亿—33亿元，一查也是计提了巨额的商誉减值。多么惨痛的领悟，商誉对于净利润影响甚巨，分分钟可以让业绩大变脸。

估计很多人对于商誉还是很陌生的，趁这个机会把我认识的商誉和大家一起分享。

先来认识下什么是商誉？

它是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，如地理位置优势、人员素质高、历史悠久、经营效率高等。商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力(如社会平均投资回报率)的资本化价值。商誉是企业整体价值的组成部分，在企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值差额。商誉既不是无形资产，也不能单独转让、出售，也不能以独立的一项资产作为投资。

估计很多人看了这个概念是云里雾里，其实简单来说，商誉这个东西没有实体，摸不着看不到，不能买卖和投资，其他它只是企业的一个内在价值，平时是显现不出来的，只有在出售或是人家来购买时才能体现出来。

注：根据《新企业会计准则》商誉不属于无形资产。商誉的形成只有在非同一控制下的合并才能体现出来的。

举个简单例子

我现在开了一家奶茶店，投入成本10万元，经过了几年发展，效益还不错。现在张三想来收购我这家奶茶店，我也同意了。让第三方评估机构一评估，我现在这家奶茶店值60万了，但最后张三支付给我100万，这40万的差额就是所谓的商誉。

这时候有人会问了，明明第三方评估也就60万，怎么张三愿意支付100万呢

张三认为我这个奶茶店地段好、有潜力、有一定口碑和声誉，就愿意额外多支付给我40万。需要指出的是这个商誉是张三来确认的，也就是在张三报表中体现出来的。

正是由于商誉的这些特性，有些投资人在对资产负债表的资产进行分析时，如果资产负债表中有商誉这一栏金额的，首先把商誉这块先剔除掉，剩下的才是企业真正的资产。由于商誉这个东西太虚了，如果发现资产负债表中的商誉占资产比重比较高的企业，就需要警惕了。

因为商誉太容易操控企业利润了。

根据《企业会计准则》第二十三条 企业合并所形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试。商誉不进行摊销。

也就是说，商誉不需要和无形资产一样进行每个月摊销，但每年年底需要进行减值测试。这个步骤就很容易操控利润，为什么这么说呢，只要认为当年利润高了，就可以通过减值测试计提减值准备，这个有很大的主观性。这样利润就有很大的下降空间，也意味着可以少交所得税了，起到很好的“避税”效果。

来看看我们的股市情况，据国金证券统计，截至2018年第三季度末，全部A股商誉总计1.45万亿元。其中，主板商誉规模为7948.5亿元，占净资产的2.4%；中小板商誉规模为3774亿元，占净资产比为10.7%；创业板商誉规模为2761.4亿元，占净资产比为18.8%。

针对这一现象，11月16日，证监会专门出台了《会计监管风险提示第8号——商誉减值》，就商誉减值的会计监管风险进行提示，提高会计准则的可操作性，增强商誉及减值评估结果的真实合理性。

当前A股上市公司商誉总额已经占到净利润的一半，多么可怕的体量。一旦被并购公司业绩出现下滑或者不及并购前的承诺，并购方就要在中报和年报中计提商誉减值，在一定程度上这将侵蚀企业的利润，甚至可能导致亏损。

如果你在股市中就特别需要警惕那些会大幅减值商誉的企业，这些就是一个个所谓的“雷”，一旦商誉减值就意味着业绩大变脸，很多时候在没计提减值前公司还是存在利润的，等计提完后发现公司已经变亏损了。

那作为一名股民该如何来规避这种风险呢？

我个人认为，首先应该是尽量回避商誉占净资产高的公司；其次是对于有商誉的公司，得密切跟踪其公司的基本面，不断测试公司商誉减值的风险，一旦有减值的苗头，应该是及时卖出。

商誉减值，实际上是填补"漏洞“，也是对过去犯错的惩罚，为什么这么说？

在企业收购过程中，如果被收购的目标资产，被高估了，被过度看好，而收购之后，并没有达到原来的预期，这时候商誉就是”漏洞“，原本期望被收购公司每年带来1亿净利润,并且年均增长率10%以上，评估净资产4亿元，花了20亿元去收购，但是收购过来之后，被收购的资产，实际上无法产生利润，不仅没有带来1亿的净利润，而且还出现倒亏，并且需要人员去管理，那么收购的价格20亿与净资产4亿之间的差额16亿，就是一个大漏洞，也就是商誉，到了商誉减值的时候，就需要用当年的利润去填补这个漏洞，并且公司的资产也会相应减少。有的公司收购特别盲目，老板财大气粗，一拍脑门高价收购，收购不久才会发现原来是腐朽木头一样的资产。其实在收购交割完成的那一刻，公司的净资产与净利润都丢了一大截，只不过在商誉正式减值的时候承认原来丢了净资产与净利润。商誉减值只是一个公开的承认而已，实际上的公司价值减少早已发生过。

为什么不一开始就制止商誉这种虚幻的东西，到现在才提出减值，受伤的却是股民。应进行追责。

上市公司"商誉减值"这对我等小散来说，还属于生疏的词语，要不是这次春节前的天雷滚滚，百股跌停的惨象，才有了深刻的体会。

我认为，上市公司商誉减值对公司的净资产肯定是有很大的负面影响，因为以前凭借上市公司信誉的光环收购一些企业，使公司净资产增值了，现在商誉减值了净资产也会减值。

至于净利润，是公司的经营活动，只要保持正常，可能影响不大。

肯定有影响，这些商誉并不是该公司的自有商誉而是收购其它公司时产生的天量溢价，属于实际支出。一次性摊销必然造成核心会计指标变坏，未来三年是否能转正存疑。

商誉减值对公司的净资产和净利润有重大影响，根据会计准则，发生商誉减值可以一次性计提或者分两三年计提。商誉一般发生在收购兼并中，如果涉及金额巨大，一旦发生商誉减值，几年赚的都不够赔的。