明朝为什么销毁郑和下西洋和造宝船的技术资料,是权力斗争的结果吗?

新农商网 全部 1034

明朝为什么销毁郑和下西洋和造宝船的技术资料,是权力斗争的结果吗?

回复

共1条回复 我来回复
  • 天珠彩陶唐卡
    天珠彩陶唐卡
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    郑和开创的辉煌的远航事业,随着大明皇帝“下西洋诸番国宝船悉令停止……”的诏令,大明帝国舰队威武的帆影,就这样从浩瀚寥廓的海面上连同客死他乡的郑和,一同消失了。


    郑和下西洋不是以商业为目标,反倒是去彰显大明德威,厚出薄入,招致朝廷内部以刘大夏为代表的一帮大臣的反对,认为耗费巨资远航,“废银粮数十万,军民死者且万计,纵得奇宝而归,于国家何益……”他们不仅仅是抵制态度,而且深恶痛绝。

    由于刘大夏等朝臣对郑和七下西洋的反对和痛恨,延伸到对郑和航海经历的《郑和出使水程》档案的深恶痛绝,先是藏匿,继而销毁。这些珍贵的档案资料,在其狭隘的“爱国思想”驱使下,毁于一旦。中国古代史上一场叹为观止的绝唱,就这样滑稽的收场,留下不少谜团,令人扼腕叹息。这些珍贵的资料不是被大明朝廷销毁的。


    他们偏执的认为,当时时政的种种混乱和所有弊端,皆由郑和七下西洋劳民伤财所导致。既然皇帝已经诏令停止,这些档案存之无用,反而是祸根。于是干脆一不做二不休,“毁之,以拔其根”,绝患于后。(还有一种说法,海图被刘大夏藏匿一直留在皇宫,并未被烧,而是毁在了清朝乾隆手里。)

    但是不管怎么,刘大夏都无权销毁《郑和出使水程》,郑和七下西洋,是非功利害且不论,毕竟那是大明朝重大的国家行为,是重大的历史事件。完全藏匿甚至销毁档案,是极端的,大有泄私愤的意味。确切的说,不是权力的斗争,而是意识形态的碰撞,是思想的角逐。


    正因为大明朝这样一个不能见容于郑和航海事业的政体和氛围,认为郑和下西洋乃“祸国殃民”,以至于刘大夏等不能见容于郑和航海档案。曾经显赫的明朝舰队也从此一蹶不振消沉于大海。郑和下西洋,其船舶技术之先进,航程之长,影响之巨,组织配备之严密,航海技术之先进,在当时的世界上,都是罕有其匹的。这是郑和的悲哀,也是时代的悲哀,更是历史的悲哀。


    随着郑和下西洋活动的终止,中国政府将自己与当时正在形成的世界市场隔绝开来。中国和人类社会史上一次伟大的转折也就这样擦身而过。

    2019-01-30 16:06:35 0条评论