如何评价VIVO的屏下指纹技术？

最近的vivo可以说是表现得相当活跃，从前段时间的全面屏到现在的屏下指纹，给我们带来了很多惊喜！其中这个屏下在CES展会上更是大放异彩，成为手机行业里的焦点，让很多的外国热你对我们国产手机刮目相看。现场很多人亲自体验了这个屏下指纹，录用指纹后，只要轻碰一下就可以解开屏幕，在现实生活中用起来还是很方便的。全球首发并且实现量产，很多人对这个黑科技持看好的态度，网上有关消息称在年前就会和大家见面，还是蛮值得期待的，题主不用多久就知道这个屏下指纹好不好用了，以上是个人一些了解。

这要看题主对这个屏下指纹的期望值有多高了，vivo作为全球首发，相信这已经是给国人一个最大的惊喜了。在国际CES展会上成为手机行业里的焦点，很多的外国人都纷纷为其点赞。当然更重要的是它的体验，让人觉得很好用，只要把录用指纹的手机搭在手机特定地方，就可以很快速的解开手机屏幕进入背景桌面了，很顺手方便！更让人惊喜的是这个黑科技手机还将会实现量产，对于广大的消费者来说，都是可以体验到这个屏下指纹解锁。至于能满足题主多大的需求才算惊喜，那就不得而知了，总之可以给广大用户带来好的体验。

这个只有真正体验过这个vivo屏下指纹的人，才能说出好不好用，不过从CES展会上的表现上来看，已然成为了焦点，得到了很多国内外媒体的好评，这也是能感受得出这个黑科技还是挺好用的。其指纹传感器放在了OLED屏幕下，在湿手的状态下也是可以进行操作的，而且还防刮、防尘！只要把手指搭在手机屏幕特定的指纹地方，就可以解开手机的屏幕，用起来很顺手方便。题主只要在忍耐一下，到时候发布了去线下的实体专卖店接触体验一下，要知道vivo的的线下实体专卖店还是很多的，非常的方便。

此次的vivo在CES展会上首发的屏下指纹识别技术表现确实很不错，得到了国内外媒体的一致好评，见过的外国人都为其点赞，成为2018国际消费电子展会上一道亮丽的风景线。主要是这个黑科技功能放在日常生活中使用，可以带来很多的方便，这个指纹传感器置于主板和OLED屏幕之间，平时使用的时候，只要把手指搭在特定的指纹区域就可以很快速的解开屏幕，时间只需要0.6-0.7秒，并且在湿手的状态下也是可以操作的，可以防刮和防尘。比起后置的指纹识别解锁，可以说是要方便多了。在日后也将实现支付宝和微信支付的指纹操作，大大的提升了安全程度。所以这个屏下指纹解锁还是很好用的。

其实我也是很好奇到底这个屏下指纹能够有一个怎么样的体验，看过一些演示视频感觉挺不错的，解锁速度很快而且特别的炫酷。也不会存在十分耗电的情况，能够支持熄屏时钟解锁和抬腕亮屏这些功能，但是到底有没有这么好用还是要实际体验一下才知道，等有机会我就去vivo的实体店看看有没有这个屏幕指纹版本的x20 plus手机，有的话就体验一下到底如何，好用就直接入手了。现在的手机基本上都是采用的后置指纹加全面屏的设计，但是我个人是更喜欢正面指纹解锁的，感觉正面指纹解锁会更加方便一些，所以是很看好这个能够实现正面解锁的屏下指纹。

vivo x20 plus本身就是一款值得购买的手机，在很多方面都有不错的表现，销量也是一路领先其他全面屏手机的，拍照有图像魔方技术加持实现逆光也清晰，听歌有hifi芯片的帮助实现更好的音质体验，玩游戏有竞技模式和游戏画中画等辅助功能带来更好的体验，外观有全面屏设计和各种配色选择带来更高的颜值....

即使没有屏下指纹的情况下x20 plus就是一款很值得入手的手机，这次加上屏下指纹这个黑科技相当于再给它一个提升，作为首发屏下指纹技术的手机光是这个名头就能够吸引很多人购买了，而且vivo的这个屏下指纹有一个很好的体验效果，当然是值得购买的了。我反正是比较看好x20 plus屏下指纹版本。

采用屏幕指纹解决方案的vivo X20 Plus屏幕指纹版已经正式发布，并确定会在1月29日线下预售并于2月1日全线开售，定价3598元（4GB+128GB版）。单从价格上来看，荣耀v10便宜了接近1000元（荣耀v10 4GB+64GB 售价2699），但在配置上两款手机也比较大的区别。vivo X20 Plus屏幕指纹版和荣耀v10除了屏幕差异和处理器不同以外，最大的区别就是在指纹解锁了，荣耀v10为前置式指纹解锁，而vivo X20 Plus屏幕指纹版采用了目前最先进的屏幕下指纹解锁技术，所以要保验新技术的话，建议选择vivo X20 Plus屏幕指纹版。

虽然vivo X20 Plus屏幕指纹版采用的是Synaptics Clear ID FS9500光学指纹识别，但在速度上与iPhone的Touch ID还是比较接近（可能是Touch ID比较慢咯〜！），官方说法最快0.2秒解锁，实测约在0.5秒内完成解锁，这是因为光学指纹识别需要有光源才能反身指纹特征，所以vivo X20 Plus屏幕指纹版解锁前会点亮屏幕，这0.5秒钟内完成解锁，速度还是可以接受吧。

和目前主流的指纹解锁不同的是屏下指纹解锁由于没有“定位”所以就一定要按准位置才能解锁，加上光学指纹解锁的特性，于是vivo X20 Plus屏幕指纹版在熄屏时是不能解锁的，为弥补这一「缺陷」，所以在系统中加入“智能唤醒指纹”选项，开启后可根据手机运动状态智能唤醒指纹（轻轻动一下手机），屏幕下部出现指纹图标即等同于指纹识别状态唤醒，另外还可以一并开启熄屏时钟，指纹唤醒则能同步处于工作状态。

vivo X20 Plus屏幕指纹版优缺点：

优点：

·解决全面屏配后置指纹的不便；

·减少手机开孔；

·为未来手机交互给出切实可行的方向。

不足：

·需在屏幕指定区域触控识别，盲触体验欠佳；

·夜间解锁时屏幕局部亮度会短暂变高，频繁操作可能会伤眼；

·识别速度有待进一步提升。

我的nex是屏下指纹，识别率一般，如果手指有水啊 挤压了 按压力度不对都是无法是别的。这个技术简直是噩梦。

屏幕指纹是手机发展的一个伟大尝试，也是屏幕技术发展的推动，虽然与物理指纹还是有一定的差距，但是在手机整体ID设计上是前进的！

跟之前预告的一样，国产智能手机品牌厂商vivo在CES2018展会上展示了全球首款屏下指纹手机（此前传闻名为为vivo X20 Plus UD）。而现场展示的样机也似乎是在X20 Plus的基础上修改而来，整机的外形与X20 Plus几乎一摸一样，唯一不同之处在于，其取消了背面的指纹识别，改为采用synaptics的屏下指纹方案。

需要注意的时，synaptics的屏下指纹方案必须要配合OLED屏来实现，而此前的vivo X20 Plus采用的就是6.43英寸分辨率为2160X1080像素的18:9 OLED全面屏。

请点击此处输入图片描述

可以看到，vivo展示的这款手机的指纹识别区域位于正面屏幕的下方中间位置，处于屏幕的显示区域，并且在锁屏状态下会有一个指纹的图案，用于提示指纹识别的区域。

从众多媒体在现场拍摄的视频来看，vivo这款屏下指纹手机的指纹识别速度相比传统的指纹识别方案要稍微慢一点，大概需要0.6-0.7秒的样子。误识率据说也可以达到五万分之一，解锁实际体验与传统的指纹识别基本没有多大差别。不过在指纹注册的过程当中，耗时有些偏长，注册一个指纹可能需要按压十多次，耗时超过二十秒。

另外需要指出的是，在熄屏（屏幕关闭）的状态下，指纹识别区域是不提示的，所以需要解锁时，需要先点亮屏幕，指纹识别区域才会显示出来。而为了便于操作，用户通过抬手、双击屏幕也可点亮屏幕。

另外，当用户手机按压指纹识别区域时，该区域亮度会瞬间提高，并且区域会变大，解锁完成后，指纹区域显示的指纹图案将会消失，变为正常的屏幕显示。

老外现场体验视频

根据vivo的说法，目前这款新机正在量产当中，将会在本月上市。而在这之前他们已经进行了大量的优化和设计，而去年8月份时就向新思下了10万-20万级的屏下指纹模块定单。

此外，vivo还强调，这款采用的屏下指纹识别方案已经达到了支付级安全，微信、支付宝等常用的带支付环境的软件已经在进行调试。

vivo屏下指纹是如何实现的？

去年11月29日晚间，Synaptics（新思国际）通过其官方微博正式发布了全球首款屏下指纹传感器——Clear ID FS9500，同时宣布在2017年年底前与一家顶级厂商实现屏下指纹传感器大规模量产。而后，Synaptics正式公布了这家厂商就是vivo。

CES上展示的Synaptics FS9500传感器模组

根据Synaptics此前公布的资料显示，其FS9500传感器模组需要和AMOLED屏来配合，可以被放置在AMOLED显示模组下方，也可以使用和标准AMOLED相同的光学材料和工艺，将传感器直接封装在AMOLED显示屏模组中，最终厚度可以做到1.5mm以内。同时，FS9500还采用本地化的TLC/AES/ECC加密，安全性也更高。

另外，由于传感器是在屏幕内，所以FS9500在识别指纹方面还天然地具有抗油污、抗水渍、扛灰尘等优势。

从上面的介绍，我们可以知道Synaptics的屏下指纹传感器则是基于光学技术来实现的。其实光学识别是应用比较早的一种指纹识别技术，比如之前很多的考勤机、门禁都采用的就是光学指纹识别技术。不过，传统的光学指纹识别模组都比较大，因为其需要独立的光学系统，所以之前一直没有被用在移动设备上。

而Synaptics的屏下指纹传感器模组则抛弃了传统的光学指纹所需的独立的光学系统，转而借用手机屏幕的光线来作为光源，照射指纹后反射的光线透过屏幕显示像素的间隙传递到紧贴于屏下的传感器上，然后通过传感器对于接收到的光信号进行处理后便可得到指纹图像。

目前的解决方案就是通过OLED屏（多为柔性OLED）来做光学指纹，其优势在于OLED屏可以自发光，不用像LCD屏那样需要背光模组，同时柔性OLED屏可以做的很薄，这也使得指纹反射回来的光线需要穿透的材料层数和厚度较少，传感器上所接受的光信号的损失也会减少，这样得到的指纹图像也更为准确。

但是这种实现方式也有一些要求，那就是在进行指纹识别时，需要识别区域的屏幕亮度足够高，最好为纯白色，这样指纹反射回的光信号才足够强，从而能够保障传感器能够接收到足够强度的能够被识别的信号。所以，我们看到，vivo的屏下指纹样机在指纹识别时，其指纹识别标识的发光区域会变大，同时亮度也会大大增强。

另外，还需要解决的一个问题就是，前面提到，屏幕发出的光线照射手指指纹后返回的光线需要穿过OLED显示屏的像素间隙，但是目前手机屏幕的像素密度越来越高，比如这款样机似乎就用了与vivo X20 Plus一样的2K屏，而像素密度高，则意味着指纹反射回来光线很多会被阻挡掉，实际透过显示像素的光线会很少。那么如何才能增强这个信号呢？

根据业内人士透露，目前的光学屏下指纹都是需要与OLED屏厂来合作，需要屏厂对于指纹识别区域进行LOW PPI处理，也就是说降低指纹识别区域的像素密度。另外，屏幕的背面也需要挖出一个透光区。这样会提升指纹反射光线的透过率，从而提升传感器对于指纹的识别率。另外，如果要将指纹传感器直接封装在AMOLED显示屏模组中，也需要屏厂或模组厂来配合。

根据业内信息显示，vivo此次是采用了三星AMOLED屏，而此前vivo与三星就一直合作密切，vivo的AMOLED主要都是由三星供应。

另有传闻称，三星目前也正在研发自己的光学屏下指纹方案，这样的话，三星就能够将其与自己的AMOLED屏进行捆绑式销售，提升竞争力。目前在中小尺寸AMOLED市场，三星仍具有绝对优势，占据了相当大的市场份额。

光学屏下指纹依然存在一些问题

首先，由于目前的光学屏下指纹技术仍然是基于光学技术，所以，其同样存在传统的光学指纹识别技术面对干手指识别率低（拒真率高）的问题。也就是说，在冬天或者寒冷环境下，用户通过光学屏下指纹进行解锁时，可能会较高概率的出现解锁失败的情况。当然，随着现在指纹识别算法的进步，已经有了类似于3d降噪的自学习图像算法功能，干指纹的影响可能会减小很多。不过，手机屏幕贴保护膜，以及外界的干扰也会光学屏下指纹的识别率。

其次，相对于传统的指纹识别，光学屏下指纹没有了手指检测的功能，需要通过手机的动作来判定，这个可能会和iPhonex一样出现需要反复激活识别功能的问题，比如某媒体的体验视频中，手机需要晃动手机激活指纹才识别。

第三，光学屏下指纹在贴合工艺上需要管控sensor到屏之前的距离，既“焦距”，如果控制的不好（比如胶的厚度控制，是否均匀），这或将导致初期有较高的不良率。另外，正如前面所说，光学方案贴合还需要在屏背面挖出一个透光区域，对显示效果会有影响；同时，前面提到的LOW PPI处理也将会对指纹识别区域的显示效果造成一定的影响，当然这个影响应该还是在可接受范围之内。

第四，我们都知道，OLED屏幕有一个缺陷就是容易烧屏，即在一个像素长时间显示同一个色彩时，像素颗粒就会老化，导致将来在显示其他内容时，会出现当初长时间显示图像的残影，并且这一过程是不可逆的。所以大家平时在使用搭载 OLED手机的时候，要尽量避免开启最高亮度和长时间显示同一图像。而这也正是vivo的屏下指纹手机没有采用熄屏状态下也提示指纹识别区域的最大原因。 不过，即便如此，指纹解锁作为每天用户最为常用的功能，手机的指纹识别区域像素点的使用也更为频繁，在长期使用后，可能会比其他区域更容易老化。

第五，功耗方面，光学屏下指纹的功耗要比传统指纹识别要高很多，比如指纹识别的过程需要瞬间提高识别区域的亮度等，这些都需要软件来配合合理的进行功耗的控制。

小结:

虽然目前屏下指纹还有许多小难题需要解决，但是相对于3D人脸识别来说，其成本还是具有很大优势的。值得注意的一点是，在目前的全面屏大势之下，如果采用3D面部识别方案，那么手机正面上方就需要预留足够的位置来放置3D感测模组，或者像苹果iPhone X那样做个异形切割的齐刘海（成本更高，而且苹果已经在美国和中国拿下了iPhone X的外观专利，国产厂商想采用类似的方案可能会比较麻烦），屏幕的屏占比难以提到更高。而如果采用屏下指纹，那么手机的平占比将有可能提升到接近100%。这也使得屏下指纹未来在高端市场将会有着重要一席之地。而屏下指纹普及的关键，则是要看OLED屏的成本下降速度和普及率。

作者：芯智讯-浪客剑

最近屏幕下指纹的消息越来越多，国内的小米似乎也有屏幕下指纹的布局，三星和苹果也蠢蠢欲动，不断有消息称他们的屏下指纹技术已经得到了突破。但第一家使用该技术并量产的手机厂商依然是国内vivo，最近CES2018上，他们第一个展示出了量产版手机和屏下指纹手机X20 Plus UD。

vivo屏下指纹识别手机亮相CES2018展会，外观神似vivo X20 Plus，并配备了人脸解锁功能。体验方面，vivo屏下指纹识别手机的指纹录入方式和普通指纹手机基本一致，指纹解锁速度很快(比人脸解锁略慢)、成功率也很高，息屏时下方的指纹区域会常亮，手指轻触屏幕即可解锁。

外媒The Verge体验了vivo的屏下指纹技术，据悉在这款手机上设置指纹然后使用它来解锁设备并执行支付验证等操作的机制与传统指纹传感器相同。唯一的区别是解锁速度稍微慢一些，但不会慢到不能忍受。如今的指纹传感器都非常快速准确，由于屏下指纹仍然是一项新的技术，稍微慢一点是可以理解的。

vivo使用的是Synaptics最近发布的一款光学传感器，这种传感器已经研发了多年。它通过OLED显示器中的像素之间的间隙（LCD由于需要背光因此无法使用这项技术）来扫描用户的指纹，据悉Synaptics已经量产这款所谓的Clear ID传感器。

相比后置指纹和面部识别，屏下指纹或者是一种更好地解决方案，同时这种解锁方式也极具科技感，估计今年会有更多手机采用这项技术。

这样看来，今年的手机市场会有越来越多的黑科技惊喜在等着我们。那么，你们对这款屏下指纹手机vivo X20 Plus UD期待吗？欢迎留言说说你的想法。

屏下指纹确实是一大创新，目前有反应迟缓，识别率低的问题，但是已经达到商用条件，明年一定可以更好，而且应用更广泛，科技改变生活...

屏幕指纹识别才刚开始发展所以识别速度远远不如实体指纹识别速度快，只要去官网社区看一大半人都是吐槽屏幕指纹识别的帖子，现在屏幕指纹识别技术只是处于一种公测状态还有很多问题没有解决。

已经用了20多天了，之前用的是苹果6SP，开始有点不习惯，现在已经有点顺手了，总体没有什么特别之处，电池比较耐用是我比较满意的地方，屏幕指纹不是特别流畅，千万不要贴膜，否侧解锁失败率极高，面部识别很快，照像不错，像素很高，总体还是可以的，值得购买。

屏下指纹现在正是发展阶段，还在更新。表示中国技术发展越来越先进

vivo 的屏下指纹只能在固定的下方解锁，而且只能用于解锁，貌似没有其他功能。荣耀v10 有抬手亮屏加人脸识别解锁，闭眼防解锁，防偷窥信息，前置指纹解锁，home 键附带操作轻按返回。重按返回桌面，滑动到任务栏，还有游戏助手，同步音乐，只要看着屏幕永不息屏，屏幕会随着目光平行显示内容。附带安卓8.0，5g内存云服务，生活大爆炸，ai 拍照技术，支持ar ，超级夜景，离线翻译，拍照翻译，拍照答题，搭载10纳米麒麟970！

屏下指纹确实是一大创新，目前有反应迟缓，识别率低的问题，但是已经达到商用条件，明年一定可以更好，而且应用更广泛，科技改变生活...

垃圾玩意，蓝绿厂的都不值得买，蓝绿厂，套了个好看的壳壳，用了一堆垃圾，做了一大堆的广告，照亮你的蠢！傻子太多，骗子不够用！蓝绿厂是最无耻，最无良的品牌，用一堆垃圾，和昂贵的广告费转嫁到消费者身上！明明就是很一般得东西。销售人员竟然无耻的说660秒杀835，更无耻就是明明就是柔光拍照，偏要说拍照秒杀一切手机！又要拿一个小功能骗人？

屏下指纹的确提升了整机的颜值，但是不精确的识别率，和支付安全性还有待提高

虽然说我没有用过vivo的屏幕指纹解锁，但是对于这个技术我还是很看好的，而且在全面屏时代它的优势也是很明显的，那就是能够实现全面屏手机的正面指纹解锁，还有就是让背面没有开孔一体性更强，更加美观好看。比如说vivo最近发布的x23幻彩版就是非常好看，两个颜色都很有个性，就像是一幅画一样。但要是用上了后置指纹，那就像是在这幅画上破了一个小洞，就没有那么好看了。另外，屏下指纹还有一个优势就是很有科技感，发展潜力更大，在未来可以实现半个屏幕甚至整个屏幕的解锁。

都是供应商的技术，没有什么可说的

屏幕指纹识别才刚开始发展所以识别速度远远不如实体指纹识别速度快，只要去官网社区看一大半人都是吐槽屏幕指纹识别的帖子，现在屏幕指纹识别技术只是处于一种公测状态还有很多问题没有解决。