溥仪的真实学历怎么样？真的像专家说的那样望尘莫及吗？

溥仪（1906年-1967年）是中国清朝末代皇帝，也是伪满洲国的傀儡皇帝。溥仪的文化水平备受关注，因为他是一个有争议的历史人物，而且他的统治期间涉及到了一些文化和教育方面的政策。

溥仪在年幼时曾接受过一些传统的皇室教育，学习了汉字、诗词、经史等知识，同时还学习了满语和蒙古语。然而，由于溥仪的皇位是由清朝末代皇帝慈禧太后指定的，因此他没有经历过传统的‬皇室‬教育‬。

在他的统治期间，溥仪的文化水平得到了提高，他参加了一些文化和科技方面的活动，并且在伪满洲国推动了一些教育和文化政策。他成立了一些学校和研究机构，以推广满洲文化和历史，同时还鼓励了一些新技术和文化的发展。

然而，由于溥仪是伪满洲国的傀儡皇帝，他的文化和教育政策被认为是政治手段，用来维持他的统治地位，而不是真正的文化和教育改革。此外，他在文化和艺术方面的兴趣也被认为是比较浅薄的，他更多的是参加一些官方的文化活动，而不是真正的文化爱好者。

综合来看，溥仪的文化水平受到了一定的限制，但在他的统治期间，他还是推动了一些文化和教育方面的发展，为满洲文化和历史的传承和发展做出了一些贡献。

在平常老百姓的心目中，亡国之君可能是这样子的:

学识粗鄙，文化水平浅陋。甚至还可能是:荒淫无道，昏聩无德。

溥仪也是这样子的吗？非也，非也。 他曾经写过自传《我的前半生》，在大部分的传记文体里面，大部分人都在歌功颂德，溥仪却反其道行之，无情地揭露自己的人性之恶，写满了自己的人生污点。

他成为中国历史上400多个封建帝王当中唯一一个给自己留下传记的皇帝。

写自传：

你相信一个初中毕业生能写得出优秀的传记吗？不能吧。

高中水平呢？理清派系征伐可能有点困难吧。

在那个战乱的年代，如果熟知中外历史和地理。还能说一口流利的英语和老外正面交锋呢？那怎么说也得是一个博士了。

当然，文学水平的高低和溥仪个人的远见并不成正比。 在清末时期，能请得起老外来做家教的人并不多。

溥仪很幸运请到了庄士敦，这个老外反对英国干涉中国内政，因此他简直是很多中国人的“同道中人”。

两位老师：

老庄精通汉语，和溥仪也用英文教习。在东京审判的时候，作为证人的溥仪一开口就是流利的英语，一时间，让老外非常震惊，简直惊艳全场。

现在的一般本科生都还不具备这样的能力。 《我的前半生》中，溥仪详细的算了大清朝宫廷里每日的开支，写得非常详尽，他的这种数学知识也是庄士敦教的。

除此之外，老庄还教他西方的历史、地理等学科，每天教课时间为二到三小时。

在庄老师的影响之下，溥仪学会了骑自行车并剪去了自己的辫子，但他的远见却远不及恩师，他此时只局限于自己狭隘的皇位独尊里面。

除了老外，其中他的老师陈宝琛21岁就中了进士。陈宝琛之后入翰林，同张之洞、张佩纶、宝廷被誉称为“枢廷四谏官”。

这位陈老师不仅学富五车，才华横溢。同时也忠君爱国，极力主张维护国家主权。

主张收回被俄国侵占的新疆伊犁九城。同时向光绪帝提出满汉兼用等建议，陈老头的远见非同凡响。

1931年，九一八事变爆发后日本侵占了中国东北三省。扶植溥仪充当伪满傀儡，溥仪这个时候只想要皇位，根本就不在乎日本人杀了多少中国人。

傀儡：

陈老师见溥仪如此目光短浅，他劝说：

“贸然从事，只怕去时容易回时难。”

他苦口婆心的劝说没有起到任何的作用。而后来历史证明他的想法是正确的，但当时溥仪一意孤行，并说陈老师\"迂腐不堪”。

溥仪的这位恩师，不顾风烛残年，冒死赴东北劝谏，差点被日本关东军囚禁。陈老师的远见可见一斑，怎奈溥仪\"不听老人言，吃亏马上在眼前\"。

让大家更刮目相看的是，我国的国学大师、才高八斗、学贯中西的王国维就曾教授溥仪国学。

曾经的书法大家、北大校长朱益藩，也曾教授过他； 如果仅从文化水平角度来考虑，溥仪至少也算得上一个博士了。

溥仪的自传巜我的前半生》有比较详尽的记述及其作品本身都体现了他的文化水平，高低、优劣，观者各有所见，智者见智，仁者见仁…，您读后会有自己的答案。

本人的答案是：溥仪是智、愚相伴，有些知识通而不精，有些又让人望不可及；由于他从未上过正规学校，很难用当今的小学、中学、大学、研究生、博士生等学习阶段、学位来界定他的文化水平。

他曾经是皇上，后来是平民。从他的言谈举止，文章写作来看。溥仪无疑受到了良好的教育。知识水平远高于那个时代的同龄人。从现在已经公开的各类视频来看，他的言谈举止，演讲水平也是出色的，他的综合素质远超晚清那几位道光，咸丰，光绪皇帝。

说起古代皇帝，历史中有一位与众不同，他就是末代帝王溥（pǔ）仪，一个当过皇上也当过平民的人，一生有许许多多传奇的色彩。

但在户口本上，溥仪的学历却只写着初中，这有点让人们摸不着头脑，那么一个皇帝学识究竟有多深呢？

溥仪童年有过多位老师，其中有一名叫做陆润庠（xiáng），这货的来头可不小，当过尚书、大学士、院长，阅历学识相当丰富，他是由隆裕太后任命为太傅，直接给溥仪传授帝王之术。

在文化氛围的熏陶之下，溥仪即使没有通古博今，至少也是略知一二，放在当今的考试中，分分钟秒杀全国状元。

不仅是中文、古文，溥仪还师从英国名士庄士顿，是第一名从牛津大学毕业的高材生，在他的指导下，溥仪的英语水平甚是了得，能将古诗文言文翻译成英语，面对外国的使者，溥仪也能对答如流，这在历代皇帝中基本无人能及。

溥仪因为当过皇帝，宫中的稀奇珍宝也是把玩了不少，时间久了练就一双“火眼金睛”，是真是假基本一眼就看得出来，水平到底有多高呢？

据说专业的考古学者和文物鉴定家，对他的技术也是望尘莫及。

晚年的溥仪写了一本自传，名为《我的前半生》，讲诉了自己大起大落的一生和所见所闻，此书被很多电视剧当成参考的对象，于是溥仪也成为历史上，唯一能为自己写书立传的皇帝。

当年上户口时，那位大妈无法判断溥仪的学历，只好给了个初中毕业，草草了事。从学识上来说，溥仪的文化水平当个博士还绰绰有余。

各位小伙伴，你们是怎么看待这位末代皇帝呢？

我们也先不下结论，先说一个有关他与国学大师，清华教授王国维之间的故事。据说，王国维始终忠于逊清小朝廷，民国后还留着辫子，有一回他请退了位的小皇帝到他家观赏他半生精心收藏的古董字画。溥仪边看边指着几件说是假的，王国维心中不悦，以为溥仪乱说，待帝走后，他找来北京古董界专家咨询，果然一件不差！当后来他再进宫拜访溥仪询问此事时，小皇帝说，我也不懂什么鉴定，但就感觉与宫里的不一样！

有些东西，学是学不来的！是靠熏陶，靠潜移默化，自然而然具备的。

还有一件，1946年，溥仪到东京去给国际审判法庭当证人。法官每一问，溥仪对答如流，不用看稿，滔滔不绝，逻辑严密，滴水不漏，甚至用流利的英语讲！创下了东京法庭单人做证时间最长的纪录，根本看不出他是一个唯唯诺诺的后来人们心目中的那样的形象来。

所以说他的综合文化水平绝对高出当时一般文化人！他对某个领域不一定有精深的研究与造诣，但由于从小接受良好的宫廷教育，加上天赋，周围环境的影响，他在古文，书法，绘画，历史，英文，等各方面还是相当有水平。

目前传世的保留下来的，我们能看到的溥仪的作品，有《我的前半生》，溥仪日记，大量书法，对联，绘画作品，还有古体诗。从书法绘画来看，功底极深，造诣很高，比现在一些所谓的书画家要高很多！从他所做的对联，古体诗看，古文功底很好，天赋也高，溥仪是有才的。从英文手稿看，写得极为流畅，不是初学者，能达到的，他甚至能把四书五经，翻译成英文！今天外语学院的英文教授不知能否做到？

他生不逢时，如果他在清朝承平时代做个皇帝，清朝一般皇帝的能力，水平还是有的，可惜他生在末世，最终沦为悲剧人物了。

请不要怀疑一个帝国继承者的教育结构和师资水平，哪怕他本人被历史的巨浪拍成了饼。知识架构，认知水平，过往过眼的人物和事件构成的阅历，每一件普通人连他指甲都够不上一片。人家请他识别文物，他只要说我的自己家的东西，自然一眼识得真伪。

关于溥仪的学历这个问题其实挺有趣的，溥仪在完成改造之后，由于没有地方居住，暂时住在了自己的妹妹家，在当时大家都有户口，溥仪却没有户口，于是乎他的妹妹带着溥仪去办户口，在此期间发生了不少的趣事。首先就是一群老人认出他后，差点下跪，幸亏溥仪及时制止，否则就是一场闹剧。

在办理的时候，工作人员问他家在哪，他想了想说以前住紫荆城，令众人非常尴尬，可是户口上不能写紫禁城，于是写了他妹妹的住所。问他的学历的时候，溥仪回答没上过学，权衡利弊之下给他写了个初中，那么大家觉得溥仪真的是初中文化？这当然不可能，如果一个皇帝只有初中文化，那还如何治国平天下？

按照现在的话来说，溥仪那是私人教育，比较高级，有最好的老师教他，全天下最好的老师都在给他上课，溥仪幼年登基，让他治国肯定是不可能，他的唯一任务就是学习。每个老师轮番给他上课，他有严格的作息时间，绝对不能偷懒。

值得一提的是，后来的溥仪还开始学习西方的东西，比如物理和英语，虽说不是精通，但也颇有成就，古代皇帝接受的教育全部是当时最顶级的，所以说用现在的想法去评论溥仪的学历，其实是有些可笑的，总不能让他来做套题吧？

别的不说，咱们就以其知识储备来说，一个硕士应该是不成问题的，他接触的东西可比现在的硕士接触的东西要多，最起码他的教育资源相比现在的硕士要好的多，大家认为溥仪应该算是什么学历呢？

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

溥仪的真实文化水平相当的高，由其是中医水平，如果他不是高高在上的皇帝，是一个普通中医那他保证会成为一名知名的中医，到缉熙楼二楼参观一下就什么都明白了，溥仪每天都与四位御医(全国选出来的高手在探讨医术)，再加上他小时候教他的老师全是各学科的高手，名师出高徒不是说着玩的。

看过一段溥仪在东京审判庭上作证时的录像，虽然说当时是那样一种身份，但其仍然气度不凡，说话确实是气场强大。

作为一位退位君主，封建时代肯定受过良好的教育，至少在国学方面那也是博学多才，非常人可以相比的。就这方面而言，溥仪应该不比国学教授水平差。

另外，溥仪会外语，这也是他的一个过人之处。

关于溥仪的文化水平，属实不好界定，毕竟人家上的是私塾，没有学历这一说。虽然溥仪在办户口的时候，登记员给他写的学历是初中。但这并不代表，他溥仪就只有初中的文化水平。

所谓“学历”，顾名思义，只是一个人求学的经历，他并不能完全代表一个人的学识文化水平。古今中外，那些学历不高但学识渊博的大师，也不在少数。

比方说陈寅恪先生，堂堂一代国学大师，清华国学院四大导师之一，学贯中西，被誉为“教授的教授”。但先生的正规学历也仅仅只是高中而已，其毕业于上海的吴凇复旦公学。

其实陈寅恪先生这个学历还算高的，至少比钱穆先生强。钱穆先生同样是一代国学大师，学识渊博，被誉为中国当代最后的大儒，可是他连中学都没有毕业。

另外还有沈从文先生，写过《边城》和《湘西散记》等诸多文学著作，得到过诺贝尔文学奖提名，还先后在西南联大、北大等知名学府任教讲学，绝对是近代文学历史上的一代巨匠，但论起学历来，先生其实连小学都还没毕业。

所以，学历不能等同于学识，我们不能以此来判定一个人的真实文化水平。不能说学历是初中，文化水平就一定是初中。

尤其是对于溥仪这类人，那更是无法以常理视之，连基本的参考作用都起不到。毕竟溥仪的求学经历，和咱们普通大众，有着天壤之别。

众所周知，溥仪是清朝的末代皇帝，一切的生活方式，都是走的帝王家的路子。即便溥仪在6岁的时候就已经退位，但他依旧居住在紫禁城内，享受着帝王般的待遇。这种情况一直持续到1924年，也就是溥仪18岁的时候，被驱逐出紫禁城。

而在此之前，溥仪所受到的教育，乃是宫廷式的私教模式。简而言之，就是溥仪不用去读书，而是由皇家请一大堆老师，来为溥仪进行授课。所以从小到大，溥仪都没有经历过大众式的学习，更没有进入过正经学校读书。

然而，因为教育环境的特殊性，溥仪虽然没有正经上过学，但他所学的知识，就不见得比学校来得少，甚至还要更加具有广度和深度一些。

没办法，溥仪的资源太好了，身边一大堆老师不说，而且个个都是名师，随便拎一个出来，那都来头不小。

比如说首席帝师陈宝琛，那绝对是个教书的好材料。

首先，陈宝琛家学深厚，其家族乃是书香世家。据统计，明清两代，陈家共出进士21人，举人110人。而在陈宝琛那一代，陈家一门三进士，三举人，时称“六子科甲”，显耀榕垣。

其次，陈宝琛个人才华横溢，学识渊博。陈宝琛是同治七年的进士，时年不过才20岁。入仕之后，陈宝琛在翰林院深耕多年，学问愈发深厚。年龄不满40，便已升任内阁学士、礼部侍郎。

最后，陈宝琛是个大教育家，曾任鳌峰书院山长，创立全闽师范学堂，对于福建现代教育有着重大的贡献。

再比如书画大师陆润庠，绝对是搞艺术的一把好手。此人乃是同治十三年的状元，官至太保，外加大学士，可以说是位极人臣。而相比于做官，陆润庠的艺术道路同样走得很长。此人是个全才，诗文书画，样样精通。尤其是在书画领域，堪称一代大家，连同治皇帝和慈禧太后都喜欢得很，由此陆润庠多有作品留存于故宫。

另外还有袁励准，那也是一位书法大家。袁励准的字苍劲有力，行云流水，颇有米芾遗风，在当时的名头很响，连当上了大总统的袁世凯，都曾向其求过字，即“新华门”三个字。

当然，单论艺术造诣，袁励准比之陆润庠，估计还是差了些，毕竟人家是全才。但袁励准不仅仅是大书法家，更是大收藏家，家中藏物甚多，以至于得了一个“袁老板”的称号。所以，袁励准在文物鉴赏方面的造诣很高。溥仪在他身边，也跟着学了不少东西。

讲个小故事，说是溥仪曾做客王国维家中，看到王国维家中古玩不少，不由见猎心喜，于是便凑前研究把玩。可这仔细一看，溥仪顿时失了兴趣，直言王国维的收藏乃是赝品。事后，王国维请人再度鉴别，果然如溥仪所言。

有趣的是，袁励准有个弟弟叫袁励衡，是近代有名的大银行家，民国时期的交通银行，就是由他一手创办的。而袁励衡有个外孙女，叫做琼瑶。

最后还有一个老师不得不提，那就是溥仪的西学老师庄士敦，是个英国人。庄士敦这人也是来头不小，正儿八经的牛津大学高材生，被聘为溥仪的英语老师。庄士敦虽然是外国人，但和溥仪之间并没有什么语言障碍。他长期在中国工作修学，汉语说得非常好，算得上是一个中国通。

溥仪在回忆录里这样描述庄士敦：

“庄士敦师傅倒并不十分可怕。他的中国话非常流利，比陈师傅（即陈宝琛）的福建话和朱师傅（即朱益藩）的江西话还好懂。”

看看溥仪的师资阵容，从国学到书法，从鉴宝到外语，不仅全面，而且个个拔尖。最为重要的是，他们都是私教，差不多一对一的教学。

事实上，溥仪并不算是个好学生。或许是幼年退位，导致其没有了当皇帝的压力，更没有了学习的动力。导致溥仪相当比较贪玩儿，而不爱学习。那时候溥仪的心思大部分都放在照相机、自行车这些新奇的玩物上。

溥仪曾在自己的回忆录中如此写道：

“我念书极不用功……在屋里念书，念到枯燥无味的时候，只想跑出来看看屋外的那棵松柏树，以及地上的蚂蚁。”

然而名师出高徒，有着这样的师资条件。溥仪即便是再怎么不学无术，那学问也要比普通人高出不少。想想他的这些老师们，哪一个不是大师教授级别的人物，学识渊博。在这些人身上，溥仪哪怕是只学到一点皮毛，都足以受用终生。

比如跟着陈宝琛这样的教育大拿，基础的《四书五经》你得精通吧？诗词文章得会写一点吧？不求水平有多高，至少能懂个大概。而这个“大概”，放到咱们现在的传统文学领域，那都应该是大学生级别的水准了。

再比如跟着陆润庠学书画，不说成个什么书画大师，但常年的熏陶之下，精于工笔应该不在话下。从现世留存下来的溥仪书画作品来看，溥仪尤善楷书，形似欧阳询；精于花鸟，不显俗气。

就这个水平，放到今天，各种书法、国画协会，岂不是随便进？

至于跟着袁励准学鉴宝，那更是得天独厚的优势。其一方面有着名师引路，能得到丰富的理论指导。另一方面，溥仪家中藏宝甚多，有着大量的实物可供参考。如此理论和实践相结合，即便溥仪的天赋再低，那也多少有两把刷子。

放到今天，那绝对能当个文物鉴定专家。而且绝对比那些鉴宝栏目上的所谓专家们靠谱。

再还有庄士敦这个外教老师，他能够给予溥仪一对一的私人英语授课。在这种教学环境下，溥仪的英语即便再差，那也多少整两句。至少基本的外语交流是没多大问题的，关于这一点，在关于溥仪的历史影像中，是有所体现的。在远东法庭上，溥仪曾操着一口流利的英语，对答如流。

另外，庄士敦虽然是英语老师，但教溥仪的可不仅仅是英语。从现代历史到世界地理，再到西方文化，知识面极其广泛。不夸张地讲，庄士敦是为溥仪打开新世界的那个人。有着庄士敦这样的老师，溥仪的眼界可不会低。而这，其实也可以算作是学识的一种。

最后，溥仪的历史学问应该也不低，尤其是在有关清朝的历史领域。毕竟溥仪乃是曾经的清朝皇帝，对于自己的家族历史，以及清朝相关的制度体系，那都应该是如数家珍。另外，溥仪还是一个时代的亲历者，他的所见所闻，都是最具价值的史料。溥仪的那部自传，就是最好的证明。

所以，即便溥仪没有系统地学习过历史，但他所具备的相关学识，一定是很丰富的。当个清史学者，岂不是绰绰有余？溥仪后来能够进入文史馆工作，其实不光是国家照顾，更是因为其自身在这方面却是有着一定的能力。

综上所述，溥仪的学历虽说不高，严格来讲只是一个私塾水平。但他的文化水平显然是不低的，甚至在诸多领域，都有着相当高的造诣，比如书画、鉴宝、西学以及历史等等。单从知识面的广度而言，他溥仪当一个文化学者都没有多大问题。

当然了，从专业的研究角度来看，溥仪应该还达不到这样的高度。毕竟他学的东西太杂，在深度上必然有所欠缺，远没有上升到研究者的角度。

但有一点可以确定，溥仪绝对不是初中生的水平，少说都是个大学生了。

【末代皇帝溥仪的超牛教师队伍了解一下】　

溥仪做为一位皇帝，其教育培养自然成为了清政府的重中之重，所以能给溥仪担任教师爷的人，自然不是凡人，下面咱就盘点一下溥仪的教师都有那些人，顺便聊聊这些老师们的故事。

溥仪的第一位老师是陈宝琛，这个人出身进士，是正儿八经的学霸一枚，用现在的教育程度比喻的话，陈宝琛应该是一位科学院的院士了。他官至内阁学士兼礼部侍郎。此人不避权贵，经常直言上谏，人们把他和张之洞、张佩纶、宝廷誉称为“枢廷四谏官”，声望极好，在宣统三年的时候，他被召进了紫禁城，成为了溥仪的老师，此人不但在学识上过人，而且在民族大义上有颇有建设，他大力的发展实业，想通过建设铁路和开展普及基础教育来振兴国家，可谓是一位贤良之士。溥仪在他的教导下进步很大，自然学到了不少的“硬货”。

溥仪的第二位老师是袁励准，资历很深曾经是京师大学堂的一把手，此人书法非常了得，其字颇有米芾的范儿，溥仪和他学了很多的学法基础，能得到这样名师的指点，实属不易。

溥仪的第三位老师是大名鼎鼎的状元郎陈润痒，在溥仪退位后的日子中，这位前清的状元依旧对这位旧主忠心不二，在其古稀之年默默的为这位年少的小皇帝奉献着毕生所学，但似乎溥仪对国学兴趣不大， 满文就更不用说了，最后甚为满族皇帝的溥仪，最后连满语都不会说了。

溥仪的第四位老师是个歪果仁，他的名字叫做庄士敦，是从英国远道而来的洋teacher，溥仪对他非常有好感，庄士敦主要教授溥仪英文，所以溥仪英文其实很不错的，这个洋老师庄士敦除了讲授英语外，还时常的给溥仪讲述欧洲的历史，欧洲的文化，让这个自幼在深宫中的孩子是大开眼界，可以这样说，庄士敦是影响溥仪一生的人。

新中国成立之后，每过一段时间就会进行一次信息普查，以此来确定中国的具体情况，当调查到溥仪的时候，大家都很好奇这位末代皇帝到底是一个什么样的学术水平，不过大家在溥仪填写的表格之中发现了他填写的学历是初中，让大家非常的惊奇。那么溥仪的学历是否仅仅是初中呢？他真正的文化水平到底有多高呢？专家分析过后称：溥仪的文化水平让人望尘莫及。

我们要明白的是每一位皇帝在小时候都会接受来自皇家的各种教导，将他们慢慢的培养成为一个合格的皇帝，以此保障王朝的延续，而教导他们的老师也是挑选的全国有名的大儒和名师。

在溥仪出生的时候，清王朝已经到了就将倾覆的状态，这个时候整个清王朝的希望都落到了溥仪身上，因此溥仪在小的时候要学习的东西也就更加繁杂，每日都要花费大量的时间在学习上，相对来说比我们现在很多高中生都还要辛苦得多。

皇帝是天下之主，身份尊贵又重要，所以在各个朝代之中能够担任帝师一职的人都不是等闲之辈，他们必须拥有非常丰富的学识和宽广的见识，在这样的情况下才能担起教导未来皇帝的任务。

溥仪作为清朝最后的希望，朝廷 更是发动了整个清王朝的力量去为他请来了众多名师，其中除了中国大儒之外，还有来自外国的教授，让溥仪在小小年纪的时候就拥有了远超常人的见识。

实际上溥仪在学习的时候并没有多么的认真，经常会因为贪玩而误事，虽然溥仪很贪玩，但是这些老师却并没有玩忽职守，都尽到了作为老师的义务，因此虽然溥仪的学识并没有达到所谓的贯通中西的程度，但是也掌握了非常多的先进知识。

专家表明：溥仪还接受了非常多的西方教育和西方事物，在这样的情况下，溥仪的见识自然是非常广泛的，仅仅从思维上来说溥仪就已经远超其他人了。

所以溥仪的真实的文化水平是肯定超越初中水准的，在当时来说，溥仪的学术水平可能比一般大学中的教员还要高，更是令普通人望尘莫及，溥仪之所以这么填写自己的资料，主要还是因为不想引人注目，免得好事者生事。

溥仪的文化程度究竟有多高，没有比对的标准做参照，反正，其文化程度是非常高的！为什么这样说呢？

情况是这样的——

溥仪虽然没有上过正儿八经的的学堂，但溥仪可是有众多名师一对一辅导过的。辅导他的其中一个老师叫朱益藩。

朱益藩可不是简单的人物。曾经考过翰林的第一名。先后担任过湖南的主考官、陕西的学政、京师大学堂的总监督，一生都在从事教育工作。其有非常深的书法造诣，是为数不多的书法“大家”，主要教授溥仪书法。

辅导溥仪的另一个老师叫陈宝琛，其21岁就考中进士，曾总理礼学馆，学识非常渊博。

国学功底异常深厚、曾担任过中华民国大总统的徐世昌在成为总统之前也是溥仪的老师，教授溥仪多年。

另外，溥仪的老师还有粱鼎芬（教授诗作）、伊克坦（教授满文）、庄士敦（英国人，教授英语）等人。

在这些顶尖老师的教授下，本就天资聪颖的溥仪肯定是学习到了非常丰富的知识，其学识水平是非常深厚的，应该远远超过当代甚至现代大学生的水平。

那么，溥仪的户口本上文化程度一栏为什么写的是初中呢？

在解放初期，溥仪作为末代皇帝已深知自己“大势已去”，再也无法施展自己的才华了。所以，聪明的他只有学会低调做人才能确保自己平安度过余生。于是，他“谦虚”地将自己的学历水平“定为”初中。

谢邀:

溥仪的自传巜我的前半生》有比较详尽的记述及其作品本身都体现了他的文化水平，高低、优劣，观者各有所见，智者见智，仁者见仁…，您读后会有自己的答案。

本人的答案是：溥仪是智、愚相伴，有些知识通而不精，有些又让人望不可及；由于他从未上过正规学校，很难用当今的小学、中学、大学、研究生、博士生等学习阶段、学位来界定他的文化水平。

对于清朝文化有一定研究的人都喜欢对于末代皇帝溥仪进行一番讨论，无论是溥仪的家国不幸也好还是他的某些行为也罢，都因为距离我们时代较近而成为了最大的焦点。今天就来一起探讨一下溥仪的文化水平，看看这个末代皇帝是否真的如当年他的户口本上写的那样，仅仅只是一个初中的文化。如果真的是这样，那么我们对于风剑王朝不免又有另外一番看法了。

作为末代皇帝，溥仪的确是过的日子不算那么好，当时的他，只能算得上是一个挂着名字的傀儡，没有任何自由可言，这也是他后来提及自己当皇帝的日子，最为痛苦的事儿了。在清王朝彻底灭亡以后，溥仪也就卸下来龙袍成为了一个普通又带着一点特殊性的人，但是他也不甘心就这样平凡过一生，所以他也在努力的给自己争取更多的机会。就这一点来说，这是他的幸运也是他的不幸。皇宫已经把他养废了，但是生活却要逼着他向前，特别是身份户口的问题，简直让他头疼。

当年溥仪在自己的皇帝梦破碎以后也要面对现实，最现实的问题就是户口，为了能够有一个正经的身份，他来到了民政局，但是这时候，似乎最为看重的是学历，特别是在大学生很抢手的情况下，工作人员问他有没有上过大学，这时候的溥仪老实的说自己没有上过，所以工作人员也就只给他写了个初中的文化水平。

后来，很多人知道他是这个文化水平以后，也分成了两派，一派是认为，溥仪的文化水平博士都不止，另一派是嘲笑一个满清的皇帝却是这等初中水平。

那么溥仪的文化水平到底如何呢？

作为皇帝来说，他的确算得上是一个失败的皇帝，但是在特殊时代下，他的文化水平却不能小看。当时的溥仪，在自己的学业上的确有一定的荒废，这都是慈禧一手造成的，溥仪小的时候也没有想那么多，所以就在安排之下，天天和小太监们一起吃喝玩乐。这种玩物丧志的状态，让溥仪的弟弟都看不下去了，所以可见那时候的溥仪的确是错过了一个最好机会，但是这不代表溥仪这个人的文化水平就是初中水平，毕竟瘦死的骆驼比马大，所以他还是有一定的文化基础的。

清朝在溥仪之前的皇帝或多或少的有一定的成就，所以人们对于皇帝还处于仰望的状态。从雍正的日理万机最后累死在皇位上就可以看出，当皇帝的确是一件劳心又劳力的事儿，正所谓欲载王冠必承其重，皇帝们也从小活在高素质教育之下。

虽然溥仪是一个末代皇帝，但是这并不代表他没有老师教，当时的他光是语言类的老师就达到了差不多7个左右，溥仪也被要求要学中文英文以及自己的民族语言，除此之外，他还有很多老师教授他传统课程，甚至还有一个在中国任职的外国人给他普及天文历法，这些人对于他都有着巨大的影响。

从当时的学历水平来看，溥仪的确没有上过时下最为流行的“大学”，但是他所受到的教育却不低于任何人，即使贪玩，在那种文化的熏陶下，他的文化水平也不会低到哪儿去，在特定时代下，大学培养出来的人仅仅是某一方面有特长的人，但是那时候的溥仪接受的教育却涉及到了方方面面，可见他这种全能型的教育下的人才，可以算作是博士生一点也不夸张的。

话虽如此，但是有很多人依旧对于他有一定的偏见，使得溥仪在自己处在心就变革时期的日子过得非常的艰难，特别是别人用异样的眼光看他的时候，也让他深深地感受到了来自世界的恶意，但是无论如何，满清的时代早已经成为过去，所以溥仪也在后来剪了辫子成为了一个有着较高文化水平的新青年。

欢迎打开历史宝藏。

新中国成立后，溥仪也有了自己的户口薄。

在这个户口本上上，登记了末代皇帝的信息：

姓名：爱新觉罗 溥仪

出生日期：1906年1月14日

户别：植物园

民族：满

现有文化程度：初中

末代皇帝，真的只有初中水平吗？

答案当然是否定的，溥仪的受教育水平在当时可谓是相当少见的。

溥仪留下的真迹

清代极其重视皇子的教育，所以也有个说法，清朝无昏君，与清代皇子的教育息息相关。溥仪更是从小就被扶上皇位，所以更是注重对他的治国理政各方面的教育。

除了满人传统的满文，还大量学习汉文，《十三经》、《开国方略》、《圣谕广训》这些，都是小皇帝要学习的。要知道，这可是请的一流的儒学大家去教授的。

溥仪的字

除了这些外，溥仪还修习英文，英语老师是一个从牛津大学毕业的英国人——约翰斯顿。

溥仪的英文手迹

这个英国老师厉害了，不仅教溥仪英语，还教他历史，地理，西方的几何数学等。

身为大清皇帝的溥仪，还有专门的人陪着学习，别的什么都不用管，就一心听各种大师讲授。在大清末期，这种教育水平，是全国一流的了。

就算放到建国之后，溥仪的教育水平也是很厉害的，溥仪还自己写了一本书《我的前半生》

由此可知，溥仪的受教育水平，最少相当于现在的名牌大学毕业生水准了。

更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。

溥仪从战犯管理所出来后，回到北京在派出所入户口在文化程度一栏填了初中，哈哈！才有了后面种种趣闻逸事，我只能说说我的认识和了解，不足见笑了。皇帝从小主要任务就是学习，除了满文，汉文师傅有大名鼎鼎的光绪帝老师朱益藩，溥仪最信赖的陈宝琛也是后来大清智囊可惜生不逢时，巧妇难为无米之炊，大清已经烂到骨头了，还有大家最熟悉的民国大总统徐世昌，英文是大家在熟悉不过的英国人庄士敦，此人牛津毕业标准学霸中国通，溥仪在英文上可以阅读英文报纸和流利会话，比起蹩脚张学良强百倍，当然满文不必说了，能圣谕广训，有着这么多得天独厚教育资源和那么多大师潜移默化的熏陶怎么可能是初中学历，只能说通过天上地下他已经明白什么都不重要了，谦虚罢了，想想他的自传，我的前半生和我的后半生的文笔就明白了，和启功不是一样一样的吗？

至少历史，诗词，人文地理比一般人是要高出很多，在现在来说也是受过高等教育的，因为爱新觉罗后裔对教育还是相当重视的，特别对于汉文化，往往皇子都请一些德高望重的老师为其教学，所以文化水平不会很差。

皇帝是从小培养的，教育自然是最重要的，那么溥仪的文化水平有多高呢？溥仪从监狱中出来，去民政局办户口的时候，办事员问他学历有多高，溥仪为难的说，自己小时候一直有老师教，不知道学历是多少。所以办事员就在学历一栏写上了私塾，后来改成了初中。但溥仪的真实水平是肯定不止是初中的，溥仪小时候有三门必修课，汉语、满语、英语，教溥仪这三门课的老师加起来最少有八位，而且都是当时的博学鸿儒，教溥仪英语的是毕业于牛津大学的庄士敦，庄士敦这个人是个中国通，在晚清的历史上非常有名。

虽然有这么多老师，但溥仪不是个好学生，贪玩，不喜欢上课，但即使是这样，毕竟有这么多好老师，溥仪多少肚子里还是有些东西的，具体学历有多高也无法考究。

我是萨沙，我来回答。

溥仪确实没有正儿八经上过学，都是类似于私塾教育。

他没有在外面上过中学，上过大学，所以户口本上写初中，已经似乎是高的了。

其实，溥仪的文化水平还是很高的。

为啥？

他这个私塾的水平非常高。

不要说中国老师，以外国老师庄士敦为例，自己本来就是爱丁堡大学和牛津大学的高材生，又有非常高超的汉语和中国文化的知识。

后来，庄士敦被任命为英国威海卫殖民地的行政长官，级别很高。

这样的人，在当时的世界上都难找，普通的财主出再多钱也难以让他做老师。

至于汉学的老师们，都是国内鼎鼎有名的高级知识分子。

溥仪的汉学老师很多，怕是普通的大学也请不到这么多高手来。

由此，溥仪等于享受了超级大学教育，文化程度最起码也是一个本科。

写初中，是溥仪自己谦虚而已，可能也怕被定为知识分子而倒霉。

至于溥仪的知识水平，我们可以从他的古董鉴定能力来看。

萨沙不懂文物，我做一些珠宝的小生意。

告诉大家一个秘密，即便是做了30年的珠宝商人，平时吹的很牛逼。

其实，你让他鉴定珠宝，他也没有百分之百的把握。

只能这么说，对于一些很容易识别的珠宝，珠宝商人凭借经验识别是没问题的。

有些比较复杂，尤其是半真半假的东西，想要可靠一些，还是需要到专业机构去做鉴定。

道理也是一样，电视上所谓的古董鉴定专家，大部分是演戏而已。

萨沙媳妇的老同学，就是电视台搞这类节目的。

这种节目开播之前，早就找专业人士，使用专业机器，对古董进行过鉴定。

又哪里是靠台上嘉宾看几眼，就能看出真假的！

另外，有些所谓的真古董，根本都是假货，是剧组找来撑场的。

还有一些明明是真古董，为了追求轰动效应，故意鉴定为假的。

溥仪对自己的古董鉴定能力，有客观的评价。

他认为自己没有什么能力，靠的就是经验。

比如溥仪喜欢汉玉，其实就是各种各样的玉，属于平时的兴趣爱好。

而紫禁城里面最不缺的就是玉器，随处可见。

紫禁城的玉器当然不会是假的，古代进贡假文物给皇帝，是欺君之罪，直接斩首甚至满门抄斩。

溥仪同这些玉器朝夕相处几十年，当然有了一定的识别经验。

既然他的玉器都是真的，那么所谓的同类玉器，却有很大的差别，那自然是假的。

所以，溥仪能一眼看出所谓文物大师罗振玉，送给他的玉，都是赝品。

至于其他文物，溥仪也有一定的识别能力。原因也是一样，他整天的看，当然知道。

最后说个搞笑的事：

进了故宫之后，溥仪果然轻车熟路，当起了向导，不知不觉就来到了光绪皇帝的住所。溥仪进屋一看，怎么光绪皇帝屋里挂着我爹载沣的照片？仔细一瞅，光绪二字赫然在目，肯定是挂错了，这不是误导后人吗？

于是溥仪就叫来工作人员，说你们照片挂错了，这是载沣，不是光绪帝。工作人员一脸懵逼，他当然也不知道这是谁放的啊，也不知道溥仪是个什么人。

不过既然跟着一队政协官员一起来的，应该也是个国家高级干部。

于是，工作人员找来正在值班的故宫博物院的专家。

专家过来后就问怎么回事。溥仪便说，这个照片中的人物是醇亲王载沣，不是光绪皇帝。不成想，这专家以为溥仪是那种没事卖弄的普通北京老头，先是上下打量了一下，随后说道：“我是这方面的专家，难道我会不知道照片上的人是谁？老同志，你不要胡说八道！”

一听这话，溥仪气不打一处来，大声吼道：“照片中的那是我亲爹，我会认错吗？”专家听后大吃一惊，马上让人把照片换了过来。

萨沙要说的是，溥仪说的没错。

光绪一生只拍过一张照片，是儿童的时候。光绪成年以后，没有保存下来的任何一张照片。

事实上溥仪的真实学识确实非常的高，按照他的文化水平来说，随便是到很多的学校当中去当一个教授都绰绰有余，他的学识是庞杂又精深的，让人望尘莫及。只不过他顶着末代皇帝的身份，一生难免蹉跎。

溥仪的真实文化水平要和现在学历相比至少是博士级别。清廷对皇家子弟教育极其严格，所请教师必须是当时精通天文地理的人才，每天天不亮就起床授课，如有差错轻者开除，重者杀头，为此教师们都认真负责不敢怠慢，你说教出的学生水平能差吗！

溥仪文章写得很好，说他是文学博士还是够格的。

从户口簿上确认是初中文化，从《我的前半生》看，相当于文科大专水平。

高不可测

1.接受中国最好的教育资源，没有之一。

2.溥仪天资聪颖

3.兼容并包，博古通今，中外兼修

在帝师团队、英语水平、著作思想、胸怀口才、修养气质等方面，都可窥视一斑。

肯定是高的，这还用问。

光绪逼迫退位后，由于光绪没有儿子，慈禧指定3岁的傅义即帝位，号宣统，由其父载沣摄政。至宣统三年(1911年)傅义6岁时，辛亥革命爆发，1912年2月12日被迫退位，清朝统治结束。所以傅义没有真正当过一天皇帝，也没有当过太子一天。皇帝的教育一般是从太子阶段开始，受到良好教育。然傅仪的幼年正逢乱世，袁世凯逼退帝位，张勋复避，日本人立满州国，使他一直游走于皇帝梦中。虽然后面还有很长一段时间享受皇室待遇，到1924年才被冯玉祥赶出皇宫，移居天津，但这样的环境，显然差皇帝的教育环境远了。

末代皇帝傅义

这样在他的成长阶段没能受到良好的教育，也曾给他请过很好的老师，比如陆润庠、徐坊、陈宝琛、朱益藩等，这些人物都是大学教授级别的，只是由于这时的清朝已经退出历史舞台，加上战乱不断，有谁能静下心来学习和教学呢？他还有一个很有名气的洋人老师庄士敦，教授他英语、数学、地理等西方学科，但傅义一点学习兴趣都没有，他已经颓废到没有一丝上进心，只追求过一天，乐一天的生活。据末代皇后婉容离婚时回忆，说傅仪幼时贪图与宫女玩乐，以至于早早失去了性能力，所以虽与婉容结婚多年，却没有夫妻之实。

末代皇后婉容

傅义的文化只相当于初中学生的程度，傅义写《我的前半生》，虽有大人物在旁润色，但功底确实不怎么样，先看两段为证:

错字很多，不知道大家看见了没有。傅义不仅文化层次低，气质也很低劣，完全没有皇室家族的气节。据《将军决战岂止只在战场上》一书记载，傅义的行为幼雅，很象一个小学生，对待管理人员同小学生对待老师一样，双脚并齐站定，一次一次念着他嫩稚的检讨书，完全没有黄维、杜聿明等人的气节。事物都是一分为二的，也正是由于他这种态度，才能虚心改造，1959年他第一批就被特赦了。

这位皇上懂‘’两门外语‘’，一门是英文，一门是古文……哈哈哈哈哈

溥仪做为中国封建王朝最后一个皇帝，他的文化水平众说不一。有人说他的真实水平就是他自己在办户口时填的，初中水平。也有专家认为，溥仪的文化水平是可望不可及。

二种观点哪个更接近事实？

当然是前一个。

溥仪三岁进宫，在他身上寄托了清朝所有人的希望。

所以，他身边的老师都是当时天下最顶尖的人。名师出高徒，不是没有道理的。

所以，溥仪无论是汉文，还是满文，甚至是英文，溥仪水平都不低。

只是在治国，平天下方面溥仪确实没有能力。

这一方面是溥仪不是能够开疆拓土的那块料，一方面是清朝腐败没落的命运不是他能扭转。

所以，客观评价溥仪的文化，他是位满汉文化都水平很高的末代皇帝。

图片来自网络

一，先说说溥仪为何在户口本上写的是初中文凭。

1959年，溥仪劳动改造被特赦后回到北京。由于他以前的家是故宫，显然不能继续居住了，于是在他的五妹韫馨的邀请下，溥仪住进了她家里。溥仪这时候开始就成为了中华人民共和国公民，自然需要有户口，溥仪的五妹便带他到西城区厂桥派出所登记。当填写到学历这一栏时，溥仪告诉工作人员，自己没有接受过新中国的系统教育，于是工作人员便给他写了一个初中学历。

配图

二，那么溥仪的真实文化水平如何呢？

其实在清朝，皇帝非常注重皇子的学业，皇子很小便开始接受教育。但是皇帝的孩子不同于一般人，不可能去私塾或者官学读书，于是皇帝便朝聘请知名学者进宫教授皇子学业。

前排中，溥仪

但是溥仪又有所不同，一来他不是皇子，二来他继位的时候才三岁，所以他当上皇帝的时候还没有开始读书。但即便是这样，溥仪依然需要学习，因为这是清朝皇家历来的传统，皇帝必须接受系统地文化学习才能亲政，康熙帝就是很好的例子。在溥仪即位后的十多年里，溥仪先后接受过汉文，满文，英文等学科教育，而给他授课的老师都有着当时清朝全国一等一的水平，并且还请了外教。

溥仪小时候虽然贪玩，但是在逐渐长大后，溥仪的学业也有所好转，进步很大。在袁励准为和朱益藩的教导下，溥仪楷书写得很好，花鸟画画得也很漂亮。袁励准为和朱益藩都是进士出身，都做过京师大学堂的总监学，在书法和绘画方面有很高的造诣。

溥仪书法

溥仪画作

在徐世昌和梁鼎芬的教导下，溥仪的汉文和诗歌水平成绩也不俗。徐世昌是清朝进士，后来做到了民国大总统。而梁鼎芬也是进士，善长诗歌，被后世称为岭南近代四家。溥仪曾今写过一首诗:

夜坐阶生冷，思君方断肠。宁同千万死，岂忍两分张。 孰意君至此，悲愁断若忘。洗盏相畅饮，欢罢愿连床。

这首诗是溥仪写给他的妃子文秀的，此诗虽然不华丽，但是很真切。可见溥仪的国学和诗歌水平还是不错的。

溥仪还学习了满文，他的满文老师是进士伊可坦，在学习了四年满文后，溥仪可惜轻松阅读很多满文书籍，并且可以使用满文写作。

配图

溥仪还一个英文老师转庄士敦。庄士敦毕业于英国牛津大学，还不仅教溥仪英文，还顺带教授溥仪数学，地理等当时西方才有得先进科目。在庄士敦这个西方人的影响下，溥仪学习了很多西方的君主立宪气象，大开了眼界。在庄士敦的教导下，溥仪英文口语很好，字写的也很好看。

溥仪英文手迹

由此可见，溥仪不仅诗词书画都有一定的成绩，满文和英文也不差，这绝对不是一个初中学生能达到得水平。如果把溥仪放到今天，最不济也应该是个研究生在读水平。

皇帝都这么努力，我们有什么理由不学习呢。欢迎大家关注我，更多精彩内容在路上哦！

首先，汉文化教育不用多说，作为帝国的皇帝，其教育必然受到重视。

其次，他还接受过国外的教育，老师名叫庄士敦，是个英国人。

最后说一下溥仪的性格，他对新鲜事物充满好奇心，学习能力必然是有的。

溥仪的文化水平究竟怎么样，连他自己都不知道，毕竟之前的所有文化都是皇宫中的师父们教的，根本没有上过什么真正的社会系统教育。

也正是出于这样的原因，当时的工作人员在溥仪的户口本上将他的文化程度填写为初中，这样的做法显然非常不合适，溥仪的文化程度还是相当高的，毕竟也是一代皇帝。

还是皇帝时候的溥仪，一共有五位老师，三位汉语老师，陈宝琛、朱益藩、梁鼎芬，一位满文老师伊克坦，一位英文老师庄士敦。仅仅从溥仪的这五位教室阵容上来看就已经相当豪华了，每一位都是资深教授级别的。

除了这些优秀的教师之外，毕竟当年溥仪是君权社会的最高掌权者，他享有的教育资源和学习资料要比整个中国任何一个人，都要优质很多，甚至还能够接触到许多人无法接触的书籍。

虽然溥仪是一国之君，不能保证他完全把这些典籍都看过了一遍，但是凭着溥仪的那种勤奋劲，其中的很多典籍还是有接触的。

再说一下当年溥仪身边收藏的那些文物字画以及书籍之类的东西吧，不光是普通人无法相比，就算是现在很多的专家教授们也比不了。

我们完全可以称溥仪为一个教授级别的研究专家，而且就是因为溥仪一生中接触到的别人无法接触的东西比较多，所以在建国之后，溥仪得到特赦，还受邀担任第四届全国政协委员和中央文史馆馆员。

要说在溥仪的五位老师中，传授给溥仪东西最多的就是他的英文老师庄士敦，这位来自英格兰的老师毕业于爱丁堡大学和牛津大学，他和溥仪亦师亦友，从溥仪十三岁的时候就来到了溥仪的身边。

他对溥仪的传授可不仅仅是英文方面，数学、世界史、地理都让溥仪长了不小的见识，从溥仪能够说出一口非常流利的英语这一点，不知道要让多少中国人感到汗颜。

在溥仪的后半生，还自己写下了一本书名为《我的前半生》，这本书在当年可是火遍了全国，而且那部《末代皇帝》电影就是根据他的这本书拍摄的。现在大多数本科生、研究生们都以写论文为主，但是出一本书的难度要比写论文困难的。

而且，从这本书中也展现了溥仪不小的文学水准以及扎实的文化功底，所以说，溥仪文化水平已经达到了甚至超过了现在的研究生们的文化水平。

毕竟当年溥仪肩负着一个王朝的兴衰，虽然和时代已经不符合了，但那是自己的老祖宗几代人留下来的，他不能拒绝，也不能褪去自己身上的使命。

溥仪是一个相当勤奋的皇帝，只不过是受到了封建思想的束缚，如果溥仪没有生在皇位之上，那么溥仪当年毕竟是我国一位相当优秀的人才，别说现在的研究生们比不了溥仪，很有可能溥仪会成为我国知名大学的教授，说他是初中文化，和他本人一点边都不沾。

溥仪在进行改造的时候，学历一栏填的是“初中”，当然他的文化水平远远不止于此。因为清朝是对皇子教育最严格的朝代，皇子们每天四五点就要起床学习，而且傅仪是三岁登基的，他的主要任务就是学习，除了汉文、满文外还要学英文。他老师也有很多，其中英文老师就是牛津大学的庄士敦，所以说傅仪当时也接受了很多西方的思想和知识。

溥仪在新中国成立后去登记户口，当时派出所的负责人员曾经询问过溥仪这个问题，“你的文化程度呢？”我只记得当时溥仪的回答是：“文化程度？私塾！”仅此两个字而已，最终溥仪向户口登记员说明了自己本来的身份，而户口本上溥仪的文化程度被填上了“初中”两个字。

我们现在回想起来，我个人认为在溥仪没有任何证件能够证明其文化程度的时候，登记员便将溥仪的文化程度写成了“初中”，这一做法未免太过草率。但是新中国成立之后的教育内容也是不同于封建时候的私塾教育，所以说对于溥仪的文化程度而言，“初中”也只是个比较中性、概括性的一个范围。如果将溥仪放到当下的话，就凭借封建旧时期帝王所学的四书五经之类的内容的话，恐怕溥仪当上大学文史类教授都够格了，毕竟在溥仪晚期，他曾经还出版了属于自己的自传——《我的前半生》。

我记得曾经有人专门根据溥仪生前接受的教育内容和文学造诣而深究过他的文化水平。当时的专家通过研究得出一句话来：“溥仪的文化水平足可以使我们望其项背！”由此看来，这是迄今为止今人对溥仪文化水平最高度的一句概括了。从此我们也可以大致推断出溥仪的文化程度绝不仅仅停留在初中生水平，按照当时的教育水平来看，能够抵得上溥仪的文化水平的公民还恐怕真的屈指可数。

清朝帝王一般学习内容为：蒙古语、满语、汉语，课程有四书五经、《史记》、《汉书》、等古籍书籍，另外还有诗词书画，以及军事体育课。康熙年间，为了学习吸收西方之先进科学，康熙帝对众皇子又有了更为严格的要求，那便是在原有以儒学为主的中学内容之上，再增设西学的数学、天文学、地理学、医学、测量学、农学等近代学科。由此看来，身为皇帝，光是美每日不间断的学习就很让人受不了。再者说，皇子接受的教育又是极为严格的。民间曾流传着“身在帝王家，学尤为重要”的俗语，看来也是十分贴切的。

历朝历代的帝王子嗣都必须严格遵守学习的规则，而且是活到老，学到老。身为皇子都如此，那么身为太子、皇帝，在学习方面那就更为刻苦了。皇帝一般早朝完毕，抛去处理政事的时间，那便就只有以读书来充斥其日常生活了。溥仪身为满清的最后一代帝王，那么在学习上也是始终逃不出这个范围的。更何况，溥仪生活的年代较为相近，当时给溥仪授课之师都是中外有名之大家，他们曾对溥仪学习领悟之能力都赞不绝口，由此可见，溥仪对于学习还是颇具天赋的。

综上所述，一方面溥仪身为帝王，自小所接受的教育规格就高人一等;另一方面，溥仪颇具学习天赋，而且都是接受中外大家的教育授课。故溥仪的文化水平定然不一般，文化程度也绝不是停留在初中水平的。

我们血液透析室有个叫牛二的透析病人，他跟我们说，他的曾祖父曾是清代溥仪的老师。

牛二说自己的曾祖父，姓曾名牛三，叫曾牛三，乃是清代的文状元。

这个曾牛三熟海四书五经，自幼家贪，但是他刻苦学习，誓要报效清朝政府，于是他觉得自己武的不行，但文的行啊。

这个时候清朝刚好废除了文字狱，百废待兴，正好需要纳贤一批有志之士，管理朝政，于是清政府决定举办科举。

这个曾牛三一听，觉得凭自己饱读诗书，如果进京赶考，必中文举之状元。这样也将成为国之栋梁，这样也算光宗耀祖，也不愧于自己寒窗苦读几十年。

于是他告别了家人，走上了赴京赶考的道路。经过舟车劳顿，曾牛三也总算到达了京城，但要想进京城，必须还要向守城的官兵交上二两银子过路费，但是对于曾牛三这个一穷二白的穷书生，别说有二两银子，就连二钱吊子也拿不出啊，这几日赶路吃的东西还是家里面带出来的玉米糊糊。

但是就在曾牛三绝望之际，刚好进城的一户大小姐见城门口的曾牛三可怜，派人上前问其原由，在得知曾牛三是上京赴考的学子，于是便替这个曾牛三上交了二两银子给了城门口守城的士兵，而后更是又拿出了二两银子给曾牛三做为盘缠。并让自己的丫环传话道，“官人好好考便是，若有状元之才，也当报答了小姐今日之恩”。

曾牛三自是对这位素未谋面的小姐感激万分，就这样这个曾牛三顺利的进入了考场，考场的学子来自于五湖四海，可以说竞争非常的激烈，人人都是奔着必中前三甲而来，所以说考试的规矩也是非常的严格的，入场前，先搜身，避免考试作弊，不得携带任何东西，一但发现，取消其考试不说，还得拖出去打上三十大板子。

进入考场后，每个人一个独立小单间，吃喝拉撒睡全在那，中途不得离场，否则考卷作废，考试限三天。期间更是有监管老师24小时不间断的巡逻。

很快三天时间悄然而过，考生们也都一一按照规定上交了自己的试卷。

接下来就是老师阅卷的时间了，也是考生们改变命运的机会了，趁还未放榜的机会，考生们也都会在京城逛逛，毕竟这里是整个国家最最繁荣昌盛的地方，据传如果有幸的话，还能结交到京城贵子或者偶遇到从宫里出来逛街的格格们，那些人可都是非富即贵啊。

很快到了放榜的时间，这个曾牛三果然凭借自己的才能成了文状元，按照规矩，前三甲以及文状元，是要进京面圣的，要通过皇帝的亲自检验。说是检验，实则是封侯封相，毕竟有状元之才，可是国之栋梁。

于是这个曾牛三就被引荐到了朝堂之上，面见了清代皇帝傅仪，他跪在了朝堂之上，在傅仪叫到曾牛三这个名字的时候，才赶抬头朝傅仪望去。

曾牛三发现啊，这个坐在金銮殿上的傅仪，虽然浑身穿的金灿灿的，但还只是一个乳臭未干的小毛孩，自然，坐在傅仪身后的慈禧更有权威性。

在一段简单的盘寻后，在慈禧的授权下，傅仪给曾牛三封了个大学士兼傅仪老师。

这个曾牛三见傅仪竟然封自己为他的老师，心想这可是皇恩浩荡，比中文状元还牛脾，试想下给皇帝当了老师，那也算一飞腾达了，另外的二个榜眼和探花也被傅仪分别任了职，不过待遇肯定比不上曾牛三这个文状元的大学士。

就这样这个曾牛三在傅仪15岁的时候就开始正式授课于他，这一教就交了20年，把他毕生之所学，全都倾囊所授。

直到傅仪的知识在曾牛三学识之上，而这时的曾年三己经年过百半，这时也正兴崇洋，傅仪又有了新的外国老师，所以这个曾牛三就向傅仪递交了辞呈，辞去了傅仪老师一职。

傅仪心中虽然有不舍，但还是同意了曾牛三的请求，傅仪对这个老师还是非常尊重的，于是傅仪就又任命于曾牛三回乡任命于本地县令，赐四亩良田，上好绸缎若干，丫环若干，以保曾牛三安度余生。

没多久，这个曾牛三就回到了自己的出生地，在他晚年里的一本自传之中，他是这样描述傅仪的，傅仪乃人中龙凤，求贤若渴，学识渊博，当今世上无人可比拟，若让他管理朝政，而并非是慈禧太后把持朝政，从而干政，清朝政府也不会衰败的如此不堪，割地赔款，实乃辱我中华男儿的血肉之躯，我们不惹事，但也不是怕事之人。

在那个年代的话。他的文化水平还是高的。毕竟是皇帝嘛，没点文化哪行呢

首先皇帝不是那么好当的，特别是清朝皇帝，从小的教育相当严谨完善以及重视。

雍正帝还亲笔题写了“立身以至诚为本，读书以名理为先”的楹联悬挂其内；乾隆帝对上书房也十分重视，他给上书房题的楹联是：“念终始典于学，于缉熙单厥心。”

清朝规定：

上学年龄：皇子6岁（虚岁）开始读书，

功课时间：“卯入申出”即早上五点到下午三点。

教室\"上书房\"规矩多：皇子读书要正襟危坐；夏天不许摇扇子；午饭的时候，侍卫送上饭来，老师先吃，皇子们在另一旁吃，吃完不休息，继续功课。

放假时间：元旦、端阳、中秋、万寿（皇上的生日）、自寿（自己的生日）一共5天休息。

没有寒暑假，没有小长假，没有周末双休日。

学习内容：括满、蒙、汉等语言文字以及四书五经等儒家经典以及骑射。

家长管理：

1.康熙皇帝每天上午都要到皇子读书的上书房走一趟，有时下午还会去听皇子背书。

2.乾隆皇帝有次发现老师擅自给学生减负减少课程，他就把这些老师一一降职、革职，其中满族的老师还每人重打四十大板。

3.道光皇帝的一个皇子不好好学习，老师批评他，他吓唬老师说等当了皇帝要杀老师的头，道光听说后大怒，据说一脚将这个孩子踢死了。

按照清朝皇室的教育理念和方法，我想只要不是天生白痴应该都有大学水平吧，而且比我们目前教育学的更多，根据这些看来，爱新觉罗.溥仪他的学识应该比较高，可能他只是没有文凭。而且人家还是私教，精通各种语言，几位老师陈宝箴，袁励准，陆润庠，庄士敦尤其是平凡之辈，名师高徒，盛名之下，其实难副。

溥仪在学习的时候并没有多么的认真，但是他的一些老师却并没有玩忽职守，都尽到了作为老师的义务，虽然溥仪的学识并没有达到所谓的贯通中西的程度，但是也掌握了非常多的先进知识。

爱新觉罗·溥仪（1906年2月7日—1967年10月17日），享年61岁，字曜之，号浩然。作为一个傀儡皇帝，既不能左右自己的命运，又不能改变国家的命运，其实是挺无奈的末代皇帝，也成为了中国历史上最后一个皇帝。

作为清政府名义上的最高统治者，权力几乎等于零，但是和民国讲的条件中该有的待遇他是一样不少，今天讲的溥仪的文化程度。

大家应该都知道，皇室们对皇子皇孙们的要求很高，即使是最不受宠的皇子皇孙，也会学习知识的。

那如果一个皇子很小的时候就被确定为继承人，肯定更是有一对一的各位名师来为他授课。溥仪自小就是在这样的环境下成长的。

溥仪三岁就登基成为了皇帝，自然从小身边就从不缺乏各位当代大学者。咱们看看溥仪的汉文老师：朱益藩、陈宝琛、徐世昌、梁鼎芬等，这些哪个不是当时的大儒。溥仪自小也被寄予了厚望，陈宝琛曾经说过一句话，“像溥仪这样的孩子，一定能使大清重新昌盛起来!”

由此可见那些满清遗老们，都把清朝这最后一个皇帝，当成了他们的救命稻草。在教授他知识的时候，更是恨不得倾囊相授。

溥仪要学习汉语、满文还有英文，就这三种语言，就有不少于八个老师来教导溥仪。教授溥仪英文的是一个英国人，毕业于牛津大学，还是一位熟悉中国历史的人，他的名字叫：庄士敦。

庄士敦不仅教授溥仪英文，还教授他数学、地理等科学性知识。但是庄士敦对溥仪影响最大的，还在于思想和生活方式上的影响。

当时好多西方的玩意儿刚传入中国，溥仪自然没能抵抗住这些诱惑。甚至为了骑自行车，还下令让太监把门槛给锯掉，这一点去过故宫的人应该都是了解的。

当时溥仪的弟弟溥杰是他的伴读，他回忆说溥仪那时贪玩儿，不怎么好好学习。但是也确实跟着好多老师学到了很多知识。就算他并不是一个很好的学生，但是在清朝那些最有学问们的人们的熏陶之下，溥仪的学识应该也比大多数人都要好吧。

所以，最后溥仪办理户口的时候，工作人员把他的学历一栏填上初中学历，小编认为这是不切合实际的。虽然溥仪并没有上过小学初中，但是他的学历在当时至少也是一个大学的学历吧。

在溥仪进行改造的时候，他的学历一栏填的是“初中”，当然溥仪的文化水平远远不止于此。排除掉其他方面不谈，溥仪的英语水平绝对是专业八级的层次，这一切都来源于他的英语老师庄士敦。成为溥仪英文教师后，庄士敦在第一年教了溥仪最基础的英文。第二年就开始让溥仪读《伊索寓言》、《金河王》、《爱丽丝漫游记》以及许多英文的短篇故事和西洋历史。

庄士敦还会把中国的名著翻译成英文，应用到日常的教学当中。这种兴趣教学的方式让溥仪对西方文化产生了浓厚的兴趣，也让他的英文水平进步神速。最后溥仪能用英语翻译《四书五经》，这放在现在绝对是大师级的水平。因为就算是教授也没能力去翻译《四书五经》这种大作。幼年的英文学习，给溥仪打下了良好的英文基础。时隔20多年后，溥仪作为证人参加了东京审判，面对法官的英文质询，对答如流，不需要戴同声传译的耳机。

但是这对溥仪来说又有何用？只是个名头而已，如果他能担任英语教师也许还能做出点贡献，但溥仪曾经的皇帝身份绝对不可能让他成为一个老师。清朝皇子的培养方式无论他是否是昏君，他的文化水平不会低，在过去，清皇子早4点过就要去读书，中午有2小时休息，一直到晚上8点左右，中间皇帝还要过来抽查等等，1年只有1天休息。而且，为了让他们忆苦思甜，吃饭只吃五分饱，穿衣只穿七分暖，这都是规矩。

如果非得给溥仪安个现代的标签的话，这些是没跑了：享受国家津贴的文物鉴定专家、大学教授级别的国学大师、英语专业级别翻译、知名书法家。