大家觉得一众国产手机厂商，能不能成立一个联合芯片开发中心，为什么？

感谢邀请，这种情况可能是一部分消费者期盼的一个美好的愿望，甚至还有人想建议华为把麒麟芯片开放出来，但是这实际上是不可能的，因为各个公司都是独立的法人实体，都有经营的目标和利益诉求。

其实我们可以看到，除了像高通这种本身不制造手机的企业，凡是既制造手机芯片又生产手机的企业，基本上芯片都是给自己用的，很少让对手使用自己的芯片。苹果、华为的芯片从来没给第三方使用，三星的芯片只是偶然流出过，高通、MKT、展讯都不制造手机

就算是高通，在很早之前也制造过手机，但是最终还是放弃手机生产，因为高通的芯片客户非常顾虑高通既当裁判又当运动员，所以高通放弃了手机业务。

还有一个非常明显的例子，过去魅族也用过三星的处理器，但是一直被认为用的是三星边角料，而且经常出现产能不足，这个给魅族造成了很大的困扰。所以我觉得现在VIVO和三星合作胆子还是很大的。

既当裁判又当运动员是非常尴尬的，如果芯片发生了产能问题，芯片企业自家的手机和使用该芯片的其他企业的手机，到底应该优先保证谁呢？这个问题是显而易见的，因此大部分的手机企业为了不被掐脖子，一般都会选择第三方的芯片。

回到本题，假设国内几家企业联合成立了芯片公司，那么这个公司的芯片制造，在手机销售的热季，如果发生产能不足，应该优先保障谁的呢？企业都是要赚钱的，到时候各个股东一定会闹的不可开交。

还有一个类似的问题，当芯片企业需要投资芯片的发展方向时，由于每家手机制造企业的战略方向都有区别，那么究竟听哪家企业的呢？或者每家企业都有很多需求要实现，到底在资源一定的情况下，选择优先实现哪家企业的呢？大家都是严重的利益干系人，所以这是非常严重的事情，管理不好会导致严重的冲突

那么从技术上来说，为何多家手机制造企业，为何不能成为联合的芯片研发中心呢？这是因为手机这种智能终端的核心竞争力就是芯片，所有独特的、领先的功能，几乎都和硬件相关，芯片就是智能硬件的核心。

芯片直接决定了智能数码产品的核心能力，这个毋庸置疑。苹果的手机、PAD性能吊打其他企业，是因为苹果有一个全球第一的芯片。包括苹果的无线耳机，也是得益于苹果的芯片。

还有我们看看华为，华为的麒麟芯片毫无疑问也是华为的核心竞争力，包括GPU加速、以前的智能节电、确定性时延、安全可靠，都是基于华为的芯片。

所以如果一众国产厂商联合成立一个研发中心，在技术和成本上没有不可以，只要有钱有人，技术的问题总归可以解决。那么主要问题是，成立联合研发中心后，各家企业势必要用自家的芯片，这样大家的手机的成本、功能都会半斤对八两，这样实际上和现在大家都用高通没有什么差别，而企业投资芯片，本质上就是增加自己的竞争力。

所以最近才会不断的传出OPPO要自研芯片的传言，如果要做芯片，各家手机制造商一定会选择自己来设计制造。

当然，有一种情况的确可能国产厂商联合成立一个研发中心，比如中美之间闹到了完全对立的局面，那么有可能国产厂商联合成立一个芯片研发中心。不过那时候估计展讯应该已经发展起来了，所以我觉得也没这个必要

感谢邀请，这种情况可能是一部分消费者期盼的一个美好的愿望，甚至还有人想建议华为把麒麟芯片开放出来，但是这实际上是不可能的，因为各个公司都是独立的法人实体，都有经营的目标和利益诉求。

其实我们可以看到，除了像高通这种本身不制造手机的企业，凡是既制造手机芯片又生产手机的企业，基本上芯片都是给自己用的，很少让对手使用自己的芯片。苹果、华为的芯片从来没给第三方使用，三星的芯片只是偶然流出过，高通、MKT、展讯都不制造手机

就算是高通，在很早之前也制造过手机，但是最终还是放弃手机生产，因为高通的芯片客户非常顾虑高通既当裁判又当运动员，所以高通放弃了手机业务。

还有一个非常明显的例子，过去魅族也用过三星的处理器，但是一直被认为用的是三星边角料，而且经常出现产能不足，这个给魅族造成了很大的困扰。所以我觉得现在VIVO和三星合作胆子还是很大的。

既当裁判又当运动员是非常尴尬的，如果芯片发生了产能问题，芯片企业自家的手机和使用该芯片的其他企业的手机，到底应该优先保证谁呢？这个问题是显而易见的，因此大部分的手机企业为了不被掐脖子，一般都会选择第三方的芯片。

回到本题，假设国内几家企业联合成立了芯片公司，那么这个公司的芯片制造，在手机销售的热季，如果发生产能不足，应该优先保障谁的呢？企业都是要赚钱的，到时候各个股东一定会闹的不可开交。

还有一个类似的问题，当芯片企业需要投资芯片的发展方向时，由于每家手机制造企业的战略方向都有区别，那么究竟听哪家企业的呢？或者每家企业都有很多需求要实现，到底在资源一定的情况下，选择优先实现哪家企业的呢？大家都是严重的利益干系人，所以这是非常严重的事情，管理不好会导致严重的冲突

那么从技术上来说，为何多家手机制造企业，为何不能成为联合的芯片研发中心呢？这是因为手机这种智能终端的核心竞争力就是芯片，所有独特的、领先的功能，几乎都和硬件相关，芯片就是智能硬件的核心。

芯片直接决定了智能数码产品的核心能力，这个毋庸置疑。苹果的手机、PAD性能吊打其他企业，是因为苹果有一个全球第一的芯片。包括苹果的无线耳机，也是得益于苹果的芯片。

还有我们看看华为，华为的麒麟芯片毫无疑问也是华为的核心竞争力，包括GPU加速、以前的智能节电、确定性时延、安全可靠，都是基于华为的芯片。

所以如果一众国产厂商联合成立一个研发中心，在技术和成本上没有不可以，只要有钱有人，技术的问题总归可以解决。那么主要问题是，成立联合研发中心后，各家企业势必要用自家的芯片，这样大家的手机的成本、功能都会半斤对八两，这样实际上和现在大家都用高通没有什么差别，而企业投资芯片，本质上就是增加自己的竞争力。

所以最近才会不断的传出OPPO要自研芯片的传言，如果要做芯片，各家手机制造商一定会选择自己来设计制造。

当然，有一种情况的确可能国产厂商联合成立一个研发中心，比如中美之间闹到了完全对立的局面，那么有可能国产厂商联合成立一个芯片研发中心。不过那时候估计展讯应该已经发展起来了，所以我觉得也没这个必要

谢谢您的问题。我认为国产手机厂商联合研发芯片的可能性不大。

芯片联合研发的可行性。芯片是手机核心硬件，其设计、工艺与性能，直接关乎手机品质，特别是5G时代，手机芯片更是手机厂商核心竞争力集中体现。所以，从手机厂商看，同在终端饱和竞争，联合研发芯片，共同使用芯片，差异性、竞争力何在？从芯片厂商看，5G芯片只有高通、华为、三星、联发科与展锐具备实力，寡头效应越来越大，从零出发谁有把握战胜任何一家？从芯片产业看，5G基带处理器研发难度、芯片集成难度大增，需要技术与烧钱，这个成本怎么分摊，就算付出能不能做成？

芯片联合研发的逻辑。手机产业链上，终端手机联合抢上游芯片商的饭碗，从零开始再取得成功，是非常困难的，手机厂商等不起。手机厂商要完善业务链条，与芯片商开展合作才是王道。5G时代，手机厂商如果不参与到芯片的研发设计环节，等应用时再去调整优化芯片参数，时间、资金的成本很高，如果与芯片设计厂商合作定制芯片，才能从源头保持差异性。

国内手机厂商是怎么做的。华为就不多说了，由于动手早，麒麟芯片已经成为技术护城河。vivo与三星联合研发了Exynos 980，用于vivo X30系列。vivo还组建了芯片团队，要与上游芯片厂商合作研发芯片。小米2017年通过收购自己研发芯片没有成功，就主要依赖高通芯片供应，但是物联网给了小米新跑道，于是组建南京大鱼半导体，研发人工智能芯片。

欢迎关注，批评指正。

这个想法很好，但是几乎不可能实现。题主意思是让华为、小米、OPPO、vivo、中兴、魅族、联想等一众智能手机厂商联合成立一个芯片公司，共同开发手机芯片。但是在我看来这个想法很难实现，为什么这个想法很难实现呢？

芯片研发很难

全世界95%以上的手机芯片在使用ARM公司的芯片架构，也就是说像麒麟处理器、高通处理器、联发科处理器都是使用ARM一个公版的架构，然后在上面改编。
做芯片就像修一栋摩天大厦，申请到ARM的架构相当于建成了一个空壳子大楼，要想让大楼可以正常使用，必须要在内部进行完善。不可否认，几家公司同时进行开发可以增强开发能力，但是想要在短时间内有巨大的突破还是一件很难的事情。

（2）研发期间的困难

中国厂商联合研发处理器，这势必是高通、博通等公司不愿意看到的局面，因为现在OPPO、vivo、小米几乎80%以上的手机都是在使用高通的手机处理器。让我们中国企业研发成功，这对高通来说是毁灭性的打击；所以一定会千方百计的干扰中国企业的研发。

研发芯片不是一朝一夕的事情，在研发过程中甚至会给中国企业断货，如果没有芯片手机和一块砖头是一模一样的。华为还好说，毕竟有自家的麒麟处理器，但是对于OPPO、vivo、小米等公司来说，这是毁灭性的打击。

（3）不利于企业的良心发展

成立一个联合企业，也就是说未来中国的大部分手机都是使用同一款处理器，毕竟是共同研发肯定是资源共享。使用同一款处理器，也就是说市面上手机的性能差距不大，这样是不利于企业的良心竞争的。

没有对手就没有动力，没有动力的企业终究难逃覆灭，所以成立一家联合企业很难，特别是在芯片这种重要的领域。

当然如果国家出面，召集各大手机厂商成立一个开发芯片的公司，在有国家助力的情况下就有很大的可能研发出世界一流的芯片。但是这个可能性微乎其微，国家并不是造不出手机芯片而是因为手机芯片不是刚需品，想一想我们伟大的祖国连原子弹、氢弹都可以造出来，何况是一个芯片。主要因为芯片目前还不是一个刚需品，而且在目前阶段自研芯片成本太大，一个芯片几十美元就可以买到，自研芯片的成本可能要上万亿资金。

华为麒麟芯片何去何从？

我们知道现在国产手机芯片最强的是华为的麒麟芯片，如果各大手机厂商成立联合开发公司，华为到底是参加还是不参加，参加的话让麒麟处理器算不算研发产品，如果不参加华为极有可能会落后各大手机厂商；这就打破了目前各大手机厂商的平衡。

所以从各方面来说，现在很难成立一个这样的研发中心，目前小米、OPPO、vivo、中兴都已经开始研发手机处理器。所以我想不用联合，未来的中国手机芯片也是百花盛开，越来越强。

我们经常见到国外这种情况，很多企业形成一个大联盟，比如当初电视用大尺寸面板，就分成两大阵营，以松下为首的等离子阵营，以夏普三星为首的液晶面板阵营，最终，液晶战胜等离子，统一了市场。

回到题目，国产手机厂商众多，但是各自为政，很难形成统一战线，但就当前中美贸易形式，很容易受到制约，除华为自研麒麟芯片，其余厂商绝大部分都依赖于美国高通，很小部分使用台湾MTK，而且所有手机主控芯片都是采用ARM架构授权，台湾台积电代工，因此，几乎都受制于人。

曾经呼吁，假如华为小米蓝绿大厂，几家共同联合研发自主知识产权的主控芯片，无论是资金还是人才都绝对毫无问题，但是当前各自为政，互相伤害，真的感到悲哀!

无论是主控芯片，5G基带，还是软件操作系统上，中国手机厂商都严重依赖国外，在国家战略上，希望相关部门能牵头成立联盟，让国人用上属于自己的主控芯片和操作系统。

不现实，华为砸人才，砸重金，友商舍得吗？芯片不是想干就能干出来的。发展模式不一样，华为一心要做民族品牌，反之，组装厂，做老m马前卒。

只能由国家强制规定加入研发，靠这些公司自己永远联合不起来。

可以，但是需要国家牵头。

因为第一不是每一个厂家都拥有芯片设计技术和手段，技术比较成熟的公司出于竞争需要，并不一定提供自己的设计方法和技术，因为其中可能包含了很多尚未公开的信息。那么如果不要求每个公司公开自己的技术的前提下，组建的研发中心就要求拥有足够多的资金和设备，一方面来吸引优秀的人才，另一方面可以完成更先进的设计。

而结果会由所有公司共享，那么对于出资较多的公司来说，相当于亏损了研发经费，因为研发出来的成果既没有为自己独享，也没有让自己在市场上占据某种优势，那么还不如自己出高工资招纳人才为自己公司服务。

如果各家厂商之间不是竞争关系，或者市场需求远大于供给，那么合作建厂的方法是可行的，但是现在市场空间狭小，一不留神就会被淘汰，所以所有厂商都在努力争夺现存的为数不多的手机市场，提供研发经费来组件联合芯片开发中心在目前的竞争环境中并不合适。