一加7 Pro手机出了90hz刷新率屏幕获得广大好评，为什么新发布的手机比如iqoo pro，华为，三星等还用那么low的屏幕？

1.不是每个人需要90Hz的手机屏幕，为普通人平时要求不高 就算给用户用上90Hz的屏幕 普通用户也察觉不出来，而且还用带功耗问题 ，成本也会增加。

2.对于游戏玩家可能就重要一点 90Hz屏幕 可以更流畅的吃鸡 更早发现敌人 开镜 开枪 更好的游戏体验，刷网页 头条 微博有高刷新率 会更流畅， 用上90Hz屏幕自然耗电多些 电池做得更大一些 机身也会跟着变厚 两者无法兼得。

这个也关系到供应商问题，屏用三星，产能就给三星控制了。华为不是第一次给控制产能了，所以后面高端很可能都用京东方也不一定，京东方的lcd屏的确在世界前列，但A屏还是需要加紧努力。

不过一加7p的屏，真的很赞

关于屏幕的刷新率，或者说我们通过屏幕的画面的帧数，有很多不同的看法。有说 24 帧足够最具有电影感；有说 30 帧足矣，再高就识别不了了；也有说 60 帧才刚刚及格，低了的都是幻灯片。那么我们的眼睛到底能识别多少帧，90hz 对于我们来说又会不会太高了？

首先我们必须先明确的一个概念，就是我们的人眼并不是摄像机，不是通过一帧一帧去采集我们眼前的画面的，无论是 30 帧，还是 300 帧的画面，我们的眼睛都会将他们尽数收集，并交由我们的大脑中的神经视觉系统去处理。因此帧数对我们的影响，取决于大脑对这些连续的画面的处理和理解。

事实上，当一个连续的画面达到 12 帧每秒的时候，我们的大脑就能够将其识别为一个连续的动画了，当然也有说是 15 帧的，但这个数字肯定是远远低于我们平时对与帧数的理解的。

乍一听，这个说法好像坐实了高刷新率屏幕或者是高帧数没有用的说法，然而这里说到的仅仅只是我们大脑对于连续画面识别的最低标准，是一个下限，这并不代表它无法处理更高的连续画面。

雷蛇的 Rabzer Phone，120hz，甚至比一加 7 Pro 上的 90hz 高上不少。

可以看到，一加 7 Pro 并不是搭载高刷新率屏幕的独苗，但我们细心留意一下会发现，144hz 和240hz 的显示器产品，往往会被贴上电竞的标签，Razer Phone，同样伴随着电竞的标签，而 iPad Pro，则是在前代产品加入了 120hz 的触控采样率的前提下，进一步地搭载120hz 显示刷新率的屏幕。

就是目前大部分已有的，或者搭载了高刷新率屏幕的产品，往往都伴随着高精度操作的需求，像是电竞屏，Razer Phone，就被定义为了满足电子竞技需求的专用产品，而 iPad Pro，则被苹果配合了 Apple Pencil 加以宣传，营造成为了设计师或插画师的一个优秀的画板设备。满足专业操作需求，是目前在产品中使用高刷新率屏幕的一个前提。

而我们平时使用手机时，对于高精度的操作，以及随之而来的高刷新率屏幕，似乎还没有那么迫切的需要，60hz 的屏幕刷新率，足以满足我们日常的操作，90hz 甚至更高的屏幕在手机上看起来真的很棒，但并非必不可少。

明确一个问题，手机屏幕刷新率高不一定就是好的屏幕。

2017年11月发布的手机雷蛇Razer Phone以及夏普的AQUOS R手机等都采用了120Hz的高刷新率显示屏，而且都要比一加7pro更早发布，刷新率也比一加7pro更高，然而却没有引起这么大的反响，除了手机宣传的原因，还有最终于的原因就是这些手机的屏幕刷新率虽然高，但是其他方面的屏幕参数不好，所以整体使用的感觉不如一加7pro那样震撼，也就默默无闻了。

一加7pro的90Hz刷新率是卖点，而且配备了2k分辨率的三星高质量A屏，色准、色域、调教等方面都做得很好，即使没有90Hz的刷新率，一加7pro也拥有一块顶级的屏幕。所以，顶级屏幕+高刷新率才是一加7pro屏幕广受好评的主要原因。

除了屏幕，还有什么能做得更好？

其实，今年有几款手机都为人熟知：华为p30pro，一加7pro、小米9等。小米9的20w无线充电，速度甚至比一些有线充电还快，华为p30pro的夜视仪和望远镜，这些跟一加7por的屏幕都为人熟知，说到底，一加7pro的屏幕只是众多手机差异化的方案之一。

也就是说，这些屏幕、拍照、无线快充可能厂商们都想到了，但是选择做哪一个是厂商们的差异化战略所决定的。全部的差异化都应用在手机上，当然卖点更多，但投入的资金，技术，供货渠道等方面都是难题，反而得不偿失。因此，各家厂商职能根据自己的情况选择一个最适合自家手机的方案。

做好一加7pro的屏幕有多难？

只能说，非常难。要知道，做出一个差异化卖点不是半年一年就能做成的，需要的可能是几年的时间。就像小米9为了能做到首发骁龙855，在几年前就合资跟高通建造了联合研究基地，因为小米投了钱多亿才能拿到骁龙855的首发，以及骁龙712直到最近才有oppo手机搭载，而小米在半年前就已经发布了骁龙712手机。

我们都知道，一加7pro的屏幕是三星提供的，可以说截止一加7pro的发布会，三星只向一加7pro提供过并商用了。因为技术有限，一加7pro上的这块屏幕成品率很低，这个就是渠道商的资源争夺问题，三星提供的屏幕，连三星自家都没用上，反而让一加用上了，可见一加是更早就想到了这个差异化的点，才能取得先机。

手机厂商的成本问题有多严峻？

张老板曾经发微博称，一加7pro的这块屏幕是花了一个亿去打造的。可见这块屏幕的成本之高，而且屏幕仅仅是手机的其中一个配件而已。而现在除了苹果手机之外，手机厂商的成本问题都挺严峻的。根据2018年Q2各大手机厂商的财务统计，苹果利润高达62%，三星利润为17%，华为是8%，小米为3%，而ov大厂为5%和4%。而其中，成本最高的零件就是屏幕。

而且，在2018年Q2，苹果和三星的出货量是下滑的。苹果手机售价相对更高，利润高可以理解。而三星则是因为自己的屏幕非常好，所以也有更高的利润。剩下的国产厂商都是靠量取胜的。这个一定程度上并不是技术的问题，而是品牌效应的问题。

所以，各大厂商之所以不用类似一加7pro的屏幕，或者不做差异化的卖点，很大程度上是因为成本原因。

结论

其实很多手机厂商都想用上像一加7pro那样的高质量的屏幕，但是因为自身的策略问题，技术问题和成本问题，而不能用上，这个是无可厚非的。毕竟现在的手机市场竞争越来越大，手机厂商的压力也越来越大，但是对于我们消费者而言，这是好事。

以上，谢谢！

自己用过一加手机 个人认为一加是修正自己机器的短板。至于其他品牌旗舰系列我想和一加屏幕不会有大的区别，在用的3t

自己用过一加手机 个人认为一加是修正自己机器的短板。至于其他品牌旗舰系列我想和一加屏幕不会有大的区别，在用的3t