高通骁龙和海思麒麟哪个更好？

这个问题3年内都不用再问，一定是高通好，我也是中国人，我也希望海思最好，但是真没办法，这东西需要积累，处理器好坏决定的是构架，有伙伴可能不同意，但是这就好比盖房子，骨架大小决定房子规模，然后才是装修，你房子规模不够，怎么装也装不出豪宅的效果，现在真正有构架的就3家一个是英特尔，一个是台湾的台积电，还有就是3星了，不是我们国内搞不出来，是没有必要做，心里话我们在航天领域所有处理器的技术都是自己的，所以一个小小处理器构架没问题的，为什么不做，因为更新太快投入太大，不值，我们不如直接买进来，然后在装修一下就是处理器了，当然这个过程很复杂，海思，主要的构架基本都来源于台积电，高通大部分是英特尔，835用的是3星，而且积累多年了，性能确实比海思要好，现在海思刚起步，性能和联发科平手就差不多了，我说的都是旗舰u啊，不要去看评测，你就自己体会，而且手机快慢还觉定于系统优化，为什么iphone那个无敌，还不是ios好，在比如魅族，fiyme用的联发科，确实不卡顿，说卡的都是心理作用或者是用过ios过来的，你们要用过那些垃圾系统的就是体会了，不要老拿miui说事，同等配置一样处理器的手机，肯定是fiyme好用，小米用的都是高通处理器，然后熊魅族的联发科那就欺负人了，所以说一个手机好坏决定多个因素，硬件好坏也有很大原因，为什么华为贵因为硬件用的好，但是ov大厂我就不说了你们自己体会，问题扯远了，我想问这个问题的伙伴也是想买个性能好的手机，总结一下，高通性能好，但是好手机还得看系统，还得看硬件，最后延伸下，你觉得360高通处理器，有魅族联发科的手机运行快吗，不见得！希望对你有帮助，最后说一句新年快乐！万事如意！

目前全世界手机芯片，苹果第一，高通骁龙第二，三星第三，海思麒麟第四，联发科第五。

楼上的海军真别吹了，华为少花钱在公关上，多让利给消费者，真心才是王道，我这一堆实际测试的数据 有功耗，有gpu，有cpu的测试数据，这可比跑跑分强多了，也不多说什么

自己看看上面烤机的效能和功耗，看看所谓mali构架是什么档次

835比970已经早出很多了，就算让了

游戏帧数情况 越平越不掉帧

骁龙835的s8

麒麟970

耗电发热情况

小米6

高通和苹果的实力是真的不用的不用吹，真看不惯华为水军自问自答，还告诉你们一件事970cpu其实也不如835，数据全在此，别玩嘴炮

cpu 8核全开性能相同下835 5.2w，970 6.6w，这是cpu，不是gpu，cpu真的是照搬arm公版，一点也不改下

跑分什么的很无聊 无法说明实际差距 就不说了。我国海思麒麟是国内相对最好的量产移动智能设备 SOC 。注意关键词 “国内” “相对” “量产” “移动” “SOC”。不科普，最好自己查干货，水军自行辨认。

我觉得这样的评测没有半点意义，实用才是硬道理。实际应用中高通835和海思970任何区别都看不出来，我以前是玩电脑的，正如英特尔和AMD的处理器，有的评测说英特尔的处理器多么好amd的处理器多么差。这评测那性能的，但是我一直坚持用amd，用了十几年。不断的更换机子，没有觉得AMD比英特尔差在哪里，也没有觉得现在的先进的处理器和大的内存比以前的电脑速度快了很多。所以我觉得那评测什么？这型号那工号的，在实际应用，凭我们的使用，凭我们的肉眼，凭我们的感觉。看不出任何区别的，正如1300万像素和1400万像素照相，照着的同样的一张照片，用肉眼是很难分辨两者的差别的。所以实用才是王道！

高通吧，GPU好

这个得具体看哪个系列型号了，中端的麒麟6系列肯定不如骁龙的6系列，尤其是被称为神U的625和660。要是麒麟的960、970对标骁龙的821、835，那实力半斤八两，某些方面麒麟更胜骁龙。要是我的话，我更倾向于麒麟9系列的SOC，更了解国人的需求，支持国产的发展，其次性能还比骁龙的好……

性能高通骁龙，情怀海思麒麟

看你自己了。你用手机玩大型游戏，用苹果机。如果平时上个网。买什么机子行。它们的快慢也就一两秒时间。如果用钱买高端机。休验好些。钱不宽松些，就用一干多的机子也一样。上个网是沒有问题的。

1

)

玩游戏还是骁龙。不玩游戏的话随便选。别选联发科就行

各有千秋！但是麒麟芯片走的是人工智能方向！

你要说目前哪个实力更强，那肯定是高通，技术的积淀摆在那里。

但是如果没有特别高的游戏需求，支持下麒麟也不会影响到你目前的使用体验。

麒麟后起之秀

个人觉得高通好。

玩游戏还是骁龙。不玩游戏的话随便选。别选联发科就行