“喝酒免责承诺书”有效吗?
“喝酒免责承诺书”有效吗?
-
换个表达方式,题主的意思应该是,各共同饮酒人在《喝酒免责承诺书》上签字,饮酒时或饮酒后发生某饮酒人人身伤害或财产损失,或饮酒后驾车发生交通事故,其他共同饮酒人是否能够免除民事责任(赔偿责任)。
逢年过节,亲朋聚会,推杯换盏,把酒言欢,酒过三巡,兴致正酣,敬酒劝酒,不亦乐乎。近年来,多有媒体报道,因为共同喝酒劝酒,导致喝酒者在酒桌上喝死,或喝酒后开车,同桌人未加阻拦而发生交通事故的,同桌喝酒者被判承担赔偿责任的事件。喝酒喝的还要赔钱,真是扫兴,某些人灵机一动,喝酒前大家都签好免责承诺书,喝死喝伤均由个人负责,与他人无关,即可高枕无忧痛快畅饮,然而这种免责书真的有用吗?
答案当然是否定的。因为,根据法律规定,所谓“喝酒免责承诺书”等类似免责条款均属于无效条款。
首先,签署免责书属于民事行为,根据《民法总则》第一百四十三条之规定,民事法律行为具备下列条件才有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制规定,不违背公序良俗。该喝酒免责书违反法律行政法规的强制规定和违背公序良俗,属于无效的民事法律行为。
其次,根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三 条合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
所以,就算签署了所谓免责承诺书,如果其中一人因喝酒后遭受损失或死亡的,如共同饮酒人存在过错,仍需要承担相应的责任,并不会因为该免责书而免除责任。
最后,根据《侵权行为法》第六条,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承当承担侵权责任。第八条,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
如果共同饮酒人存在以下行为的,可以被认定为存在过错,并因此承担相应责任:
1、明知对方不能饮酒的;
2、强迫性劝酒的;
3、饮酒后驾车、游泳,或参加其他剧烈运动未予以制止的;
4、没有将醉酒者妥善安置或安全送达;
综上,喝酒签署免责书并不能真正免责,出了事还是要担责任,与其想钻法律空子,不如饮酒时适度适量,量力而行,不强迫劝酒,安全第一,喝酒不开车。
2018-02-27 12:47:38 -
这种喝酒免责承诺书根据〔合同法〕规定是无效的,因为相关规定:损害社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定等情形合同视为无效;合同中的下列免责条款也无效:1、造成人员伤害的;2、因故意或者重大过失造成对方财产损失及造成对方人身伤害的.因此,就算你签署了“醉酒免责承诺书”,如果跟你一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡,参与饮酒的所有人都存在同等的过错,仍然需要承担相应的责任,并不能免责.因此我奉劝大家,喝酒适量、不劝酒,虽然中国的酒文化源远流长,什么今朝有酒今朝醉啊!人生有酒须尽欢,一滴何曾到九泉;什么对酒当歌,人生几何;说实话,古人们能写出这样诗句那证明古人们的豪情壮志,然而演变到如今,我们的酒文化慢慢的在发生改变,由原有的豪情壮志演变成酗酒闹事,拼个你死我活,人之体肤受之父母,为了父母,老婆孩子自己及身边的朋友,酒虽好但切勿贪杯.
2018-03-05 21:03:09 -
再说这个题目之前,我反问一个问题:你承诺并签合同你的朋友砍掉你的一只手,你觉得这个承诺有效吗?答案是否定的。就算你承诺并签字了,对方还是构成故意伤害罪,需要负刑事责任的。如果喝酒免责责任书有法律效果,就会有很多人利用这一条做很多法外之事。
2018-02-27 20:12:34 -
喝酒前签免责承诺书在我看来可能是对整个Team的一种约束,在法律效力上其实并不存在免责或者避责的。每年的春节前后其实是交警部门最忙碌的时候,今年在老家过年,老家是农村,交警都堵在村口守株待兔,所以说喝酒适量确实是一种个人自律的表现。
当然有很多喝酒确实无法自控的群体,我还是建议事前签署这些“明文规定”,对自身是有一定的约束和压力,这样喝酒可能就能达到适量,并得到有效的保障。
喝酒伤身,切莫过量饮酒哦!
2018-02-24 09:59:27 -
近些年喝酒出事的情况屡见不鲜,有的朋友在喝酒前,想出了一个签订免责承诺书的办法,来应对有可能发生的不测,那么这样的免责承诺书会具有法律效力吗?
1/5《合同法》第七条规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利。
2/5《合同法》第五十三条规定,造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的,合同中的免责条款无效。
3/5《合同法》第五十二条规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,以及违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。
4/5从上面几条来看,这种免责承诺书显然是没有法律效力的。一旦出了事,即便是当事人不愿意追究,他的家属也会为了维护自己的权益,而向这些酒友追究责任。
5/5从你坐上酒桌的那一刻起,就自然而然地承担起了一份责任。喝酒免责承诺和生死状一样,不具备法律效力,朋友们喝酒还是适可而止吧!

2018-04-08 15:13:51 -
不能。酒,说实话并不是什么好东西,但是却也有人对其如痴如醉。尤其是传统节日,在农村,过亲戚的时候,主人一般都会给客人劝酒,似乎客人喝的越多,主人的招待就越到位。然而,其不知道的是,酒喝多了不仅伤身,还容易出现意外。现在的很多交通事故,往往是由于驾驶员饮酒过多而造成的。随着这样的事故越演越烈,国家也颁布了一些法律法规来减少此些意外。虽然法律出台,但是这仅仅对有良好自觉性的人有约束力,对那些自觉性差的人而言,这只是一些文字而已。他们还是会我行我素,依然酒后驾驶,心存侥幸。真是不真真切切的经历一场,不会有那个意识。
我们也可以经常看到新闻上报道,某某某因为饮酒,在其回家的路上出现意外。轻者只是受到一些皮肉之苦,重者却是付出了生命的代价。纵然这样的事件给了我们警示,但是在聚会时依然免不了这样不断劝酒的人。他们以为签订然了喝酒免责承诺书,他们就可以免除一切责任,然则不是,一旦有聚酒者发生意外,他们就将面临着法律的问责。
2018-03-07 07:13:28 -
所谓的“喝酒免责承诺书”只是一个形式上的东西。换句话说,如果喝了酒没出事那就相安无事,可是一旦出了事那该追责还得追责。我碰到过一个真实的事情,我爸的一个朋友和几个人大晚上的一起喝酒,结果其中一个人喝酒喝高了。大晚上的其他人都劝他别回家了,可是他自己不听劝摇摇晃晃的就走了,结果第二天发现淹死在河里,最后法院判一个喝酒的所有人每人赔偿5000元。所以说所谓的“喝酒免责承诺书”都是形式主义,不具备法律效力的。一旦出事了该被追责的一个都免不了。
2018-03-06 10:14:17 -
先不说这份承诺书有没有实际意义,假设喝酒出现问题,这在之前也是有很多先例的,所有参与宴会的人都将承担赔偿责任。
当今社会除了法律赔偿,还有一种情况叫人道主义赔偿,也就是说不管有没有责任,都得承担赔偿责任。
在一起喝酒的大多是熟悉的朋友,假如因喝酒出现问题,那么出现问题首先是对方家属的各种纠缠,到最后即使走法律程序,也依然要赔偿,所以这个责任书并没有效益。
2018-03-01 15:30:40 -
谢谢邀请回答,我觉得真心没用,和朋友相聚就图个开心,没必要劝人家喝酒,劝别人喝酒出事了是要负法律责任的,先不说法律就说朋友感情能在酒里面体现出来?纯属扯淡,好朋友要是出事儿了我觉得我会良心不安的,我想大家也会吧!人活在世上本身就不容易且行且珍惜!!!
2018-02-27 16:32:37 -
先不说这份承诺书有没有实际意义,假设喝酒出现问题,这在之前也是有很多先例的,所有参与宴会的人都将承担赔偿责任。
当今社会除了法律赔偿,还有一种情况叫人道主义赔偿,也就是说不管有没有责任,都得承担赔偿责任。
在一起喝酒的大多是熟悉的朋友,假如因喝酒出现问题,那么出现问题首先是对方家属的各种纠缠,到最后即使走法律程序,也依然要赔偿,所以这个责任书并没有效益。
2018-03-01 15:30:40 -
所谓的“喝酒免责承诺书”只是一个形式上的东西。换句话说,如果喝了酒没出事那就相安无事,可是一旦出了事那该追责还得追责。我碰到过一个真实的事情,我爸的一个朋友和几个人大晚上的一起喝酒,结果其中一个人喝酒喝高了。大晚上的其他人都劝他别回家了,可是他自己不听劝摇摇晃晃的就走了,结果第二天发现淹死在河里,最后法院判一个喝酒的所有人每人赔偿5000元。所以说所谓的“喝酒免责承诺书”都是形式主义,不具备法律效力的。一旦出事了该被追责的一个都免不了。
2018-03-06 10:14:17 -
这就不太了解了,但是喝酒免责这觉得不现实,喝酒可能伤人伤己,打个比方如果醉酒之后驾车碰到了,还能免责吗?不负责任吗?身为当事人谁愿意呢,对自己和他人不负责,新春敬酒虽然开心,但是安全最重要,为了一时的贪杯,不顾安全我觉得没有用。很不赞成!
2018-02-28 17:38:21 -
近些年喝酒出事的情况屡见不鲜,有的朋友在喝酒前,想出了一个签订免责承诺书的办法,来应对有可能发生的不测,那么这样的免责承诺书会具有法律效力吗?
1/5《合同法》第七条规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利。
2/5《合同法》第五十三条规定,造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的,合同中的免责条款无效。
3/5《合同法》第五十二条规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,以及违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。
4/5从上面几条来看,这种免责承诺书显然是没有法律效力的。一旦出了事,即便是当事人不愿意追究,他的家属也会为了维护自己的权益,而向这些酒友追究责任。
5/5从你坐上酒桌的那一刻起,就自然而然地承担起了一份责任。喝酒免责承诺和生死状一样,不具备法律效力,朋友们喝酒还是适可而止吧!
2018-04-08 15:13:51 -
不能。酒,说实话并不是什么好东西,但是却也有人对其如痴如醉。尤其是传统节日,在农村,过亲戚的时候,主人一般都会给客人劝酒,似乎客人喝的越多,主人的招待就越到位。然而,其不知道的是,酒喝多了不仅伤身,还容易出现意外。现在的很多交通事故,往往是由于驾驶员饮酒过多而造成的。随着这样的事故越演越烈,国家也颁布了一些法律法规来减少此些意外。虽然法律出台,但是这仅仅对有良好自觉性的人有约束力,对那些自觉性差的人而言,这只是一些文字而已。他们还是会我行我素,依然酒后驾驶,心存侥幸。真是不真真切切的经历一场,不会有那个意识。
我们也可以经常看到新闻上报道,某某某因为饮酒,在其回家的路上出现意外。轻者只是受到一些皮肉之苦,重者却是付出了生命的代价。纵然这样的事件给了我们警示,但是在聚会时依然免不了这样不断劝酒的人。他们以为签订然了喝酒免责承诺书,他们就可以免除一切责任,然则不是,一旦有聚酒者发生意外,他们就将面临着法律的问责。
2018-03-07 07:13:28 -
有效的。但是有效必须具备以下条件:承诺双方或者多放必须了解承诺书内容。其次,也是最重要的就是双方必须亲自签字盖章或者按手印。这样才有法律依据。
如果单单有书面语而没有签字按手印的话,是无效的。
喝酒这事,小饮怡情,大饮伤身。类似喝酒事故层出不穷,望大家在喝酒的时候保持理性,不要强迫喝酒,过量劝酒。如果发生事故,就算责任书有效,但也毁了家庭,毁了友情。大家都不想看到这样的事情发生,所以喝酒的时候一定要适量。
2018-02-22 12:00:41