小米2018年营收低于格力，雷军会愿赌服输赔董明珠10亿元么？

如果真输了10个亿就犯了赌博罪，而且是数额极大，影响极广！

谢谢您的问题。董明珠胜过雷军，我恭喜董明珠，很看好雷军，不关心十亿元。

十亿赌约胜负已分。据统计，2018年米营业收入1749.15亿元，净利润85.55亿元，分别同比增长52.6%、59.5%，格力电器1月16日公布的2018年预测业绩是：营业收入2000亿至2010亿元，至少比小米营收多差了250多亿元。董明珠在十亿赌约上战胜雷军。恭喜董明珠，女强人做实体经济非常不容易。至于雷军是否付10亿元、刷卡还是转账，我真不想说啥。

小米是战胜自己的赢家。第一，手机销售业绩方面，2018年小米卖出约1.2亿部智能手机，同比增长29.8%；收入达138亿元，同比增长41%。第二，手机销售结构方面，小米中高端机型手机，如售价在2000元或以上的智能手机收入占比达到32%，贡献率进一步提升。第三，在IoT与生活消费产品方面，收入为438亿元，已经超过手机收入，同比增长86.9%。其中，小米智能电视全球卖出800多万台，同比增长225%。电视+电脑收入为182亿元，到IoT总收入的42%。小米IoT成为发展最稳健、收入最稳定的业务板块。第五，在社会效益上，小米硬件综合税后净利率小于1%。雷军曾经承诺，小米的硬件综合税后净利率永远不超过5%，小米在价格、利润提升的情况下，仍然贴近成本定价，注重性能提升。第六，在员工收益上，小米全球16683名全职员工薪酬总支出是171亿元，同比增加322%，近6000名员工得到股权奖励，人均薪酬超过百万元。

还是看好小米的未来。格力空调传统行业仍然是主业，营收占比一直不低于90%，新能源汽车等业务、芯片、格力手机等难以走出去，空调业务也被奥克斯等品牌挤压、赶超。然而，小米已经从“互联网+”转变为“手机+ AIoT”，成为一个物联网平台，越来越多的智能白色家电进驻。物联网是发展大势，格力的布局主要还是空调，但小米物联网构架中有手机、电视、智能音箱等大量接入口，无疑会有更大的话语权。比较董明珠和雷军，第一，虽然格力偏向实体经济，小米偏向互联网轻资产，但整合资源比自己干更有想象空间。第二，格力和小米都得益于互联网发展，实现了共荣，都没有掉队。第三，两者无需针锋相对，与华为、OPPO、美的、奥克斯等对手的竞争会更加残酷。

欢迎关注，批评指正。

谢邀！

其实对于大佬这些赌局看看就好了，毕竟大家都不是缺钱的人，而所谓的10亿赌局不过是博眼球而已，也表明两个人辩论的激烈程度确实超出了正常的讨论范围。

从起因可以看出啊，董明珠和雷军的这次赌约，主要问题还是在于小米模式和格力模式的问题上，大家有不同的看法，那么当然董明珠认为自己格力模式更好，小米雷军也认为自己的小米模式更好。

在当时的领奖台上直接产生了激烈的辩论，在马云和王健林的怂恿之下，包括主持人的引导下，两人终于是有了这一次十亿赌约，目前来看的话，格力全年营收超过2000亿，确实高于小米的1749亿元人民币。

但事实上格力目前赢的并不轻松，要知道，5年前格力的营业额就已经超过了1200亿，而当时的小米只有300亿人民币，目前来看的话小米的增幅显然是要比格力大很多！

但虽然两者的营业额都比较可观，综合来看的话，两者面临的矛盾也是不少的，比如格力目前面临着空调一家独大的，其他家电行业却不能完成像空调那样的地位，还要面临包括美的海尔等等一系列国产品牌的强烈竞争。

而格力所谓的核心科技目前来说也并不见有多么高明啊，虽然说格力的专利已经突破了几万件，不过在核心技术方面我个人是觉得并没有太多。

当然小米同样不轻松，目前面临的一系列问题，包括品牌的升级，供应链问题以及供货量问题包括线下渠道等等，对于小米来说其实稍有不慎就有可能跌到谷底。

雷军应该赔董明珠10亿，董明珠要纳税4.5亿。国家一定要监督执行，

一句戏言，何必当真呢

雷军应该赔董明珠10亿，董明珠要纳税4.5亿。国家一定要监督执行，

听下好了，不必太当真

小米只是小米，格力只是格力，区别是：格力是空调老大，小米还不是手机老大（当然也包括别的产品）。最重要的，都值得尊敬。

戏言而已，不当真。

这个是口头的赌约，是不合情不合法的。也没有依据，所以，当个玩笑就可以了

不会，别问我为什么，雷军是我大表哥。

人家只说了赌一块钱，雷军虽然是个顶级富人，但是务实随和谦卑以及走平民路线性价比的价值观，也不会让人有羡慕嫉妒恨仇富的感觉

听下好了，不必太当真

小米只是小米，格力只是格力，区别是：格力是空调老大，小米还不是手机老大（当然也包括别的产品）。最重要的，都值得尊敬。

承认输了没问题，赔才是真输了。

神仙打架，别殃及池鱼啊