故城一医院两护士给男婴输错液引热议，院方回应：涉事护士按待岗处理，已向家长道歉，并按时为婴儿体检。你怎么看？

护士待岗处理，医院又承担了什么责任呢？如果婴儿受到什么大的伤害，或者对今后的生活有什么影响，我想就是判刑也难以弥补两个家庭一生的幸福。身为医者，本就要比常人多一份责任心和使命感，护士能做错事，医院的责任不容小觑。

这算是一起医疗事故。不能就这么算了。虽然目前的医疗司法鉴定是由医疗体系内部做出的结论为依据，毕竟医疗这是非常专业的行为。但是很明显该起案例中，已经发生了输错液的问题了，只处理涉事护士是不对的。这个问题的关键是医院的风控出纰漏，整个输液过程从配药、皮试、输液各环节都没有做检讨，而让护士去背锅显然是医院敷衍塞责的表现。

当我们遇到问题都是通过最简单粗暴的停职，罚款等手段来处理的时候，未来事情还是会发生。根据海恩法则，每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未发生的事故以及1000起事故隐患。只要量积累到一定程度一定会再出事故。

请医院不要拿病人的命来开玩笑。好好的先检讨自己的标准作业流程和各从业人员的敬业态度着手，深刻反思才能为人民服务。

对于事件的处理方式我个人认为还是妥善的、合理的

作为曾经是一名护士的我，在看到这个新闻时我第一的关注点是，重复输药有没有对患儿造成严重后果，第二关注的才是对当事护士的处理结果。因为，我知道只有患儿没有受到严重的伤害，这件事才能谈到处理、谈到赔偿与弥补，否则是没有可商量的余地的。每个人的生命只有一次，这个世上其他事情可能允许出错。可是，唯独生命不可以允许有任何错误。

不过，不幸中的万幸就是当事患儿没有受到特别不良影响。所以给予当事护士现有的处理，还是能够对她们起到惩罚的作用的。同时也对其他医疗事业上的同志们起到了警醒的作用。我曾经的护理部主任说过这样一句话，“在座的各位都是一只脚在监狱里，一只脚在监狱外的人”。是啊，双手捧起的是生命是希望，怎么能不责任重大呢！

也正是这样的一种压力，才使我畏怯，退缩了，那身白大褂不仅仅是一件衣服，而是作战的铠甲，一个不小心就是万劫不复。

在此我也呼吁各位朋友们，都能够换位思考，互相体谅吧。

此事是重复用药，观察一24小时无异常对身体无伤害，但责任要追究。

第108个国际护士节提出这个问题，这是真会赶时候啊！不过一个科室两名护士都给婴儿错输液的确是个大问题，不管什么原因，这事儿违反了18项核心医疗制度及护理技术操作规范，说明这家医院在管理方面存在很大的安全隐患，所以仅仅将两名护士停职的处理是不够的，科室护士长、科主任、护理部、主管院长都负有直接或间接管理责任，应该举一反三，追根溯源，必须引起全院医护人员的高度重视，同时妥善处理好患儿的后续治疗和病情观察，安抚好家属的情绪，避免事态进一步恶化！

感谢邀请，类似问题已出现很多次。

比如许昌市立医院给患者输错液赔偿患者4500元、扬州市江都人民医院一护士工作疏忽，给一女婴输错液……为什么此类事件杜绝不止？对于这件事，我有两个观点：

1.和目前临床护士工作量大、考核多有一定关系，很多科室的护士都是超负荷工作，忙中出错，从感情角度上可以理解；

2.护理核心制度之一的《查对制度》明确指出，护士在执行医嘱，做各项护理操作、治疗前，要认真执行“三查七对”。“三查七对”的具体内容是：操作前查、操作中查、操作后查；核对床号、姓名、药名、剂量、浓度、时间、用法。

我们理解护士的辛苦，但输错液是对于患者的不负责任。

解决这个问题，不能仅仅靠处罚护士，而是在目前的医疗情况下，其他部门可以做什么？来减少甚至解决这件事情？

感谢邀请，类似问题已出现很多次。

比如许昌市立医院给患者输错液赔偿患者4500元、扬州市江都人民医院一护士工作疏忽，给一女婴输错液……为什么此类事件杜绝不止？对于这件事，我有两个观点：

1.和目前临床护士工作量大、考核多有一定关系，很多科室的护士都是超负荷工作，忙中出错，从感情角度上可以理解；

2.护理核心制度之一的《查对制度》明确指出，护士在执行医嘱，做各项护理操作、治疗前，要认真执行“三查七对”。“三查七对”的具体内容是：操作前查、操作中查、操作后查；核对床号、姓名、药名、剂量、浓度、时间、用法。

我们理解护士的辛苦，但输错液是对于患者的不负责任。

解决这个问题，不能仅仅靠处罚护士，而是在目前的医疗情况下，其他部门可以做什么？来减少甚至解决这件事情？