父亲深圳街头抱走儿子开车逃离，外婆被拖行数十米，你怎么看？

俗话说，清官难断家务事。这一个家庭离了婚，小孩抚养那些事，剪不断，理还乱。它不同于其他刑事案件和行政治安事件，我们常说中国是个情理法的社会，亲情卷入官司，那就是情理法交织的事情，所以即使公安机关往往也是希望能调解，让一家人协调出一个双方都满意的结果。

但是自诉案件和公诉案件则有不同，家里的事不要触碰法律层面，那怎么闹都是自个的家事，但是像开车抱走小孩后，将老人家拖行导致受伤，如果到公安机关进行鉴定，达到伤微轻以上，那就是故意伤害罪，判个三年以下，到时男方还想要抚养权是没得讲了，想探望都不容易。

俗话说，家庭是幸福的港湾，一个家庭，如果夫妻离婚，对于谁来说都是不幸，对于小孩的心灵创伤更大。夫妻没有隔夜仇，两个人既然从相遇相知相爱，到共同有了婚姻的结晶，不妨且行且珍惜，对双方对孩子会更好。

这也是一件很普通很正常的事，民谣说半斤对八两，针尖对麦芒，两个自私鬼闯在一起了。本来孩子是夫妻两人的，就是离婚了孩子随便给一方就行了，不管谁护养，孩子长大了，当官了，发财了，永远都不是别人的儿子。

感觉真的无奈和心痛，家庭矛盾，对错不好说，凡事都是双方面的，以前最亲的一家人走到最后就变成仇人，最好的结果是都要冷静都为对方考虑，互相理解，多为孩子考虑，把伤害降到最低点!不能共同生活也不要成仇人!更不能有过激行为

感谢邀请！这个case再次印证了一句老话：可怜天下父母心。

此事原本属于家事，父亲抢儿子，却抛弃妻子，不得不说是人间悲剧。经媒体一曝光，家事成了读者茶余饭后的谈资。每个立场不同，观点也不同，旁观者清，说起理来估计谁都不会怂谁。

常言道，家家有本难念的经，清官难断家务事。夫妻离婚，很难说清楚谁对谁错，但孩子是无辜的。如今这桩离婚案因为争夺孩子抚养权，变得复杂起来，成为案中案。

就目前了解的信息都是片面的，阳光以外的信息才是本案答案所在。我们就站在自己的认知上就事论事吧！

先说男子抱孩子逃离，再说孩子外婆被拖行数十米。

父亲的行为是以自以为是的方式获得儿子抚养权，从传统观念来看，似乎合乎情理。情理法，情理大不过法。

倒推原因，有两种可能。一是法院审理他的离婚案时，因孩子一直随母亲生活，法院优先将儿子抚养权判给了女方。因此，孩子的爸爸就做出了街头夺子的闹剧。二是法院将儿子判给了男子，但小孩随母亲久一点，女方不甘心将孩子抚养权拱手相让，于是秘密将孩子交给外婆带。男子最终找到儿子，强行带走。

至此，仍无法弄清哪种假设更接近真相。后文又提到“男子和孩子不知所踪”，这又让我们以为男子是躲起来了。不敢现身，说明他自知理亏。但是由于男子躲起来，女方的说法成了一面之词，我们也可以推断此事是孩子的妈妈求助媒体而公之于众。如果是这样，就很难断定女方作为利益相关方是否说的只是片面之词。

总之，很难说清谁对谁错。在此也不故作精明秀智商下限去推理了。可以肯定的是孩子的父母都是爱孩子的。孩子长大后也不能怨恨谁，对于无辜的孩子这夫妻二人也应该尊重孩子的意愿。

至于孩子外婆被拖行数十米，这就是男子的不对了。这是毋庸置疑的。这种置他人安危于不顾的行为应该受到制裁。相信法律制裁他，他也无话可说。父母是孩子的启蒙老师，他们的言传身教会影响孩子的言行和道德观念。男子显然没考虑到这个层面。另外，现在小孩的角度看待父亲的这个行为，无疑此举会吓着小孩，给小孩造成一定的心理阴影。

总结起来，此事警示我们：夫妻之间即使感情结束了，闹离婚时争夺孩子抚养权更要理性。家庭破碎已经让无辜的孩子受到心理打击，强横地争夺又忽略他的感受，无疑对他心理造成二次伤害。如果夫妻双方真的爱孩子，请在尊重法院判决的基础上，问问孩子的意愿，再做协商。

最后，希望这对夫妻能早日坐下来好好谈谈，并一起对孩子的心理做一些必要的干预。逃避解决不了问题！